Шумеры это экзоним. Так же как и чеченцы, эти люди названы по топониму. Они сами по себе неизвестно кто, их язык - изолят, то есть не родственен ни одному из известных. Его исследователи разных эпох и наречий пытались возводить то к протоиндоевропейскому, то к картвельским, хурро-урартским и прочей экзотике, но всеобщей убедительности ни одна из гипотез не достигла. Сами шумеры себя от остальных поселян не отделяли, их самоназвание было такое же как у аккадцев, "люди", а раб имел знак "горец", что указывает на пополнение рабов из эламитов, так как они населяли горные области. Доказано реконструкциями, что внешне их облик в принципе не отличается от арабов.

Убейдская культура это протошумеры. По всей видимости, шумерское население автохтонно, в урукский период совершенно точно они населяли регион, это доказано по пиктограммам того периода, отражающего грамматику именно шумерского, и развилось из протошумерского населения так же, как современные русские сформировались из восточнославянских автохтонных племен, сидевших по берегам рек и беспробудно бухающих в свободное от воровства меда у пчел время. Надо пояснить, что описанные периоды убейдский, урукский - это все многие ТЫСЯЧИ лет. Развитие было очень медленным. Эреду возникает к самому концу убейдского периода через почти 2 тысячи лет после начала, формирование персоны вождя, смыкающего в себе военные и жреческие функции, это еще почти 2 тысячи до создания династий (раннединастический период).

Дело осложняется еще и тем, что исторические документы впоследствии подчищались, история мифологизировалась так же, как в античной Европе любили возводить династии к Энею и Гераклу, а в послеантичной - к цезарям. Нельзя сказать, что вот все одни люди изобрели в одном месте. Это скорее была региональная диффузия, взаимопроникновение успешных практик (иногда вместе с мечом в горло, лол), политической единицей был как бы сейчас сказали город-государство с прилегающей территорией. Не надо отделять развитие от "тупой" войны, ибо война - двигатель технологий. К примеру Гильгамеш, урукский царь, смог выплеснуться за пределы своего города, завоевать несколько других, добраться, как впоследствии Саргон, к ливанским кедрам (на край тогдашней ойкумены) за строевым лесом, и соорудил невероятную для того времени стену вокруг Урука длиной в 10 километров, толщиной 5 метров, утыканную по всей окружности башнями-аутпостами. Да херли "для того времени", это и сейчас не каждый город в мире сможет, а до Гильгамеша при доминации в регионе города Киша, жители окрестных мест принуждались к масштабным ирригационным проектам именно военно-полицейскими методами. Как же иначе людей работать заставить? Бесконечно воюя меж собой за гегемонию, города-государства в конце раннединастического периода в итоге пошли на нечто вроде СРИГН в наше историческое время или современную выборную коллегиальную монархию Малайзии, решив коллективно избирать царя царей, верховного медиатора. Ну и тут случилось аккадское завоевание с безжалостной, как это обычно бывает, давилкой предыдущих элит. Как норманнское завоевание Англии, если местная знать возбухала, войска Саргона (и далее его сына) наносили карающий удар, вырезая людей тысячами и, в особых случаях, срывая стены. В то время это означало по сути казнь города.

Культурный расцвет Шумера возник уже после Саргона, это третья династия Ура, но именно тогда все уже неостановимо и стремительно семитизировалось. Примерно как сейчас весь мир еще официально говорит на английском, но уже видно, что английского не станет. Так что проводить дихотомию "проклятые совки-аккадцы" и "благородные эльфы-шумеры" не имеет историзма.

Не расскринивают, кументы пропадают, обидно.

Шумерский язык после того как умер еще 2000 лет жил как литургический. Латынь продержалась как язык науки полторы тысячи, только в раннем 20 веке отказались от обязательного написания соискательных работ на латыни. На латыни как лингва-франка новая информация создавалась, а не реитерировалась.

>а какой сценарий умирания-то?

Какой был сценарий умирания французского? Постепенно с исчезновением единокультурного центра он выходил из моды, талантливые люди на других пастбищах свои усилия прилагали, там росла экономика, туда ехали за образованием, и со временем язык этой страны становился более привлекателен для изучения. Другой вариант: смерть немецкого. Резкое, в течение 10 лет, перемещение всего цвета науки, искусства, технологии по странам-победительницам, как недобровольное, так и добровольное, от неустроенности и бедности проигравшей страны. Хорошо видно по пластам заимствования в японский язык, которые слава богу катаканой записывались с минимальными искажениями оригинального звучания: если в 1910-30 годах туда залетел пласт немецкоязычных терминов, то после войны новые пропадают, идут англоязычные. Хлеб у них кстати "пан", через голландский.

>меня вот динамика во франции впечатляет.

В Ницце и Париже худо-бедно говорили, но не все. В Лиможе говорят только верхнеобразованные, там реально пропасть можно без франц.

>в азии дофига стран английский прям берегут как могут

Хм, английский в Азии? Британия распространила себя повсюду, а вот восточнее Индии английского нет. Кроме Сингапура, где как и в Индии он был избран как компромиссный язык в многорасовом обществе. На Филиппинах куча местных языков, в Малайзии и Индонезии говорят на малайско-индонезийском, Мьянма, Лаос, Таиланд, Камбоджа и Вьетнам сохранили свои языки. Вот тебе и ужасы колониализма. И так вплоть до линии Уоллеса, отделяющей фауну Океании от Азии, там снова начинается английский: Папуа, Австралия и далее.

Да, "черноголовые", это и есть люди, ведь это противопоставление себя по отношению к другим, инакам. Представь себе, что русские называли бы себя "русыми" по цвету волос, следовательно все остальные - чужаки.

Думаю это более политическое. Как бы сказали, нацбилдинг. Шумеры емнип выбривали головы. Ношение волос и усов - семитская практика. Древние египтяне, тоже семиты, оставляли косичку на макушке. Следовательно, если мы все "черноголовые", то мы все одинаково люди, равные.