tiphareth: We must attack every Jew on Planet Earth, we must slaughter and kill them, with Allah's help!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2023-12-23 21:09 (ссылка)
	>Русские: спасают евреев от гетто и Холокоста. Советские, армия и её командный состав не состояли на 100% из этнических русских, не несите чушь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-23 23:37 (ссылка)
	На 100% не состоял, русские составляли большинство. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-12-24 01:17 (ссылка)
	Да, политруки были из жидов, а повара и обозники - хохлы и татары. Был еще танкист-грузин, но правда в Войске Польском. (Ответить) (Уровень выше)

	abort 2023-12-24 07:22 (ссылка)
	Угу, следующий ход будет, что русских там вообще не было, а евреев спасли хохлы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2023-12-24 09:06 (ссылка)
	Евреев спасли советские. Но, пишут, чтоб не даром спасать, немножко изнасиловали порой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-24 11:14 (ссылка)

Уже и спасённых евреек всех изнасиловали?

Когда идёт речь о Победе, почему-то очень важно подчеркнуть, что армия была советская, а стало быть, многонациональная. Но когда вспоминают о (мифическом) изнасиловании всех ~~евреек~~ немок, то виноваты оказываются почему-то одни лишь русские. А может, спасали руссккие, а насиловали многонационалы? Так вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-12-24 12:25 (ссылка)

Вряд ли всех, но что-то такое Миша тоже показывал.

Я думаю, что все насиловали понемногу, Силы Добра и Света тоже же насилуют немножк

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_de_la_grotte_des_N%C3%A8gres

Что интересно, в англоязычной Википедии оно называется 1945 katsuyama killing incident, хотя вне заголовка расовая принадлежность жертв все же указывается. Или насильников? Хуй разберёшь, в общем. Но надеюсь что в будущем это атавистическое наследие расизма все же будет преодолено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-24 15:30 (ссылка)

Все насилуют немношк, тому що первая задача командования -- добиться военных целей, а соблюсти облико морале солдата -- это обычно по остаточному принципу проходит. Некому за солдатом бегать с соской и памперсами. С другой стороны, советское командование прямым текстом декларировало строгий запрет на такие штуки, а расстрельные приговоры советским солдатам -- документально подтверждённая реальность. Понятно, какой-то процент отморозков найдётся несмотря на любые запреты, особенно в атмосфере бардака, которая свойственна зоне военных действий. И всё же, многие ли будут рисковать, зная что рискуют головой? В то же время, если верить "силам добра", едва ли не все жещнины в Берлине от пяти до 50 были изнасилованы. Сдается мне, кто-то тут немножечко пиздит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

misha1
2023-12-24 15:42 (ссылка)

>Все насилуют немношк, тому що первая задача командования -- добиться военных целей, а соблюсти облико морале солдата -- это обычно по остаточному принципу проходит.

Не совсем так. Если забить на моральный облик, то разваливается дисциплина и страдает выполнение боевых задач. Тем не менее, может быть разное отношение - у немцев было особождение от ответственности за преступления на восточном фронте, в том числе и за изнасилования.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%C2%AB%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0%C2%BB

А на оккупированных территориях для немецкого солдата изнасилование женщины фактически не считалось преступлением до 1943 года: нацистские захватчики могли творить все, что они хотели. Об этом — в выступлении кандидата исторических наук Ксении Сак.
https://www.youtube.com/watch?v=uqflJpGvwrA

У советского командования в Германии было совершенно иное отношение, за изнасилования(и другие преступления против гражданских) наказывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-12-24 21:43 (ссылка)

эщелоны приватных трофеев - это про совершенно иное отношение
мой прадед привёз несколько тюков шмота в деревню
трём сынам не выдал ничего
через несколько дней в избу залезла русня и спиздила
- ВЕЛИКИЙ ПЕРЕДЕЛ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-25 12:56 (ссылка)
	Бабушка рассказывала про посылки из Германии в которых были окровавленные простыни. Хз типа хвастались так или пиздили все включая простыни на которых насиловали немок (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2023-12-25 14:54 (ссылка)
	Еще что бабушка рассказывал? Мацу из немецких детишек делали на день победы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-25 15:58 (ссылка)
	дед завещал ебать коммунистов в рот (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

misha1
2023-12-25 17:25 (ссылка)

Значит твой дед был антисоветчиком и не очень умным человеком, хорошо. Предлагаю вернуться к вопросу про разницу отношения советских, американских и немецких людей к гражданскому населению противника.

(Ответить) (Уровень выше)

	misha1 2023-12-25 14:53 (ссылка)
	>эщелоны приватных трофеев - это про совершенно иное отношение Совершенно верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-25 16:00 (ссылка)
	как тебе на унитазе из Ворзеля сидится, коммунистический упырь? Сгинешь в муках. Муки твои будут не скоропостижны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2023-12-25 17:24 (ссылка)
	Нет возражений. Предлагаю вернуться к вопросу про разницу отношения советских, американских и немецких людей к гражданскому населению противника. (Ответить) (Уровень выше)

misha1
2023-12-24 15:35 (ссылка)

Ты когда сравниваешь советских и американских людей, понимаешь, что у них было разное отношение к противнику и населению?

Такого в СССР не было
https://en.wikipedia.org/wiki/American_mutilation_of_Japanese_war_dead

Отсюда вытекает и остальное, в том числе и изнасилование. Отдельные отклонения есть всегда. Можно написать, что Миша математик, математики учат детей, но чтобы даром не учить, немножно насилуют порой. Но есть ли в этом какой-то смысл помимо троллинга? Чтобы ответить на этот вопрос, можно посмотреть на статистику - может насилуют чаще, чем в среднем, можно посмотреть на наказание - может их освобождали от наказания, и т.д.

Послушай, если интересуешься темой
https://www.youtube.com/watch?v=uqflJpGvwrA

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-12-24 23:42 (ссылка)

As Allied troops entered and occupied German territory during the later stages of World War II, mass rapes of women took place both in connection with combat operations and during the subsequent occupation of Germany by soldiers from all advancing Allied armies, although a majority of scholars agree that the records show that a majority of the rapes were committed by Soviet occupation troops.

Но я согласен, что это от большой любви и сочувствия, плакали и не могли с собой совладать, как в анекдоте про булочку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

misha1
2023-12-25 00:10 (ссылка)

Так хочешь поговорить об изнасилованиях или о рассказах об изнасилованиях? Если об изнасилованиях, давай разбираться в источниках, откуда ты информацию берёшь. Я тебе предложу альтернативные.

Если получится определиться с фактами, можно обсудить и мотивацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sometimes
2023-12-26 07:35 (ссылка)

Ознакомься, там и про мотивацию и про факты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

И срись там, борись с буржуазной пропагандой, ужасно же, порочит чистую русскую кровь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-27 11:49 (ссылка)

Вы сами-то читали эту статью? Достаточно внимательно прочитать -- и спорить ни с кем уже не надо. Оценка числа изнасилованных в миллионы в основвном исходят из "феминистического исследования" Хельке Зандер и Барбары Йор. В принципе, нормальный человек, услышав про "феминистическое исследование", сразу всё поннимает, но можно ивникнуть в детали, и убедиться, что феминистки предсказуемо облажались. И там всё такое, в основном. Использование геббельсовских листовок в качестве исторических документов. Правдивые свидетельства немецких женщин, что их насиловали звероподобные монголоиды и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2023-12-27 15:11 (ссылка)
	labas@lj вата и совок ну и не историк не разу, он физик (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

comment
2023-12-27 19:16 (ссылка)

Ad hominem (Latin for 'to the person'), short for argumentum ad hominem, refers to several types of arguments, most of which are fallacious. Typically this term refers to a rhetorical strategy where the speaker attacks the character, motive, or some other attribute of the person making an argument rather than attacking the substance of the argument itself. This avoids genuine debate by creating a personal attack as a diversion often using a totally irrelevant, but often highly charged attribute of the opponent's character or background. The most common form of this fallacy is "A" makes a claim of "fact," to which "B" asserts that "A" has a personal trait, quality or physical attribute that is repugnant thereby going entirely off-topic, and hence "B" concludes that "A" has their "fact" wrong -without ever addressing the point of the debate.

(Ответить) (Уровень выше)

abort
2023-12-27 20:40 (ссылка)

если б историк полез в физику -- было б смешно,
а вот физик в истории вполне способен разобраться

главное, что критика лабаса весьма осмысленная и бьёт в самую точку,
а ещё ссылка на его пост дана из той же самой статьи википедии,
так что в контексте обсуждения данной статьи она уж точно уместна.

ну, про то, что любого приличного человека назовут сейчас "ватой" и совком,
я и не говорю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2023-12-27 22:57 (ссылка)

>любого приличного человека назовут сейчас "ватой" и совком

Это вопрос определений же. По вашему определению, приличные люди это вата и совки. Общепринятая точка зрения другая: вату и совков, т.е. приличных людей в вашем понимании, следует убивать.

>физик в истории вполне способен разобраться

Само собой. А способен и не разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-28 09:29 (ссылка)

Да, не могу похвастаться конформизмом, как вы им хвастаетесь.

Я человек старой закалки, как усвоил кое-какие базовые принципы в детстве --
так они до сих пор и работают, мне не надо каждый раз сверяться с BBC.

И, в частности, я знаю с детства, что человек, который колеблется с линией партии,
никогда рядом с приличными людьми даже не стоял.

И ещё меня учили, что люди, которые убивают за убеждения, называются фашисты.
Как началась заваруха на Украине(не СВО, а гораздо раньше) -- ко мне регулярно
приходят люди, которые говорят, что меня надо убить. Совпадение? Не думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2023-12-28 12:01 (ссылка)

>как вы им хвастаетесь

Где?

>как усвоил кое-какие базовые принципы в детстве -- так они до сих пор и работают, мне не надо каждый раз сверяться с BBC

А кому надо?

>И, в частности, я знаю с детства, что человек, который колеблется с линией партии,
никогда рядом с приличными людьми даже не стоял.

Это может быть, а причем здесь?

>И ещё меня учили, что люди, которые убивают за убеждения, называются фашисты.

А это причем?

Речь, если что, не про "убеждения", whatever it means, а про поддержку преступлений, в частности массовых убийств, и прямое соучастие в них. Любой человек, который употребляет гебешный термин "СВО", например, относится к этой категории: прямые соучастники. Не надо иллюзий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-28 16:57 (ссылка)

Неохота всё подробно растолковывать, как в детском саду.
Вы зачем-то решили ознакомить меня с "общепринятой точкой зрения",
видимо, намекая, что она будет уж поважнее моей личной.
Хотя и точка та вряд ли является общепринятой в РФ,
и с моей точкой найдётся очень много согласных.
Тем не менее, это типичный заход конформиста.
Далее, примерно понят, где эта "общепринятая точка зрения",
она же линия партии, вырабатывается, и кто её транслирует
в народные массы.

Поддержка или неподдержка чего бы то ни было -- безусловно,
относится к области убеждений. По крайней мере, до тех пор,
пока поддержка чисто словесная. Также замечу, что большинство
т.н. "ваты" не верит ни в какие "массовые убийства", а стало быть,
их не поддерживает.

>Любой человек, который употребляет гебешный термин "СВО"
До такого, кажется, даже фашисты не додумались.

Ну, а самое пикантное, что мы тут вообще-то обсуждаем

labas@lj,
который СВО ни разу не поддержал. Тем не менее, он "вата"
и стало быть, по-вашему, тоже заслуживает смерти.
Что ещё раз иллюстрирует мою мысль: "вата" -- это даже
не какой-то там "соучастник СВО", это по сути любой, кто
имеет своё собственное мнение, отличное от генеральной линии партии.
Любой, кто перешёл дорогу конформистам. И если уж искать
приличных людей, то только среди таких их и можно найти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2023-12-28 17:34 (ссылка)

>Также замечу, что большинство т.н. "ваты" не верит ни в какие "массовые убийства"

А какая разница? Отрицание собственной вины никак не освобождает от ответственности за нее. Чикатила он и есть чикатила; что он по этому поводу думает, совершенно неважно.

>отличное от генеральной линии партии

Да? правда?

Генеральная линия партии это фантом ватного мозга. В данном случае речь не о "генеральной линии" мифической "партии", а о том, что русня творит ад на земле, а вата ее в этом поддерживает и одобряет. Вот и все.

И никакая словесная эквилибристика этого факта не отменяет.

>Любой, кто перешёл дорогу конформистам.

Я понимаю, что хочется ощущать себя именно таковым, о да. Но никаких оснований для этого у вас нет. Будьте честны хотя бы с самим собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-28 18:36 (ссылка)

Вы призываете убивать не Чикатилу, а тех, кто не верит в то, что Чикатила действительно что-то натворил.
Учитывая, что до Чикатилы за его дела расстреляли ЕМНИП двоих непричастных, сомнения не лишены оснований.
А если б и были лишены оснований -- всё равно сомневаться в вине подсудимого это неподсудно.
Вот, когда приравнивают Чикатилу и всех, кто уверен, что он отличный товарищ, примерный семьянин --
это и называется "словесная эквилибристика", и она лучше другого убеждает в том, что и по остальным
пунктам у ваших ложь и передёргивания.

Линия партии в том и состоит, что "русня творит ад на земле", как линия НСДАП состояла в том,
что евреи добавляют кровь христианских младенцев в мацу. Обычный кровавый навет, ничего нового.

Хотя я замечаю, что вы как-то отстаёте от жизни, от генеральной линии. "Вата" -- это так несовременно,
так сейчас не говорят. Это до СВО было актуально, когда о геноциде заикаться ещё как-то стеснялись.
Сейчас проще: русский -- значит, виноват. Множество хуесосов по всем интернетам брошено доказывать
тезис: никаких "хороших русских" нет и быть не может. А стало быть, можно убивать, не задумываясь,
не деля на сорта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2023-12-28 19:23 (ссылка)

>тех, кто не верит в то, что Чикатила действительно что-то натворил

Они и есть чикатила. Эта война -- одно большое преступление, целиком, от начала и до конца. И преступление это коллективное.

>Линия партии в том и состоит, что "русня творит ад на земле"

Это не "линия партии". Это просто факт, вот и все. Довольно печальный, но что уж тут.

>вы как-то отстаёте от жизни, от генеральной линии

Поскольку "генеральная линия" существует только в вашем мозгу, данное утверждение мне прокомментировать сложно. Да, собственно, и не нужно -- какая разница, какие именно оправдания находит для себя маньяк и убийца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-28 19:58 (ссылка)

Кто "они"? Большая часть "их" в войне вообще никак не участвует.

А вы лично-то виноваты? Российский гражданин, налоги платите, студентов учите. А студенты потом оружие путену клепают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2023-12-28 20:47 (ссылка)
	>Кто "они"? Те, кто этот ад поддерживает и просит, чтобы его было больше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abort 2023-12-28 21:00 (ссылка)
	Юридические основания? Прецеденты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2023-12-28 21:33 (ссылка)
	Статья 353 УК РФ, если уж. Но вообще-то, мы не в суде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	abort 2023-12-28 22:00 (ссылка)
	Это путену или шойге можно предъявлять. Любые лица не на госслужбе непричастны. Можно дальше требовать больше ада. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2023-12-28 21:35 (ссылка)
	Хотя переход на стадию торга нельзя не приветствовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-28 22:09 (ссылка)

Это не "стадия торга", а попытка доказательства(опровержения) методом доведения до абсурда. Но с искренними ебанутыми не рааботает, поциент продолжает нести абсурд, не приходя в сознание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2023-12-28 23:31 (ссылка)

Тут нечего доказывать; еще раз, мы не в суде. Просто вы, и такие, как вы, суть натуральные чикатилы. Вот и вся недолга.

Вы это, собственно, сами отлично знаете, просто стыдитесь признаться. Зря. Трусость и вранье до добра не доводят. И все ваши попытки в софистику, инвокации призрака нонконформизма, и т.д. и т.п., пахнут известно чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comment 2023-12-29 10:07 (ссылка)
	> Просто вы, и такие, как вы, суть натуральные чикатилы. https://lj.rossia.org/users/aculeata/2061328.html?thread=19954192#t19954192 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2023-12-29 16:39 (ссылка)
	Пшел вон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comment 2023-12-30 14:04 (ссылка)
	Я говорю не вам. Впрочем, не один я заметил вашу привычку отвечать без приглашения. (Ответить) (Уровень выше)

abort
2023-12-29 10:44 (ссылка)

Ну вот, начались эти вопли: софистика, словесная эквилибристика! Я такое не раз от хохляцких анонимов слышал: как поциент проигрывает в споре, так начинаются вопли про софистику. Но с хохлоанонима что возьмёшь: хлопец устал свиньям хвосты крутить, вышел на пять минут отдохнуть в интернеты. От логики у него голова пухнет. Но когда то же слышишь от профессора математики -- это как-то совсем пиздец.

Итак: про чикатилу(который, кстати, хохол) -- это ваши необоснованные фантазии, а вот стремление вам подобных убивать людей за одни лишь убеждения -- это таки надёжно установленный, постоянно получающий новые подтверждения факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-12-29 15:10 (ссылка)

э да ты вышел на новый уровень анальной эквилибристики, с легкостью побеждаешь неожиданно вынутого изза щеки анонимного хохла (которого предварительно, не удержавшись, называешь чикатилой - всем нам на потеху ггг)

каледин-то всё ясно и понятно говорит, если кто ебаные чикатилы и им сочувствующие и во всё горло кричащие "моар", то их следует поубивать всех.

а ты всю дорогу жонглируешь собственной сракой, всем нам на потеху

(отдельно доставил свежий номер программы, дескать, путлера и шойгу можна а а нас то защоооо!!!! ггг)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-29 20:13 (ссылка)

не ври, говно, ты тут никого не наебёшь

каледин считает, что нужно убивать людей неприятных ему убеждений просто за убеждения

чикатилами он от балды называет всех, кто ему не нравится,
при этом забывая, что даже всамделишнему чикатиле
положено справедливое судебное разбирательство,
а тот, кто призывает к расправе над друзьями и родственниками
чикатилы -- сам кровавый маньяк едва ли не опаснее
самого чикатилы

а тебя, анонимный хохол, никто не называл чикатилой,
даже этого ты не заслужил, говно анонимное

просто А.Р. Чикатило -- по национальности расовый хохол

так что ты не суйся, говно тупое вонючее тупое, если не улавливаешь
нити разговора, твои жонглирования сракой тут никого не удивят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-12-29 22:23 (ссылка)

>чикатилами он от балды называет всех, кто ему не нравится

--- тебя он называет чикатилой ггг тебя лично

> тот, кто призывает к расправе над друзьями и родственниками
чикатилы

--- не моргнув глазом, фокусник абортушка извлекает из-за щеки "друзей и родственников чикатилы". развязка близится!

>а тебя, анонимный хохол, никто не называл чикатилой,
даже этого ты не заслужил, говно анонимное

--- абортушка достаёт изза щеки анонимного хохла и немедленно его побеждает.

> ты не суйся, говно тупое вонючее тупое, если не улавливаешь
нити разговора, твои жонглирования сракой тут никого не удивят

--- и наконец абортушка безжалостно проецирует на побежденного анонимного хохла изза щеки собственные жонглирования сракой.

это было охуенно, защечные номера от фокусника-абортушки нон стоп!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

abort
2023-12-30 11:11 (ссылка)

--- тебя он называет чикатилой ггг тебя лично

о чём и речь: каледин назначает людей чикатилой на основе убеждений,
ибо ничего обо мне, кроме убеждений, каледину неизвестно

а потом он призывает этих людей убивать

всё остальное тут -- вялая анальная эквилибристика

В логику ты не умеешь, мне с тобой скучно. Иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-12-30 14:19:09

kaledin
2023-12-30 22:28 (ссылка)

>каледин считает, что нужно убивать людей неприятных ему убеждений просто за убеждения

От того, что вы повторите вранье 10 раз, враньем быть оно не перестанет.

Выше достаточно четко написано, мною, что именно я считаю, а чего нет. И вот этой идиотской хуйни там не написано. Это лично ваше ублюдочное изобретение, я тут ни при чем. Вы просто изоврались совсем. Сочувствую конечно, но помочь ничем не могу.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-01-01 19:23 (ссылка)
	мне нет, мне не на потеху - его обильные, но унылые ужимки утомляют, ему пора в угол к пионеру (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2023-12-29 16:38 (ссылка)
	Какой еще спор, уважаемый? С чикатилами не спорят, их убивают (при возможности, конечно). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comment 2023-12-30 14:08 (ссылка)
	Пока что у армии Израиля получается убивать в основном детей и женщин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2023-12-30 22:28 (ссылка)
	Пшел вон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

comment
2024-01-01 18:15 (ссылка)

Israel is losing the war against Hamas – but Netanyahu and his government will never admit it

Until recently the war narrative on Gaza has been very largely controlled by the Israel Defense Forces (IDF) and the country’s ministry of defence. Israel’s international reputation may have plummeted with the killing of more than 20,000 Palestinians, the wounding of more than 50,000 and the destruction of much of Gaza, but the IDF could still sell a plausible narrative of a severely weakened Hamas, even claiming that the war in northern Gaza was largely complete, and success in southern Gaza would follow before too long.

The narrative was helped by severe difficulties for the few journalists still operating in Gaza, including the risk to their personal safety, while the international press corps was stuck in Jerusalem and dependent on IDF sources for much of their information.

That changed as a different picture began to emerge. First there was a lack of evidence to support the IDF’s claim of a Hamas headquarters under al-Shifa hospital, then the IDF could not identify the location of the Israeli hostages, despite having some of the world’s most advanced intelligence.

Very recently there have been two further incidents. On 12 December, there was a skilful triple ambush staged by Hamas paramilitaries in a part of Gaza supposedly controlled by Israeli forces. An IDF unit was ambushed and took casualties. Further troops were sent to aid that unit, and they were then ambushed, as were reinforcements.

Ten IDF soldiers were reported killed and other seriously wounded, but it was their seniority that counted, including as it did a colonel and three majors from the elite Golani Brigade. That Hamas, supposedly decimated and with thousands of troops already killed, could mount such an operation anywhere in Gaza, let alone a district reportedly already under IDF control, should raise doubts about the idea that Israel is making substantial progress in the war.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-01-01 19:20 (ссылка)
	линия у него на несвежих портках. Её он стесняется, с ней не сверяется, но не может не воспринимать. Да и пахнет ему. Вот и сердится. (Ответить) (Уровень выше)

	я не призываю вот (Анонимно) 2024-01-01 19:18 (ссылка)
	ты русня и когда тебя убьют - русня ли, украинцы, кавказцы, анонимные недоброжелатели или кирпич с крыши - сожалеть об этом будут немногие. Да и те недолго - у самих проблем выше крыши;) (Ответить) (Уровень выше)

comment
2023-12-28 23:18 (ссылка)

> Речь, если что, не про "убеждения", whatever it means, а про поддержку
> преступлений, в частности массовых убийств, и прямое соучастие в них.

Например, поддержку массовых убийств Палестинцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2023-12-30 22:31 (ссылка)
	Пшел вон. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-01-01 19:14 (ссылка)
	но ведь не убили как убьют, приходите (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2023-12-24 13:21 (ссылка)

>Когда идёт речь о Победе, почему-то очень важно подчеркнуть, что армия была советская, а стало быть, многонациональная. Но когда вспоминают о (мифическом) изнасиловании всех евреек немок, то виноваты оказываются почему-то одни лишь русские.

не нужно кудахтать, нужно понимать в правильном контексте

для цивилизованного западного человека была советская "красная армия", а русские всегда были все племена в составе красной армии. как и сейчас Russians это всё, что водится на территории сраной, а разные национальности различают только пострадавшие вроде прибалтов, а также специалисты и любители, желающие разглядывать любое говно под микроскопом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-24 16:37 (ссылка)
	+1 “If Russia and the Communists should win the next world war, many American men would be sterilized. In case the Communists should conquer, our women would be helpless beneath the boots of the Asiatic Russians.” 1953 (ШОК! ФОТО!) https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/comments/24kqdw/if_russia_and_the_communists_should_win_the_next/ (Ответить) (Уровень выше)

misha1
2023-12-24 15:05 (ссылка)

Евреев спасали советские, среди которых русские составляли большинство.

Процитирую товарища Сталина.

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4!

>Но, пишут, чтоб не даром спасать, немножко изнасиловали порой?
2023 год на дворе, хватит читать перестроечное говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-24 15:11 (ссылка)
	мамку свою цитируй сейчас время отвечать русне за руснявое (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2023-12-24 16:10 (ссылка)
	Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный рассмешить любого. Он выиграл спор, написав: "Аноним предъявляет русне в каментах". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-24 16:23 (ссылка)
	You must be fun at parties (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2023-12-24 16:38 (ссылка)
	Пиши на русском, не понимаю вашу абракадабру (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-24 21:45 (ссылка)
	соси @ лижи это по-русски (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2023-12-25 15:01 (ссылка)
	Умница, дочка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	тост ты озвучил (Анонимно) 2023-12-25 16:02 (ссылка)
	налил тебе в раззявленную варежку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тост ты озвучил misha1 2023-12-25 17:25 (ссылка)
	Ok (Ответить) (Уровень выше)

	sometimes 2023-12-25 13:20 (ссылка)
	Товарища Гитлера ещё поцитируй (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

misha1
2023-12-25 14:58 (ссылка)

Я недавно в беседе с тобой цитировал Гитлера из дневников Розенберга.
https://t.me/periskop_pacific/3760

У тебя аллергия на цитаты исторических деятелей, Сталина, советские газеты или в чем проблема? Напиши, попробуем разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-25 16:03 (ссылка)
	пошел отсюда прочь, обсуждатель тебе здесь не рады (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2023-12-25 17:27 (ссылка)
	Еще один анекдот: аноним говорит от лица всех. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-01-01 19:26 (ссылка)
	ты сам - номерной анекдот как у ржевского (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -