Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-12-25 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Legendary Pink Dots - THE LOVERS
Entry tags:occult, poetry

направление - "Апокалипсис"
Ссылочки на тексты
про Андрея Белого, его жен и антропософию
https://sites.middlebury.edu/belyj/asya-turgenieva/
http://dombelogo.ru/c_Bugaeva.php
https://www.nlb.by/content/news/library-news/-borya-i-asya/
https://www.wiki93.ru/index.php/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2_%D0%9E%D0%93%D0%9F%D0%A3_(%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9)
http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Books&go=page&pid=6701
http://predela.net/modules.php?name=Books&go=page&pid=220
http://predela.net/modules.php?name=Books&go=page&pid=205

Решил добавить от себя.
Антропософия сама по себе есть феерическое идиотство,
но до того трешовое, что уже делается интересно. Белый,
конечно, гений, и он очень смешно на это идиотство попался,
чем придал идиотству какое-то подобие смысла. Примерно
так же Роберт Фрипп в середине жизни заделался активным
гурджиевцем, чем придал смысл учению Гурджиева (хотя, положим,
гурджиевщина и изначально была более осмысленная, чем
антропософия).

Вот, кстати, занятный аргентинский римейк антропософии
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Acropolis
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%90%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C
более интересный, ибо более фашицкий, но в принципе
интент у обоих организаций один и тот же: освоить
все великое наследие "западной культуры" и построить
на этом фундаменте новый мистицизм и новую религию;
получается довольно смешно, ибо до освоения "великого
наследия" не доходит, вся энергия уходит на окучивание
тупых сектантов. Кроули умный, а эти все дураки.

Новый Акрополис где-то около 2000-го неожиданно поднялся
в России, я видел у себя в подъезде массу их листовок,
на пару с материалами КОБ "Мертвая вода", но примерно
тогда же российское отделение секты распалось на два,
которые стали кошмарить друг друга через суд и силовиков,
и в итоге самоуничтожилось.

По ссылке от [info]alex_moma

Привет

P. S. Сей вопрос мена мучает лет 25 или 30. Второй альбом Laibach
называется Nova Akropola, это имеет какое-то отношение к одноименной
секте, или просто совпадение? Много раз гуглил, но не нашел.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cosmopunk
2023-12-25 18:08 (ссылка)
Антропософы и новоакропольцы - просто шизики безобидные практически. Другое дело: русские сектанты, дугинисты, евразийцы, тринитаристы, нодовцы, вот эти могут внезапно оказаться извергами и людоедами, хотя фашистских чертей хватает даже внутри каноничного православия, которые оправдывают войну цитатами из Евангелия, про то как сказал Иисус, продавайте плащи, покупайте мечи. Новый Акрополь, помнится, издавал занятные, но антинаучные псевдоисторические книжки, про Египет, и другие темы, было любопытно полистать как развлечение, но не более. А вот дискурсы тринитаристов и евразийцев пропитаны явной ненавистью и болезненной религиозно-национальной фрустрацией, неоднозначными призывами и вообще русизмом. Подозреваю, что большинство из них просто выжившие из ума обрыганы, а учение имеет косметическую оправдательную функцию для непомерно раздутого ЧСВ, но культ у них более культовый, потому что базируется на самой русскости и русском космизме, что заведомо более токсично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-25 18:18 (ссылка)
Между прочим теософия, антропософия и прочая рериховщина вполне себе органично вошла в советский эстеблишмент и номенклатуру, видимо потому что пошлость данных идей достаточна, чтобы впарить их умирающему от жопной сыпи отцу народов как нечто метафизическое и вызывать нуменозное "уга-буга" предклонение.
А вот каким образом русские сектанты и старообрядцы выжили и пробились во влатсь в СОвке - непонятно, не через обновленческую церковь же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-25 19:17 (ссылка)
от обновленцев же после обнуления все открещивались
да и староверы вроде после подката к ним довольно быстро сориентировались и по-крупному не влазили в, не?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2023-12-25 19:48 (ссылка)
Бонч-Бруевич вроде курировал разные секты. Многие сектанты
более лояльными считались чем никониане, которых связывали
со старым режимом.

И если они итак привыкли жить в полукотакомбном положение,
то в чем проблема выжить?

Привыкли жить без помощи государства, и дальше проживут.

А совки были не настолько, чтобы посылать карательные отряды
в ебень, когда узнавали, что там молятся дырки в доске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-27 14:55 (ссылка)
>А совки были не настолько, чтобы посылать карательные отряды в ебень, когда узнавали, что там молятся дырки в доске.

Что ты несёшь?? Совки хотели убить всех и каждого!!1

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 22:51 (ссылка)
Синкретическая религия, точно, а сейчас в рашке гремучая смесь неосовочества с псевдоправославием.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 18:26 (ссылка)
>которые оправдывают войну цитатами из Евангелия, про то как сказал Иисус, продавайте плащи, покупайте мечи.

Мне всегда казалось, что всё-таки всю херню привнесли уже апостолы, Павел в частности, то есть когда создание Церкви началось, а сама проповедь Иисуса это такое прото-хиппийское что-то, типо Нагорной Проповеди.
Например, осуждения гомосексуализма можно встретить только в Ветхом Завете и в посланиях апостолов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhitel_vershin
2023-12-25 18:51 (ссылка)
А что токсичного в русском космизме?
Типа чаяния об идеальном мире преображённом наукой и населённый бессмертными духовнобогатыми человечками. При этом вход будет бесплатный для всех. На западе многие occult'ы примерно про это, но вход будет для избранных, а большинство человечков идут лесом.
Ведь реально же космизм Фёдорова -- это добрый эзотеризм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-25 19:00 (ссылка)
Отчасти согласен, но некоторые поздние развития космизма имели немного истерический характер.
Возьмите тех же биокосмистов или Гастева, если его можно отнести туда.
А вообще космизм это предтеча трансгуманистического гуманизма, поэтому антимондиалисты видят нечто инфернальное в воскрешение мертвых и покорения этими трупами космоса. Плюс в космизме есть привкус народного христианства и юродства, всякая кибернетическая некрофилия.
Типо мир космизма будет на деле выглядеть как жуткие картин Филонова, такая эстетика кажется чутка токсичной.
Но есть конечно лапочки типо Циолковского и Вернадского, а есть жуткие эксперименты когда хотели сделать гибрид обезьяны-пролетария в 20 годы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 19:19 (ссылка)
глянь на носителей и ужаснись

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2023-12-25 19:49 (ссылка)
Почему человечки? Человечища же!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 20:16 (ссылка)
Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.
Ибо, если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.
И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-12-25 19:12 (ссылка)
Дугин так-то отвергает космизм, как и большинство православных любого толка, типо для них космизм это совсем ересь, сатанизм.
Единственные люди, которые принимают идеи космизма это как раз либо просто фёдоровцы, состоящие из космобабушек и довольно интеллигентных "советских людей" до сих пор верящие в наивную утопию Ефремова и АБС, то есть люди скорее выросшие на ранней советской фантастике тип Богданова и гуманистическом пафосе какого-нибудь Вернадского.
Второй тип это всякие современные хитровыебанные "киберпанки" читающие Ника Лэнда и хотящие киберкоммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhitel_vershin
2023-12-25 20:25 (ссылка)
Да, отвергает. Методология не нравится.
Те -- фёдоровцы -- хотят в "золотой век" через чудо науки, дугинцы -- через восстановление примордиальной традиции. Типа наука эмансипирует хтонические силы и произойдёт не трансцендирование человечества (как в фильме Космическая одиссея 2001 года, где рождается «Звёздное дитя» нового человечества), а ниспадение в материю, обретшую субъектность и разум (эпоха ктулхуцена).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-12-25 22:58 (ссылка)
"эпоха ктулхуцена"
***
Помню, как Дугин верещал от ужаса перед "субинферальным творчеством Лавкрафта" и новыми моделями онтологии, не имеющими ничего общего с человеком, чуть бороду не рвал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -