Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-02-19 09:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Live in Hamburg, Germany (February 25, 1971)
Entry tags:.kz, anti-russia, war

денацифицировать казахов
Хороший тред в твиттере.
https://twitter.com/BotakozKassymb1/status/1759477651398361300

Цитата: "Мой муж на СВО был, и готов ехать денацифицировать
казахов, там трофеи пожирнее"

Комментаторы

-- Last summer I met a young dude from Kazakshtan. He
speaks Russia, BTW. Was very worried, that they might
be next, if Ukraine falls. He was living in Estonia,
but his mother and sister were still in Kazakhstan.

-- Many analysts say that Kazakhstan might be the next
target.

-- it is not about Putin, it is about Russian people.

-- That's what it is ALL ABOUT.

Robbing of course. The TROPHIES ARE FATTER.

NATO must push the damn button that sends some FAT
hydrogen bomb to moscow. Delaying this will make it only
MORE COSTLY.

* * *

Вот насчет того, что "it is not about Putin, it is about
Russian people" - в самую точку. Неважно, кто главный в
Барад-Дуре, Путин, Мутин, Саурон, но пока башни Кремля
не стерты в песок, эта империя будет вечно угрожать людям.

А что касается грядущей денацификации казахов, эта тема
муссируется по российскому зомбоящику постоянно
https://kaztag.kz/ru/news/rosdeputat-prizval-denatsifitsirovat-i-demilitarizirovat-kazakhstan-po-primeru-ukrainy
https://rus.azattyq.org/a/mezhdu-napadayuschey-na-sosedey-rossiey-i-zabyvchivym-zapadom-podvodya-itogi-vneshney-politiki-kazahstana/32191081.html
https://exclusive.kz/expertiza/politika/128772/
Типа готовят скот к новой скотобойне.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-02-19 15:03 (ссылка)
Миша, а как думаете - если Лужков с Примаковым встали у руля страны в 2000ых вместо Пыни, Крым и Украина случились бы уже в году так 2004?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-02-19 15:14 (ссылка)
нет, думаю, сейчас жили бы примерно как казахстан
при гибридной диктатуре, но не без надежды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 15:17 (ссылка)
При гибридной диктатуре все планета живет. Ковид примером. Но да - не без надежды. При перевернутой демографической пирамиде долго не живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 17:31 (ссылка)
Живут долго и счастливо, смотри на Японию. Где не перевёрнуто, там Нигерия и Конго

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 18:06 (ссылка)
счастливо. кварталы пенсионеров детские площадки в бурьяне. каждый день кого то выносят. в последний путь. жду когда перестанут выносить и начнут вскрывать двери через месяц после смерти по запаху. медсестры кончатся которые раз в три дня обходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-20 04:08 (ссылка)
> кварталы пенсионеров

Вот в рашке такой проблемы нет, не каждый до пенсии доживёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-02-20 01:17 (ссылка)
Или примерно как Украина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-20 19:16 (ссылка)
С кладбищами, которые аж из космоса видно? Нет, спасибо, сами так живите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-20 19:51 (ссылка)
за счет МВФ? банкротом?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-19 15:45 (ссылка)
Интересно, что Дмитрий Быков признался, что голосовал за Путина, чтобы против Лужкова (ненавидел он его). И Быков убежден, что сделал тогда правильно, так как Лужков начал бы войну в Украине еще раньше, что Крым бы попытался отжать, так как он оттуда не вылезал (это правда).

Я думаю, что Быков просто оправдывается. Лужков говно еще то было, тоже адовое, но не гебня (что плюс). Я не могу понять, как эти голосовавшие за Путина были так близоруки? Почему-то мне с самого 1999 года было всё понятно, как только его ввели в правительство. Мы на работе обсуждали это и все сошлись на том, что гэбня - это пиздец. Был у нас и ФАПСИшник в коллективе бывший. Он все причитал, что гэбешников бывших не бывает. Нажремся с этим Путиным говна. И мне никогда не приходило в голову голосовать за Путина. Пиздец, все же, либералы поехавшие были. Даже Немцов был поначалу не против Путлера. Лишь бы, блять, не Примаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-02-19 16:54 (ссылка)
мне в тот момент казалось, что ничего хуже СПС нет, а коль скоро
СПС поддержало путлера, надо голосовать за кого угодно, лишь бы не за него

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-20 02:39 (ссылка)
Не лично в СПС даже дело, а в партии власти (она же банда Ельцина). СПС, впрочем, ее часть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-02-20 01:20 (ссылка)
>И Быков убежден, что сделал тогда правильно

Он вообще дебил же, нет? причем самовлюбленный до самозабвенности, куда ему даже подумать, что был неправ.

>Я не могу понять, как эти голосовавшие за Путина были так близоруки?

Так это же все творческая интеллигенция, с руки кормящаяся. Иметь мозги ими просто тупо невыгодно, не позволяет эволюционный отбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-20 12:37 (ссылка)
> творческая интеллигенция, с руки кормящаяся.

порфессор РАН каледин, всю сознательную жизнь проработавший в казенных организациях сраной, докладывает нам, что "это же все творческая интеллигенция", "с руки кормящаяся"

почему я не удивлён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-20 16:48 (ссылка)
По крайней мере, знает о чём говорит.

А ты не удивлён потому что мудак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-02-20 22:13 (ссылка)
Let me guess: потому что ты охуевший от собственной бессмысленности дегенерат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-20 22:39 (ссылка)
Каледин, если бы вы хоть раз потрудились изложить вашу позицию по происходящему в Украине (а также почему вы продолжаете работать на РФ и жить за казенный счет, и как эти две реальности сосуществуют у вас в голове), нам, людям с IQ меньше 150, было бы проще вашу позицию понять.

Пока же позиция анонимуса выше выглядит непротиворечивой, а вы выглядите двуличным негодяем с фигой в кармане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-21 03:33 (ссылка)
В смысле, я вам не нравлюсь?

Я рад.

Не хватало еще блядь нравиться ебаному тупому блядву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-21 12:41 (ссылка)
наоборотт! вы довольно развлекательно скачете тут вкументах всем нам на потеху

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-21 08:30 (ссылка)
потому что дмитрий не творческая, а техническа

потому ведь какой теперь выход для честных ребят? - только что и смеяться над лириками и прочего блядва

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-20 15:08 (ссылка)
Вот я про вас с вербицким и толкую. Что иметь мозги вам тупо невыгодно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2024-02-19 16:54 (ссылка)
Ага, Лужков с Примаков опережали Путина на этом треке на десять лет. Не даром потопленный крейсер "Москва" так назывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 17:27 (ссылка)
Авдеевка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arse_biscuits
2024-02-19 19:22 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 20:19 (ссылка)
Хохол, это что? И где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 21:02 (ссылка)
Твои мертвые сородичи пидораха :)
Давай взвизгни погромче, пидорелло, жопу порви, чтобы все видели...
с кровью порвись!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arse_biscuits
2024-02-19 21:04 (ссылка)
Хохол твою мамку ебал. Женихи едут домой к наташкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 22:07 (ссылка)
лол, проекции

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-20 11:00 (ссылка)
Пидорашка в отрицалове, найс.
Ваших режут, а пидорахи делают вид, что не их.
нация ущербов...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-19 21:02 (ссылка)
Найс, орков порезали... но большая часть в грязи осталась думаю....

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-19 22:26 (ссылка)
так там же украинские флаги замазаны педик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arse_biscuits
2024-02-20 13:19 (ссылка)
ггг да, Тринадцатый будет замазывать украинские флаги

фантастически тупой пидорахоскот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-19 18:07 (ссылка)
Два старых бюрократа в жизни бы не начали войну. Я на совещаниях правительства Москвы буквально спал. Да у у примуса все было не слишком веселей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-02-19 18:44 (ссылка)
примус по своей гражданской работе возглавлял
ИМЭМО АН СССР, где возглавлял отдел отец моего
одноклассника, необычайно мудрый человек (среди прочего, один из основателей вышечки)
со слов этого аксакала, примус был крайне интеллигентный, политически выдержанный
и умный персонаж, много лучше ельцина, ну и я ему (аксакалу)
легко верю, потому что он вообще в политике особо не ошибался
(уж точно меньше ошибался, чем я)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-19 18:54 (ссылка)
Как всегда хорошим человеком среди орды оказывается еврей. Нет ли в этом семитизма?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-19 22:30 (ссылка)
Все так. Я общался крайне шапочно но да милый дедушка. Сильно умнее Ельцина. Но патриот. Понимаешь ли. Те воровать при нем как при дедушке ни Миша ни Леня ни Боря ни Бадри и прочий синедрион ни смог бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2024-02-19 23:39 (ссылка)
лишь бы не было войны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-20 04:09 (ссылка)
охуеть, вытащил на свет божий самое вонючее брежневское говно и давай целовать! хуже гниды чем примаков в "единой россии" просто не было, конченый пидарас, брежнев 2.0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-21 08:34 (ссылка)
а тебе нужно, чтобы русню ебали бодрее
всем нужно, да
опоздали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-02-20 01:23 (ссылка)
Да нихуя же. Главный модус операнди Лужка всегда был договариваться. В отличие от путлера, который повышает ставки. Важны не цели, цели хуйня; важны методы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2024-02-20 02:56 (ссылка)
Примус умер в 2015, Лужок в 2019, договариваться они могли бы только с чёртом в аду сейчас. Просто гебист бы пришел чуть позже но на более идеологически подготовленную почву. А кстати, с кем Лужок в Москве договаривался кроме Кремля? Так то можо сказать что и Путя договаривается: с опек, с китаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-20 04:25 (ссылка)
>с кем Лужок в Москве договаривался

Со всеми.

Модус операнди такой. В 99 году, например, когда начиналась чеченская война, его публично высказанное предложение было граница по Тереку.

>Просто гебист бы пришел чуть позже но на более идеологически подготовленную почву.

Она и так была идеологические подготовленная мама не горюй, полный патриотический консенсус. Причем в хорошем смысле. Чтобы сделать из этого то адское говно, которым все кончилось, потребовалось лет 5-10 упорной работы.

В чем, собственно, и пойнт. Даже похую, что Лужок был ок, куда лучше альтернатив. Даже Зюганов был бы хорош. Кто угодно, кто не из текущей банды. Потому что банду надо менять, и это главный принцип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2024-02-21 06:01 (ссылка)
>чеченская война
Это плохой пример. Хороший пример как он договарился с кем-то вместо того чтобы отпиздить дубинкой московского мента, так то чеченца московским ментом не отпиздить было. Про путю тоже можно было сказать, что договороспособный был, когда выхода другого не было и когда он ещё не окончательно поехал кукухой от собственного пердежа.

Я если что не из тех, кто думает, что война с Укариной была неизбежна, что царь-батюшка неизбежен. Но свинособачье население было ориентировано на это без всякого путена, достаточно было взбудоражить их зомбоящиком. Примус с Лужком бы с этим элементарно справились, а дальше с вероятностью 70% царь-батюшка едет кукухой и начинает войну.

>Потому что банду надо менять, и это главный принцип
вы же сами и написали, 5-10 лет упорного труда и банда поменена, результат налицо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-21 06:16 (ссылка)
>а дальше с вероятностью 70% царь-батюшка едет кукухой и начинает войну

Потому что блядь не надо царя батюшки! -- менять надо, чтобы не матерел.

И это не ракетная наука вообще-то.

>5-10 лет упорного труда и банда поменен

Да ни хрена! Это буквально та же самая банда, что в 1993 году. В этом и проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2024-02-21 18:51 (ссылка)
>Потому что блядь не надо царя батюшки!

Вам не надо, а русскому надо. Русскому человеку необходимо ощущать Величие своей страны, то есть когда страна пытает и убивает своих соседей. Но пытки и убийства требуют много ресурсов, откуда их взять если плохие бояре и прочие жиды не хотят делиться? Нужен царь чтобы отбирать ресурсы у бояр, у вообще всех сограждан и пускать на войну. Поэтому царь-батюшка это не менее важная скрепа чем война с "хохлами" и даже более важная, сталинисты не дадут соврать.

При зюганойдах и примаковцах обе эти скрепы разбередили бы в момент. Боюсь что единсвтенный способ избежать войны, не полагаясь на хорошего царя, это "антипатриотическая" пропаганда: школьный курс истории россии, рассказанный через череду поражений русской армии. Рассказанные в подробностях факты о бездарности российских офицеров, чудовищных потерях и мясных штурмах.

>та же самая банда, что в 1993 году

всех же убрали или отодвинули на совсем уж позорные места за 10 лет. Вы кого конкретно имеете в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-21 21:24 (ссылка)
>Вам не надо, а русскому надо.

Не, глупости. Он может при случае, но может и не, оно довольно пофигу.

>это "антипатриотическая" пропаганда

Русские к пропаганде, любой, 100% резистентны -- насмотрелись уже. Вся инфа у них и так есть. Они или начнут делать выводы, или нет; зависит это только того, дадут ли им достаточно сильно по башке (чтобы опции не делать выводов более не оставалось). В любом случае, их поведение в массе своей полностью рационально, и из этого и надо исходить -- а не выдумывать разные идиотские сказки, добрые ли, страшные ли, один хрен.

>Вы кого конкретно имеете в виду?

Всех. Начиная с самого путлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2024-02-22 03:14 (ссылка)
Для рациональности нужна информация. Если рассказывать всем что русская армия непобедима, то поведение будет другое. Обучать каждое поколение пиздюлями это overkill

Никакого путлера и близко не было в 93, а уж его питерских друзяшек и подавно. Гебисты сидели под шконкой, их пиздили менты и и люди коржакова. Я не понимаю о ком вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-02-22 03:45 (ссылка)
>их пиздили менты и и люди коржакова

такое же говно, в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-22 03:57 (ссылка)
Не просто такое же, а структурно то же; нет смысла банду искусственно делить на составные части.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2024-02-22 05:39 (ссылка)
говно конечно, но коржаков сейчас пенсионер без дворца и яхты. За 5-10 лет путлер избавился от ельцинских советников в ближайшем окружении, это же общеизвестный факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-22 06:17 (ссылка)
А какая разница? Слома-то не произошло, когда было ваше, стало наше. Банда мутирует слегка, но живет счастливо, живее всех живых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-02-22 03:56 (ссылка)
Каждое и не надо, нужно конкретно это. Информация у них вся есть, они просто старательно отказываются ее воспринимать -- потому что в текущих условиях, в этом нет никакого профита, одна боль. Единственный способ борьбы с этим -- сделать отказ от восприятия еще более болезненным. Других просто нет.

После чего, кстати, они вмиг успокоятся и примут свое место в мире. Потому что оно их вполне устраивает на самом деле. Путлера с присными не устраивает, потому что их место в тюрьме; а население ан масс вполне может счастливо существовать в реальной реальности, никаких проблем.

>Гебисты сидели под шконкой

Да не, они работали бандитами.

>Никакого путлера и близко не было в 93

А некоторые -- заместителями мэров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2024-02-22 05:35 (ссылка)
Да, нужно пиздить конкретно это поколение, потому что правильные уроки в школе им не преподали. А следующее поколение опять надо будет либо пиздить, либо в книжку носом тыкать.

>После чего, кстати, они вмиг успокоятся и примут свое место в мире. Потому что оно их вполне устраивает на самом деле.

А кого не устроило бы, хорошее место. Дело же не в этом, а в том, что сложно объяснить человеку, что сахар в больших количествах вреден для здоровья, потому что сахар это очень вкусно. Такие объяснения требуют настойчивости и хорошо представленных фактов, этим нужно сознательно заниматься. Только русофобы из окружения ельциноидов могли объяснить, что ни война ни цать-батюшка не нужны, но они всё просрали.

>А некоторые -- заместителями мэров.

короче понятно, таким криетриям смены власти ни одна страна не удовлетворит, кроме тех где прошли самые страшные революции.

Я кстати соглсился бы с аргументом, что сам опыт поражения на выборах крайне полезен, но это не панацея -- зюганойды/лужковцы все равно бы царя слепили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-22 06:21 (ссылка)
>потому что правильные уроки в школе им не преподали

Потому что кинули с демократией, внаглую.

>зюганойды/лужковцы все равно бы царя слепили

Утверждение имеет религиозную природу.

По-моему, оно целиком бредовое -- даже Зюганов по состоянию на 1996 год, когда он выиграл выборы, был куда демократичнее Ельцина, про Лужка и говорить нечего. Но с религиозными утверждениями спорить в любом случае смысла нет.

>русофобы из окружения ельциноидов могли объяснить, что ни война ни цать-батюшка не нужны

Это те самые, которые из Ельцина царя-батюшку слепили, с преемственной передачей власти и т.д.? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2024-02-22 20:18 (ссылка)
>Потому что кинули с демократией, внаглую.

Смеялся. Ельцина проклинали за то что он был слишком демократом, не демонстрировал любовь побоями, не отнимал ресурсы у всех на войну, даже с чеченцами договривался, слабак.

>Утверждение имеет религиозную природу.

Не моё утверждение, а их стремелние поиметь царя имеет религиозную природу. Заметьте, что даже ненавистного ельцина избрали на второй срок просто включив немного зомбоящика. ПОТОМУ ЧТО ИХ САПОГ СВЯТ! Лучше уж ельцин чем поменять власть, вдург во время смены власти ещё что-нибудь отколиться от Империи, ещё кто-нибудь попроситься в нато. Ну нет! Поэтому люди исповедующие русофилию с высокой веростностью привели бы страну в то же самое место, где она сейчас. Никакой надежды на зюгу или на лужка не было (и нет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-23 02:37 (ссылка)
>ельцина избрали на второй срок

Не, не избрали.

>Смеялся.

Кому смешно, мне уже давно нет. Живу я там, с гайдаровской конституцией и бандой-ельцина во главе.

>их стремелние поиметь царя имеет религиозную природу

Чье, гайдароидов? Да нет, они просто защищали напизженные бабки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2024-02-23 20:20 (ссылка)
>не избрали

Утверждение имеет религиозную основу. Казалось бы за 20 правления путлера можно было посмотреть как выглядят массовые манипуляции с бюллетенями.

Мы конечно же никогда не узнаем, что бы произошло, если бы Примус стал презиком, но не хотелось бы по наивности опять просрать всё в будущем. Хотя в данный момент и просирать то нечего, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-02-23 21:16 (ссылка)
>за 20 правления путлера можно было посмотреть как выглядят массовые манипуляции с бюллетенями

В смысле, за 30 лет правления банды-ельцина. Ну да, так же и выглядят, как всегда. Стилистика с 93 года не менялась.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -