Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-03-31 09:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Scanner - FIBOLAE
Entry tags:anti-russia, boloto, putin, smeshnoe, war

лучшее, что случилось с Россией за всю ее историю!
Смешно
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/1773974303937044841
https://twitter.com/drwnwrl/status/1774118874381734398
https://twitter.com/Wisuria/status/1774128875905118543
https://twitter.com/svtv_news/status/1774234271131083207
https://www.svoboda.org/a/zhitj-po-zavetu-navaljnogo-anna-roze-ob-iskusstve-ne-boyatjsya/32881310.html
Некто "Анна Розэ", до недавнего времени путлеровская
пропагандистка из официальной "российской газеты"
и сторонница крымнаша, недавно перешла работать в
на "Радио свобода". Теперь у ней совершенно другая
ориентация, оказывается, путлеризм такой совсем не
страшный, бояться тут совершенно нечего, а вся беда
в эмигрантах из "русской оппозиции", которые трусливо
не желают вернуться в Россию вслед за Навальным,
чтобы немедленно осуществить демократическую
революцию.

Сама "Анна Розэ" живет с 2008-го года в Берлине,
а своим советам не следует, очевидно, оттого, что
она ни разу не не "оппозиция", потому что все это время
за хорошие деньги пропагандировала путлеровщину и крымнашизм.

Ни для кого не секрет, собственно, что "радио свобода"
это целиком конторская структура, но палиться настолько
грубо наверное не стоило.

Я не удивляюсь реакции украинцев, которые отказываются

сотрудничать с российскими эмигрантами или не подают им
руки, высмеивая фразу "хорошие русские". Кому, как не им,
знать о том, что такое мужество. Тем, кто защищает
россиян, боящихся потерять работу, видимо, не хватает
воображения для того, чтобы понять, как это - идти на
войну, чтобы прогнать агрессора со своей земли. Идти на
войну - это примириться с возможностью умереть или
получить увечье. Отказаться от прежней работы - это лишь
потерять комфорт и социальную безопасность. Украинцы
понимают, почему они имеют право презирать россиян. А я
понимаю украинцев.

* * *

Очень надеюсь, что ее убьют и сразу же насрут на
труп, ибо уровень лицемерия, даже для "радио свобода",
переливается через край. Редкий случай, когда
убийство журналиста - не преступление, а
благотворительность.

Но что до "возвращения в Россию", мне кажется,
сейчас у всех людей добра есть ровно одна миссия -
вывезти из сраной максимальное количество хороших людей
перед тем, как там все накроется, а любая деятельность
против путлера непосредственно в сраной чревата даже
не репрессиями, а тем, что население вас будет пиздить.
То есть путлер, конечно, диктатор, но путлеровский
режим есть идеальный режим для 88% населения, для
них Путин это лучшее, что случилось с Россией за всю
ее историю. И это так и есть, все правители
России, кроме сталина и путлера, пренебрегали
"глубинным народом" и игнорировали его, а особенно
они игнорировали главное желание "глубинного народа",
получать пиздюлей от гражданина майора, а сталин и
путлер это кумиры "глубинного народа", боги-императоры,
которые сделали для быдла все, что оно просит.

Объяснить им чего-либо невозможно, и не
нужно, они очнутся только когда ядерные бомбы
посыпятся им на голову, да и то не факт.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2024-04-01 03:34 (ссылка)
На многолетнем изучении большого количества частных случаев.

Типа, есть книжка Invention of Tradition, с примерами; они судя по всему типичны. Любовь белого человека к примитиву это в чистом виде тупой карго-культ.

Рашка впереди планеты всей, кстати, тут эту хуйню выдумали еще про Софье Перовской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 12:10 (ссылка)
>На многолетнем изучении большого количества частных случаев.
Слишком загадочно.
>Типа, есть книжка Invention of Tradition
Читал, очень хорошая книжка. Там как раз подвергается критике колонизация и кривая система, выстроенная европейскими дебилами. Идиотская, жестокая система, которая формирует совершенно убогих колониальных субъектов, по типу сенегальских стрелков из рекламы Banania.
>Любовь белого человека к примитиву это в чистом виде тупой карго-культ
Возможно, но только речь идёт не о белых людях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-04-01 14:09 (ссылка)
>Идиотская, жестокая система

А причем здесь это?

Еще раз, тезис такой: никаких "примитивных культур" в современном мире нет, все, что так подается, это низкопробный фейк. Были ли они когда-то, и если да, то какие, никакого отношения к делу не имеет. Фарш обратно не проворачивается.

>Возможно, но только речь идёт не о белых людях.

Это еще почему? Субьект любого дискурса это белый человек. В обобщенном смысле разумеется, включая там японцев и прочих, кто может что-то сказать -- но не включая мифических представителей мифических "примитивных культур".

Потому что смотри выше: они ничего сказать не могут. Ну и не говорят. За них говорят тоже белые люди, только тупые и лживые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 16:26 (ссылка)
>А причем здесь это?

Я хотел узнать на чём основывается ваше громкое заявление, вы сослались на книгу "Invention of Tradition", в этой книге нет ничего о том, что «Нет в природе давно никаких indigenous cultures», там про вывихи колониальной системы, вот при этом.

>Еще раз, тезис такой никаких "примитивных культур" в современном мире нет

Существуют indigenous cultures, они никуда не исчезли.

>Это еще почему?

Потому что речь идёт не о европейцах, мастурбирующих на образ «благородного дикаря». Говорить могут не только белые люди.

>они ничего сказать не могут

Да могут, только вот «За них говорят тоже белые люди, только тупые и лживые», по причине менталитета: «Субьект любого дискурса это белый человек. В обобщенном смысле разумеется, включая там японцев и прочих, кто может что-то сказать -- но не включая мифических представителей мифических "примитивных культур"».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-04-01 21:56 (ссылка)
>Говорить могут не только белые люди.

Ни разу не слышал; и думаю, что вы тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -