Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-03-31 09:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Scanner - FIBOLAE
Entry tags:anti-russia, boloto, putin, smeshnoe, war

лучшее, что случилось с Россией за всю ее историю!
Смешно
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/1773974303937044841
https://twitter.com/drwnwrl/status/1774118874381734398
https://twitter.com/Wisuria/status/1774128875905118543
https://twitter.com/svtv_news/status/1774234271131083207
https://www.svoboda.org/a/zhitj-po-zavetu-navaljnogo-anna-roze-ob-iskusstve-ne-boyatjsya/32881310.html
Некто "Анна Розэ", до недавнего времени путлеровская
пропагандистка из официальной "российской газеты"
и сторонница крымнаша, недавно перешла работать в
на "Радио свобода". Теперь у ней совершенно другая
ориентация, оказывается, путлеризм такой совсем не
страшный, бояться тут совершенно нечего, а вся беда
в эмигрантах из "русской оппозиции", которые трусливо
не желают вернуться в Россию вслед за Навальным,
чтобы немедленно осуществить демократическую
революцию.

Сама "Анна Розэ" живет с 2008-го года в Берлине,
а своим советам не следует, очевидно, оттого, что
она ни разу не не "оппозиция", потому что все это время
за хорошие деньги пропагандировала путлеровщину и крымнашизм.

Ни для кого не секрет, собственно, что "радио свобода"
это целиком конторская структура, но палиться настолько
грубо наверное не стоило.

Я не удивляюсь реакции украинцев, которые отказываются

сотрудничать с российскими эмигрантами или не подают им
руки, высмеивая фразу "хорошие русские". Кому, как не им,
знать о том, что такое мужество. Тем, кто защищает
россиян, боящихся потерять работу, видимо, не хватает
воображения для того, чтобы понять, как это - идти на
войну, чтобы прогнать агрессора со своей земли. Идти на
войну - это примириться с возможностью умереть или
получить увечье. Отказаться от прежней работы - это лишь
потерять комфорт и социальную безопасность. Украинцы
понимают, почему они имеют право презирать россиян. А я
понимаю украинцев.

* * *

Очень надеюсь, что ее убьют и сразу же насрут на
труп, ибо уровень лицемерия, даже для "радио свобода",
переливается через край. Редкий случай, когда
убийство журналиста - не преступление, а
благотворительность.

Но что до "возвращения в Россию", мне кажется,
сейчас у всех людей добра есть ровно одна миссия -
вывезти из сраной максимальное количество хороших людей
перед тем, как там все накроется, а любая деятельность
против путлера непосредственно в сраной чревата даже
не репрессиями, а тем, что население вас будет пиздить.
То есть путлер, конечно, диктатор, но путлеровский
режим есть идеальный режим для 88% населения, для
них Путин это лучшее, что случилось с Россией за всю
ее историю. И это так и есть, все правители
России, кроме сталина и путлера, пренебрегали
"глубинным народом" и игнорировали его, а особенно
они игнорировали главное желание "глубинного народа",
получать пиздюлей от гражданина майора, а сталин и
путлер это кумиры "глубинного народа", боги-императоры,
которые сделали для быдла все, что оно просит.

Объяснить им чего-либо невозможно, и не
нужно, они очнутся только когда ядерные бомбы
посыпятся им на голову, да и то не факт.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jogen
2024-04-01 02:54 (ссылка)
>Нет в природе давно никаких indigenous cultures
Очень громкое заявление, на чём оно основано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2024-04-01 03:21 (ссылка)
Культура она одна, мировая.
Это жлобство, людоедство и антисанитария "indigenous".
Вроде "русского мира".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 11:49 (ссылка)
>Культура она одна, мировая.
Извините, но это уже какой-то пугающий уровень невежества, так нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-04-01 14:11 (ссылка)
Только так и можно.

Потому что не все животные равны, и не все физиологические проявления имеет смысл называть "культурой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 15:51 (ссылка)
>Только так и можно.
Нет, нельзя.
В мире существует множество культур и языков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2024-04-01 19:05 (ссылка)
Понимаете, степень indigenousness, shall we say, независимым
проверить нельзя ввиду отсуствия единиц измерения таковой.
Поэтому попытки педалировать эту тему неизбежно заканчиваются
манипуляциями, identity politics и BLM (последнее в чистом виде
белая движуха, кстати) в первом мире, и игилом с хамасом во всех
остальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 21:01 (ссылка)
>степень indigenousness, shall we say, независимым
проверить нельзя

Я и не писал, что всё прозрачно и идеально понятно. Отчасти это так, правда из этого вообще не следует, что существует всего лишь одна мировая культура.

>Поэтому попытки педалировать эту тему неизбежно заканчиваются манипуляциями

А какие действия в вашем понимании подпадают под «педалирование» и «манипуляции»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-04-01 22:07 (ссылка)
Понимаете, все мы любим цветущую сложность, в теории. На практике же, время военное, и цветущая сложность наглухо приватизована всякими крайне неаппетитными персонажами, путлер слева, blm справа, несть им числа. И превращена в дубинку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 23:05 (ссылка)
Да, это действительно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-04-01 03:34 (ссылка)
На многолетнем изучении большого количества частных случаев.

Типа, есть книжка Invention of Tradition, с примерами; они судя по всему типичны. Любовь белого человека к примитиву это в чистом виде тупой карго-культ.

Рашка впереди планеты всей, кстати, тут эту хуйню выдумали еще про Софье Перовской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 12:10 (ссылка)
>На многолетнем изучении большого количества частных случаев.
Слишком загадочно.
>Типа, есть книжка Invention of Tradition
Читал, очень хорошая книжка. Там как раз подвергается критике колонизация и кривая система, выстроенная европейскими дебилами. Идиотская, жестокая система, которая формирует совершенно убогих колониальных субъектов, по типу сенегальских стрелков из рекламы Banania.
>Любовь белого человека к примитиву это в чистом виде тупой карго-культ
Возможно, но только речь идёт не о белых людях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-04-01 14:09 (ссылка)
>Идиотская, жестокая система

А причем здесь это?

Еще раз, тезис такой: никаких "примитивных культур" в современном мире нет, все, что так подается, это низкопробный фейк. Были ли они когда-то, и если да, то какие, никакого отношения к делу не имеет. Фарш обратно не проворачивается.

>Возможно, но только речь идёт не о белых людях.

Это еще почему? Субьект любого дискурса это белый человек. В обобщенном смысле разумеется, включая там японцев и прочих, кто может что-то сказать -- но не включая мифических представителей мифических "примитивных культур".

Потому что смотри выше: они ничего сказать не могут. Ну и не говорят. За них говорят тоже белые люди, только тупые и лживые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 16:26 (ссылка)
>А причем здесь это?

Я хотел узнать на чём основывается ваше громкое заявление, вы сослались на книгу "Invention of Tradition", в этой книге нет ничего о том, что «Нет в природе давно никаких indigenous cultures», там про вывихи колониальной системы, вот при этом.

>Еще раз, тезис такой никаких "примитивных культур" в современном мире нет

Существуют indigenous cultures, они никуда не исчезли.

>Это еще почему?

Потому что речь идёт не о европейцах, мастурбирующих на образ «благородного дикаря». Говорить могут не только белые люди.

>они ничего сказать не могут

Да могут, только вот «За них говорят тоже белые люди, только тупые и лживые», по причине менталитета: «Субьект любого дискурса это белый человек. В обобщенном смысле разумеется, включая там японцев и прочих, кто может что-то сказать -- но не включая мифических представителей мифических "примитивных культур"».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-04-01 21:56 (ссылка)
>Говорить могут не только белые люди.

Ни разу не слышал; и думаю, что вы тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comment
2024-04-01 11:44 (ссылка)
Основано на том, что Дмитрий Борисович прочитал Книжку, в которой написана Вся Правда.

К сожалению, только одну книжку. В другой книжке написано немного по другому, но до неё к Дмитрия Борисовича руки не дошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2024-04-01 14:10 (ссылка)
Тебе уже говорили, куда тебе идти?

Вот туда и иди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comment
2024-04-01 14:54 (ссылка)
Изволите говорить о себе в третьем роде множественном числе отчего? Кто-то помазал вас на царство, или ваши глисты избрали вас своим представителем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jogen
2024-04-01 16:29 (ссылка)
Идите уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comment
2024-04-01 22:52 (ссылка)
Как погода в Киеве?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-01 16:14 (ссылка)
Более того, другую книжку опасно читать, вдруг там ватная пропаганда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-01 22:41 (ссылка)
Так и есть. Если читать книжки, которые читает (а то и пишет) азиат, русня и подобные, сам им станешь. Нужна информационная гигиена поэтому, чтобы случайно не обватиться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -