Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-04-16 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Я процитировала его в двух тезисах, статье, и упомянула в одном докладе
Entry tags:nauka, smeshnoe

О радость! o радость взаимного цитирования!
Если кому-то нужно,
вот античный ролик с индийскими танцами про индекс Хирша
https://vimeo.com/932112543
из тех баснословных времен, когда загадочное "ФАНО"
занималось "реформами РАН", научным сотрудникам доплачивали за
публикации, а заявки на грант оценивали по хиршу.

Моя новогодняя песня посвящена Хиршу, индексу Хирша.
Вчера я заглянул в РИНЦ и обнаружил, что количество
цитирований моих статей увеличилось. Увеличился мой
индекс Хирша. Коллеги, печатайтесь в журналах списка ВАК.
Не забывайте писать где вы работаете. Ссылайтесь на
коллег, и они сошлются на вас. О если бы вы знали,
как чувствует себя ученый с высоким индексом Хирша.
О радость, о радость взаимного цитирования. О радость,
о радость взаимного цитирования. А вот наш коллега,
не привязавший свои статьи в РИНЦ, печаль на его челе.
Поведай нам, каков твой Хирш. Вот та, кого я процитировал
в своей статье на прошлой неделе. Вот та, кого я
готов цитировать с утра до ночи, с ночи до утра.
А она так и не процитировала меня ни разу. Она не
познала радость взаимного цитирования. Помоги мне.
Помоги моему Хиршу стать больше. Помоги ему, помоги
ему, подруга. О радость, о радость взаимного цитирования.
Давайте печататься в журнале с высоким импакт-фактором.
Давайте печататься только в ваковских журналах. Вак.
Вак. Коллеги, а я ведь давно уже цитирую его. Я
процитировала его в двух тезисах, статье, и упомянула
в одном докладе. Я хочу, чтоб его Хирш стал больше.
Я все делаю для этого. Не стесняйся своего Хирша.
Я обещаю вам, коллеги, когда-нибудь эти двое ученых
процитируют друг друга одновременно. О радость,
о радость взаимного цитирования. Я процитирую вас,
девочки, а вы процитируйте меня. Вот такой
импакт-фактор будет у нашего журнала (показывает).
Я процитирую тебя, а ты процитируешь меня, и все
вместе, все вместе мы процитируем нашего султана.
Спасибо, брат, что процитировал меня. Процитируй
меня когда-нибудь, моя девочка. С новым годом,

* * *

Роботы удалили сей клип из ютюба за нарушение
копирайта, я нашел его на помойке, и выложил для истории.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-04-16 19:49 (ссылка)
Я записал текстом в русском переводе
https://telegra.ph/Moya-mechta-mertva-poehtomu-ya-zdes-04-15

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-16 20:22 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 00:20 (ссылка)
хуле нам ваше спасибо, миша. прокомментируйте! каледин, вы тоже прокомментируйте.

разве тётка не посредственность?

жалуется, что капитализм/социализм не подогнал ей работу в той же стране, где жил муж и дети?

а теперь пришлось научиться писать счета-фактуры, зарегистрировать бизнес, налоговый консультант, два агента и команда из двенадцати тысяч человек

по-моему, тетке дико повезло, а иначе быть ей училкой наук старших классов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-17 02:59 (ссылка)
да чего там комментировать, набор банальностей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 09:22 (ссылка)
те все правда и ученые производят гавно за счет налогоплательщиков?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-17 09:46 (ссылка)
производство гавна за счет тех кто стены красит и поля пашет (деньги с вертолета) это банальность?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-17 04:47 (ссылка)
>разве тётка не посредственность?

Сабина Хоссенфельдер, если кто не знает, не абы кто невесть откуда, а самого Стивена нашего Хокинга опровергла и если не бросит науку, лет через 30 Нобелевку получит. Но может, и бросит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 08:54 (ссылка)
ей не повезло с карьерой. смолин, петли, монд. кстати, когда она стала блогершей, ей хорошо мозги вправили. была дежурной тупой пиздой мотла. какое-то время потом блог был неплохой. потом решила стать ютюбершей ну и пиздец, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 13:57 (ссылка)
Смолин чем плох? Нормальный жид.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-17 14:16 (ссылка)
>смолин, петли, монд
>была дежурной тупой пиздой мотла

я извиняюсь, а что все эти слова означают - смлоин, петли, монд, мотл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 15:23 (ссылка)
ок, смолин понятно, смолин её соавтор, а остальное?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-17 18:54 (ссылка)
Блять школота.
Ли Смолин, петлевая (луп) квантовая гравитация, модифицированная ньтоновская динамика.

Любош Мотл - бывший струнный теоретик и бывший эпатажный блогер типа Миши. Умудрился заканселиться в академии леваками сжв еще до того, как эти слова существовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 19:38 (ссылка)
смолин понятно, смолин соавтор половины её статей в архив.орг

молт выглядит как помесь осла с клоуном. зачем его нужно знать? и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-17 21:10 (ссылка)
Любош охуенный
Мотл в физике примерно как Леня Посицельский в математике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 21:38 (ссылка)
А это еще кто такой? Загуглил, он до сих пор в ЖЖ активно пишет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-17 21:41 (ссылка)
великий математик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 23:42 (ссылка)
что открыл великий математик посицельский?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-19 18:37 (ссылка)
чего молчите, миша? какие открытия сделали мотл и посицельский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-19 18:46 (ссылка)
а зачем мне отвечать анону?
анон это безликая говномасса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-19 19:25 (ссылка)
анон это человечество, и твой ответ - на обозрение всему человечеству. ты реально ничего и никого не замечаешь, и думаешь только о себе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-19 23:45 (ссылка)
>а зачем мне отвечать анону?
анон это безликая говномасса

невозможно даже предположить, чтобы вы, миша, не могли открыто гордиться открытиями великого математика посицельского и охуенного любоша мотла

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-17 23:52 (ссылка)
>Любош охуенный

какие открытия совершил Мотл?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-18 00:06 (ссылка)
Гы. Любош мог бы быть хорошим профессором, я думаю, но он не может быть гением или активным рисерчером, потому что он не может выносить то, что его раздражает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-04-17 20:07 (ссылка)
>смолин, петли

О боже. Она что, в LQG вляпалась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-17 20:11 (ссылка)
нутк
потом любош на нее говно положил (он дефолтом клал говно
на всех сторонников LQG), она собрала все его комменты и отнесла в суд
Мотл в итоге закрыл свой бложек, и доселе не открыл
более-менее к этому ее notability и сводится,
типа персонаж из примечаний к полному собранию
сочинений Мотла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 23:59 (ссылка)
Впервые слышу, что он из-за нее закрыл бложик, есть соусы?
Он с ней срался последний раз лет 20 назад, ну 15. А бложик закрыл нещодавно.

Я ж говорю, она после ебли Мотлом поумнела слегка, отреклась от нелоренцовой хуйни, например. Он ее конечно продолжал обсирать, но даже иногда хвалил, типа тупая сабина понимает лучше шона кэрола, или кого он тогда ебал.

> персонаж из примечаний к полному собранию сочинений Мотла

Не будет такого собрания сочинений. Смешно, что истории таких срачей какое-то время живут в википедии, но потом испаряются. Сейчас на странице Мотла единственный лул это
He is the author of L'équation Bogdanov, a 2008 French-language book
что скорее всего ложное утверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-18 00:09 (ссылка)
>Впервые слышу, что он из-за нее закрыл бложик, есть соусы?
https://www.reddit.com/r/ScienceUncensored/comments/b25r7l/german_physicist_demands_10000_from_czech_blogger/
https://www.hollywoodlanews.com/sabine-hossenfelder-physicist-lubos-motl-blogger/
German Physicist Fights Back Against Sexist Blogger After 12 Years of Relentless Online Abuse
и тогда же он его и закрыл, буквально через пару месяцев

>He is the author of L'équation Bogdanov, a 2008 French-language book
>что скорее всего ложное утверждение.

Вроде верное, он ее сам рекламировал
причем ему эти уроды заплатили, типа рыночек порешал,
а он написал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-18 00:11 (ссылка)
Кул, спасибо.

Я уверен, что Богдановы написали сами на 90%. А рыночек порешал фамилию автора на обложке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-18 00:16 (ссылка)
> Богдановы написали сами на 90%

они не могут
у них IQ < 60, натурально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-18 00:24 (ссылка)
так это у каждого из них:)
я книжку не читал конечно, но думаю, на нее им хватило. аспиранта наняли :)
любош не пишет по-фрацузски, и вообще нахуя бы он стал писать за деньги, если можно не писать за те же деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-18 00:26 (ссылка)
любош писал, что он автор
ну а имя его не настолько громкое, чтобы
считать. что ему назначили личного гострайтера
на деньги близнецов-имбецилов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-18 00:36 (ссылка)
это все недоказуемо.
конечно, он не стал бы писать, что он НЕ автор.
конечно, у него не громкое имя, но попробовал бы Гричка найти кого-то с громким.
им всего-то надо было успокоить французских телезрителей, что их любимые близнецы - стабильные гении.

ну да похуй. если написал, значит мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-18 02:19 (ссылка)
>если написал, значит мудак.

ну или панк какбе
звонкая пощечина общественному вкусу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-18 05:58 (ссылка)
Ну нет. Вот не написать и не читать и продать свое имя на обложку - жест.
А если писал, значит шкварился. И если нет английского оригинала - значит не хочет, чтоб народ читал. Тоже мне пощечина.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-18 00:12 (ссылка)
сорри, я уверен на 100%, что богдановы сами написали 90% книги

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-18 00:18 (ссылка)
Motl’s diatribes on other subjects are delivered in the same criminally liable style.

Will the SEC allow Musk to urinate on their faces again?

Охуительный, пригласил бы ты его на Тифаретник - цены б тебе не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-18 13:03 (ссылка)
>Жаба Fights Back Against Гадюка After 12 Years of Relentless Online Abuse

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-19 02:56 (ссылка)
> буквально через пару месяцев

через пару лет, тут анон подсказывает.
он успел отректись от путина, и только потом окуклился.
из этого, конечно, не следует каузальный дисконнект, но вероятность упала, и я опять не верю, что это изза неё.
потому что кроме как от тебя, нигде этого утверждения не слышал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-18 00:00 (ссылка)
пан Мотл напоминает пана Чапека из швейковской истории:

Если бы, например, осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, каждый знал законы природы и умел вычислять расстояния на небе, то он лишь докучал бы всем, как некий пан Чапек» который ходил в трактир «У чаши». Ночью он всегда выходил из пивной на улицу, разглядывал звездное небо, а вернувшись в трактир, переходил от одного к другому и сообщал: «Сегодня прекрасно светит Юпитер. Ты, хам, даже не знаешь, что у тебя над головой! Это такое расстояние, что, если бы тобой, мерзавец, зарядить пушку и выстрелить, ты летел бы до него со скоростью снаряда миллионы и миллионы лет». При этом он вел себя так грубо, что обычно сам вылетал из трактира со скоростью обыкновенного трамвая, приблизительно, господин обер-лейтенант, километров десять в час.

да и вам с Дмитрием Борисовичем не помешало бы время от времени посещать этот самый трактир

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-04-18 01:26 (ссылка)
Да, припоминаю. И мы это обсуждаем? Блядь, последние времена...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-18 00:08 (ссылка)
Разбираешься много? Что больший зашквар - LQG или MOND?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-17 04:48 (ссылка)
Социализм, кстати, подгонял работу в той же стране(но не в том же городе) - для этого существовало распределение - учили столько, сколько требовалось специалистов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 06:25 (ссылка)
То работа по карточкам, то специалисты по талонам...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-16 20:29 (ссылка)
>Потом пришел COVID
ваксерша, она еще и несколько высерков завела, которые будут вообще не нужны ни в науке ни в экономике. У.У.У.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-16 21:28 (ссылка)
Здорово! Нужно поправить досадные опечатки вроде гранд-держателя и рассогласование в роде типа "я был".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-16 21:29 (ссылка)
А теперь дай абстракт

Похоже, очередная фемка сетует что "Но мне не предложили работу, потому что я женщина" и так далее, еще недовольна, что надо на конференции ездить и некогда нянчить детей и нобелевку не дают за большие сиськи. Но я читал как рецензент из Nature.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-16 23:34 (ссылка)
Давать жена будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-16 22:44 (ссылка)
до тех пор пока паразиты голосуют это будет усугублятся а потом просто рухнет в три дня, но вместе с нами. но у меня есть яхта и я сдрисну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2024-04-16 23:34 (ссылка)
но текст мне не понравился, ничего небанального она не говорит
(то есть все так, но ничего нового)

кроме историй с академической коррупцией, за которые надо убивать просто
реально убивать нахуй, не знаю таких мудаков, к счастью, как эти ее преследователи
но злит дичайше, кушать не могу до чего злит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 00:55 (ссылка)
да кто её преследовал-то, миша, это на стипендии-то, без последствий? так она потом по миру поездила и побывала вообще везде

а потом писала, как и все коллеги, какие-то бессмысленные гранты, просто ей меньше везло, чем другим остолопам, по сути таким же, как она

(Ответить) (Уровень выше)


[info]booster_covidin
2024-04-17 01:39 (ссылка)
canadischmademadisch

миша, это какое-то значимое заведение среди математиков и прочих людей науки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-17 01:52 (ссылка)
По математике нет: https://edurank.org/uni/university-of-waterloo/rankings/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2024-04-17 04:32 (ссылка)
норм департамент

https://www.math.uwaterloo.ca/~jpbell/
https://www.math.uwaterloo.ca/~rmoosa/
https://www.math.uwaterloo.ca/~anica/
https://www.math.uwaterloo.ca/~msatrian/
https://uwaterloo.ca/scholar/b2webste/home
https://www.math.uwaterloo.ca/~karigian/

но судя по их сайту административно находится в полном пике

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-17 06:33 (ссылка)
Хорошую вешь waterloo не назовут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2024-04-17 20:09 (ссылка)
Это все конечно так, но тетка походу занималась "loop quantum gravity". При всей нелюбви к современной high energy physics вообще, эта хуйня совсем за гранью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-17 20:12 (ссылка)
ну, Baez тоже ей занимается
но он очень грамотный персонаж и много интересного опубликовал притом

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-20 13:01 (ссылка)
>эта хуйня совсем за гранью

но кто решает, какая хуйня за гранью, а какая нет?

"судьи кто?"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -