>Неужто у тебя так невыносимо там в офисе?

Офис как офис, просто не хочу из кровати вылезать, ехать в офис и изображать там восседание. Была бы 100% удаленка, я бы получал на 200 баксов больше за счет разницы в налогах, не тратил бы НИХУЯ на бензин, не насиловал бы стирмашинку и т.д. Времени на это все тратится зря: встал, душ, оделся, поехал-приехал...минут 30, а то и 50, еще и ехать по дороге, где риск всегда не ноль. У меня лесовозы ездят, раскладывают иногда паксов - это же здоровенные фуры с бревнами толщиной в слона, плющат легковушки в 2 дэ. Когда удаленно работаешь: проснулся, сунул лапу под кровать, вытащил ноут и залогинился. Времени экономится вагонище, а результат одинаковый, я же не программист, которому общаться надо.

> Антивирусы Симы и Маки я ненавидел еще 10 и 20 лет назад, вот тут действительно ничего не изменилось.

А они есть и зарабатывают миллионы. Маркет кап макафьев - 5 миллиардов.

> Сейчас ты наверное будешь российские банковские приложения хвалить, но и в России тоже неюзабельные они, я же помню. Просто сравни например объем функций мобильного брокера и старого КВИК-а. Лютое копрофажество

Это потому что мобильный на мобилки ограниченного функционала заточен, а квик - это как авиасим, потому что вся клава, мышка, хоткеи и три джойстика могут быть подключены и задействованы. Будь только честен - 99.9% юзеров даже стакан не нужен, им нужен бай и селл по рынку. Не надо никакие графики читать, как Баффет говорил, если формула с греческими буквами, дропайте ее. И эта 99.9% будет целее, если ей ограничить иллюзию знаний. И я в 99...

Трейдстейшн принадлежит японцам, там наверняка японский стандарт какой-то. Впрочем, азиатский софт с вырвиглазной палитрой это инопланетяне.

>куколды из Saxobank

У европеев вообще есть брокеры типа русского сбера или американской триады? Я думал, там только саксы дают доступ по конской цене и чуть ли не по телексу лол.

>В этом плане ты просто критикуешь говномесов, которые не могут нормально Undo сделать, откат последнего действия, и я согласен, это дичь.

Я ничего не понимаю в программировании. Мне не нравится юзабилити и внешний вид, вот и все. В энтерпрайзе дело даже не в индийцах, а в том, что бекбон написан в 70 годах, крутится на мейнфреймах или использует ОС которую уже никто не знает (TPF), требует коболистов, а перетащить все это на новые методы будет стоить миллиарды, и поэтому каждый новый совет директоров оттягивает. Пинать мяч вправо называется. И когда это грохнется, грохнется и банкинг, и авиакомпании, и небо, и Аллах.

>Odoo
на форуме двач бы сдеанонили, очень новый проект, небольшая компания.

>Я сейчас второй год угораю, как ребята на российской каторге пытаются перевнедрить Oracle на PostgreSQL.

Блэт лол, ты напомнил что русские запилили собственный отечественный постгрес, да! Оракловые базы стары в философии. Я когда на БСД накатывал, прям оттуда 70ыми дышало.

>А то что много недописано на фронтэнде, так это же только благо, можно зарабатывать на этом!

No need. Заказчикам не нужно все это. Поэтому у нас используются старые технологии. Никаких моб приложений. Я даже бд уже не знаю как накатывать, не используется внешняя. Я приехал как бы из начала 21 века думая что приеду в современность, а оказался в начале 90 годов, и всем норм. А на блидинг эдже реквайременты к соискателям высшие в мире.

>Работать надо... а ты видимо хочешь просто так деньги получать, как при коммунизме, безусловный доход?

Да ну, я согласен отсиживать свои 8 часов, мне много не надо. Кровать, выход в интернет, крыша над головой, поесть. Со скво бы еще в одно жилище переехать, сэкономили бы, да она работу бросить не может, а я - сменить. Pуммейт инвалид на пособии - плейстейшн, компьютер, к пске диски, в ресторанах, комиксы, то есть потребляет больше меня, создает мусора больше меня и при этом нихуя не работал всю свою жизнь! Или вот бешанцы-небеженцы, про которых рассказывал, что без статуса живут - у них социальное жилище, в котором арендная плата рассчитана как % от фактического дохода. Если фактический доход у тебя 300 долларов (а остальное чернотой), то и платишь 100. И одновременно в США же орут, что все это не базисный уровень, а суперпривилегии и за них надо поработать. На американцев это может действует, а я-то жил в другом мире, где нихуя никто не работает, а все у них есть - и крыша, и интернет, и поесть, и копейки все это стоит. Как это получается? Значит тут обкрадывают, другого вывода нет. Данию смотрю, там налоги ебейшие, все ноют: налоги, налоги - а посленалоговая средняя зп выше американской. На капелюшку, но выше. Как? И при этом в Дании не хочешь работать - тут же кабанчиком подскочили, выдали соцжилье, на проезд, на еду, оплачивают все комуслуги и не ноют нихера, что это "привилегии", а наоборот жалеют: вот бедняга, мы звезд достигаем, а он не может, ему надо скрасить убожество. С этих налогов потом пенсия 3к евро у всех, а в Калифорнии где налоги еще сильнее какая, а? В Джини проблема, другого ответа нет. Не в коммунизме вообще дело. Народу дахуя непроизводительного не по лени, а по мозгам, уже не вывозит средний человек требований. Базы данных, АИ какие-то, монады, да кто в этом разберется вообще? Дай мне крышу над головой и на покушать, я из дома выходить не стану и бузить не буду, благодарен всю жизнь останусь, а фридманы пусть эйнштейну формулы свои пишут и обсуждают метрику пространства-времени. Умные молодцы, пусть двигают свое умное, я к сожалению не умным родился.

Читал сегодня занятного господина, который навысчитал что уровень жизни в РФ уже выше американского, зафакторив в траты медицину.

>Таких как ты нигде не любят.

Как будто я специально? Я могу очень мало, ничего не знаю и сосредоточиться не могу, поэтому на конвейер даже не встать. Куда идти? В айти канеш.

>По крайней мере у тебя машина есть, а то ходил бы до автобуса, хаха.

У нас нет автобусов. Есть такси (убер запрещен), есть для инвалидов спецтранспорт. Остальные либо на машине, либо их родня возит.

>А представь в рашеньке люди из ебеней едут утром на электричке в город в нечеловеческих условиях. А ты как белый человек живешь, еще жалуется.

В рашеньке у них голова не болит за то, что им надо эту машину чинить, искать парковку, трястись чтобы не вскрыли или не разбили, а потом еще и копить на новую, потому что энтропия не щадит. Рашенька страна сервиса. Тут то, что ты бичуешь, считается привилегией, кататься на BART и не иметь машины может позволить себе житель СФБА, а у нас обязан на машину тратить свои деньги. В НУС тоже пишут - все твои траты на транспорт это месячный проездной и никакой боли в голове. Попробовали бы они так в мичете ©, я на бензин хорошое если 300 баксов трачу в месяц, а то и 400...

>Насчет стакана ты неправ, даже если ты ультра консервативный и покупаешь только бонды, все равно выгоднее поставить лимитку, чем лупить маркет, тем более бывает что спред высокий в моменте.

Да торговать не надо потому что, 99.5% вроде просирают в течение 2 лет. Сколько активно торгующих попадет на двойную пилу на горизонте 1, 2 и 5 лет? Практически все. Баффет говорил, купи индекс и забудь (бай, холд, невер селл) - это стратегия для простого человека наилучшая, а на горизонте стописят лет почти неважно на какую точку ты в моменте попал. Чтоб обьебаться с входом в 2008 год это надо соломинку у бога вытянуть. Кажись это у Роберта Шиллера происследовали насчет точек входа на дне, на выси и на горизонт 20 лет смотрели - там, в целом, надо на суперэкстрим попасть, чтобы сильно обломиться.

Стратегии - я вообще не понимаю как средний человек даже ИЗЛОЖЕНИЕ их поймет, не то что разработку? За крохи альфы сражаются самые умные люди планеты, подключенные к ресурсам крупнейших инвестфирм, у каждого из них голова как целый НИИ по знаниям и как компьютер по быстродействию. Как можно думать, что можно их обыграть? Простейшая пропорция 80% сток, 20% бонд по Марковицу разве не даст оптимум?

> Разве Баффет говорил такое про греческие буквы? Тогда у него выпадают все опционы с тета-распадом и прочими делами.

Он и говорил про это, не надо в такое лезть. Слишком заморочено.

>Мейнфреймы это ты где их нашел? z/TPF? Серьезно? Это же полвека назад было. КОБОЛ? Да ты гонишь. Ты прикалываешься.

Не прикалываюсь, в этом и беда. Кобольщикам деньги большие платили. Старики-то поумирали уже. Это в России, Китае и прочих новых странах огромный плюс - там инфраструктуру делали с нуля на современных компонентах. Тут переделать инфру значит проинвестировать в моменте много, а делать это мало кто хочет, поэтому тянут. Почитай как новые мейнфреймы выпускают и делают обратно-совместимыми с старыми, поддерживая кобол, фортран, пл/1:

https://arstechnica.com/information-technology/2023/07/the-ibm-mainframe-how-it-runs-and-why-it-survives/

>просто их купили Monex, но компания вроде американская изначально.

Да. Но я не пользовался, не знаю, может японский менеджмет не вмешивается и только гребет дань.

> $100 за жилье для мигрантов это вообще какой-то коммунизм.

цимес, что в США кусками ультрасоциализм, а местами мир из советской пропаганды про выжимание из людей. И умные засранцы умеют лавировать, как ты пишешь, стратегии придумывают. А честные люди, не умеющие придумывать, страдают от паразитов. Поэтому меньше степеней свобод, меньше выбора, меньше и шансов жить субоптимально. В идеале жизнь должна вообще не давать никакого выбора, а работать из коробки, без настроек. Поэтому парадокс, но идеальная жизнь - это тюремная камера, где все расписано, что и как тебе делать.

> Самые лучшие интерфейсы: текстовые телетайпы с зелеными буквами, ничего лишнего, никакой дурной анимации

Вот на мейнфреймах гринскрин и есть. Я сторонник текстов, но не могу не признать, что появление инфографики - это новое мышление, новое представление.

>ИИ надо осваивать по быстрому

Я программирование за 20 лет не освоил, а тут блидинг эдж технологий, ты чего.

>А можно еще на скейте катить или на велике до работы. :)

По трассе с лесовозами двадцать миль на скейте? Да ты бессмертный видать.

>Ну и что у тебя на работе мейнфрейм стоит и пишут на коболе?

Нет, это для суперкрупных контор типа инвестбанков же.

>Если в США ультрасоциализм местами, то тебе бы не воспользоваться?

Надо иметь черту характера, в русском называемую хитрожопость, а я глупый. Мне поэтому нравится как в Европе, где власти базово сделали, ничего от тебя не надо, сами приходят и всё дают. Не надо шевелить булками, чтобы найти место, где большой отпуск или там больничные - в Европе просто законом на всех распространили и бизнесу ничего не остаётся сделать как подчиниться.

>Видел лично управляющих с историей несколько лет, как объебывались смешно.

Чего там видеть, по Шиллеру таких будет подавляющее большинство. При этом скилл управляющего объективно существует, так как есть управляющие, на горизонте десятка лет обгоняющие рынок. Но так как в финансах самые умные люди на планете, шанс что я таким окажусь ноль. Даже не суюсь.

> ты видимо в рашке в автосервис не ездил

Я и тут не ездил кроме шиномонтажа. Машина просто не доживёт до момента, когда ей нужен автосервис.

>Опционы, long butterfly на самом деле ничего сложного

Я дальше этот абзац вообще не понял. Всё это слишком сложно для заурядного ума, а на рынке строго - если чего-то не понял, ты корм. Там сложная абстрактная математика и т.д., но главное - это придумать систему. А для этого надо не просто очень много знать, а уметь мыслить.

>Коэффициент Шиллера разве говорит о сливах? Или ты про что-то другое? Может ты про поэта и драматурга Шиллера, ыыы...

Robert Schiller. Который критик гипотезы эффективного рынка Фамы. В 2013 они с Фамой нобеля по экономике получали, комитет их затралел :)

>Эрэфия сейчас самая дешевая по Шиллеру из крупных экономик.

Лол да РФ была в списке недооцененных как в 2005, в 2015, так и сейчас. А уже вся жизнь прошла, смекаешь?

>сейчас же рынки стали ультра эффективными и хрен чего зарабатаешь.

Вот-вот, перспективы автоматизации рабочих мест можно посмотреть на примере автоматизации рынка. Умнейшие люди пишут стратегии для роботов, и обычные остаются не у дел.

> Даже просто инвестируя в нормальные акции, отрастающие как Тесла

Tesla имела практически вертикальный рост цены совсем недавно (поправляя цену на сплит), нехорош пример, слишком успешная история. ЛИЧНО знаю человека, который проинвестировал в теслу в 2019 году и затем проснулся богачом. Правда он из обеспеченных и так был. Возможность вкинуть в одну акцию несколько десятков тыс баксов - это уже или стратегия казино (поставь и молись на выстрел), или изначально есть средства.

> Оно каждый раз разное, может быть 70/30 и так далее.

Понятно, я просто к тому, что для разбивки сток-бонд по пропорциям, вкидка и ежемесячной доливайки (ребаланс) интеллекта никакого не требуется вообще, а результат будет по идее положителен на долгосроке, об чем портфельная теория Марковица по сути говорила, когда появилась в 50х годах. Сам Марковиц в своих собственных финансах ей не следовал кстати, очень его рынок неопределенностью, которую он изучал всю жизнь, страшил психологически. А абзац, который ты описал и резюмировал, что даже школьник разберется, это крайне сложно и очень ответственно лично - и стоит ли того труда и нервов увеличенный профит? Каждый под свои возможности решает стоит или нет, risk averse.

Я вообще никуда не инвестирую, складываю на счет и теряю на инфляции, потому что коплю на жилище, а вынимать на покупку дома с инвестиционных счетов до срока (59,5 лет) можно только небольшую сумму. Как резидент США я мог купить бонды серии I, дававшие 9,6% годовых (ставка пересчитывается раз в полгода), но их покупка ограничена 10000 в год и деньги 5 лет нельзя забирать. Профит 960 баксов в год не поможет отцу русской демократии, а мало ли что за 5 лет случится.

>Самое худшее что может случиться, это гэп на санкционных нвостях или какие-то ужасные новости, типа войны, метеоритов, коронавиросов, или восстания нетрадиционных пидорасов резко меняющих перспективы базового актива

Кто-то только на этом и зарабатывает. Баффет говорил же, что надо покупать, когда на рынке льется кровь. Да только это ж надо вовремя подгадать с кешем. Тот же Шиллер писал, что таймить маркет бессмысленно, просрешь обычно больше в ожидании точки входа.

>Оставшиеся покупают акции, но я думаю они сильно обожгутся еще.

Не знаю, у них по бондам 16% дают. Я в 2014 помню тоже затихарился, а потом в 2016 увидел, стратегия какая адски работала: на все бабки слить валюту в рубли, на полученные рубли налить в русский рынок, через два года на откате заработанное продать, купить валюту и отчалить в дальние края. В 2022 посмотрел - доллар продавали в панике по 150. Думал: вот сейчас продать все, войти на котлету рублей, через 2 года выйти. А русским заблокали резервы и они в ответ заблокали "недружественным" инвесторам выход. "Счета типа С". как на старом меме "на нах, епта". А для внутрироссийских инвесторов та стратегия работала.

Был один умный мужик на смартлабе. Консервативно инвестировал, имел капитал с других заработков и прославился тем, что квартиры не имел, снимая, пока голоштанные ынвестары пытались на рынке в казино играть, чтобы на халупу заработать и его считали дураком. Он после витийствующих годов как пыль стихла сел считать и честно посчитал, что если бы он не прыгал по стратегиям, то как было у него в 2008 по курсу 9 миллионов рублей, так в 2016 25 миллионов было бы, если бы он ТУПО ДЕРЖАЛ БАКСЫ лол!

C квартирами так же вышло. Посмотрел сейчас дом, где есть жилище. Оно стоит в баксах РОВНО, вплоть до 1 тысячи, столько же, за сколько покупалось, а прошло больше 10 лет. При этом останься я парашкой с той же зп, сейчас бы мне это жильё просто не купить никак, только бобровольцем в бой.

>Покупать когда льется кровь. Ну вот смотри сейчас в Украине льется много крови. Что покупать-то?

Баффет имел в виду движуху на рынке. В Украине льётся кровь, мировые рынки испытывают передел. Покупать ASEAN?

>А серия I если я правильно помню - их вроде нельзя досрочно погасить? И они не на открытом рынке торгуются.

Ставка перерасчитывается под CPI ежеполугодно, но их можно продать государству обратно только через год и взять деньги с пенальти за последний квартал, без пенальти можно только через 5 лет. Это хорошо наверное тому, кто 40 лет каждый год 10 тыс в них вкладывал и под пенсию собрался забрать. А на "подкопить" 1-2-3 года не пойдёт.

>Но я бы смотрел корпоративные бонды чтобы ставка побольше была

Мне бессмысленно: с моими копейками доход будет мизерный и ты забыл про налоги. На счёте, с которого можно в любой момент снять, это будет налогово-облагаемый доход. Жилище дорожает на больше, чем я в теории смогу заработать на безубыточной стратегии (то есть бонды категории ААА). А про 5% ты зря, это очень крутой доход. Мне банк начисляет 0,01%.

>если можно просто взять и брутфорсить портфель хотя бы в ms excel легко, просто делаешь сумму произведений бумага на вес, по точкам-дням и анализируешь уже итоговую колонку, например, коэфф. Шарпа, и делаешь ее целевой переменной, а вектор весов делаешь входными изменяемыми и excel тебе почти мгновенно подбирает лучшее решение, за секунду. Функция поиск решения (solver). Элементарно получаешь лучший портфель без всяких подписок на дурные сервисы

Я вообще не понял ни слова тут, сорри. Вопрос же не в том, какие бумаги подобрать в портфель (это решает сам ETF), а в том, какой должна быть стратегия per se. В какую страну вкладываться, в какие сектора или брать широкий рынок.

CAPM Фама и Френч разносили ещё 20 лет назад.

>Конфиденты пишут надо все нефтяное покупать.

Ну значит Раша переформатирует мир. Короче, новые 70е как по нотам.