tiphareth: зиговал так забавно, голый

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2024-05-03 23:09 (ссылка)

Паук пидор. Не то чтобы это было новостью, но вот так публично шантажировать человека ради решения проблем с концертами это днище. При этом подразумевается, что Дугин открывает дверь ногой к Путину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-05-03 23:24 (ссылка)
	Просто таким людям как Дугин может и не стоило в моралисты публичные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-05-03 23:37 (ссылка)

Это вообще хуйня. Христианские жития святых полны примерами людей, которые творили дичь, но изменились. Перешли в моралисты, твоим словами. Полно и в обычной жизни таких случаев. Другое дело, что они могут быть лицемерами. Но это другое.
Когда же всякие Пауки начинают публично размахивать грязным бельем из прошлого это днище.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

preem
2024-05-04 01:13 (ссылка)

>жития святых

ЖИТИЯ СВЯТЫХ ИЛИ СИМПТОМЫ ИСТИННОЙ ВЕРЫ это превосходный материал, вобравший в себя все основные симптомы истинной веры. Они наглядно, детально, последовательно демонстрируют, каким должно быть поведение и мышление верующего человека по меркам церкви. А по меркам и классической, и современной психиатрии 75% святых христианской церкви подлежат немедленной госпитализации и принудительному лечению. Итак:

Св. Симеон Столпник много лет простоял на "столпе". В частности, в своих ранах он разводил червей, а также натирался калом, дабы зловоние распространялось сильнее (отказа от ванных процедур было мало). Сами верующие к нему относили так: «Откуда привел ты к нам человека этого? Невозможно его терпеть: смрад от него исходит. Никто не может стоять рядом с ним. Когда он ходит, черви падают с него: постель его также полна червями» (Димитрий Ростовский. Житие преподобного и богоносного отца нашего Симеона Столпника)

Св. Никита «40 лет неснимаемо носил большую каменную шапку.

Св. Ориген, публично отрезал себе пенис во имя «царствия небесного».

Св. Макарий, во избавление от греховных мыслей «надолго погружал зад и гениталии в муравейник».

Св. Лавр был покрыт настолько густым слоем вшей, что под ним едва угадывались черты его лица, а смахнуть вшей не мог, ибо постоянно держал руки крестообразно.

Св. Нил Столбенский спал только стоя.

Св. Мелхиседек "ел кору древес и вместо пития росу лизал".

Св. Василий Блаженный ходил зимой и летом голый и кидался человеческим калом в тех, кого считал еретиками.

Св. Тихон Калужский, всю жизнь прожил как белка, в дупле дуба.

Св. Корнилий Молчальник всю свою жизнь молчал.

Св. Марон Пустынник дал обет "беспокровной" жизни, т.е. всю свою жизнь прожил под открытым небом.

Св. Илия Пещерник жил, как барсук, в норе.

Св. Марк Гробокопатель всю жизнь носил железный пояс, жил в норе и прославился своей любовью к копке могил.

Св. Арсений, «от постоянного плача о Господе у него выпали ресницы».

Св. Фотиния всю свою жизнь молилась, 12 раз в день и 24 раза за ночь.

Св. Анджела прославилась тем, что горящим поленом регулярно прижигала себе интимные места, чтобы «избавиться от огня сладострастия».

Понятно, что все упомянутые святые (попади они в руки психиатрии) были бы навечно размещены в строгорежимных стационарах. Благочестивые экстазы простых верующих (благосклонно воспринимаемые церковью) тоже, вероятно, были бы оценены психиатрией как тяжелые расстройства психики. Вспомним один из образчиков такого благочестия, оставленный нам Маргаритой-Марией Алакок: «Он, бог, столь сильно овладел мной, что однажды, желая очистить от рвотных масс одну больную, я не могла удержаться от того, чтобы слизать их языком и проглотить» (цит. по «Истории тела» А. Корбена). И т.д. и т.п. И весь этот сброд психопатов и садомазохистов, РПЦ навязывает православным как эталон христианской жизни и образец для подражания. Святые люди, похожими на которых призывают быть детей в школах, - совершенные психопаты и дегенераты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-05-04 03:10 (ссылка)
	> публично отрезал себе пенис во имя «царствия небесного». вот бы все они так (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	preem 2024-05-04 15:21 (ссылка)
	Да лучше сразу голову отпилить, все равно она им не нужна. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-05-04 12:14 (ссылка)
	> Св. Василий Блаженный ходил зимой и летом голый и кидался человеческим калом в тех, кого считал еретиками Т.е. на красной площади стоит собор святого джи джи аллина? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

preem
2024-05-04 15:20 (ссылка)

Нутк. Эпический памятник говнометанию. Еще нужно помнить, что слово "блаженный" - это в православной традиции такой эвфемизм для "ебанутый", то есть юродивый, или Fool Of God. Если в столице прямо в центре стоит такое, то это магически действует на всю русскую историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-05-06 07:21 (ссылка)

Юродивый это не ебанутый сознательно, это человек слабоумный, с проблемами головы, он не специально такой. В русском обществе отношение к ним как к христовым людям было своеобразным гуманизмом, так как такой человек сам не выживет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	preem 2024-05-06 21:18 (ссылка)
	А почему именно в России было наибольшее число юродивых? Из-за большого гуманизма? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-05-07 08:43 (ссылка)
	А кто считал? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-05-04 14:59 (ссылка)
	невзорова любишь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	preem 2024-05-04 18:48 (ссылка)
	Прикольно над ПГМ угорает. (Ответить) (Уровень выше)

	siblington 2024-05-04 22:14 (ссылка)
	Св. Лавр небесный покровитель анонов лжр. (Ответить) (Уровень выше)

	kotovski 2024-05-05 05:55 (ссылка)
	>>в своих ранах он разводил червей и правильно делал, черви подъедают гниющую плоть и предотвращают распространение заражения тканей. https://en.wikipedia.org/wiki/Maggot_therapy (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	preem 2024-05-05 14:08 (ссылка)
	Было жутенькое видео, как рашистские солдаты это используют в отсутствие мед помощи. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2024-05-06 07:19 (ссылка)

>В частности, в своих ранах он разводил червей, а также натирался калом, дабы зловоние распространялось сильнее
>Сами верующие к нему относили так: «Откуда привел ты к нам человека этого? Невозможно его терпеть: смрад от него исходит. Никто не может стоять рядом с ним. Когда он ходит, черви падают с него: постель его также полна червями»

— Че ты мне покушать принёс?! Ты что — мудак, что ли, бля? Хули ты вызвал… Хули ты говном-то вымазался, мудак, блядь?!
— Я уж покушал…
— Пидорас, блядь! Сука, блядь.
— Братишка, ты что?

(Ответить) (Уровень выше)

	Воющие от певчих? necax 2024-05-04 17:54 (ссылка)
	> людей, которые творили дичь, но изменились Нет ли здесь жидовского "отвергнувший питуна да спасет свой mastercard"? (Ответить) (Уровень выше)

preem
2024-05-04 00:55 (ссылка)

"Россия всегда в опасности, потому что сама создает себе проблемы."

Такое мнение в интервью Lenta.ru заявил скандальный рок-музыкант, лидер группы "Коррозия металла" Сергей "Паук" Троицкий.

"Это качели. Сначала создается гребаный совок, пилятся непонятно как республики, инженера из Москвы отправляют на Донбасс, потом он просыпается — хренак, у него уже квартиры в Москве нет. Ну, нашел домик под Донецком, местную жену, она родила ему детей. А потом — опять хренак, и в 2014 году в его дом упала бомба, всех детей нахрен убило, жене бошку оторвало, а ему две руки и две ноги. А он-то сам родился в Москве…", - заявил он.

По мнению "Паука", так происходит в России во всем:

"И так во всем — сначала Крым отжали, потом потеряли, потом снова отжали, потом снова потеряли, потом присоединили, людей туда отправили, а потом люди оказываются в аду. Вот такие качели".

"Так что концентрируемся на себе. На своих идеалах. Вот 9 Мая все борются с фашизмом, и все борются и борются. Когда ж его победят, фашизм-то? Хер ли про него говорить вообще? Нужно говорить о себе, о возрождении русской деревни, возрождении русских семей", - сказал Троицкий.

"Паук" уверен, что Россия должна отстать от Украины и сосредоточиться на возрождение мифической "русской идеи".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-05-04 03:11 (ссылка)
	ггг пора бы его разъяснить, не уругвайский ли шпиен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	preem 2024-05-04 15:23 (ссылка)
	Ну он аккуратно, не дискредитирует, конкретные событие не упоминает, Путлера военным преступником не называет, российских военных тоже. Сделка с совестью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-05-05 07:01 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=7AG62LDkG0I (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

preem
2024-05-05 14:26 (ссылка)

Здорово, хороший посыл. Я этого клипа не видел. Но справедливости ради: "Человек со шрамом" - песня далеких годов, к Путину отношения не имела, сейчас видеоряд подогнали под Путина и Z, получилось угарно. Вероятно, Паука не трогают потому что у него не было политических заявлений, конкретных обвинений в адрес ВС РФ. Наверное смотрят сквозь пальцы на эпатаж. Вот если бы он записал интервью, где конкретно сказал что война это агрессия и русские солдаты убийцы, тогда бы красноперые включились в работу, а так - дозволительная художественная вольность. Радует, что у Паука правильная политическая позиция, несмотря на ZOG-конспирологию. Сейчас посмотрел у него в ВК (или у его клона?) хулительство Z. Круто.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-05-04 13:05 (ссылка)
	Вы ещё предложите решать вопросы в правовом поле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

preem
2024-05-04 15:27 (ссылка)

Учитывая, что даже на уровне конституционного суда все прогнило. Теперь россиянину вменяется в обязанность поддерживать войну.

«Поддержка войны — теперь конституционная обязанность гражданина России». Юристы о новом определении КС

Определение Конституционного суда, по которому статья «о дискриминации армии» законна, — это фактически конституционный переворот, говорит юрист Елена Лукьянова. Это определение не имеет юридической силы, однако показывает, какими установками теперь руководствуется Конституционный суд, вынося решения. Так, судьи провозгласили, что высшая цель Конституции теперь не человек, его права и свободы, а государство. А одобрение вторжения на территорию Украину — конституционная обязанность гражданина РФ, пояснили The Insider юристы.

раша - ебаная фашистская параша

но что самое характерное - россияшкам похуй потому что россияшки не люди а свиньи помойные и бесправные рабы потомственные

Определение Конституционного суда о законности репрессивной статьи «о дискредитации армии» содержит столько антиконституционных заявлений, что фактически судьи довершили конституционный переворот, начатый в 2020 году. Об этом в разговоре с The Insider рассказала доктор юридических наук, профессор Свободного университета Елена Лукьянова.

«Суд не принял никакого решения. Он просто отказался рассматривать жалобы.То есть в очередной раз самоустранился от выполнения своих конституционных обязанностей. Поэтому основания отказа не имеют никакого юридического значения. Но сами по себе эти основания чудовищно антиконституционны.

Высшая конституционная ценность — человек, его права и свободы — заменена на другую — государство.
Выведен новый конституционный принцип — «поддержка военных действий в Украине».
Эта поддержка почему-то объявлена новой конституционной обязанностью граждан РФ.
В этом обосновании фактически разрешается пропаганда войны и, наоборот, запрещается антивоенная пропаганда, что противоречит международным обязательствам России (Международный пакт о гражданских и политических правах).

Таким образом КС перевернул Конституцию с ног на голову и довершил конституционный переворот, начатый в 2020 году. Кстати, «деятельность по поддержанию международного мира и безопасности» не является функцией России. В том числе и с точки зрения Конституции. Это функция ООН, по решению которой Россия, как и другие страны, может участвовать в этом процессе.

В случае войны действует ФКЗ «О военном положении». В нем не так много ограничений конституционных норм. Но дело в том, что Конституцию даже без официально введенного военного положения отменяет сам КС, являющийся в соответствии с Конституцией органом по ее охране. Теперь мы смело можем называть его антиконституционным судом».

По словам доктора юридических наук, члена Московской Хельсинской Группы Ильи Шаблинского, 13 заявителям фактически даже не дали слова, потому что иначе суду пришлось бы объяснять, как именно плакаты с фразами «Нет войне» или «Нет фашизму» угрожают безопасности государства или ее обороноспособности.

«Они отказались рассматривать 13 жалоб, не судебное решение. Надо обратить внимание на отказ в рассмотрении. Надо сказать, что до Конституционного суда дойти сейчас довольно сложно — надо четыре инстанции пройти и в результате получить отписку. Это значит, что там почти нет правовой аргументации. В основном это все смахивает на методичку из офиса по делам президента. Это не акт суда, а акт пропаганды, подготовленный административным органом. Все юристы с этим согласятся.

Все-таки можно пытаться выудить юридическую аргументацию. Я ожидал, что они будут как-то обосновывать необходимость ограничения свободы слова. У нас есть 55 статья Конституции, которая допускает ограничения федеральным законом свободы слова в целях защиты, например, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Свобода слова может быть ограничена, если это требует защиты страны и государства. Именно поэтому 13 заявителям в суде не давали слова — судьям пришлось бы отвечать на вопросы о том, как фраза «Нет войне, нет фашизму» или даже «Нет в…е» угрожают безопасности государства и обороноспособности страны.

«Получается, как-то критиковать государство можно, но, в то же время, критиковать государство в данной области нельзя. Почему? А ни почему»

Конституционный суд определил, что эта статья <о дискриминации ВС РФ> не препятствует <критиковать армию>, если это «не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно предопределенного характера целей и задач данной деятельности государства и основывается на открытой и достоверной информации». Получается, как-то критиковать государство можно, но, в то же время, критиковать государство в данной области нельзя. Почему? А ни почему. Конституционный суд это никак не обосновывает. Конституция прямо предусматривает наше право критиковать государство, а Конституционный суд говорит: «В этой сфере — нет».

Это расходится с принципом конституционности, согласно которому граждане могут сомневаться в правомерности действий властей. Он предполагает необходимость ограничения власти, а уж в области войны и мира действия властей особенно должны быть жестко ограничены. Получается, что КС называет действия властей конституционными без каких-либо аргументов.

«Суд говорит, что государство является конституционной ценностью, но этого нет в Конституции»

Дальше у них есть замечания о том, что критика возможна, но с использованием открытой и достоверной информации. Что это? На YouTube любая информация открыта, а уж ее достоверность или недостоверность оспаривается в суде. И в чем состоит недостоверность информации плаката «Нет войне»? Где здесь недостоверность информации?

Мне понятно, что они ушли от серьезного обсуждения, потому что им пришлось бы доказывать, что вот эти плакаты реально представляют угрозу для обороны страны, а это доказывать бесполезно. Еще у них есть вскользь рассуждение о том, что государство является конституционной ценностью, но этого нет в Конституции. Государство — это возможная ценность, но ее надо отделять от Конституции. Конституционные ценности — это принципы, которые позволяют защищаться от злоупотреблений государства, а высшая ценность по Конституции — это права и свободы человека, о чем Конституционный суд даже не вспоминает. Вот и все, других похожих на право аргументов у этих типовых отказов нет.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Как и предсказывали: деградация самих основ права в Российской Скотоублюдии.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -