вай вай. по автобусной остановке в секторе газа такой точно стрелял. 12 мирняка угондошили.

Русский мир пахнет свежевыпущенным ветеранским пердежом.

Увидели. 1948 год - борьба с "низкопоклонством перед западом". Миллионы советских граждан увидели как живут немцы и австрийцы, а потом рассказывали это в селах...

элементарно же. машина не доехала но дальше ее не успели артой накрыть все смылись. но за сутки это уже 25 машина.

малярия это простуда, сифилис это отравление ртутью под видом лечения, бешенство это просто майданутость.

русский мир - это просто говно и садизм

россия - колония запада и хирург, хохланд - пациент

россия, не хирург; россия это мясник.

вирусов нет, война договорняк, никто на луне как дебил не прыгал

ты платный бот

козлопанк постит фейки. ничего нового

Пидрила не умеешь читать и подумал что это опровержение. Безмозглый рашен скот.

The case against Israel has just collapsed

y rights, this should be the moment that the humanitarian case against Israel’s campaign in Gaza goes into terminal collapse. From now on, there can be no equivocation. Those who persist in opposing the war based on the number of civilian casualties are either ignorant or arguing in bad faith. Or both.

Earlier this month, the United Nations halved its assessment of the numbers of women and children killed in Gaza. Then: 9,500 women and 14,500 children dead. Now: 4,959 women and 7,797 children. In a further seven months’ time, perhaps another few thousand will be resurrected.

A moment’s thought reveals that it is impossible to quickly produce reliable figures. People might be missing but, in the chaos of war, how do the authorities know they haven’t fled, gone into hiding, or died of natural causes? Casualties may be buried under collapsed buildings, vapourised, burnt, or so disfigured that it would take complex forensic analysis to identify them. That is why it took months for Israeli investigators to arrive at a final figure for the victims of October 7, with some remaining unaccounted for.
With war raging, this kind of detailed work is impossible. Yet for months, the UN has trusted figures produced by the same savages who butchered poor Shani Louk and drank chilled water from an Israeli fridge while watching a dying young boy comforting his little brother who was missing an eye. At long last, it has taken a first step towards sanity. But it continues to rely on figures from Hamas as a touch-point.

Do those sanctimonious UN officials not realise how ridiculous they look? Have they forgotten how war works? Two decades after our invasion of Iraq, death tolls remain intensely disputed, ranging enormously from 100,000 to 600,000. Yet we’re expected to believe that Hamas, as it squats underground with its Jewish sex slaves, has the professionalism to provide statistics within hours, reliable to the single digit.

Statisticians have debunked the data. Yet the narrative remains unchanged, even by President Biden. Clearly, the sheer volume of the footage of suffering civilians – all projected by Hamas, which censors pictures of dead or wounded combatants – has caused us to lose our minds. When we fought in Afghanistan, Syria and Iraq, nobody debated civilian casualties. Yet when it comes to Israel, it’s all anybody talks about. We are being played.

This is why Gazan civilians are barred from the safety of the tunnels, even though the whole population would fit inside them. This is why they do not have a single air raid shelter. Hamas’s leaders have been doing their best to get their people killed on camera, then fabricated the figures. They have been doing so to brainwash the international media, political leaders, celebrities and the protesters on our streets, to believe the lie of Israeli “genocide”. They want Jerusalem to be pressured to stop the war, leaving them to plot the next act of savagery.

Every humane heart must bleed for Gaza. Even a single innocent death is appalling. But unless you are a pacifist, the tragedy of the individual civilian in a warzone – no matter how heartrending – is not what sways the argument. What should do so is the bigger picture. It is the principle of a just war, which always involves civilian casualties. Israel did not choose this conflict any more than Britain chose to fight Nazi Germany. Such is the curse of the world that democracies are sometimes faced with an ugly enemy and the only way to respond is with force. Churchill knew this. So does Israel. Do we?

Those of sound judgment must insist that the emperor has no clothes. The Jewish state is estimated to be killing proportionately fewer civilians than any other democracy in the history of warfare. To argue otherwise is simply wrong. Now let’s talk about destroying jihadism.

--
Jake Wallis Simons is editor of the Jewish Chronicle and author of ‘Israelophobia’

#бред #жидоспам

Да никому всралась Москва-сити, эта крохотная засраная помойка с башнями. Это на фотках крупным планом выглядит ничего, но в реальности там отстойные проезды, засранные дороги рядом с афимоллом, вечная стройка и грязь, злые офисники вонаби-бизнесмены, злые мигранты-уборщики, и нехватка парковок, нехватка площадей, безумные цены неоправданные, чисто понты и так далее... Посмотрите деловой центр Сингапура, вот где красота, а русские как обычно сделали грязное фуфло какое-то.

> на фотках крупным планом выглядит ничего, но в реальности там

Слушай, ну это норма по-моему. На Нью-Йорк посмотри, или вот еще красочнее Гонконг, там издалека смотришь - инопланетный город, а внутрь зайти - какие-то башни понатыканы с кондеями и крест-накрест желтые ленты на окнах (от тайфуна). Сингапур это лучший город на земле, строился специально как рай, планово.

Расскажите о себе

ваксер

https://www.zerohedge.com/political/billionaires-funding-protests-donate-millions-house-dems

твоих антижидовских студентов спонсируют жиды!

Бывший посол США в России Майкл Макфол, который вместе с Ермаком является сопредседателем Международной рабочей группы по санкциям в отношении Москвы, сказал, что глава офиса украинского президента выполняет множество функций: «В некотором смысле, он де-факто премьер-министр, министр иностранных дел и глава администрации». По его мнению, это оборотная сторона конфликта, а Ермак «чертовски эффективно справляется со своей работой».

«Вам нужны люди, которые могут добиться успеха, и вы знаете, что они на 100 процентов лояльны вам. Именно эту роль Ермак играет для президента Зеленского», — добавил Макфол.

Министр обороны Словакии раскрыл состояние Фицо: "Организм исчерпал резервы". Роберт Фицо в ближайшие дни не будет перевезен в Братиславу, состояние премьер-министра Словакии не позволяет транспортировки.

>Amnesty International (группа, знаменитая своим антисемитизмом) назначила Валида Дакка главным палестинским героем, и много лет оплачивала ему тюремный грев и адвокатов.

Зато Навальный у них ниибацца фашист, не заслуживающий поддержки.

Михаил Ходорковский считает, что Запад проигрывает войну в Украине. Полностью его ветка из Твиттере (по-английски) процитирована ниже.

У меня нет своего мнения о военных прогнозах в этой ветке, о стоимости снарядов, о том, что случится за год и два, итд. Я стараюсь не строить прогнозов на ближайшее будущее. Единственное, что мне кажется весьма вероятным, в чем я согласен с Ходорковским и о чем уже писал - это что если Путин победит в Украине, то не остановится на этом. Ну и разумеется то, что Украине нужно больше помощи Запада, и весьма в интересах западных демократий эту помощь увеличить, очень верно на мой взгляд.

=============
The West is losing the war: current efforts are insufficient to prevent the fall of key Ukrainian regions to Putin in the next 2 years.

Putin spends about $120bn a year on the war – 5.4% of Russia’s $2.2 trillion GDP – with the most commonly used Russian shell costing about $500. European aid to Kyiv over two years amounts to $88bn – about 0.25% of the EU’s GDP – with shells that cost between $5,000 and $8,0002.

This means that, if we include the American contribution, Putin is outproducing the West by at least 2.5:1. This year, without US support, that ratio jumps to 4:1.

At the start of the war, Russia’s population was 142 million to Ukraine’s 40 million – a ratio of about 3.5:1. Now, two years later, that ratio is 7:1. And yet, we demand that Ukraine continue to fight on – but with what?

At the current rate, Kharkiv will fall within the year, and Odesa – next year. By 2026, Ukraine will be capable only of maintaining a small-scale partisan resistance – and that is in the best case scenario. Lviv will be preserved if Polish troops, as part of NATO, enter the city. This is a more optimistic scenario, provided that the Ukrainian Armed Forces continue their heroic resistance despite all the challenges.

What is the thought process at play? ‘Perhaps if Putin takes Ukraine, he will calm down’? Perhaps he will – although as I have said before, that is highly unlikely.

More likely, when the war is over, Russian soldiers will be at Poland's border. And they'll be joined by some Ukrainians, resentful of the Western betrayal and, in need of some way to earn a living, forced to join a united Russian-Ukrainian army under Russian command. We saw a similar dynamic happen in Donbas.

I’m sure nobody who has thought about this, really wants to see such an outcome. But as it stands, this is the most likely one. The only way to prevent it is for Western countries to step up their efforts to aid Ukraine and hinder Putin.
Without the support of its allies, Ukraine cannot be expected to fight off the invasion forever. Putin certainly has the support of his own allies. Xi Jinping has said that there are no limits to Sino-Russian co-operation. What can this tell us?

It tells us that when democracies are not willing to unite and act decisively, then dictators feel empowered to act as they please without fear of consequences.

It’s important to keep in mind that *Putin does not need territory*. Putin needs a war for his domestic goals. And a weak West makes a wonderful target for him.

If the West hopes to trick the world’s autocrats into a world war, then it’s well on the way to realizing that aim.

===

Если эти соображения верны, то получается какой-то кринж и позор. Байденовская администрация и деньги потратила и войну не выиграла. А если русским дать возможность торжествовать, скалиться и плясать, то это просто уже за гранью позора. Вата и подонки русского мира будут довольны, пионеры и вся эта ПГМ/советская патриотическая гниль.

===

"Веймарская Россия" - а впереди настоящий русский фашизм
https://posic.livejournal.com/3044878.html
https://avva.dreamwidth.org/3480983.html

===

"што ж это такое вдруг встряслось?"

Показалось интересным недавно следующее рассуждение Леонида Посицельского posic:

"Вообще, знание о непримиримом характере противоречий между сторонниками хотя бы умеренной свободы в России, плюс к тому мира с соседями и "Западом" и т.д. -- и противниками этих вещей -- было общим местом в России ранних 90х. Как общим местом, газетным штампом было и представление о том, что дело сторонников свободы в этой борьбе почти наверняка проиграно, обречено. Что "будет фашизм", что кончится, как в Веймарской Германии кончилось.

Именно в этом контексте рассматривались любые ошибки или даже преступления "демократов" и "либералов" (в кавычках или без) -- медлительность и непоследовательность реформ, галопирующая инфляция ранних 90х, залоговые аукционы, война в Чечне и т.д. Главное, судьбоносное значение таких ошибок или преступлений усматривалось не в плане прямого ущерба, ими нанесенного, а в том смысле, что они еще больше ослабляли позиции "демократов" и "либералов" в главной, большой борьбе. Усугубляли безнадежность положения.

А потом, через десять лет, к концу 90х или в начале 00х годов, все это понимание было отброшено и совершенно забыто. И как снег на голову, из ниоткуда -- осень одиннадцатого! весна четырнадцатого! февраль двадцать второго! Все же было-шло боль-мень почти нормально, что ж это такое вдруг стряслось???"

===

Первично не то, что граждане РФ хотят воевать Харьков, а в том, что система власти в РФ не имеет никакого смысла сама для себя, если ей не надо воевать Харьков или Ригу, или Севастополь. Вошли в военную легитимацию, уже никакого выхода, кроме сломать шею об Укаину или об НАТО нет.

Первый звоночек, на моей памяти, прозвучал весной 1999 года, когда в связи с американской бомбёжкой Югославии в сети (!) вдруг нарисовалось дикое количество противников США и демократии американского образца. Слово «пиндос» я впервые услыхал именно тогда.

===

А вот так. Варварское русское говно нужно было зачищать еще в 90-ые напалмом декоммунизацию и деправославизацию делать. Сейчас огребаем все. Запад жестоко обманулся, подумав, что русские могут быть нормальными людьми. Нет. Русские - всегда враги человечества.

Если сейчас срочно не начать делать нормальные авиабомбы и снабжать современным умным оружием и отправлять солдат, то грязная русня будет в Европе своими погаными ногами и руками шарить.

Сегодня смотрим как гибнет Украина, а завтра гибнуть будет благодатная Польша, Финляндия, Балтика, и вся Фенноскандия, храм чистоты европейской расы, и грязные татаро-уралоиды и разные сибирские мутанты из русни будет портить жизнь.

Короче пиздец и позор, деградация западного мира настолько велика, что пора нахуй с этой планеты. Либо нужно срочно клонировать Карла Великого, или создать тевтонский орден или что-то такое, чтобы русню нахуй сжечь к хуям, загнать обратно в болота, так чтобы не вылазили из своих грязных нор.

Чурка же какой-то высокопоставленный сказал, что к 2030 НАТО не будет. Вот в 2026 хохлов погонят на Польшу и на этом все кончится.

Люблю Россию и Израиль. Переубедите меня!

Люблю говно и конфеты. Переубедите меня!

Люблю говно (Россию) и говно (Израиль).

за то, что вы решили их немного поубивать, а то хуле они ёбта

жиды какие то недовольны

вороги сассии гутарють на кухнях, что рукожопая сраная утратила навыки работы с плутонием ггг

на словах они все львы толстые, тока занеси им денег, а на деле, последние кто умел были похоронены в закрытых гробах после рукожопого факапа и раально расконсервировать и свинтить бонбу некому

уже новая русня попыталась тронуть старые бонбы, но что-то пошло не так ЛОЛ

из-за этого вся последняя движуха, включая поездку у товарищу Си в полном составе ггг

шоб 2 раза не вставать - сраная по численности населения - одна средняя китайская провинция, а по ГДП так и еще меньше. товарищ Си смотрел как на говно

Ну у нас еще хуже. Сраной не надо с Китаем воевать, она полностью под него легла и даст им все, что панды попросят. Честно попросят, без силового кулака к носу. А США нужно воевать со всем миром, а у нас даже до плутониевой работы не дойдет: ракеты не летают. Без них боеголовки бесполезны, их нельзя просто кидать артсистемами.

ваксеры пидорасы

Как неожиданно для этого маргинального блога.

Он выродок, сын выродка

Кушайте свободу слова, не обляпайтесь

The Council today decided to suspend the broadcasting activities in the European Union of four additional media outlets, which spread and support the Russian propaganda and war of aggression against Ukraine: Voice of Europe, RIA Novosti, Izvestia and Rossiyskaya Gazeta.
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/17/russia-s-war-of-aggression-against-ukraine-council-bans-broadcasting-activities-in-the-european-union-of-four-more-russia-associated-media-outlets/

Терпи, русня.

Мне-то что терпеть? Я в России живу, это Мише терпеть надо. Хотя может он наслаждается запретами

ты в зомбоящике живешь

Миша, ну что за бред, причем тут зомбоящик?

Интернета у тебя тоже нет, ты не можешь читать сайты за пределами зоны вещания телевышки?

Ты не понимаешь что такое свобода слова или просто ерничаешь? Свобода слова: невозможность преследования за мнения от государства. То есть отсутствие в УК статей типа русской 282. В европейских странах такие статьи есть и были давно.

https://army.ric.mil.ru/Stati/item/565541/
Англосаксонский рейх
К 1941 году англосаксы стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Несмотря на то что кампанию с интервенцией в России вряд ли можно было назвать удачной, в Лондоне по-прежнему верили в свое политическое, военное и экономическое превосходство над Россией. Именно в силу этого англосаксы считали ниже своего достоинства изучить, что говорили о России их великие соплеменники. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Никогда не воюйте с русскими. Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет».
На этот раз англосаксы решили сами не воевать, а найти силу, которую можно будет натравить на Россию. Настоящим бальзамом на их души стала книга Гитлера «Майн кампф», в которой тот, отбросив недосказанности и двусмысленности, открыто провозгласил цель своего похода на Восток: «Если новая территория должна быть приобретена в Европе, она должна быть приобретена главным образом за счет России». Поэтому выбор и пал на Германию, где еще был жив тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением представлял собой взрывную смесь.

Смена русофобского лидера
Европейской русофобии присуща некая цикличность. Так, век XVIII ознаменовался русофобией во Франции, век XIX — в Великобритании, а век XX без преувеличения можно назвать веком американской русофобии.

Распад СССР в 1991 году англосаксы восприняли с восторгом: сбылась их вековая мечта — «колосс на глиняных ногах» рухнул без разрушительной войны и потерь с их стороны, теперь можно приступить к дележу, грабежу и колонизации.

Поэтому трудно не согласиться с экспертами, которые утверждают, что XXI век будет веком европейской русофобии. Мы-то, грешным делом, подумали, что Европа от этой болезни вылечилась. Но обманулись! Расцвела она там пышным цветом. И оказалось, что живы бациллы русофобии, понравилось им в теле европейских правящих элит! Правда, против этой болезни у России есть эффективное лекарство, но оно европейцам категорически не понравится.

Русский философ Иван Александрович Ильин сформулировал три причины, которые разнят нас с европейцами и в силу которых они ненавидят русских. Первая причина — это «…наш дивный, наш могучий, наш поющий язык». Как полагал Ильин, их духовная культура и язык сильно отстали в развитии, поэтому западники не могут осознать всю глубину и величие русской культуры и языка и, соответственно, понять душевную органику русского человека.
Вторая причина — это православие, которое позволило сохранить первоначальное христианство. В отличие от католицизма, православие не подстраивалось под нужды зарождающихся капиталистических отношений и модернистских теорий, насаждаемых либералами.
И, наконец, третья причина касается психологических особенностей русского человека, его мировоззрения и мировосприятия, системы приоритетов жизненных ценностей. То есть если смыслом жизни русского человека является жить по совести, то европеец живет, чтобы добиться успеха.
Как современно сейчас звучат слова Ивана Ильина: «Европа не знает России, не понимает ее народа, ее истории, ее общественно-политического строя и ее веры. Она никогда не понимала и ее Государей, огромности их задания, их политики, благородства их намерений и человеческого предела их возможностей… Европе не нужна правда о России, ей нужна удобная для нее неправда».

Хуйня для скрепных дебилов.
Илиьн фашист, еще и копрославие -- религия рабов.
Почему русские так любят всякое тухлое говно?

Тут психиатр нужен. Человек явно болен, помещая Россию в центр мира. Россия была всегда боковой веткой.


>книга Гитлера «Майн кампф», в которой тот, отбросив недосказанности и двусмысленности, открыто провозгласил цель своего похода на Восток: «Если новая территория должна быть приобретена в Европе, она должна быть приобретена главным образом за счет России».

Гитлер был выдающийся дебил, просто ФАНТАСТИЧЕСКИЙ идиот.

https://t.me/sorok40sorok/531
А вот небольшой подгон в копилку знаний об антиимпериалистической тактике.

О судьбе бывших нацистов в советской оккупационной зоне Германии я уже писал: если вкратце, то никакой сплошной, тотальной и страшной денацификации Советы не проводили, часть бывших нацистов была интегрирована в партийно-государственно-хозяйственный аппарат, и даже немецкий национализм (очищенный от людоедских наслоений эпохи интербеллума и Третьего рейха) являлся составной частью государственной идеологии ГДР. Ныне сами же немецкие исследователи-социологи именно с идейно-культурным наследием ГДР связывают рост ультраправых настроений в Восточной Германии, ставших неким фактором стихийного низового сопротивления неолиберальным инициативам с Запада. Вот такой парадокс коммунистического прошлого, которое сегодня создаёт право-националистическое настоящее.

В западной оккупационной зоне дела шли примерно так же (т.е. денацификацию тоже быстро свернули), за тем исключением, что западные партнеры куда успешней, чем коммунисты наладили интеграцию бывших нацистов в общественно-экономическую жизнь.

Между тем, в ФРГ самым крупным политическим объединением граждан, оставшихся преданными ортодоксальному нацизму, стала Социалистическая Имперская Партия, образованная в 1949 году бывшим генерал-майором Вермахта Отто Эрнстом Ремером, именитым фанатиком, руководившим подавлением заговора против Гитлера в 1944 и оставшимся верным своему фюреру до последнего часа.

Идеологическая платформа СИП, помимо традиционного антикоммунизма, включала в себя, как это ни покажется странным, еще более яростный антиамериканизм. Т.е. бывшие нацисты воспринимали политическое руководство ФРГ во главе с Аденауэром в качестве презренных американских марионеток, указывали на роль США в деле дискредитации Третьего рейха (в частности - в фальсификации Холокоста, который естественно отрицался), утверждали, что американцы губят великое наследие германской нации своей культурной экспансией, что американцы с помощью НАТО подчинили немцев собственным интересам, лишив их суверенитета и вообще, между двух зол (советским коммунизмом и американско-еврейским капитализмом) бывшие нацисты склонны были выбирать…все-таки советский коммунизм. Заявляя, устами Ремера, что, в случае гипотетического конфликта США и СССР “вместо того, чтобы подставлять под пули русских наших женщин и детей…мы покажем русским путь к Рейну”.

И тут вот самое любопытное: несмотря на откровенно нацистское и ядерно-антисемитское содержание СИП, Советский Союз поддерживал этот политический проект. Исходя, естественно, из собственных стратегических, реально-политических интересов. Непосредственно сам Отто Эрнст Ремер в интервью журналисту Мартину А.Ли 1997 года рассказывал о визитах делегатов СИП в Панков (восточно-берлинский округ) для встреч с представителями советской администрации. Впоследствии, указания на регулярную тайную финансовую помощь со стороны МГБ и восточногерманской Штази Социалистической Имперской Партии были обнаружены как в вывезенных Митрохиным архивных записках КГБ, так и в рассекреченном в 2007 году комплексе внутренних документах ЦРУ (“Family Jewels”/Семейные ценности). Архивы Гаука, занимавшегося после объединения Германии исследованиями документов Штази, так же подтверждают факты финансирования западногерманских неонацистов восточными товарищами с целью поддержки правого движения, ослабляющего позиции Соединенных Штатов и НАТО в ФРГ.

Соответственно, СИП платила за советскую поддержку той же монетой: например, во время Корейской войны неонацистская партия, - точно так же как и КПГ, - активно выступала против вмешательство в конфликт войск ООН (фактически США). А в марте 1952 она же публично поддержала предложенный Сталиным план создания нейтральной и объединенной Германии, который вызвал крайне негативную реакцию как в США, так и в политических верхах ФРГ.

https://t.me/sorok40sorok/532
В том же духе неонацисты выступили и против ремилитаризации ФРГ в составе НАТО, утверждая, что этот процесс во-первых, должен происходить только после восстановления целостности и единства германского государства, а во-вторых, уж точно не под эгидой Североатлантического Альянса, который является лишь инструментом в руках Америки. Понятно, что немецкие неонацисты одобрительно отнеслись и к советской “борьбе с безродным космополитизмом” (она же - защита национальной идентичности), жертвами которой становились евреи и “преклоняющиеся перед Западом” интеллигентики.

Короче говоря, несмотря на нацистскую сущность, Социалистическая Имперская Партия и особенно её вождь Ремер рассматривали СССР как идейно чуждую, но вместе с тем потенциально союзную немецкому национализму державу, борющуюся с доминированием враждебного Германии англосаксонского Запада в глобальном масштабе.

Правда никаких конкретных форм этот тактический альянс так и не принял по причине того, что в октябре 1952 СИП была первой партией ФРГ, которая была запрещена федеральным судом за реабилитацию нацизма (второй запрещенной в ФРГ партией стала КПГ в 1956). В дальнейшем, бывший вождь СИП Отто Эрнст Ремер, бежавший во франкистскую Испанию в 1951 из-за судебного преследования (в своих речах он называл участников антинацистского Сопротивления “предателями немецкого народа”, чего в ФРГ было делать нельзя), еще неоднократно будет возникать на горизонте международной политики, последовательно контактируя и с Гамалем Абделем Насером, и с Фиделем Кастро, и с беглыми нацистскими преступниками в Южной Америке, и с сирийскими торговцами оружием и с итальянскими неофашистами Франко Фреды и с немецкими неонацистами из Группы Хоффмана, замешанными в чреде терактов и убийств в 70-е годы.

В общем и целом взаимодействие между СССР и послевоенными западногерманскими неонацистами слегка напоминает советскую политику в отношении литовских фашистов в межвоенную эпоху, когда в условиях ничтожного влияния просоветских коммунистов советское государство рассматривало в качестве инструмента защиты собственных геополитических интересов идейно абсолютно чуждые силы.

Потому что Маркс и Энгельс это конечно хорошо пока ты никто и никакой ответственности не несёшь, но когда ты превращаешься в ядро государства, нет ничего лучше Бисмарка и Макиавелли с их прагматизмом, циничным отношением к постулированным идеям и приматом государственных интересов над всякого рода громкими абстракциями.