Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-03-01 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - BERLIN
Entry tags:.ua, .uk, putin, trump, usa, war

"Give Russia a free hand on the Continent."
Кстати, вот статья Куртиса Ярвина про путлера, вполне исчерпывающе:
https://graymirror.substack.com/p/a-new-foreign-policy-for-europe
(Ярвин это типа главный учитель жизни Вэнса и прочей затрамповской
молодежи.)

...Trump should give Russia a free hand not just in

Russian-speaking territories-but all the way to the
English Channel.

The goal of a Trumpist foreign policy in Europe is to
withdraw American influence from Europe. This will
guarantee the defeat of liberalism on the Continent. Here
in America, this will show liberals and conservatives
alike that liberalism is mortal-with gargantuan effects on
the morale of both. And as Clausewitz said, all conflicts
are mainly about morale.

Liberal ideas are not indigenous to the region. They are
Anglo-American ideas. They washed in on a tide of money,
fashion, and bombs. And what nation has done more and
better work, in the last two centuries, at defeating
liberalism in Europe? While the Germans in the 20th
century may have tried-the Russians in the 19th succeeded.

Now it is Russia's fate to again to restore order in
Europe. Since America is stronger than Russia, though,
Trump needs to let Putin really know it's okay to do it.

There is only one way to send this message unequivocally:
withdraw from Europe.

It follows that, just as the old postwar Europe was a
laboratory of democracy, the new, post-Trump Europe must
become a laboratory of reaction. Once Putin has a free
hand on the Continent, every old European nation will find
a helping bear-paw in restoring its traditional culture
and form of government-the more autocratic and legitimate,
the better.

* * *

Если вкратце, то задача трамповского режима,
согласно Ярвину -- бороться с ценностями либерализма,
то есть правами человека и прочими общественными
свободами; а для этого надо дать всю власть Путину,
и он установит по всей Европе режим полнейшего мракобесия,
абсолютную монархию, вернет Средние Века, и запретит
все, что можно, и что нельзя тоже.

Вот



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-03-02 04:14 (ссылка)
Ага, монархист и "нео-реакционер". Никого не напоминает?

Миша, неужели ты не узнаешь себя в этих людях? Они борются с левачками-марксистами в университетах, пропагандируют рыночный капитализм, важность индивидуализма и прочий стандартный набор правачка. Заодно они ярые гомофобы, расисты и сторонники "окончательного решения палестинского вопроса"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-03-02 05:31 (ссылка)
>ярые гомофобы, расисты и сторонники
>"окончательного решения палестинского вопроса"

based!

собственно, с самим Ярвиным у меня проблем очень мало
он необразованный, немного глупый, и очень хуево пишет,
но уж точно умнее, чем все прочие в окрестности трампа

но дрочить на путлера еще глупее, чем дрочить на ЦРУ, CNN или
NYT, как делают аналоги Ярвина из дем-партии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-02 15:47 (ссылка)
Ну вот приехали
Чуть что, сразу кроме путлера все заебись
Мракобесие в массы
А путлер-то чем не угодил? Он тоже обожает вопросы окончательно решать

Ты какой-то тумблер в голове специально поворачиваешь, или оно само?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-03-02 21:16 (ссылка)
>Чуть что, сразу кроме путлера все заебись

вы о чем вообще?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-03-02 22:57 (ссылка)
> based!

русня как была руснёй, так ей и осталась

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-03-02 06:51 (ссылка)
> рыночный капитализм, важность индивидуализма

это норм

не любим мы их не за это

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-02 15:28 (ссылка)
а я за это. частная собственность + индивидуализм всегда приводит к неравенству, авторитаризму и тоталитаризму. других вариантов нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-02 21:43 (ссылка)
ты ебанат что ли? тоталитаризм это литералли марксистский социализм + национал-социализм. обе такие хуйни что частную собственность или отрицали в принципе, или убивали на практике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-03 00:28 (ссылка)
>национал-социализм. обе такие хуйни что частную собственность или отрицали в принципе, или убивали на практике

тебя шендерович воспитывал? нацисткая германия идеальный капитализм, частная собственность развернулась в полную силу, частные фабрики в освенциме.
ты конечно не знаешь, но в нюренберге планировался отдельный процесс над немецкими корпорациями.
американцы с англичанами позже замяли процесс, благодаря чему хомячки без мозга пишут "частную собственность или отрицали в принципе, или убивали на практике"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-03 09:50 (ссылка)
Ты ебанат левацкий, "частная собственность" там ставилась в зависимость от лояльности партии, у нелояльных всё конфисковывали и закрывали нахуй, даже не говоря о жидах. Gleichschaltung ёпта

Пиздец, "Гитрел был за свободный рынок", выросло поколение неучей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -