Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-03-01 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - BERLIN
Entry tags:.ua, .uk, putin, trump, usa, war

"Give Russia a free hand on the Continent."
Кстати, вот статья Куртиса Ярвина про путлера, вполне исчерпывающе:
https://graymirror.substack.com/p/a-new-foreign-policy-for-europe
(Ярвин это типа главный учитель жизни Вэнса и прочей затрамповской
молодежи.)

...Trump should give Russia a free hand not just in

Russian-speaking territories-but all the way to the
English Channel.

The goal of a Trumpist foreign policy in Europe is to
withdraw American influence from Europe. This will
guarantee the defeat of liberalism on the Continent. Here
in America, this will show liberals and conservatives
alike that liberalism is mortal-with gargantuan effects on
the morale of both. And as Clausewitz said, all conflicts
are mainly about morale.

Liberal ideas are not indigenous to the region. They are
Anglo-American ideas. They washed in on a tide of money,
fashion, and bombs. And what nation has done more and
better work, in the last two centuries, at defeating
liberalism in Europe? While the Germans in the 20th
century may have tried-the Russians in the 19th succeeded.

Now it is Russia's fate to again to restore order in
Europe. Since America is stronger than Russia, though,
Trump needs to let Putin really know it's okay to do it.

There is only one way to send this message unequivocally:
withdraw from Europe.

It follows that, just as the old postwar Europe was a
laboratory of democracy, the new, post-Trump Europe must
become a laboratory of reaction. Once Putin has a free
hand on the Continent, every old European nation will find
a helping bear-paw in restoring its traditional culture
and form of government-the more autocratic and legitimate,
the better.

* * *

Если вкратце, то задача трамповского режима,
согласно Ярвину -- бороться с ценностями либерализма,
то есть правами человека и прочими общественными
свободами; а для этого надо дать всю власть Путину,
и он установит по всей Европе режим полнейшего мракобесия,
абсолютную монархию, вернет Средние Века, и запретит
все, что можно, и что нельзя тоже.

Вот



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-03-02 11:32 (ссылка)
Если кто-то что-то говорит, то именно об этом он и мечтает.
Путлер, кстати, тоже критикует запад за отсутствие свободы слова, ага.

"Верните свободу в Румынии!" - умственная отсталость не даёт построить чуть более длинную цепочку связей, "...чтобы к власти пришла путлеровская подстилка и свернула оставшуюся свободу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-02 19:44 (ссылка)
либо ты поддерживаешь свободу слова независимо от результата, либо кудахчешь "это другое"

такие максимы типа "нужна свобода слова" проверяются как раз такими крайними случаями, когда последствия слов тебе крайне неприятны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-03 03:02 (ссылка)
Нет, это примитивная упёртость с подменой смыслов и просто шиза, доведение до экстремальной крайности даже тогда, когда эта крайность явно вредит изначальному смыслу.
Последствия слов тут это не про то, кому и что неприятно, а про потерю свободы, то есть противоположность изначальной цели сохранения свободы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2025-03-03 03:43 (ссылка)
поддерживать свободу слова как принцип это святое

но поддерживать кандидата от гебистов, прикрываясь свободой слова это не
значит "поддерживать свободу слова независимо от результата", это значит
"поддерживать кандидата от гебистов"

вэнс не стал бы бороться за свободу педофилов выкладывать AI-generated педофильский
контент, вообще он на свободу слова смотрит, судя по всему, чисто инструментально:
пока она полезна для продвижения мракобесия и реакции, он за нее выступает, во всех
других ситуациях игнорирует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-03-03 10:33 (ссылка)
> он на свободу слова смотрит, судя по всему, чисто инструментально: пока она полезна для продвижения мракобесия и реакции, он за нее выступает, во всех других ситуациях игнорирует

Он в т.ч. топил против европейских регуляций AI: инструментально да, но не мракобесия, а наоборот, прогресса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2025-03-03 10:39 (ссылка)
так европейского AI нет, соответственно все такие регуляции ударяют по
американскому бизнесу, то есть по инвестициям Тиля и прочих людей,
которые Вэнса содержат и используют

в симметричной ситуации он бы топил за регуляции,
принципов у этого говноеда нет вовсе, кроме как "вернуться
в средневековье и отдать всю власть путлеру"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-03-02 21:49 (ссылка)
чтобы к власти не пришла путлеровская подстилка и свернула оставшуюся свободу, свернём свободу сами!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -