Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-06-05 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Die Wilde Jagd - Haut
Entry tags:poetry, smeshnoe

robbing a bank
Хорошая фраза:
"robbing a bank is no crime compared to owning one"


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-06-06 19:26 (ссылка)
аргумент что в "результате капитализма получаются корпорации-монополии" это же детский сад вообще

получаться-то они получаются, только путём лоббирования, подкупа депутатов-леваков, чтобы они вводили свои левацкие регуляции, которые убьют конкуренцию и сведут всё в вариант социализма

так что, это примерно как говорить, что здоровье вызывает болезни, потому что здоровые люди рано или поздно заболевают. давайте лучше все болеть особой прикольной болезнью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-08 02:19 (ссылка)
Нет, в монополии фритрейд слипается совершенно естественно и без всяких взяток, просто потому, что если у тебя больше ресурсов, то у тебя меньше издержек - ну типа как пчёлам жить комком теплее

Поэтому даже многие отмороженные либертарии акт Шермана считают добром, а не злом, они знают про этот глюк

Более того, в рамках парадигмы свободной торговли вообще непонятно, что такое взятка и что плохого в лоббировании - человек продает имеющиеся у него ресурсы, за них ему платят деньги - институт взятки имеет смысл сделать официальным, вот человек, у него есть влияние, он его официально продает на аукционе (второй цены, конечно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-08 21:36 (ссылка)
про пчёл хуйня: корпорации это не про пчёл, а про демпинг и про эксплуатацию политической и юридической системы с целью поглощения конкурентов. если у тебя больше ресурсов, то ты можешь платить больше взяток, зарплат адвокатам и те пе.

то есть лоббирование это не "в рамках парадигмы свободной торговли", а потому что делают торговлю несвободной, уничтожают конкуренцию.

/другой анон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-09 00:08 (ссылка)
Как можно сделать что-то "несвободным"? Власть - это услуга, есть продавец, есть покупатель. Кому надо больше власти, тот больше платит. В этом нет никакого "агрессивного насилия", евпочя

А так ты не только взятки и зряплаты адвокатам, банально удельные издержки на содержание тысячи человек меньше, чем на содержание сотни, про оптовые цены что-нибудь слышал, умник?

Разумеется когда конкуренция, конкурентов нужно сожрать: это выгодно, потому что тебе достается больше рынка. Ты спортсмен или деньги "зарабатывать"? Если спортсмен, будешь греть руки вокруг костра в бочке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-09 13:41 (ссылка)
я потребитель. всем потребителям выгодно, чтобы на рынке не было монополистов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-06-09 00:11 (ссылка)
Ты как без адвокатов будешь решать конфликт интересов, чучело? Со стволами наперевес на стрелке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-06-09 13:43 (ссылка)
мне не нужно, чтобы судебную систему эксплуатировали, как дубину для сокрушения конкурентов, потому что это хуже для конкуренции, это разрушает рынок и разъедает судебную систему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -