Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-10-28 05:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Irmin Schmidt and Kumo - MASTERS OF CONFUSION
Entry tags:immigration, politics

О чурках
Власти рассматривают чурок как дармовую
рабочую силу. Чурки живут в таком месте, где
осуществляется жопа, помноженная на высокую
рождаемость. Поэтому чурки нищие, забитые и
невежественные, и готовы делать что угодно
кому угодно и практически забесплатно. Властям
это удобно, поскольку о благополучии коренного
населения, условиях работы и так далее можно
не заботиться - достаточно ввозить сколько
нужно чурок. Местных выгоднее уморить,
потому что они требуют своей доли, а
чурки ничего не требуют вообще.

Может ли население бороться за свои права,
если вокруг много чурок? Нет, конечно.
Жителей, проявляющих строптивость, власти
немедленно уморят до смерти, а вместо них
навезут еще чурок.

Поэтому основным условием социального прогресса
является абсолютный запрет на ввоз дешевой
рабочей силы. Левые борцуны за "права
иммигрантов", как всегда, служат интересам
крупного капитала, являясь (как всегда)
натуральными фашистами.


Вообще самое забавное в этом тексте
[info]lqp не то, что он доказывает, что национализм
и фашизм не имеют никакого отношения одно к другому, а
то, что в его определении главными фашистами оказываются
Гринпис, "журналисты без границ" и Демократическая
Партия США.

И это безусловно похвально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aspirantus
2005-10-28 10:49 (ссылка)
>при отсутствии дешевой рабочей силы и недешевая сильно подешевеет

Это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 10:53 (ссылка)
ну вот так. есть вакансии, работодатели на них намного больше, чем платят сейчас, особенным желанием не горят, и будут там работать за водку конченные алкоголики и апологеты науки в приработок к нищенской зарплате в своих НИИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 11:03 (ссылка)
Ну так все лучше, чем чурки.
Пусть работают, хоть за водку, хоть на приработок.
Хоть какой-то конскруктив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 11:05 (ссылка)
совершенно это не конструктив. нужно, чтобы платить гроши было запрещено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 11:15 (ссылка)
нужно, чтобы платить гроши было запрещено
Это безусловно.
Но сначала надо запретить такой чудовищный импорт чурок, это - необходимое условие,
поскольку нормально оплачиваемый труд и полурабский (чурки изначально не намерены права качать)
неконкурентноспособны.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 12:12 (ссылка)
ну, неконкурентноспособным может быть что-то одно по отношению к чему-то другому :)
такая постановка вопроса, как мне кажется, перекашивает проблему. пока работодателям это выгодно, нелегальная эмиграция будет существовать. более элегантным ходом было бы заставлять работодателя обеспечивать сотрудника, например, жильём по месту работы, если он такового не имеет и т.д. эти требования, насколько мне известно, соответствуют трудовому законодательству. тогда проблема отпадет сама собой. в конце концов эти "чурки" в своей массе - жители стран бывшего СССР, то есть ничем от нас не отличаются, кроме того, что их приучили жить, как животных. если они хотят здесь жить, пусть живут по-человечески, имеют человеческое жилье и получают деньги не на полуголодное существование. и тогда они чурками сразу быть перестанут. есть аналогичная практика в США нанимать программистов из России, вот это дерьмо нужно закрыть однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 12:32 (ссылка)
неконкурентноспособным может быть
кхм...
потом уже прочитал и понял, да :)

все так, вопрос в том, что легче сделать: напрячь работодателя кодексом
или перекрыть ему приток дармовой рабочей силы. Думаю, что второе проще все-таки
- по идее, должно требовать меньше усилий.
К тому же решит отчасти проблему преступности и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 12:49 (ссылка)
работодателя все равно нужно ебать в хвост и в гриву, по поводу того, например, что он себе в карман кладет не 1% прибыли, как это бывает цивилизовано, и даже не 10%, а 30-40, еще 30-40 идет на взятки чиновникам, и оставшихся 30% на круг работнику хватает только залупу посолить. и всяческие полумеры ничего не изменят, ну появятся специальные заблатованные организации, которые ввозят сюда мигрантов в потайных вагонах, ну придется работодателю платить надсмотрщикам, которые будут следить, чтобы мигранты ментам на глаза не показывались, давать ментам на лапу и пизды гражданам, которые ментам стучат, и все будет шито-крыто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2005-10-28 12:46 (ссылка)
Это и так запрещено. Чурки работают со всеми возможными нарушениями паспортного режима, КЗоТа, правил техники безопасности и т.д. То же и в Штатах, где за чурок -- латиносы и азиаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 13:03 (ссылка)
вот в это место и нужно ебать работодателей. если за ними не будет осуществляться жесткий контроль, все меры бесполезны. они вывернутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2005-10-28 13:07 (ссылка)
Жёсткий налоговый контроль... Жёсткий паспортный контроль... Жёсткий санитарный контроль...

Если бы хоть что-то из этого было реальностью, а не крышей для перераспределения доходов в пользу чиновников соответствующих ведомств, проблемы бы просто не существовало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 13:13 (ссылка)
разумеется, малым шевелением системы ничего добиться не удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 15:33 (ссылка)
малым шевелением системы ничего добиться не удастся
ну т.е. убивать убивать убивать ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-25 11:06 (ссылка)
слыште придурки эти ебаные черки потехоньку захватывают нашу страну и рады этому те только они но и мы русские бабы живут с ебаными чурками как все могут зашишать этих ебланов. короче я вот че хочу сказать нужно не свойх пизьдыть в стрелках а сплотиться и ебашить хачей........ (Димка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2005-10-28 11:10 (ссылка)
чето я ничё не понял
кажется у вас слова пропущены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 11:13 (ссылка)
да, извиняюсь, пропущено слово "платить" - платить больше они желанием не горят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -