Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-01 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Godspeed You! Black Emperor - live 2
Entry tags:abuse, lj

пять тыщ бессмысленных и злобных придурков
В "жеже" творится натуральный дурдом.

Сначала убили дневник пользователя "апаже".
"Апаже" был сам не дурак стукнуть на кого ни попало,
ибо гордился тем, что всегда найдет общий язык с Абюзом
(на этом основании злобно чморил наш замечательный
сервис лж.россия.орг). Он ошибся.

Стукачом был,
как оказалось, сатанист [info]eyescutout@lj,
а идею подал [info]doctorandrew@lj.

Известный "шушпанчик" ([info]5h00@lj) написал воззвание
в поддержку "апаже", дескать нехорошо стучать, и одновременно
стукнул абюзу на [info]eyescutout@lj и [info]doctorandrew@lj.
Заканчивалось это дело, как водится, призывом
всем немедленно написать в абюз, чтоб разморозили
"апаже".

Эффект у призыва был самый замечательный - закрыли
не только "шушпанчика", но и всех, кто воспроизвел
его воззвание у себя.

Одновременно [info]doctorandrew@lj был подвергнут
жестокому остракизму,
и написал покаяние,
дескать жалеет, что подстрекал своих читателей
делать гадости "Апаже".

Самое смешное тут, конечно, что в организации
коллективной травли "Апаже" просто не было равных, да
и стуку в абюз "Апаже" был не чужд.

Но одно дело закрывать маргиналов: коллективное мнение
"жеже" (представленное "Апаже" и его коллегами) возражать
не будет, наоборот - поддержит процесс, а то и само стукнет.
Другое дело - закрывать столпов этого коллективного
мнения: столпы сбиваются в кучу и начинают судорожно
строчить письма.

Придурки! Раньше надо было думать. Глупо считать,
что для абюза и хозяев ресурса (Six Apart)
специалист по организации коллективной травли "Апаже"
чем-то лучше, чем антисемит [info]vchk [gj], которого
закрыли за то же самое в прошлом году. Для сикс-апарта
разницы никакой нет: оба маргиналы, пишущие непонятную
хуйню на варварском языке. Если закрыли одного за
политический призыв, то почему бы не закрыть другого
за политический призыв? Что одного читало 10 человек
бессмысленных и злобных придурков, а другого читает
пять тыщ таких же бессмысленных и злобных
придурков - да кого ебет.

Поэтому надо было заступаться за антисемитов, пока
вас самих не схарчили. Против сикс-апарта коллективную
травлю организовать, конечно, можно. Но на всякую
хитрую жопу найдется хуй с винтом: легко догадаться,
кто выйдет из нее победителем.

По уму - для развития ресурса, мне надо было бы
сердечно пригласить обиженных кис к нам на сервер.
Но уж очень они противные! Хотя, да, вот. Приглашаю.
Добро пожаловать!

Только зарубите себе, коллеги, на носу:
у нас стучать некому. Не на кого и незачем.

LJR - зона, свободная от стукачества.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kukutz
2006-04-01 16:48 (ссылка)
> И если Апач решил поиграть в нопасаран и проглотить лампочку - это его проблемы. Думал, впрочем, что он умнее.

Учите матчасть.
Его заморозили навсегда по совокупности старых грехов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:25 (ссылка)
Ну хорошо, я не в теме; проведите меня по понятиям. Какие "старые грехи"? Точнее, скажем так: осознавал ли он, что ходит по краю? Уверен, что да.

Я-то его никогда не читал, потому как пост в 10 минут - частота, несколько превышающая мои скромные возможности чтения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukutz
2006-04-01 18:39 (ссылка)
Старые грехи - предыдущие пять-шесть заморозок.

Что он осознавал, а что нет - я не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-04-01 18:40 (ссылка)
Понял, спасибо. Ну что ж, 5 или 6 - это даже не `three strikes - you're out'. Всегда есть предел гуманности сил правопорядка, и здесь он явно был превышен.

(Ответить) (Уровень выше)

извиняюсь за оффтопик
[info]golosptic
2006-04-01 18:30 (ссылка)
но не могли бы Вы пояснить, как такое может быть?
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=second_sign
вторая ссылка идёт на
http://anton-tg.livejournal.com/252761.html
при этом насколько мне известно, запись была изначально закрытой и не открывалась.
yandex индексирует livejournal через какой-то API и там дыра?
дыра в http-режиме доступа?
Или Тер ухитрился закрыть доступ, потом открыть, яндекс его проиндексировал и потом опять доступ был закрыт?
Дело в том, что я не первый раз уже встречаю в выдаче blogs.yandex.ru ссылки на закрытые записи это очень удивляет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извиняюсь за оффтопик
[info]kukutz
2006-04-01 18:37 (ссылка)
Она не могла быть изначально закрытой.

Её проиндексировали и другие поисковые системы:
http://www.ljseek.com/search.php?q=second_sign&sortby=4&hq=1

В том крайне маловероятном случае, что Вы правы - дырка в ЖЖ, в том, что он в RSS-поток, возможно, выдаёт иногда закрытые записи.
Но, повторю, вероятность этого около 0.01%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: извиняюсь за оффтопик
[info]prool
2006-04-02 01:07 (ссылка)
Либо моя любимая гипотеза - "в кешах залипло"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -