Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-10-25 04:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Глицерины Внутри - ГЛИЦЕРИНЫ ВНУТРИ
Entry tags:nauka

Открытое письмо Михаила Фейгельмана

Открытое письмо Михаила Фейгельмана
и Валерия Рязанова В. В. Путину:


Уважаемый господин Президент!

То, о чем столь долго говорили, почти свершилось:
Российская Академия наук приговорена к уничтожению
Правительством Российской Федерации. Остается
последний шанс избежать национального позора, и мы
обращаемся к Вам.

Да, Академия наук больна, давно и тяжело. Ее
статус и структура управления архаичны, многие ее
чиновники известны небезупречным деловым
поведением, немалая доля ее институтов
неэффективна. Но если где-то в России еще
сохранилась настоящая, мирового класса, наука - то
почти исключительно в институтах РАН. Больного
надо лечить и можно вылечить. Без этого в России
не будет ни нанотехнологий, ни суперкомпьютеров,
ни эффективного вооружения. Правительство РФ пошло
по другому пути: его решение от 7 сентября 2006
г. - это смертный приговор российской
фундаментальной науке.

"Реформировать" РАН поручено Ю.С.Осипову,
давно потерявшему доверие ученых, а теперь еще и
легитимный статус избранного президента
РАН. Руководить этими "реформами" будут чиновники
Министерства образования и науки, за два последних
года скомпрометировавшие себя невиданным доселе
цинизмом при "распиле" бюджетных средств под видом
проведения конкурсов. Эти люди, презирающие науку
и ученых, но достоверно знающие, "с какой стороны
у бутерброда масло", за следующие два года ничего
живого не оставят от сохранившихся еще в России
центров настоящей науки.

Все это слишком похоже на
издевательство над российскими учеными. Над теми,
кто 15 лет назад сознательно решил служить науке в
России, а не где-либо за границей. Они много лет
терпели нехватку денег и оборудования для работы,
но предстоящих унижений долго терпеть не станут.

Господин Президент! Через 20 лет
никто не вспомнит, как звали осиповых, фурсенок и
ковальчуков, но уничтожение Российской Академии
останется в истории результатом Вашего
президентства. Кому это выгодно?

Научное сообщество не сомневается в том, что
глубокая реформа РАН необходима, и она должна быть
поручена вновь избранному президенту Академии и
новому составу Президиума. Президент РАН должен
представить программу реформ, получить мандат
доверия ученых (отнюдь не только членов Академии),
и быть избранным на свой пост на срок проведения
реформ.

Сроки и этапы реформирования РАН и внесения
соответствующих изменений в законодательство
должны быть фиксированы Правительством после
консультаций с вновь избранным президентом РАН
это крайне необходимо для того, чтобы исключить
новые задержки давно необходимых реформ.

По ссылке от [info]wealth@lj

Примерно так

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-10-26 23:09 (ссылка)
http://polit.ru/science/2006/09/21/efimov.html
Типичный образчик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-10-26 23:30 (ссылка)
Ya skazal "v tom, chto kasaetsya matematiki".

ehtot konkretnyj, sudya po tekstu, mahrovyj idiot. uchenik sivukhina, aga. no ne znayu, mozhet on khoroshij fiziolog serdca regardless.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-10-26 23:37 (ссылка)
Да нет, просто ты сам академический работник,
и с тобой никто прямо говорить не будет
чтобы не обидеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-10-26 23:45 (ссылка)
Pochemu, govoryat. Ehto s toboj ne budut, ty zhe ne slushaesh' vse ravno, tol'ko bryzzhesh' slyunoj.

A kakoj strany ya akademicheskij rabotnik? Potomu chto ya strukturnoj raznicy mezhdu zdes' i tam ne vizhu, odno govno; kolichestvennaya raznica est', no ona v predelakh, ob'yasnyaemykh demografiej.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-10-26 23:51 (ссылка)
V smysle, ya ne znayu i lyudej, kotorye lyubili by ehtu samuyu akademiyu; nenavidet' ee ehto primerno takoj zhe stepeni idiotizm.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-10-27 06:43 (ссылка)
Ну, те, кто там делают карьеру, эту систему
страстно любят, а все остальные не любят.
Это и к тебе относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-10-27 17:01 (ссылка)
онятно. Все в Москве страстно делают карьеру, кроме тебя, один ты карьеры не делаешь, а занимаешься математикой. Ну-ну.

Q: How many Harvard grad students does it take to screw in a lightbulb?
A: Just one. He grasps it firmly and the universe revolves around him.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2006-10-27 20:19 (ссылка)
Это откуда такой замечательный Q/A?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-10-27 21:47 (ссылка)
Fortune!! /usr/share/games/fortune/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2006-10-27 22:10 (ссылка)
У меня написано "Harvard MBAs", а так, fortune стандартно отключена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-10-28 03:53 (ссылка)
Nu i smuhleval, nu i chto.

MBA ya ne videl, a grad studentov opisyvaet prevoskhodno. V kakoj-to iz istinno unixovykh versij, kazhetsya, bylo grad students.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2006-11-29 03:36 (ссылка)
Дима, но Сивухин вполне толковый физик.
Аномальную диффузию изучал и имел редкое согласие
с экспериментом (там обычно теория на порядки с
экспериментом расходится, а у него нет, он внятный
и аккуратный). Да и вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -