Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-08 21:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Подорожный - КАРА
Entry tags:judeo-christianity, uk

показательный шмон
Я приехал в Глазго. Телефон, между прочим,
44 141 330 6835, если кому-то надо.

Потрясает душу показательный шмон, которому
подвергают пассажиров, следующих из Англии в
Англию самолетом. Перед очередью на шмон длиной
как у мавзолея стоит сотрудник и помогает пассажирам
засунуть одну сумку в другую, поскольку из-за терактов
в самолет можно брать только одну сумку. Реально
(помимо показательной очереди и засовывания
сумок в сумки) шмон ровно такой же, как и
до "терактов", то есть в большинстве случаев
можно и слона пронести.

Не знаю уж, готовились ли теракты или это все провокация,
но что функция шмона демонстративная, понятно и ежику.

На самом деле умным британцам уже много лет ясно,
что с исламской иммиграцией надо нечто делать.
Более политически некорректного места, чем
материалы "Oxford Centre of Population Research"
http://www.apsoc.ox.ac.uk/Oxpop/publications.htm
вообще на сети нет.

Но население воспитано в духе предельной
толерантности, и бороться с толерантностью
никто не хочет (да и незачем). Британское общество
вегетарианское до смешного. Даже менты британские
ходят безоружные, а за ножик длиной 12 сантиметров
людей сажают на полгода сразу.

Вместо борьбы с толерантностью власти приучают
публику к образу злобного, тупоголового и
ограниченного муслима, отрезающего клиторы
у девочек и побивающего камнями изнасилованных
женщин, врага всего хорошего и сторонника
всего плохого; с тем, чтоб адресные репрессии
против муслимов никого не удивляли.

И правильно делают, по-моему. Ради этого
можно и постоять в очереди.

В Америке, что забавно, происходит обратное:
американцы, как и наша патриотня, пытаются
бороться с муслимами, культивируя у себя
ту же самую (иудо-христианскую) пакость,
в проявлениях неотличимую от муслимской.
По-моему, это тупик.

Очень хорошо про мразюку писал Галковский
http://galkovsky.livejournal.com/75589.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqp
2006-11-09 11:12 (ссылка)
Даже менты британские
ходят безоружные


Это,я так понимаю, поэтическое преувеличение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lorrytime
2006-11-09 11:24 (ссылка)
никаких преувеличений, безоружные в буквальном смысле слова.
А что еще сказочно, что нет и прописки, ни регистрациии и тэдэ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2006-11-09 11:57 (ссылка)
Скажите, а того бразильца</b> в прошлом году, они, должно быть, застрелили из рогатки, да?

(пример нашумевший, но для Британии достаточно типичный)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2006-11-09 11:59 (ссылка)
Ссылку неправильную дал
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Charles_de_Menezes

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aenocyon
2006-11-09 12:09 (ссылка)
всё так, оружие выдаётся только для спец операций, а простому постовому оно не положено - дикие люди, вы сам вспомните - при кровавом режиме и у нас не то что АКСУ у постовых не было, но и резиновая дубинка была предметом "их" идеологии, за не надобностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2006-11-09 12:31 (ссылка)
Вот то-то и оно. Знаменитые "безоружные"[*] английские полицейские - это участковые, которые и в большинстве прочих стран оружия не носят. Ну, кроме тех мест, где пушка является неотъемлемым элементом национального костюма, вроде Латинской Америки.

А вот те полицейские, которые приедут тебя арестовывать - они будут вооружены до зубов и будут поливать свинцом все что движется.


---
[*] Пистолет им не выдается и служебными инструкциями не требуется (в целях поддержания национальной легенды), но они,типа, "имеют право" купить его за свой счет и носить на работу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-10 19:34 (ссылка)
>А вот те полицейские, которые приедут тебя арестовывать -
>они будут вооружены до зубов и будут поливать свинцом все
>что движется.

Смешно.

В Англии я уже 5 лет с лишним, и у меня ни разу
не проверили документов, и даже не остановили. Здесь
это в принципе невозможно, потому что документов
ни у кого нет. Я между тем ходил по демонстрациям
(даже был на такой, которую якобы жестоко подавили,
только уже после того, как я ушел - на моем конце
менты сидели на лошадях и мило улыбались митингующим).

"Менты, которые будут поливать свинцом все, что движется"
может и бывают, но вообразить это я не в состоянии.
Примерно как отряд из бабулек, вооруженных брандспойтом
и демократизаторами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2006-12-03 22:33 (ссылка)
Ты знаешь, я полагаю что отрицательный личный опыт в данном случае мало что значит. Пиздец - это такая штука, пока он не наступил, ты можешь быть твердо уверенным, что такое вообще бывает только в книгах.

У меня вообще на улице паспорт спрашивали один раз в жизни - когда записали понятым в какой-то там конфискации паленой водки. Но я поостерегусь делать отсюда вывод, что в России уличных паспортных проверок не случается.

Я как-то читал дела ЕСПЧ против Англии.</b> Они меня очень впечатлили. Куча исков именно об убийстве полицией, смерти в каталажке (т.е. том же убийстве полицией) и душераздирающие подробности.

Каноническая статистика этого дела вод здесь


Цифры по абсолютной величине достаточно малы, чтобы сторонний человек не мог оценить их на собственном опыте (40 человек за 5 лет застреленных полицией на улице, полтораста - померших в каталажке и полторы сотни ежегодно - в тюрьме). Но в сравнении с другими европейскими странами они достаточно значительны. И кажется, даже больше чем официальные данные по РФ, в пересчете на миллион населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-03 22:39 (ссылка)
Угу. Но моральный климат в обществе важнее.
А он такой: (а) англичане уверены, что все менты абсолютно
безоружны и (б) ментов не боятся, и не ненавидят, вообще
относятся к ним как к Дяде Степе нашему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2006-12-03 23:15 (ссылка)
Ну это смотря в каком обществе. Думаю, и в России найдется слой людей, которые так относятся к нашим ментам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-03 23:21 (ссылка)
Сомневаюсь. Мужа Слизки два раза избивали менты,
первый раз - просто на улице задержали и избили.
Муж - районный прокурор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lorrytime
2006-11-09 20:19 (ссылка)
Ценю Ваше чувство юмора, но все-таки надо еще раз сказать, что английские полицейские все, исключая вооруженные бригады спецназначения, безоружны. Данная ссылка мне хорошо известна, студента застрелили на второй день после взрыва в метро, где погибло 60 человек, если ошиблась, то простите за неточность. Но что из этого следует, что они после взрыва стали ходить с автоматом Калашникова, нет же! У нас "серьезнее" к таким проблемам относятся, правда же?! Все мне кажется познается в сравнении, в Москве не вооружены лишь молоденькие мальчики курсанты, все же остальные милиционеры в полной боевой готовности, и мы хорошо знаем как власть может использовать подобные ситуации. И еще с чего вы взяли, что Лондон патрулируют участковые? Я, живя в Москве, своего участкового в глаза никогда не видела. Кто все эти бесчисленные милиционеры, которые у нас на каждом углу - я не знаю. Я знаю одно, что наша милиция у большинства людей вызывает дикий, животный ужас и Вы знаете почему? Да ,кстати, совершенно не потому, что если мы преступники и нас " приедут арестовывать - они будут вооружены до зубов и будут поливать свинцом все что движется.", это естественно и мы к такому готовы, но нет, не по этому, а то тому, что их действия слишком часто абсолютно иррациональны и высшей степени непредсказуемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2006-11-09 23:57 (ссылка)
Ага, ага. Теперь оказывается, что полицейские в Англии не вооружены, но - кроме тех из них, кто таки вооружен :-) С этим трудно не согласиться :-)

Что же касается милицанеров в Маскве, то как раз сегодня гулял по этому городу, видел их с десяток, ни у одного - видимых признаков оружия, кроме дубинок.

мы преступники и нас " приедут арестовывать - они будут вооружены до зубов и будут поливать свинцом все что движется.", это естественно

расскажите это [info]haeldar@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-11-10 19:33 (ссылка)
>ни у одного - видимых признаков оружия, кроме дубинок.

У нас на рынке постоянно ходит патруль с калашниковыми.
Для меня (после 5 лет пребывания в Америке в 1996-м году)
это было колоссальным шоком. Но у наших ментов
(как и у американских) всегда есть пистолет,
а у английских обыкновенно нет.

Которые застрелили бразильца - это была не полиция,
а британский аналог омона.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomcatkins
2006-11-12 03:26 (ссылка)
шок шоком, а в принципе это хорошо.

потому что носят они их как попало, и теоретическое вооруженное восстание могло бы, теоретически, воспользоваться этим как источником оружия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-11-10 02:54 (ссылка)
Правильно всё пишете, но стоит ли метать бисер? Ваш оппонент "и так всё про Англию знает". (Вообще, поражает, насколько в ЛЖР много "пикейных жилетов". В ЖЖ их обычно размазывают по стенке.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-10 16:55 (ссылка)
A chto, v LJ nune govoryat chto-nibud', krome +1? Ne zametno.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-12-04 05:19 (ссылка)
Но что из этого следует, что они после взрыва стали ходить с автоматом Калашникова, нет же!

Ну а куда деть бесконечные кадры из новостей БиБиСи, в которых менты, все с автоматами, создавали бесконечные оцепления и направляли длиннейшие очереди людей?

Кстати, вам для справки: те ублюдки, что расстреляли (ради мифической "войны с террором") бразильца, были на время отстранены, затем вновь допущены к службе.
Когда практически ровно год спустя произошел следующий инцидент - животные ворвались в дом, выстрелили спускавшемуся сверну человеку в плечо, арестовали всех кто в доме был -- то и в этом расстреле ради мифической "войны с террором" участвовали те же самые полицейские так строго "наказанные" за публичное беспричинное убийство в вагоне метро.
И в этот раз (как в 99% всех остальных "дел" про "террористов") арестованных после налета вынуждены были отпустить, все обвинение рассыпалось.

Когда-то давно Англия была страной с малой преступностью и невооруженной полицией.
Это давно не так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -