Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-11 04:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Пикник - ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ
Entry tags:putin

Свободу Борису Стомахину!

"В какой стране хорошо",
спрашивает
уважаемый [info]priest_dimitriy.

Хорошо в такой стране, где

1. Живут русские. Ну хотя бы русскоговорящие.
Ну хотя бы процентов 30. Я так и не научился
общаться с нерусскими людьми, хоть много лет
живу и работаю среди нерусских. Не знаю почему.

2. Можно заниматься чем-то интересным, с пользой людям.
Наукой например.

3. Нет тотального людоедства в быту.

Ну, когда людям запрещают заниматься экономической
деятельностью, это отчасти конечно свинство. Или когда
не регистрируют мою любимую партию под надуманными
предлогами. Но это все свинство, частной жизни
не затрагивающее. А вот когда репрессии касаются
частной жизни - делается некомфортно. В мире есть
может 5-10 стран с законодательством, подобным
путинскому "закону об экстремизме", и в этих
странах жить весьма жутко. Впрочем, коммерческий
тоталитаризм, как в Штатах, где школьникам на переменах
крутят без перерыва рекламу, и потом заставляют
писать сочинения о пользе Кока-Колы, а общественный
транспорт вообще отсутствует, ничуть не лучше. Но
таких стран, как Штаты, тоже очень мало.

Все три хорошие вещи вместе не случаются никогда. В СССР
можно было с пользой заниматься науками и искусствами
(если кто брезговал комсомольско-коммунистической
жизнью, никто ж не мешал работать дворником сутки
через три). Также там жили русские. Зато жуткая
угрюм-бурчеевщина процветала в полный рост: людей
конкретно сажали за самиздат и за диссиденство,
даже кухонное. Стукачи были через десятого,
полстраны были закрытой погранзоной либо
просто закрыты, людям постоянно ебали мозги
идиотским советским начетничеством, от которого
всех тошнило. Но в целом была нормальная страна,
лучше многих.

В ельцинской России ничем хорошим заниматься
было нельзя, это была страна, где оплачивалось
одно воровство, жлобство и геноцид. Зато русских
было дофига, и бытового тоталитаризма практически не было.
То есть кое-кого конечно сажали за порнуху и наркотики
или по сфабрикованным делам. Но редко. В целом это
была поганая страна. Но если у кого были деньги,
в общем терпимая, особенно если часто ездить
заграницу и работать там.

В путинской России восстанавливают все дерьмо, от которого
тошнило при СССР - от повсеместного добровольно-обязательного
доносительства
в органы на сослуживцев до
погранзон, вольготно раскинувшихся в середине страны,
до массовых полицейских облав на призывников с целью
последующей работорговли и до традиционных для СССР
и невероятных в другом месте тюремных сроков
за критические высказывания о режиме,
и уроков
идеологического промывания мозгов (ныне ОПК).

При этом страна живет тем же самым воровством, что
и при Ельцине - продажей ресурсов (воровством у нашей
страны, наших предков и наших потомков) и коррупцией
(воровством друг у друга). При Ельцине русская наука
умирала, но при Путине этот процесс страшно усугубился,
сделавшись, видимо, необратимым. Думаю, что плохо не
только в науке - страна умирает и практически
умерла для всего, кроме мракобесия, воровства
и автогеноцида. Да и русских, надо полагать,
скоро не будет, если такими темпами, то лет
через 50.

Путинская Россия приблизилась к Америке по невыносимости
бытия. Все плохо, и будет, я думаю, еще хуже. Хотя
непонятно как.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bacr
2007-01-15 01:53 (ссылка)
Ага,
1) то есть есть разумные школы сопротивляющиеся системе.
2) Но система в целом всё равно как тюрьма, дети как з/к и постоянно должны быть под контролем надзирателей, не имеют права иметь мобилы ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-01-15 02:41 (ссылка)
школа, больница и тюрьма - репрессивные учреждения в любой системе.
Это общее место академического жаргона.
Главное,есть ли легальная возможность сопротивляться.
Если есть, то жить можно. Если ты сопротивляешься, а тебя сразу в тюрьму (что гораздо хуже больницы или школы в реальной, а не академической, ситуации), то тогда хренового.
В Америке можно законно всех послать на хуй.
Закон охраняет тебя как Другого, по отношению к большинству.
Пока по крайней мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-15 03:48 (ссылка)
Ne v Amerike. V New Yorke (i nekotorykh drugikh priravennykh k nemu mestakh).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-01-15 22:02 (ссылка)
"америка" - это не гомогенное образование, а сеть общин, подчиняющихся неким общим законам.
Например, рабство запрещено, налог федеральный (небольшой) все платят, но каждый штат, при этом имеет свои законы и свои налоги.
в этом смысле, говорить, что я - "россиянин", означает совсем другое, чем говорить, что я - "американец".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-16 04:03 (ссылка)
Da, no uroven' bytovogo totalitarizma po russkim merkam sovershenno nevynosimyj pochti vo vsekh ehtikh obshchinakh.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2007-01-16 01:41 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/837048.html?thread=14750904#t14750904

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2007-01-16 01:41 (ссылка)
+ школа, больница и тюрьма - репрессивные учреждения в любой системе.

Я не видел ничего репрессивного в советской школе и в советской больнице.

+ Это общее место академического жаргона.

Меня не интересует коллективная глупость людей.

+ Если ты сопротивляешься, а тебя сразу в тюрьму

Это вы о чём, у меня была возможность посылать школу в 1984 году в 4 классе на хуй (по поводу поездок в колхоз) и никто меня не репрессировал. Возможность сопротивляться системе была, а система предпочитала не напрягать отношения.

+ В Америке можно законно всех послать на хуй.

Нет, это враньё. В Америке по закону дети должны сидеть с "ошейниками и намордниками" под круглосуточным надзором. Я знаю случаи когда у родителей отбирали детей причём без всякого суда за то что дети были без должного надзора. Или за то что ПОДОЗРЕВАЛИ что дети были без должного надзора.

+ Закон охраняет тебя как Другого, по отношению к большинству.

Не смешите, закон охраняет детей, то есть чтобы дети были на привязи. Моя милиция меня бережёт, сначала поймает потом стережёт.

+ законно всех послать на хуй.

Такое конечно бывает, только в не самом большом числе случаев. А то есть города где законно жить под одной крышей не более чем двум человекам не связанным родством или браком. Или город где в одном доме нельзя жить более че 5 человекам. Закон такой. "No nigger allowed", this is a law.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-16 04:02 (ссылка)
Vse ehti "zakony", kak pravilo, na poverku proiskhodyat iz standartnogo vida shutok, tipa "in Gary, Indiana it's illegal to cross the street while wearing a five-foot hat on a broomstick and chewing gum". Idioty-russkie perevodchiki prinimayut ehto za chistuyu monetu.

Ne ponimat', chto shkola, tyur'ma i bol'nica sut' odnogo vida repressivnye obrazovaniya, ehto ne priznak bol'shogo uma.

"Kollektivnaya glupost' lyudej", e-moe. Vy khot' ponyali, o chem vam govorili? Pochitajte Foucault na dosuge, chto li (tol'ko ne v russkom perevode).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2007-01-16 04:21 (ссылка)
+ Vse ehti "zakony", kak pravilo, na poverku proiskhodyat iz standartnogo vida shutok

Нет, эти законы для того чтобы избавиться от мексиканцев, армян, многодетных в богатеньком белом городке. При этом напрямую запретить мексиканцам селиться в городке в наше время нельзя.

+ Ne ponimat', chto shkola, tyur'ma i bol'nica sut' odnogo vida repressivnye
+ obrazovaniya, ehto ne priznak bol'shogo uma.

Это вы тупите и не понимаете что вам говорят.

Репрессивные заведения неизбежны. Но бывают заведения которые будут давить только слабых с готовность подставляющих жопу тому кто попросит, но сразу поссут связываться с теми у кого кто может дать отпор. Естественный отбор, бля. Таким был репрессивный аппарат в СССР 80-х. Удивительно, но большинство проявляло себя полными пидорами.

Бывают репрессивные заведения типа американских, когда народ просто не представляет что сопротивление возможно, а пидорство давно стало нормой жизни. При такой жизни не только тюрьма и армия, но и любое учреждение становится репрессивным ибо человек - агрессивный вид и постоянно прессует других людей особенно в условиях перенаселённости. Пидорами при этом становятся практичеси все, кроме жителей гетто вроде университетов и т.д. Это уже не естественный отбор, а неблагоприятнае условия среды.

Это называется Kollektivnaya glupost' lyudej любящих давать и ебать в жопу.

------
Почитать Фуко? Чукча не читатель, чукча - писатель. Я давно не читаю умных книг, ибо там лишь собрана глупость, даже в учебниках. Читаю только статьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-16 05:09 (ссылка)
On khoroshij. Discipline and Punish naprimer.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2007-01-16 05:27 (ссылка)
Про Фуко поверю, а есть ли он на английском в сети?
Foucault Discipline and Punish
Посмотрим где больше ума в филоссофии и истории или в биологии (как в более развитой и древней науке).

А с остальным значит согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-01-16 06:51 (ссылка)
S chem s ostal'nym? s tem, kto est' i ne est' pidor? Izvinite, mne ehtot vid diskursa kak-to ne blizok. Kak i vul'garnyj antiamerikanizm.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2007-01-16 08:05 (ссылка)
Вульгарный антиамериканизм - в фильме "Бойцовский клуб". А то что в Америке можно жить, но нельзя отдавать детей в школу - это жизнь, чтобы не получилось как в фильме "Бойцовский клуб".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2007-01-16 05:24 (ссылка)
тупой антиамериканизм обычно либо у людей, которые ничего не знаю об америке, либо у иммигрантов, которые хренового тут устроились, чувствуют себя несчастными, поэтому идут крестовым походом против местных порядочков.
+ Я не видел ничего репрессивного в советской школе и в советской больнице.
Советская школа была чудовищной. Со всей ее вялой, но пристальной идеологической программой и с обязательным посещением классов по месту прописки.
В Америке есть Homeschooling. Не хочешь, чтобы ребенок в шолку ходил, заполняешь две бумажки и учишь его сам. Мы так и сделали, когда нам попалась плохая школа. Уехали в Доминиканскую Республику , Ребенок учил испанский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2007-01-16 06:19 (ссылка)
+ тупой антиамериканизм
1) я не вижу в том что пишу ни тупого ни даже антиамериканизма, объясните конкретно.

+ обычно либо у людей, которые ничего не знаю об
+ америке,

2) Моя жена закончила школу в США, и универ тоже. Я давно в США,
жил в разных частях страны.

+ либо у иммигрантов, которые хренового тут устроились,
+ чувствуют себя несчастными,

3) Мы хорошо устроились. Я на 100% доволен своей работой.
Я не чувствую себя несчастным.

+ поэтому идут крестовым походом против
+ местных порядочков.

4) я не иду крестовым походом против порядков.
Когда надо будет мы пошлём всё нахуй и уедем в другую страну.

+ Советская школа была чудовищной. Со всей ее вялой, но пристальной
+ идеологической программой

Не смешите, я учился в советской школе с 1980 по 1990 годы.
Я мог послать колхоз (4-5 классы, все включая "сынков" ехали в колхоз, я нет) и со мной не рискнули связываться, я забивал на идеологическую программу. Мой родители считались антисоветчиками, но от этого особенно не страдали.

+ и с обязательным посещением классов по месту прописки.

Враньё. Я сменил три школы. Из них только одна была по месту прописки.

Если советская власть могла Вас ставить раком, то это не значит, что советская власть могла ставить раком всех.

+ В Америке есть Homeschooling. Не хочешь, чтобы ребенок в шолку ходил,
+ заполняешь две бумажки и учишь его сам. Мы так и сделали, когда нам
+ попалась плохая школа. Уехали в Доминиканскую Республику , Ребенок учил
+ испанский.

Вот теперь и вы пишите о чём-то реальном. Мы тоже так собираемся делать. Кстати колледж - почти такое же говно как и школа.

Однако в мире были приличные школы, большинство выпускников которых получили хорошее образование и не жалуются на судьбу. Например я или владелец дневника - Вербицкий. Такие школы были, и такую школу я хочу для своих детей.

А кстати как дела со школами в Венесуэле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-01-16 06:44 (ссылка)
В Венессуэле не была, но мечтаю побывать.
Меня не ставили раком. Меня любила учительница истории, которая была народная депутатка и с ней не связывались. Так что я все, что хотела прогуливала.
Все как-то устраиваются.Что в России, что в Америке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2007-01-16 08:06 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/837048.html?thread=14755512#t14755512

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2007-01-16 10:16 (ссылка)
Удивительно, мы относимся ко всему одинаково негативно и при этом как-то везде устраиваемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-01-16 19:24 (ссылка)
возможно, это такой закон.
самые отчаянные защитники дикого капитализма в жж - израильские программеры русского происхождения.
одновременно и самые эксплуатируемые им жители Ближнего Востока.
Самые агрессивные сторонники перестройки были инженеры, которых она же и раздела.
Получается, что обслуживают власть не прикормленные холопы, а холопы по призванию.
Наличие здорого скептицизма, только помогает убодно устраиваться. (как бы цинично это не звучало).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -