Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-17 09:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Damo Suzuki - IN THE NIGHT
Entry tags:dos, igry, linux

dosbox последней версии
А между прочим, dosbox последней версии (0.65) поддерживает,
кажется, все вообще досовские игры, по крайней мере
те две игры, которые я доселе не мог запустить
(Master of Orion II и Conquest of the New World)
на новой версии досбокса прекрасно ходят. На Win XP,
что забавно, с немалыми проблемами, и их теперь
запускают только через досбокс.

Линукс неожиданно оказался очень продвинутой игровой
платформой, и в общем гораздо более удобной, чем Виндовз.
По крайней мере для людей, которые думают, что досовские игры
лучше (а это в общем достаточно распространенная
позиция - среди линуксоидов, я думаю, доминирующая).

Забавно.

Виндовз могли б решить эту проблему, добавив dosbox
в официальный релиз, но не будут - для них постоянный
апгрэйд компьютера есть основной источник заработка.
Соответственно, им выгоднее стимулировать покупку новых
игр и нового железа. Ориентация на умного покупателя
разорительна для любой коммерческой конторы.

Это, кстати, основной источник всех человеческих
бед и напастей, от Путина и до Буша. Капиталистам
выгодно превращать людей в идиотов, и они не покладая
рук этим занимаются. Вот почему в школах собираются
преподавать религию вместо дарвинизма? Потому что
это выгодно. Человек глупый и послушный - это не
только идеальный гражданин репрессивного государства.
Это еще и идеальный потребитель.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]honeyman.livejournal.com
2007-01-23 20:42 (ссылка)
> Вот в этом и есть различие между правой или неправой верой. Одна позволяет "жить дальше", а другая не позволяет, либо позволяет, но опять-таки -- очень хреново. ;-)

(Ошарашенно) Первый раз вижу священника, объясняющего преимущества теории эволюции перед её аналогами...

Кстати, объяснение хорошее, уважаю. Честно.
Ибо от него до понимания, что выбирать надо ту и только ту "веру" (ну, или "аксиоматику" для отягощённых техническим образованием), которая эффективнее в решении дальнейших задач, всего один шаг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2007-01-24 10:57 (ссылка)
Вы несомненно правы в следующем: теорию эволюции так охотно приняли "на веру" в XIX веке потому, что она единственная позволяла объяснить существование всего многообразия живого мира "без Бога". Поскольку была велика потребность в такой теории среди тех кругов, которые мечтали "разрушить весь мир насилья" и "из ничего стать всем", то есть попросту разрушить клерикальные монархии и придти к власти -- то закрыли глаза на все противоречия этой теории, на ее недоказаность, на массу недостающих элементов -- и подняли ее на щит. Последние научные открытия, особенно в области генетики, совершенно уже разрушили теорию эволюции (ясно доказано, что каждый вид формируется по четко наследуемым генетическим признакам, как в типографии -- лист отпечатывается по макету), но поскольку эта теория лежит в основании современного экономического устройства, власти буржуазии или социалистов, поскольку она банально "выгодна" тем, кто у власти -- ее не спешат сдавать в утиль.
Все очень просто -- если есть Бог, то источником власти является Бог. В этом случае законной формой власти будет монархия и аристократия. Если Бога нет, то источником власти является народ, и законной формой власти будет демократия и капитал.
Все упирается в то, кому выгодна та или иная "научная" теория. Истина тут вообще никого не интересует.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -