Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-29 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Стук Бамбука в 11 часов -- "Легкое дело холод"
Entry tags:judeo-christianity, urody

девочке-идиоту отрезали соски и гениталии

По ссылке
от [info]parf,
замечательный сайт по The Ashley Treatment,
который завели героические родители девочки-идиота.
Девочка идиот говорить не умеет, да и двигаться
не умеет, а лежит на кровати аки овощ. Зато
телесно развита.

Родители девочки идиота обожают девочку идиота,
которая на самом деле совсем не идиот и очень
любит обниматься и смотреть телевизор, что ясно
каждому любящему существу.

И чтобы свою любовь выразить, родители девочки
идиота изобрели революционный способ лечения
идиотизма; который так и назвали, в честь девочки
идиота - The Ashley Treatment. И теперь предлагают
этот революционный способ лечения универсально
применить.

Способ лечения, конечно, революционный, но
очень простой - девочке-идиоту отрезали соски,
гениталии, и колят ей половые гормоны для скорейшего
созревания. Потому что чем скорее половое развитие
закончится, тем меньше Ашли будет весить,
и тем прощее будет ее переворачивать, чтобы
не было пролежней; а без сисек и гениталей
ей будет гораздо лучше, что ясно каждому
любящему существу.

С другой стороны, в американской медицине
такое лечение принято уже довольно давно:
отрезанием клитора традиционно лечили целый спектр
заболеваний, от истерии, мигреней и бесплодия
до шизофрении и онанизма; и отрезали не одну
сотню клиторов.

Впрочем, мужеской пол тоже немало пострадал -
известный доктор Келлогг еще в XIX веке открыл,

что все беды человечества проистекают от секса,
а особенно от онанизма и мастурбации; а чтобы
сделать это занятие менее приятным, прописал
всем новорожденным мальчикам обрезание. И с тех
пор в Америке всем мальчикам, действительно,
отрезают хуй.


Американцы, в принципе, уроды; это
из-за иудо-христианства, которое предписывает
ненавидеть срамные уды
, покрытые слизью и смрадной
вонью.


Но вообще, "гуманизм", предписывающий мразюкам
сохранять жизнь урода, есть такая же иудо-христианская
дрянь и мерзость, как и отрезание гениталий; и то и
другое - ненависть к природе и всем проявлениям природы.

Еще у Иана Макдональда, помнится, был такой
сюжетный ход - богатые бандиты воруют бездомных
девочек и делают из них живых мебель, с целью
жестокости и садизма. В принципе - чем не Ashley
Treatment.

Ну, Марка Десадова все наверное читали.
И есть еще много японских сайтов про то же самое.
Только у японцев это в фантазиях, а у иудо-христиан
осуществляется совершенно реально. Люди, делающие
обрезание маленьким детям, не лучше нацистов, и
говна, и грязи, и гораздо подлее.

И вот,
конечно же.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2007-01-30 02:46 (ссылка)
> покрытые слизью и смрадной
> вонью.

Ошибка
Этот комментарий удалён. Вы не можете на него ответить. Увы.


Это автор партизанит или просто ошибка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-30 02:59 (ссылка)
Спасибо! Я поправил.

Там был убитый комментарий, того же примерно содержания

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2007-01-30 03:03 (ссылка)
Мне больше всего понравилось "Марка Десадова все наверное читали".

(Ответить)


[info]yonkie.livejournal.com
2007-01-30 11:08 (ссылка)
Еще у Иана Макдональда, помнится, был такой
сюжетный ход - богатые бандиты воруют бездомных
девочек и делают из них живых мебель, с целью
жестокости и садизма.


А в какой именно книге?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-30 21:13 (ссылка)

"Ares Express"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toha-toha.livejournal.com
2007-01-30 11:54 (ссылка)
Миша, Вы, наверное, этот прикол знаете. Тем не менее. Что Вы посоветуете сильно пьющей одинокой торговке - больной сифилисом матери семи детей, беременной восьмым ребенком, который родится глухим и больным?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

убить себя
(Анонимно)
2007-01-30 13:11 (ссылка)
причём быстро

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: убить себя
[info]toha-toha.livejournal.com
2007-01-30 21:31 (ссылка)
Вот и Вы решили избавиться от Бетховена

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-30 21:14 (ссылка)
Бетховен, я знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toha-toha.livejournal.com
2007-01-30 21:27 (ссылка)
А вот если бы как бы не знали :)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-30 21:45 (ссылка)
Если вы так любите Бетховена,
купите 500 литров алкоголя, заразитесь
сифилисом и гонореей и ждите

А по мне - если для Бетховена так уж
необходим сифилис, хуй с ним, с Бетховеном
я сам себе Бетховен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priest_dimitriy
2007-01-30 12:23 (ссылка)
Христианство не учит ненавидеть срамные уды. Христианство учит использовать их по назначению в честном браке -- для деторождения. Если бы Христианство учило ненавидеть срамные уды, то вся Европа и Россия давно бы перемёрла.
Те же, кто учат "ненавидеть срамные уды" -- православными христианами называются просто -- еретики. Такие еретики, ненавистники брака, всегда появляются в любом веке, в раннем христианстве это были гностики, потом были скопцы, а сейчас вот о. Григорий Лурье.
Нужно же отличать, Миша, аутентичное, т.е. -- православное -- Христианство, от всяких ересей.
Вот с этими ересями Вы теперь и боретесь. :) Честь Вам за это и хвала!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-30 15:13 (ссылка)
Евангелие от Матфея 19:10-12

Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yobanniy_huy
2007-01-30 16:27 (ссылка)
кстати, батюшко. что насчот Cотоны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]empty
2007-01-30 17:30 (ссылка)
феерический Вы все же долбоеб :)
спасибо что веселите людей своей дуростью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2007-01-30 18:55 (ссылка)
Всегда пожалуйста. :)
Рад, что доставил Вам удовольствие. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belegorn
2007-01-30 21:59 (ссылка)
зачем вы так про о. Григория говорите? я кажется нигде не встречал его прямых ненавистных высказываний о браке. там, где они есть - всегда надо смотреть на контекст. я смотрел, получилось, что пишет он об аскетике. т.е. грубо говоря - чтобы не придирались - для монашества, к чему следует стремиться.

или есть где-то и какие-то его высказывания другого рода?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belegorn
2007-01-31 01:39 (ссылка)
ну понятно.
я лурьитко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yobanniy_huy
2007-01-30 16:27 (ссылка)
вспоминаю недавний кенофильм, там в подземном городе выращивали на органы людей, и люди эти нормально жили и общались друг с другом - мол так было надо, чтоб они думали иногда, а иначе, если мозги не работают, то и органы не разовьются.

выходит, пиздеж это был.

(Ответить)


[info]lenkasm
2007-01-30 16:28 (ссылка)
Я понимаю, что все равно пишу впустую, потому что вы бессовестный манипулятор и агитатор.
Но все равно не могу согласиться.
Девочка - овощь, как собака или кошка. Собак и кошек кастрируют, вот и девочку кастрировали.
Сделали это для удобства ухода за ней. Это правильно. Я бы тоже так поступил. Не вижу в этом ничего противоестественного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azot
2007-01-31 04:11 (ссылка)
Девочка - овощь, как собака или кошка.
Это пять. С плюсом.

Собаку (а равно и кошку) с такими симптомами усыпили бы. Овощ бы съели. Логично было бы так же поступить и с девочкой, нес па? Но ей таки отрезали сиськи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priest_dimitriy
2007-01-30 16:35 (ссылка)
Место из Евангелия от Матфея, которое неправильно толкуя, себе за правило брали скопческие секты, звучит следующим образом (мне как раз тут ссылку прислали):


Евангелие от Матфея 19:10-12

Говорят Ему ученики Его: если такова
обязанность человека к жене, то лучше не
жениться. Он же сказал им: не все вмещают
слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы,
которые из чрева матернего родились
так; и есть скопцы, которые оскоплены от
людей; и есть скопцы, которые сделали
сами себя скопцами для Царства
Небесного. Кто может вместить, да
вместит.


Правильное, православное толкование любого евангельского места можно найти в книге блаж. Феофилакта Болгарского "Благовестник". Кстати, рекомендую эту книгу каждому, кто хочет читать Евангелие, понимая этот текст как понимает его Православная Церковь. Книга чудесная! Вот что объясняет блаж. Феофилакт данный евангельский отрывок:

5 Поелику ученики говорили, что лучше не вступать в брак, то Господь в ответ говорит, что хотя стяжание девства есть великое дело, но оно не всеми может быть сохраняемо, а только теми, которым дарует Бог: слово - дано есть - стоит здесь вместо - "которым содействует Бог". Даруется же тем, которые от сердца просят, ибо сказано: просите и дастся вам, всяк бо просяй приемлет.
6 Подвиг девства, говорит, есть жребий не многих. Есть скопцы от утробы матерней, то есть люди, которые по природному сложению не имеют влечения к совокуплению (с женами), но их целомудрие не приносит им пользы. Есть и такие, которые оскопляются людьми. Оскопляющие же сами себя ради царствия Божия суть не те, которые отрезывают у себя члены, ибо это преступно, но те, которые воздерживаются. Понимай и так: бывает скопец от природы, то есть, как выше сказано, по природному сложению не склонный к любострастию. Оскопляемый от людей есть тот, кто удаляет от себя разжение плотской похоти в следствие человеческого наставления. Наконец оскопляющий сам себя есть тот, кто не по чужому, а по собственному расположению, добровольно решился на подвиг целомудрия. Таковый очень хорош, потому что он независимо от других, а сам произвольно вступает на путь к царствию небесному. Желая же, чтоб мы добровольно подвизались в добродетели (девства), Господь говорит: могий вместити да вместит. Таким образом Он не принуждает к девству, не возбраняет и брака, но девство предпочитается.

(Матф.19:5,6)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]serijkotiara.livejournal.com
2007-01-30 17:43 (ссылка)
которые сделали
сами себя скопцами для Царства
Небесного.
ДЛЯ=ради царствия Божия, по офиц. трактовке, но, возможно *в реальности*, имелось ввиду вот что - "есть люди, которые сами, своими поступками делают Спасение для себя невозможным".
(в секте не состою, христианином себя не считаю, использую термин "Спасение" для вашего удобства)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-30 20:21 (ссылка)
А что за комиссия и на каких основаниях решает, какая трактовка верная, а какая — нет? И какое отношение эта комиссия имеет к господу вашему богу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2007-01-30 22:05 (ссылка)
Комиссия, которая решает, состоит из трех заседателей:

Председатель комиссии:
№1 - Совесть
Товарищи председателя:
№2 - Разум
№3 - Сердце

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-31 23:24 (ссылка)
Так ведь совесть сама является продуктом усвоения библейского текста, а значит вследствие теорем о неполноте правильность трактовки не может быть установлена подобным образом. Поэтому не лукавьте, претензии РПЦ(б) на истинность именно такой трактовки основываются на сугубо политических причинах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2007-02-01 05:02 (ссылка)
Вы хотите сказать, что совесть есть только у тех, кто Библию читал? Невысокого же Вы мнения о тех, кто с ней незнаком.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-30 19:59 (ссылка)
Вечно вы передергиваете. Но сильно, да. Ashley Treatment — это натурально их метод.

(Ответить)


[info]a_karpov
2007-01-30 20:01 (ссылка)
У Вас параллели неправильные. Девочка не идиот, а овощ, причем навсегда, это большая разница. Все прочие "отрезания", упоминаемые в этой записи, совершаются над не-овощами.
И потом, при чем тут срамные уды? Ей не потому отрезали сиськи, что стыдно или срамно или слизью покрыто, а чтобы овощу не было больно при месячных и когда её ворочают на кровати:

а без сисек и гениталей ей будет гораздо лучше, что ясно каждому любящему существу

Именно так. Зачем червяку скелет? Он к нему не может приспособиться, ему с ним будет больно ползать.

И наконец, никакой своей воли у овоща нету, поэтому решать как с ним быть кроме как родителям больше некому. А вот кто придурки - так это те люди, которые там выступали против Ashley Treatment, потому что якобы у овоща нарушаются права и свободы человека. Человек - это у которого есть воля.

Вы как Денис, просто боитесь и всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]belegorn
2007-01-30 22:05 (ссылка)
почему бы девочку не убить тогда?
на огороде овощей мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-01-31 01:32 (ссылка)
Почему не убить - на это у родителей, несомненно, есть ответ. Я не знаю, какой это ответ, но я думаю, что бывают хорошие ответы на этот вопрос. Может, родители религиозные и думают примерно так: "Бог послал нам этого ребёнка как такое специальное бремя, чтобы нас научить терпению, самодисциплине, чтобы мы, к примеру, отвратились от любви к гламуру и порнографии, критически пересмотрели то, как мы тратим своё время и чем занимаемся, имея, в отличие от этого ребенка, столько дополнительных степеней свободы."

Как, конечно, бывают и плохие ответы. А Может, родители сумасшедшие и у них бред с галлюцинациями, в которых этот ребёнок занимает неизвестное нам место, или там насилуют её и снимают специальное порно. Или ещё что-то плохое.

Короче, мне неизвестно, чем заняты головы у родителей таких детей. Мне интересно, что вдруг возникает в головах у людей, которые пишут по этому поводу свои записи и комментарии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-01-30 21:41 (ссылка)
Nu, u nee tam mental age 3 mesyaca. A na fotografiyakh nichego, simpatichnaya. Ne ubivat' zhe ee.

(Ответить)


[info]phantom
2007-01-31 00:29 (ссылка)
мысль, что многие беды от секса
- правильная.

в будущем ваще надобно будет
гениталии то экстериоризировать
(отрезать, короче)

коллективное мериканское бессознательное
устремлено в светлое будущее

(Ответить)

ух
(Анонимно)
2009-02-02 00:25 (ссылка)
Обрезание - идиотия полная!
Надо тем, кто это поддерживает хуи под корень поотрезать, чтоб знали как письку чекрыжить!!!

(Ответить)

Я ржал
(Анонимно)
2010-12-03 08:01 (ссылка)
Ну саут парк же смотрите ведь, полюбому так там было тема про это...обрезают то кусок кожи а не галовку блин=) и скока я не пересмотрел порнухи в своей жизни, а это немало=) везде из 2 хуёв ебущих бабу 1 полюбе обрезан, а кончают то они ей в рот, там и дрочат=))) так что обрезание это тупо старый дурной обрят и ничего более, спизденный причём у евреев=)

(Ответить)