Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-02-24 16:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кооператив Ништяк - Золовьи унд Зольдатен
Entry tags:fascism, literatura, politics, putin

Ходит Православный обычно грязный и в дому у него живёт свинья
А между прочим Стомахин сидит в тюрьме
за рассказ Горчева.

http://grani.ru/Society/Religion/m.115021.html

Стоит напомнить, каким образом вообще на ровном месте
возникло это дело. Следователь Поликаркин установил,
что обвиняемый призывал свергать деятелей, уже в
процессе следствия. А поначалу речь шла о "действиях,
направленных на возбуждение... религиозной вражды"
(часть 1 статьи 282 УК РФ).

Уязвленной сочла себя дама по имени Валентина Лаврова. Как
явствует из материалов дела, она еще в сентябре 2002 года
купила на митинге на площади Маяковского номер
издававшегося Стомахиным бюллетеня "Радикальная
политика". Вчитавшись в эту печатную продукцию, гласит
приговор, "она была ошеломлена написанным: там содержались
статьи, в которых русский народ и православие
оскорблялись, унижались, в отношении них высказывались
оскорбительные слова". Лаврова, однако, не приняла меры
тотчас же. Она стала посещать публичные мероприятия с
участием Стомахина и покупать свежие номера
бюллетеня. Собрав вещдоки, Лаврова обратилась почему-то не
в органы охраны правопорядка, а к депутату Госдумы от КПРФ
Виктору Зоркальцеву. У Зоркальцева тоже взыграло
оскорбленное чувство (а мы-то привыкли считать коммунистов
атеистами!), и он обратился официальным порядком в
Генеральную прокуратуру. Так дело Стомахина достигло
политических вершин и превратилось в особо важное.

Шесть лет назад Стомахин уже привлекался к уголовной
ответственности за свои публикации, но дело было закрыто
за отсутствием состава преступления. Точно так же поступил
и на этот раз следователь прокуратуры Северо-Восточного
административного округа М.В. Устюгов Он, увы, не учел,
что делом Стомахина интересуются высокие должностные лица:
в тот же день, 19 ноября 2003 года, зампрокурора СВАО
Ю.В. Ворошилин постановление о прекращении дела отменил.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужил текст,
который Стомахин не писал. Автор памфлета "Беседы о
православии" - петербургский литератор Дмитрий Горчев,
опубликовавший его на своей странице ЖЖ.

* * *

Между прочим, у [info]dimkin есть тексты куда
радикальнее этого. Так что Стомахину фактически повезло.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]e_dikiy
2007-02-24 19:50 (ссылка)
Миша, вы все о какой-то хуйне, а тут ЖЖ-приемную Народного Депутат хакнули!..


Хэлл, само собой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 19:56 (ссылка)
Жжот, сцуко.
охуительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:00 (ссылка)


Впрочем, мудло мудлом. Сходил туда, посмотрел -
так стошнило даже меня, а я никакой симпатии депутату
не испытываю. Ну срач с Тарлитом мудацкий, а до того
он ведь вполне внятные вещи и по делу писал, хули ж
было все стирать? Сраный мудак, вандал и говносос.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 20:03 (ссылка)
Насчет вандализма согласен, кстати.

Стирать-то зачем?..

Но градус он, сам, поди, не заметив, повысил сильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:06 (ссылка)

Угу. И не в пользу блоггеров. Теперь депутата будут все
жалеть. Вспомнят историю с Велесом, Тангодансером, Хел
везде работал по заказу Хелдара/Тарлита/Кентиггера.
Может и не озвученному, но нам от того не легче.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tteemmpp.livejournal.com
2007-02-24 20:57 (ссылка)
вот теперь Алкснис пока не посадит кого-нибудь не остановится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-02-24 20:24 (ссылка)
Интересно, как технчиески это происходит. Подбор? Или очередная дыра в .css? Владельцы LJ небось снова отмолчатся как рыба об лед и ничего не пофиксят.

Впрочем есть подозрение, что вернувшийся из Калуги (или где он там) Алкснис взбесится окончательно и устроит на Шевякова накат по полной. Так что если к заказу (пусть и невольно) причастна компашка Шевяков-Байков-Морозов, то Хэлл сам им яму роет.

При всем моем отвращении к Алкснису взломы с удалением инфы вызывают отвращение еще большее. Словно увидел гигантского издохшего слизняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 20:32 (ссылка)
Взломы обычно через праймари мейл идут.

тем более, что А. ее недавно засветил публично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:37 (ссылка)

А где был мэйл-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 20:48 (ссылка)
Не понмю, но сегодня точно об этом вспомниали - понмю только , что мыло на аха.ру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:53 (ссылка)
А в чем проблема написать в Зенон?
Что эти бритые, не знают кому написать?
Это не мэйл.ру, там е-мэйл читают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:13 (ссылка)
Да хуй поймешь.

депутат убыл в Калугу отмечать празднички, а что умеют/не умеют в сети бритые (и какие там заиуты вокруг ведения дневника) - не очень представляю.

Кстати, полезный (или вредный?) совет, Миша - можете теперь предложить ему площадку на ЛЖР.

То есть, в принципе, история и так более, чем абсурдная - но чтобы, типа, фан не пропадал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:18 (ссылка)
Хотя насчет абсурда - недооценил.

Типа вот - http://v-alksnis2.livejournal.com/766.html

Реально плачу, просто слезами. Обидно будет, если фейк.

Пиздец какой-то. как говорит мой товарищ Кашын.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:22 (ссылка)

Ну, он ж меня зобанил. Да и вообще, будет выглядить как
будто я пытаюсь на депутате раскрутиться и нащелкать
премиальных очков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:30 (ссылка)
Ну, УЖ ЭТО ВРЯД ЛИ!

Репутация у вас, Миша железобетонная (кому-то не нравится, мне вот нравится - прикольно). Подозревать же в раскрутке и злейшие враги не будут, наверное. Ну, разве что совсем уж конченые долбоебы (я не про А.Б.Н.).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:31 (ссылка)
Да поэтому и "репутация", что не надо повода подавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:55 (ссылка)
И то верно.

Я-то естественно имел в виду поддержку сугубо бескорыстную, просто для увеличения энтропии - но Блюсти необходимо, это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy
2007-02-24 20:55 (ссылка)
Например, вот - http://scandal-max.livejournal.com/569520.html, если он (А.) писал с того самого праймери.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:25 (ссылка)
Кажется, не с того - кто-то приводил другой е-мэйл и
удивлялся разнице. Очевидно, этим занимаются сразу несколько
помощников депутата.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:41 (ссылка)
Именно. Гигантского издохшего слизняка.

Но жалко очень. Старикашка писал, старался
как лучше, а пришло сраное безголовое мудло
и попортило старикашкин труд. Я человек
в общении очень мирный, но попался б мне
сейчас этот мразоид - живого места б на нем
не оставил, такая гнида.

Да, если у Алксниса хватило глупости на
мэйл.ру держать аккаунт, пиши пропало.
Там все взламывается на раз. А суппорт
запросы в половине случаев игнорирует.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_maxim
2007-02-24 20:38 (ссылка)
Почитал статью на Гранях. "Следователь Поликаркин", "депутат Зоркальцев" -- таких фамилий на полном серьезе просто быть не может. Кто все эти люди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 20:46 (ссылка)

ЗОРКАЛЬЦЕВ Виктор Ильич
депутат Государственной Думы РФ

В 1960 окончил Томский инженерно-строительный институт по
специальности "инженер-строитель". В 1967 - 69 учился в
Высшей партийной школе (ВПШ) при ЦК КПСС.
В 1960- 64 - работал в тресте "Промстрой" в Томске.
В 1964 перешел на партийную работу.
В 1985 - 90 - депутат Верховного Совета РСФСР. Был
депутатом районных и городских Советов, Томского
областного Совета.

Член ЦК КПСС с 1986 по 1990.
С 1990 - заместитель председателя Союзной
контрольно-наблюдательной комиссии по
Нагорно-Карабахской автономной области.

18 марта 1990 был избран народным депутатом РСФСР.
12 декабря 1993 был избран депутатом Государственной Думы.
17 декабря 1995 был избран в новый состав Государственной Думы.
С октября 1997 - член Комиссии при Президенте по
противодействию политическому экстремизму.

19 декабря 1999 был избран депутатом Государственной
Думы РФ третьего созыва.

Председатель Комитета Государственной Думы по делам
общественных объединений и религиозных организаций.

Характеризует свои политические взгляды как
коммунистические, марксистские и социалистические.

Подполковник запаса.
Имеет государственные награды.
Хобби и увлечения: книги, велотренажер, туризм.



Персонаж из скетча Monty Python's Flying Circus.
Причем не из игрового, а из анимированного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_maxim
2007-02-24 20:51 (ссылка)
Какой хороший! Я бы даже сказал, не из Монти Пайтона персонаж, а из Алана Партриджа:
Politically, Partridge leans towards the conservative, and he is a strong Thatcherite. His favourite newspaper is the Daily Mail, a right-leaning publication ("arguably", he claims, "the best newspaper in the world"), and he is very pro-law and has a strong stance on criminality, viewing hoodlums and miscreants as 'sub-human scum'. He's also in favour of the death penalty for 'treason and murder'.
Личность же следователя Поликаркина до сих пор остается загадкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:29 (ссылка)
Нет все-таки. Там главный жыр, что человек кончил ВПШ
и 50 лет в КПСС/КПРФ, но возглавляет думский комитет
по религии и подает в суд за анти-клерикальную пропаганду
(и вообще по основной профессии лоббист интересов РПЦ).
То есть абсурдность ситуации. Партридж логичен как раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_maxim
2007-02-25 06:00 (ссылка)
Где ж абсурдность? Что ВПШ с КПСС/КПРФ, что Тэтчер -- все одно: "тащить и не пущать" и чтоб "порядок был". Англичан при Тэтчер тоже дрючили фофудьей и христианскими ценностями, ловили "сатанистов" и т.д. К певцу Морриссею в дом наведались менты за то, что у того была песня под названием "Margaret on the Guillotine". Менты в Англии, правда, оказались порядочные: извинялись перед певцом за всю бодягу и даже просили автограф. Так что все вполне по Партриджу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-25 06:08 (ссылка)
>Где ж абсурдность?

Ну, официально ж КПСС светоч прогресса и против религии.
Причем это "против религии" неиллюзорно инфорсили.
Поэтому и смешно. Это как если космонавт оденет
лапти поверх скафандра и пойдет плясать с медведем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_maxim
2007-02-25 06:15 (ссылка)
Ну да, слегка абсурдно. Так ведь и Тэтчер выезжала на всяком хайеке-шмайеке, личных свободах, "нет никакого общества, есть только индивиды", а в результате получилось известно что. Типа, имманентное свойство власть предержащих, вырождение элит. В результате элиты заинтересованы лишь в самовоспроизводстве, т.е., в "тащить и не пущать" и чтоб "порядок был".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-02-25 14:27 (ссылка)
Член ЦК КПСС с 1986 по 1990.

Здесь опечатка, наверное. То ли в источнике, то ли у тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-25 18:57 (ссылка)
ЦК КПСС - это типа 200 человек, которые
все решают в СССР. Почему опечатка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-02-25 22:02 (ссылка)
Тьфу, что-то с моими глазами. Проехали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-02-25 10:56 (ссылка)
Aga, ne mozhet. A deputat Lobok? a prosti gospodi Sliska? vse mozhet byt' teper', ono na poslednij krug poshlo.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimkin
2007-02-24 20:49 (ссылка)
А не надо было без спроса брать. Вор должен сидеть в тюрьме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 20:58 (ссылка)
Information must be free!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimkin
2007-02-24 21:03 (ссылка)
Совершенно согласен. Но тот же Миша, который главный борец за это дело, прежде чем взять какой-то текст, обяхательно спрашивает разрешение у автора. Помимо копирайта есть ещё и авторское право - кому давать, а кому не давать. Стомахину я бы свой текст не дал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy
2007-02-24 21:10 (ссылка)
Кстати, если без шуток (предыдущий мой коммент - таки шутка) - это не за эту ли публикацию (в смысле, у Стомахина) у вас года три назад были гиморы с прокуратурой?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimkin
2007-02-24 21:37 (ссылка)
Да нет, с прокуратурой у меня ничего не было, слава Богу. Позвонили из какой-то газеты, я им сказал как есть - текст мой, Стомахину его не давал, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:16 (ссылка)
А вот Стомахина не надо.
Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма!
Мне рассказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimkin
2007-02-24 21:34 (ссылка)
Это в смысле как он с балкона от милиции выпрыгивал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-24 21:43 (ссылка)

Он вроде бы пытался по простыне вылезти, но
простыня оборвалась. Я-то думаю, что его просто скинули.

У Галковского был в точности такой же эпизод.
http://galkovsky.livejournal.com/68172.html
http://lj.rossia.org/users/koenig/66987.html
5. "А хотите, я в окно выпрыгну? Тут четвертый
этаж. (Бросается открывать окно.)"

Это важная деталь, которую рецензент совершенно не
понял. Петухов уже не совсем человек, это сросшийся с
интернетом робот и он мыслит нечеловечески рационально.

Что означает "четвёртый этаж"? Это тяжёлые травмы, но
реальный шанс остаться в живых, может быть даже не
калекой. Третий этаж было бы бессмысленно предлагать, на
него бы не согласились. Пятый этаж - почти верная смерть и
на него не пошёл бы сам Петухов. А четвёртый самое
оно. Петухов опять предлагает ДЕЛО, но опять слишком
торопится.

Далее он пытается выяснить, куда его будут везти. У идиота
большой опыт общения, он очень прилипчивый и
хладнокровный. Но тут входит САМ. И Петухов понимает -
ВСЁ. Кранты. Впереди смерть и смерть страшная. Тут он
снова бросается к окну, но уже с другой целью. Чтобы
побыстрее кончиться. Как же можно с четвёртого этажа
разбиться "в лепёшку"? А очень просто - ведь Петухов
падает спиной (почитайте внимательно) и падает так
специально. Потому что понимает - если, не дай Бог,
выживет, его полумёртвого повезут на машине убивать
дальше: резать ремни из спины, тянуть жилы, вырывать кишки
через задний проход.

И он очень быстро и логично сам себя выдувает в форточку -
как пушинку. Потому что давно превратился в виртуальный
персонаж, нечто только "похожее на человека".


СТОМАХИН УМЕР ЗА НАШИ ГРЕХИ!

Привет

(Ответить) (Уровень выше)