Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-12 21:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Подорожный -- ПО ЦВЕТЫ
Entry tags:left, politics, post-industrial

быдланы с палкой-копалкой
Есть такая теория, что "народ" это рабоче-крестьяне.

Хуй вам, граждане. Рабоче-крестьяне это не народ.
Рабоче-крестьяне это хуй знает что такое. Гопота.
Рабы. Быдло. Они мешают нам жить.

Все эти люди - прирожденные консерваторы. Вот интересуются,
откуда берутся скинхеды? Кто голосует за прожженных
клерикальных и право-консервативных жуликов и
религиозных мразюк? А вот эти и голосуют.

Граждане, чей образ мыслей и производственных отношений
соответствует реалиям викторианской Англии. Гопники -
основная опора политических уродов: Буша, Путина,
"семейных ценностей" и "морального большинства". Эти люди
выбирают дебилов, устаревших на 100, 200 лет. Голосуют
за людей, чье место - в викторианской Англии. За
Палмерстона, Чемберлена и Дизраэли. За реликтов.
Гопники сами - такие же реликты, как и их политики.

Весь XX век рабоче-крестьянское быдло сокращалось
в числе; и сейчас в странах Запада процентов 10 может
населения занято в производстве. Скоро их не будет вовсе.
Роботы работают лучше, чем быдляки.

Остальные - это студенты, врачи, учителя, программисты,
инженеры. "Белые воротнички". Народ - это мы.
Умственные работники, блядь, а не быдланы с палкой-копалкой.

Надо избавляться от мифов.

Маркса - на свалку. Миф о "пролетариате"
должен быть уничтожен, предан забвению и
позору. Левые -- это никак не национал-клерикалы
и прочие кожеголовые реликты в берцах со шнурками
экзотических оттенков. Левые - это люди,
желающие социального прогресса. Левые -
это мы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phantom
2007-03-13 14:19 (ссылка)
не согласен (как программист).
рычаги отдельно, роботы отдельно.
усилители мышечной силы экстериозируются в роботов.
а остаются только усилители интеллекта.

получается из производственного цикла исключается человек,
как (основная) производительная сила.
остаётся лишь техническая система -
новая, искусственная природа.

это в конечном счёте приводит к коммунизму,
а Маркс может быть (и должен) переосмыслен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-03-13 19:52 (ссылка)
Усилители интеллекта тоже преобразуются в роботов. Собственно уже сейчас 9/10 программистов можно заменить программами. Просто никому не нужно в это вкладываться - рабочая сила относительно дешева, денег в IT до фига.

С коммунизмом несколько сложнее - сейчас в принципе вполне безбедно можно жить на 200-300 баксов на рыло. Но народ рвет попу, чтобы заработать на шмотки. Пока есть ограниченные ресурсы, за которые дерутся - марксова машинка работает по всем правилам. Причем часть ресурсов обязательно будет жизненно важной - вот как квартиры например - чтобы народ не рассблаблялся.

А общедоступные ресурсы просто не ценятся - так их всегда было много.

Ситуация пока фиксится собесом - нет большого слоя людей, которых выталкивают на помойку, но сейчас общая тенденция к ликвидации собеса - и я так думаю, что через некоторое время марксизм опять станет более чем актуален

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-03-14 00:06 (ссылка)
ну, с тобой спорить особо не о чем.
просто обрати внимание:
человек выбывает из числа производительных сил,
и результирующая замкнутая система производства
есть не что иное, как искусственная, техническая природа.
и она плодоносит - наиболее правильная метафора.

при (техно-)коммунизме плоды доступны всем,
но это к сожалению, идеальный вариант.
альтернативным к нему является информационный капитализм
(есть тенденция движения и к первому, и ко второму).

первичность ресурсов - безусловно.
марксизм, есть чувство такое, всегда был актуален.
коммунняки не адаптировали его под новые реалии,
а антикоммуняки, клоны Новодворской,
утопили в корне правильный дискурс в говне и гремучей слюне.
вон, какие-то левые ещё мракобесия намешивают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -