Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-27 08:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Maitreya Dusk -- "13 лет демократии"
Entry tags:drugs, putin, usa

американский ГУЛАГ
По ссылке от [info]arvegger, хорошее
http://emdrone.livejournal.com/181751.html

Графики сталинских репрессий, в сравнении
с американским гулагом, в котором сидит 2
миллиона человек, по большей части за
наркотики. Называется "War on drugs".

В принципе, жрать наркотики (особенно психоделики)
есть такое же политическое преступление, как и
травить анекдоты про Брежнева. Действительно, и
то и другое есть попытка изолировать себя от доминирующей
парадигмы. Нажравшись кислоты, американец автоматически
превращается во врага режима, за это его и судят.
За это и только за это, ибо никакого вреда
организму или привыкания ЛСД и конопля не
вызывает, это всем известно.

Так что количество политических заключенных в
США просто охуительное.

В России еще больше. Впрочем, у нас менты
пиздят людей не только за наркотики, но и за призывы
к легалайзу. Типа "пропаганда наркотиков".

Ненавижу их всех.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: this is ridiculous
[info]polter
2007-03-30 01:17 (ссылка)
Я не знаю что и как вы употребляли, но то такое "зависимость" понятия не имеете.
Что у вас в одном ряду с ЛСД амфетамин делает, который действительно способен вызывать психологическую зависимость, я не понял.
При чем тут марихуана, когда я писал про ЛСД я тоже не понял.
Про трамплин - хуйня. Марихуана трамплин для других наркотиков не больше, чем пиво или кофе.
Все остальные данные агентства ОБС я оставляю без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: this is ridiculous
[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-03-30 01:30 (ссылка)
Я в курсе про отличие амфетамина от ЛСД. В одном ряду он оказался ситуативно: люди им начинали сильно злоупотреблять после экспириенса с травой, и никогда - до. То-есть я не знаю ни одного своего знакомого, который перешел бы к другим наркотикам, не просидев некоторое время на траве. Причем не всем трава нравилась - кто-то наоборот от нее уходил в другие, а кто-то продолжал ее сочетать с более сильными средствами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: this is ridiculous
[info]polter
2007-03-30 01:44 (ссылка)
А траву пробовали после пива и никогда до. А пиво пробовали всегда после кофе и никогда до.
Это сломанная логика - "после" не означает "в следствие".
Марихуана - самый распространенный наркотик. Вполне логично, что она будет первым "наркотиком".
При этом под наркотиком имеется в виду конечно _запрещенное_ психоактивное вещество. Потому что если брать и разрешенные тоже, то первым всегда будет алкоголь. Который, кстати, является именно наркотиком, в отличие от марихуаны, которая просто психоактивное вещество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: this is ridiculous
[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-03-30 01:54 (ссылка)
совершенно верно, пиво и другой алкоголь может быть до марихуаны, и тоже являться трамплином. и кофеин, в какой-то мере. психоактивные вещества, наркотики - как угодно назовите - _могут_ быть трамплином одно к другому. Причем в зависимости от обстоятельств первой ступенькой может быть любое из них, тут большую роль играет социальный фактор, и он же может влиять на дальнейшее поведение (захочет ли человек далее экспериментировать со своей психикой).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: this is ridiculous
[info]rathamahata
2007-03-30 16:57 (ссылка)
Как вы верно заметили - _могут_, но! не обязательно являются. Это как в случае со статитсическими гипотезами vs каузальными, корреляция - обязательный пререквизит для обоснования причннно-следственной связи, но ни в коем случае не достаточный.

А вообще, по-моему, лишь человеку самому решать - экспериментировать со своей психикой или нет. Лично мне глубоко противны потуги рсссийского гооударсва вмешиваться в этот процесс.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -