Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-22 16:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Метро - Прилетай ко мне в Тбилиси
Entry tags:politics, putin

в Китае нет свобод
Разные люди требуют свобод, иначе Россия превратится в Китай.
Типа в Китае нет свобод и это охуенно плохо.

Я в Китае не был, но знаю много китайцев. Китайцы умные
и интересуются науками. Ученым с западными дипломами в
Китае платят больше, чем им же платят на Западе.
И вообще - замечательный экономический бум,
без конца без края. В Китае интересно

"Демократия" это не фетиш. Если вы можете жить
полнокровной жизнью без всякой там демократии,
нахуй нужна она.

По поводу отсутствия демократии - есть на этот счет
довольно простые соображения. Дело в том, что история
в Китае ходит по кругу, и каждый исторический цикл
заканчивается грандиозной резней, от половины до
90% населения убивают. Вероятно, китайское начальство
опасается подобной тенденции.

Вероятно, некоторые народы сильно пассионарные, и
либеральные "свободы" их не удовлетворят, им хочется
всего и сразу. И таким народам имеет смысл пожить
без свобод, потому что резня, в которой гибнет 90%
населения, тоже не подарок. Можно это себе представить.

К России это не относится - структура потребления,
ментальность, демография, пассионарный спад в России
совершенно такие же, как и везде в Восточной Европе.
Если на то пошло, то румыны и югославы - менее
европейцы
, более евразийцы, чем современные
русские, по крайней мере москвичи, сделавшиеся
за эти 15 лет совершенно европейским народом.

То есть нужды в ограничении свобод в России нет.
В отличие от Китая, где она, вероятно, имеется,
однако 900 миллионов населения в Китае это агрессивные,
тупые аграрные недотыкомки, живущие на два доллара
в год и ни к чему, кроме идиотской ручной работы,
неспособные. В России крестьян, к счастью, практически
не осталось, а те, которые есть, интересуются только
алкоголем.

Китайская модель развития, конечно, феноменально
привлекательна. Но Путин берет из нее ровно одну
компоненту, пиночетовщину - тотальное подавление
"гражданских свобод" на фоне приватизации и
упразднения социальных гарантий.

При Ельцине полнокровной жизни в России не было,
конечно. Но Путин раздавил и уничтожил даже те
убогие зачатки независимой экономики, которые смогло
насадить правительство Примакова. Параллельно -
уничтожив все целиком "либеральные свободы",
а также образование и науку.

При Ельцине у нас был выбор "полнокровная жизнь
без ебучих свобод" (Китай) или "скудная, унылая
жизнь со свободами" (Ельцин). Сейчас о каком-то
экономическом, тем более научно-техническом развитии
никто и не заикается - путинская Россия стала
сырьевым придатком Запада, и это официально и
навсегда. Зато со свободами разделались радикально
и целиком, скоро уже чихнуть нельзя будет.

А единственное, для чего нужно "отсутствие свобод" -
чтоб русские не попытались сменить самоубийственный
и преступный путинский режим, который низводит
Россию на уровень пиночетовского Чили, Нигерии
и Конго. Путиноиды задушили экономику и науку,
а чтоб у людей не было возможности это поправить,
на улицах дежурят хуевы миллионы заглотных ментов
и омоновцев и пиздят всех несогласных.

Некоторым нравится само отсутствие свобод.
Ну испытывают люди садомазохистский кайф, когда
их ебут менты и насилуют. Но это извращение.
И требовать установления всеобщих обязательных
изнасилований может только гнойный ублюдок
("постмодернист", что то же самое).

И поэтому любые разговоры о пагубности
"свобод" и пользе "евразийства" по образцу
Китая являются подлой демагогией и апологетикой
заглотного режима. Евразийство сдохло.
Вы уж извините.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-04-22 23:03 (ссылка)
Хачье - дебилы. Китайцы - поумнее европейцев будут.
С умными людьми всегда можно договориться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2007-04-22 23:39 (ссылка)
"Китайцы - поумнее европейцев будут"

обоже.
именно поэтому они так старательно пиздят все технологии из европы: покупают, скажем, бензопилу, разбирают её до шурупов, а потом делают у себя тоже самое в подвале в масштабе 1:1

если ты это называешь умом, то я вежливо не соглашусь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-22 23:46 (ссылка)
Хуле ж, русские тоже все к себе тащат, и евреи.
Потому что умный народ, понимает пользу.

А касательно китайцев, я сегодня утром как раз распечатал
статью по математике, читаю, авторы китайцы. И это постоянно,
в 1980-х русские были в науке круче всех, сейчас
Россия в полной жопе, зато в первой пятерке - китайцы
и японцы.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2007-04-23 00:03 (ссылка)
Ну что ж, это замечательно. Я сам в школе в матклассе учился, городкая олимпиада по математике, всё такое. Математика это прекрасно. Китайцы в ней поднаторели, это да. Но это не есть однозанчный показатель охуительности в науке. Главный их ум - приехать в Гановер, спиздить там на выставке образцы, и на следующий день начать штамповать.

Китай с США больше всех засирают планету CO2.
При этом эффективность использования вырабатываемой энергии у США в 4 выше чем у Китая: для выработки 1 млрд ВВП в США затрачивается 0,20 млн тонн угля, а в Китае 0,83. Другими словами они скупают нефть и газ, а жгут их в буржуйках, плавят на них пластмассовые игрушки и продают это говно России, Европе и США.
Покуда мы будем покупать это говно, они засрут и сожгут всё дочиста.
Такая наука у них на высоте, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-23 00:23 (ссылка)
Потому что у Китая все еще XIX век, кое-где XX.
Вот доживут они до XXI, будет у них эффективность как в
Японии.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2007-04-23 17:40 (ссылка)
...для выработки 1 млрд ВВП в США затрачивается 0,20 млн тонн угля, а в Китае 0,83.

"Миллиард ВВП" -- это дутая величина вообще-то. Киловатт-час или тонна стали на единицу массы угля это еще куда ни шло. При том что технологический разрыв штука вполне себе объективно существующая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-04-24 22:21 (ссылка)
Относительно СО2 прикол такой: уничтожение СССР было событием геохимического масштаба: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Carbon_Emission_by_Region.png

Мы дали миру много воздуха!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-26 07:20 (ссылка)
Да, мощный график

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2007-04-23 04:18 (ссылка)
Я работал с китайскими программистами - по-моему они находятся примерно там же, где индусы. Со своими национальными особенностями, конечно.

Правда и те и другие лучше, чем русские из глубинки. Они хоть в университетах обучались, в отличии от русских, и с ними можно хоть говорить на понятном языке (некоторые даже слово "инвариант" понимают, а слово source control system понимают так даже все).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-04-23 08:50 (ссылка)
а зачем придумывать то, что другие давно сделали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2007-04-23 16:50 (ссылка)
СССР после войны тоже так делал. И почти смог догнать Запад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkor2005.livejournal.com
2007-04-23 19:58 (ссылка)
так, ктстаи, зарождалась советская наука, просто гораздо дешевле спиздить или купить, разобрать, посмотреть, сделать такое же, а потом улучшить, чем потратить дохуя времени на изобретение велосипеда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-04-24 00:54 (ссылка)
соглашусь с остальными ответившими,
и добавлю: пиздить идеи - правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pizdularis sativa
(Анонимно)
2007-04-25 12:12 (ссылка)
pizdularis sativa или Пиздюли Полезные необходимо выдавать всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: pizdularis sativa
[info]phantom
2007-04-26 01:20 (ссылка)
sativa = культурные (растения).
причём тут "полезные" непонятно.
откуда ты решил, что пиздюли полезны,
могу только догадываться...
(на ум приходит только секта сапога)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -