Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-22 16:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Метро - Прилетай ко мне в Тбилиси
Entry tags:politics, putin

в Китае нет свобод
Разные люди требуют свобод, иначе Россия превратится в Китай.
Типа в Китае нет свобод и это охуенно плохо.

Я в Китае не был, но знаю много китайцев. Китайцы умные
и интересуются науками. Ученым с западными дипломами в
Китае платят больше, чем им же платят на Западе.
И вообще - замечательный экономический бум,
без конца без края. В Китае интересно

"Демократия" это не фетиш. Если вы можете жить
полнокровной жизнью без всякой там демократии,
нахуй нужна она.

По поводу отсутствия демократии - есть на этот счет
довольно простые соображения. Дело в том, что история
в Китае ходит по кругу, и каждый исторический цикл
заканчивается грандиозной резней, от половины до
90% населения убивают. Вероятно, китайское начальство
опасается подобной тенденции.

Вероятно, некоторые народы сильно пассионарные, и
либеральные "свободы" их не удовлетворят, им хочется
всего и сразу. И таким народам имеет смысл пожить
без свобод, потому что резня, в которой гибнет 90%
населения, тоже не подарок. Можно это себе представить.

К России это не относится - структура потребления,
ментальность, демография, пассионарный спад в России
совершенно такие же, как и везде в Восточной Европе.
Если на то пошло, то румыны и югославы - менее
европейцы
, более евразийцы, чем современные
русские, по крайней мере москвичи, сделавшиеся
за эти 15 лет совершенно европейским народом.

То есть нужды в ограничении свобод в России нет.
В отличие от Китая, где она, вероятно, имеется,
однако 900 миллионов населения в Китае это агрессивные,
тупые аграрные недотыкомки, живущие на два доллара
в год и ни к чему, кроме идиотской ручной работы,
неспособные. В России крестьян, к счастью, практически
не осталось, а те, которые есть, интересуются только
алкоголем.

Китайская модель развития, конечно, феноменально
привлекательна. Но Путин берет из нее ровно одну
компоненту, пиночетовщину - тотальное подавление
"гражданских свобод" на фоне приватизации и
упразднения социальных гарантий.

При Ельцине полнокровной жизни в России не было,
конечно. Но Путин раздавил и уничтожил даже те
убогие зачатки независимой экономики, которые смогло
насадить правительство Примакова. Параллельно -
уничтожив все целиком "либеральные свободы",
а также образование и науку.

При Ельцине у нас был выбор "полнокровная жизнь
без ебучих свобод" (Китай) или "скудная, унылая
жизнь со свободами" (Ельцин). Сейчас о каком-то
экономическом, тем более научно-техническом развитии
никто и не заикается - путинская Россия стала
сырьевым придатком Запада, и это официально и
навсегда. Зато со свободами разделались радикально
и целиком, скоро уже чихнуть нельзя будет.

А единственное, для чего нужно "отсутствие свобод" -
чтоб русские не попытались сменить самоубийственный
и преступный путинский режим, который низводит
Россию на уровень пиночетовского Чили, Нигерии
и Конго. Путиноиды задушили экономику и науку,
а чтоб у людей не было возможности это поправить,
на улицах дежурят хуевы миллионы заглотных ментов
и омоновцев и пиздят всех несогласных.

Некоторым нравится само отсутствие свобод.
Ну испытывают люди садомазохистский кайф, когда
их ебут менты и насилуют. Но это извращение.
И требовать установления всеобщих обязательных
изнасилований может только гнойный ублюдок
("постмодернист", что то же самое).

И поэтому любые разговоры о пагубности
"свобод" и пользе "евразийства" по образцу
Китая являются подлой демагогией и апологетикой
заглотного режима. Евразийство сдохло.
Вы уж извините.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pzz
2007-04-23 04:44 (ссылка)
Ну, в Москве зарплаты, конечно,
выше среднекитайских (приближаются к зарплатам в
Польше, Литве или Румынии). Цены в Москве,
впрочем, вчетверо против Румынии.


Судя по программистам, по всей России сейчас происходит то же самое, с некоторым отставанием, конечно. Глобализация, однако. При наличии Интернета нет почти разницы, где сидит человек, который работает с компутером.

Но что касается инженеров-механиков, это все без разницы, потому что производства в Москве практически нет.


Есть строительство, а оно за собой тянет кое-какое производство. Плохо что есть целые отрасли, в которые совсем нет притока молодых кадров. Старики вымрут, и ничего не останется.

Россия вообще парадоксальное место. Возврашаясь к своим любимым программистам - с одной стороны очевидный бум на рынке, приводящий к тому, что девочка, окончившая институт год назад, уже получает $1500, работая в оутсорсинге (или в российской фирме с американским рынком сбыта). И таких рабочихе мест полно, больше, чем желающих там работать. С другой стороны, находится немало людей, готовых программировать какую-нибудь полную херню за $600 на каком-нибудь безумном полувоенном производстве, которое давно пора бы закрыть за полной песперспективностью.

Рад тебя видеть, кстати


И тебе привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-04-23 10:48 (ссылка)
С другой стороны, находится немало людей, готовых программировать какую-нибудь полную херню за $600 на каком-нибудь безумном полувоенном производстве, которое давно пора бы закрыть за полной песперспективностью.

Такая стратегия может оказаться куда более рациональной, чем у "девочки". "Девочка" очень легко выкидывается в секретутки при первой же оптимизации производства ибо реально ей предъявит на рынке нечего - специальности у нее фактически нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-04-23 17:30 (ссылка)
Не соглашусь, и сразу по многим причинам.

Во-первых, специальность у девочки уже есть. Называется "индустриальный программист" (в просторечии кодировщик).

Лирическое отступление. Многие думают, что кодировщики взаимозаменяемы, а "архитекторы" нет, поэтому работодатель держится за ведущих специалистов и может легко выкинуть кодировщика. Реальность строго противоположная: уникальность архитектора дает по крайней мере надежду, что хорошо поискав можно найти кого получше (или, по крайней мере, посговорчивее). Кроме того, на архитектора можно свалить текущие неудачи проекта. Менять же кодировщиков нет никакого смысла, т.к. следующие будет не лучше имеющихся, но их, в отличии от имеющихся, придется еще и обучать пару месяцев. С другой стороны, кодировщиков не хватает, и искать их становится все труднее. Поэтому позиция кодировщика на самом деле гораздо более прочная, чем позиция софтверного архитектора. Конец лирического отступления.

Во-вторых, будучи таки уволена, девочка найдет себе новую работу за 1-2 месяца, ибо спрос на кодировщиков не иссякает, и они правда при этом все одинаковые, т.е. вопрос о приеме на работу решается быстро.

В третьих, я не сказал, что эта девочка ничего не умеет. Я лишь сказал, что она окончила институт год назад. Это не одно и то же.

В-четвертых, сам я скорее возьму на работу такую девочку, ибо она уже обучена чему-то полезному, и мне не придется ей объяснять, зачем нужен CVS, чем блокировка в ожидании события лучше, чем поллинг, и зачем в коммерческом проекте существуют сроки. В отличии от программера за $600 из военного института, который обучен только одному: разработке изделий, которые никогда не полетят, в условиях стремящегося к нулю финансирования, стремящегося к бесконечности времени и с использованием инструментов, снятых с производства 10 лет назад.

В-пятых, никакой оптимизации производства в природе не существует. До тех пор, пока проект приносит более-менее в сроки более-менее ожидаемые результаты, более-менее укладываясь в бюджет, и компания в нем заинтересована, никто ничего кардинально менять не будет, чтобы не потерять то, что хоть как-то работает. Разработка софтвария отличается от производства пепси-колы тем, что в нем нельзя что-то локально слегка изменить, и сэкономить 2 цента на каждой произведенной баночке продукта - слишком сложная система с большим количеством внутренних связей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-04-24 17:19 (ссылка)
Вне работы оказаться можно по тысяче причин - затянувшийся проэкт могут закрыть, филиал компании могут упразднить, работодатель может обанкротиться. Поэтому важно не то, что думает текущий работодатель, а что подумает средний работодатель прочитав анкету. При отсутвии преимуществ в виде каких-то нетривиальных навыков выигрывает тот, кто согласен работать на худших условиях. "Здравый смысл" я бы выразил как-то так:
1) То чего легко удалось достичь тебе, легко удастся и конкуренту.
2) При смене работы A->B проверь какой переход _труднее_ осуществить: A->B или B<-A. Если A->B, то ты поступаешь правильно.
А вот если человек умеет грамотно программировать алгоритмы наведения на цель ракеты, то без работы он не останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-04-24 20:05 (ссылка)
Вне работы оказаться можно по тысяче причин - затянувшийся проэкт могут закрыть, филиал компании могут упразднить, работодатель может обанкротиться. Поэтому важно не то, что думает текущий работодатель, а что подумает средний работодатель прочитав анкету. При отсутвии преимуществ в виде каких-то нетривиальных навыков выигрывает тот, кто согласен работать на худших условиях. "Здравый смысл" я бы выразил как-то так:


Это не правда. Резюме читают с целью понять, есть ли смысл тратить время на собеседование. Знание ASP и прочих buzzwords не является нетривиальным навыком. В принятии решения о приеме на работу голос руководителя проекта обычно очень значим, а ему все равно по большому счету, согласен ли человек получать на $200 меньше. Лишь бы уложиться в бюджет и не разбалансировать команду слишком сильно.

И еще, организации, которые при приеме на работу ориентируются в основном на резюме, обычно набирают очень слабую команду, занимаются скушной работой и обладают большой текучкой. Не надо ходить работать в такие места, есть много других.

1) То чего легко удалось достичь тебе, легко удастся и конкуренту.


Это работает в предположении, что у всех примерно одинаковое количество мозгов, но разная усидчивость. Что очевидно неверно.

2) При смене работы A->B проверь какой переход _труднее_ осуществить: A->B или B<-A. Если A->B, то ты поступаешь правильно.


Скорее уж, надо сравнивать трудность перехода A->C и B->C, где C некоторое независимое место, не хуже, чем A и B.

А вот если человек умеет грамотно программировать алгоритмы наведения на цель ракеты, то без работы он не останется.


1) Спорный вопрос
2) Может без работы и не останется, но легко может остаться без зарплаты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belater
2007-04-25 15:42 (ссылка)
Девочка найдет себе новую работу не за 1-2 месяца, а за 1-2 часа. И, думаю. ситуация будет только улучшаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-04-25 17:15 (ссылка)
Я имею ввиду, хорошую работу, а не абы какую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-04-26 05:22 (ссылка)
> С другой стороны, кодировщиков не хватает, и искать их
> становится все труднее. Поэтому позиция кодировщика на самом
> деле гораздо более прочная, чем позиция
> софтверного архитектора. Конец
> лирического отступления.

В предположении, что рынок будет расти.
Это совершенно не факт глобально по миру,
к тому же путинизм своей долбоебской политикой
может его задушить локально у нас. Грядет повышение
цен на бензин, электричество и коммуналку
вдвое-втрое; цены при этом, вероятно,
вырастут вдвое против европейских, а столько
платить девочке-кодеру никто не станет, проще
импортировать ту же девочку хоть в Китай,
хоть в Европу.

С математикой произошло именно так - найти
нормальную работу в России невозможно,
предложение вчетверо больше спроса.
Ну типа, студентов нет, кого учить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-04-26 05:24 (ссылка)
> С другой стороны, кодировщиков не хватает, и искать их
> становится все труднее. Поэтому позиция кодировщика на самом
> деле гораздо более прочная, чем позиция
> софтверного архитектора. Конец
> лирического отступления.

В предположении, что рынок будет расти.
Это совершенно не факт глобально по миру,
к тому же путинизм своей долбоебской политикой
может его задушить локально у нас. Грядет повышение
цен на бензин, электричество и коммуналку
вдвое-втрое; цены при этом, вероятно,
вырастут вдвое против европейских, а столько
платить девочке-кодеру никто не станет, проще
импортировать ту же девочку хоть в Китай,
хоть в Европу.

С математикой произошло именно так - найти
нормальную работу в России невозможно,
предложение вчетверо больше спроса.
Ну типа, студентов нет, кого учить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-04-26 05:25 (ссылка)
> С другой стороны, кодировщиков не хватает, и искать их
> становится все труднее. Поэтому позиция кодировщика на самом
> деле гораздо более прочная, чем позиция
> софтверного архитектора. Конец
> лирического отступления.

В предположении, что рынок будет расти.
Это совершенно не факт глобально по миру,
к тому же путинизм своей долбоебской политикой
может его задушить локально у нас. Грядет повышение
цен на бензин, электричество и коммуналку
вдвое-втрое; цены при этом, вероятно,
вырастут вдвое против европейских, а столько
платить девочке-кодеру никто не станет, проще
импортировать ту же девочку хоть в Китай,
хоть в Европу.

С математикой произошло именно так - найти
нормальную работу в России невозможно,
предложение вчетверо больше спроса.
Ну типа, студентов нет, кого учить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvm
2007-04-23 11:28 (ссылка)
>>что девочка, окончившая институт год назад, уже получает $1500, работая
>>в оутсорсинге (или в российской фирме с американским рынком сбыта). И
>>таких рабочихе мест полно, больше, чем желающих там работать
как раз ищу для жены такое место, .Net программист со стажем 3 года. Там желающих всё же гораздо больше.
>>программировать какую-нибудь полную херню за $600
здесь, в печальном Поволжье, бывает и за 300. Ну там разные прочие бонусы, например не ходить в армию и чувствовать причастность к чему-то большему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-04-23 17:40 (ссылка)
Непонятно как-то. А почему жена сама не ищет себе место? Может ей ничего не хочется, на самом деле?

И потом, не бывает никаких .Net программистов. Это как слесарь на плоскогубцах. .Net это лишь один из возможных инструментов, значимость самого слова раздута мелкософтом вполне сознательно, из маркетинговых соображений. К программированию эти соображения не имеют отношения.

Кстати, прошу заметить, что название самой "ключевой и передовой" технологии от мелкософта меняется раз лет в 5. Угнаться за этим решительно невозможно, нет смысла даже и пытаться. Тем более что в каждой очередной "новейшей технологии" нет в среднем ничего нового, что не было бы известно лет 20 назад. Ну разве что на каждом очередном витке выясняется, что можно программировать еще хуже, и все равно будут хавать получившийся продухт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nvm
2007-04-23 17:53 (ссылка)
>>Непонятно как-то. А почему жена сама не ищет себе место?
А почему бы мне ей не помочь, раз уж я и так целый день в сети?

>>Net это лишь один из возможных инструментов
угу. Но нормально владеть одновременно сразу несколькими такими инструментами достаточно тяжело. Поэтому есть и специализация, и она даже ещё более тонкая -- почитайте доски вакансий. Программист ASP.net, программист COM/ATL -- везде нужно что-то конкретное, а не мифический гуру. Это у кодеров, я имею в виду. Тимлидеры по-другому немножко.

>>Угнаться за этим решительно невозможно, нет смысла даже и пытаться.
невозможно раз в пять лет изучить новую технологию? Ну вот я только что мигрировал с С++/ATL на C#/FW3 и ничего, не развалился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-04-23 18:17 (ссылка)
>>Net это лишь один из возможных инструментов
угу. Но нормально владеть одновременно сразу несколькими такими инструментами достаточно тяжело. Поэтому есть и специализация, и она даже ещё более тонкая -- почитайте доски вакансий. Программист ASP.net, программист COM/ATL -- везде нужно что-то конкретное, а не мифический гуру. Это у кодеров, я имею в виду. Тимлидеры по-другому немножко.


В описаниях вакансий можно и не такое вычитать. Например, что в обязанности системного программиста входит обслуживание сети из 100-компутеров. Ну нафиг, лучше эти объявления и вовсе не читать.

И потом, как по-Вашему происходит переход от кодеров в тим-лиды? Что, если полжизни специализироваться на каком-нибудь ASP, потом чакры откроются? По-моему, скорее наоборот. От чрезмерно узкой специализации чакры в какой-то момент закроются, и изучить очередное новомодное слово уже не хватит сил.

С другой стороны, фундаментальные принципы, лежащие в основе программирования, меняются очень медленно. Имеет смысл тратить время на понимание именно их, а не очередных buzzwords от микрософт. Понимая, как оно там на самом деле устроено, любую конкретику, типа ASP или COM можно постичь за несколько дней. Обратное не верно.

Я не очень расстроюсь, услышав на собеседовании от потенциального работника, что он слыхом не слыхивал о каком-нибудь ASP или DirectX. Но если я обнаружу для себя, что человек не слышал словосочетания "инвариант цикла", я сильно напрягусь - непонятно, как с ним потом разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikto
2007-04-24 09:47 (ссылка)
Но если я обнаружу для себя, что человек не слышал словосочетания "инвариант цикла", я сильно напрягусь - непонятно, как с ним потом разговаривать.

Забавно - стал выяснять, что же это такое, и обнаружил, что программы с ним писал еще в институте, только не знал, как называется. Правда, по специализации я скорее database engineer.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -