tiphareth: Homosexual Animals Out of the Closet

Настроение:	tired
Музыка:	Muslimgauze - DECEIVER
Entry tags:	gomoseki, smeshnoe

Homosexual Animals Out of the Closet
Замечательная статья "Homosexual Animals Out of the Closet"
про черных лебедей. Лебеди, как всем известно, склонны к моногамии -
разводятся 6% супружеских пар, у остальных любовь до гроба.

Оказывается, что до четверти подобных брачных пар -
гомосексуальные. Лебеди-гомосеки весьма агрессивны
по отношению к гетеросексуальным парам, злобно
прогоняют их из мест обитания. Когда ж приходит время
размножаться, гомосеки находят себе женскую бабу (лебедя)
и ее жестоко ебут. Она сносит яйца, и тогда они прогоняют
ее нахуй, высиживают яйца и воспитывают младенца вдвоем.

Извращенцы блять.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Выгодно кому ?

tristes_tigres
2007-05-13 01:28 (ссылка)

Если бы он действительно задавался генетически, естественный отбор очень быстро удалил бы такой ген из циркуляции. Польза для "популяции в целом" тут нисколько не поможет, потому что ген, как известно, selfish.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Выгодно кому ? twenty 2007-05-13 01:48 (ссылка)
	альтруизм тоже вызывается пока неизвестным вирусом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Выгодно кому ? tristes_tigres 2007-05-13 02:46 (ссылка)
	Почитайте какое-нибудь введение в социобиологию. Альтруизм может порождаться естественным отбором, если он направлен прежде всего на генетически родственных особей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Выгодно кому ? twenty 2007-05-13 03:30 (ссылка)
	1) альтруизм бывает направлен не только на генетически родственных особей; 2) я вообще-то и не спорю, что он порождается естественным отбором, это вы говорите, что польза для популяции не поможет (Ответить) (Уровень выше)

Re: Выгодно кому ?

polter
2007-05-13 02:52 (ссылка)

Гомосексуальность - это в первую очередь сексуальность, а потом уже "гомо".
Повышенная сексуальная разборчивость может являться только следствием снижения сексуальности как таковой внутри вида, а не наоборот.
Еще отмечено - сестры гомосексуалистов, как правило, более фертильны.

А вирусом это вызываться не может никак. Вирусы так не работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?

tristes_tigres
2007-05-13 03:26 (ссылка)

Гомосексуальность - это в первую очередь сексуальность, а потом уже "гомо".

Бред сивой кобылы - это в первую очередь бред.

А вирусом это вызываться не может никак. Вирусы так не работают.

А биологи-то и не знают ! Вот лохи [1|2|3]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Выгодно кому ?

polter
2007-05-13 03:41 (ссылка)

А биологи-то и не знают ! Вот лохи [1|2|3]

Я что-то совершенно не понял что вы этими ссылками хотели сказать.
Вы сами-то по ним ходили?
Или вы действительно не видите разницы между гусеницами, умирающими в неестественной позе после инфекции и вирусом, который заражает все виды животных на земле, не изменил за миллионы лет своих патогенных свойств и при этом ухитряется заражать фиксированный процент популяции и менять характеристики, имеющие значение только в контексте социологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Выгодно кому ? tristes_tigres 2007-05-14 23:22 (ссылка)
	Гомосексуализм имеет значение только в контексте социологии ? Извините, дальше спорить не буду. Слишком у Вас замусорена голова. (Ответить) (Уровень выше)

	• oas.livejournal.com 2007-05-14 00:37 (ссылка)
	Как фертильность измеряли? Это точно биологический результат, а не социальный? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: • polter 2007-05-14 00:51 (ссылка)
	Ну как, фертильность может и будет не совсем верным словом, но сестры гомосексулистов имеют обычно детей чаще и больше. Интерпретировать это конечно можно по-разному. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -