Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-04 22:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:10_birmjadyng_kuengelle_yal_sezgae_1998.mp3
Entry tags:politics, putin

ведомства, решающие собственные задачи

Пишет Юрий Нестеренко,
прославивший себя антисексом.

Пора, наконец, четко осознать: они - наши враги.
Они - наши абсолютные враги. Худших врагов у нас нет:
даже уголовники, хотя и не стоят добрых слов, в среднем
все же менее вредны, ибо не опираются на всю мощь
государственного аппарата. И единственный формат
отношений, подобающих между нами и ими - это война.

Найдено в Назлобе.

Говнорашку никто не любит. Что и понятно.

Забавный тезис (постоянно повторяется),
дескать путиноиды потому мочат марши несогласных
и все прочие марши, что они их дико боятся.
Это хуйня, товарищи.

Ситуация тут на самом деле типичная для всех
бюрократических механизмов. Вот например при совке
в СССР имелись ведомства, занимавшиеся мелиорацией;
начиная от конца 1970-х, они отмелиорировали
все, чего могли найти, и занимались деятельностью
откровенно вредной, и приводившей к засолению,
эрозии и полному разрушению почвы. И все это знали.
Но мелиораторы имели колоссальный бюрократический
аппарат, ведомственные мощности, и не использовать
их просто не могли. Ближе к концу, это приводило
к дичайшим фантазмам, типа "переброски северных рек".

То же самое и с ОМОНом, гебней и прочими мразоидами.
Это ведомства, решающие собственные задачи. Задачи
сводятся к оправданию и без того раздутых штатов,
а также их расширению, с целью служебного роста.
Бездействовать они просто не могут, им нужно
получать награды и продвижение по службе.

И никого они не "боятся", нахуй вы им нужны.
Им вообще никакого дела ни до кого нет.

Кстати, если кого-то интересует природа дос-атак
на LJ и Эстонию, она такая же. Создано ведомство
"информационного противодействия", не простаивать
же ему. Вот и противодействуют. Всем, кто попадется
под руку. А хули ж. Тем более, что фюрер заявил,
дескать 99.5% Интернета говно и надо мочить в
сортире.


Привет



(Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2007-06-05 01:22 (ссылка)
Забавно, но деятельность ДР (и 99% нашей прочей оппозиции) происходит по тому же самому алгоритму - поскольку внятной цели у них, кроме борьбы нет, то происходит тупое и бессмысленное задирание власти (в данном случае - в виде "маршей"). Некотороая польза от этого есть, но реально какой-то смысл "маршам" придает только тупое и агрессивное противодействие со стороны власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2007-06-05 01:27 (ссылка)
Стандартный конспирологический цикл.
Он замкнется, когда гебе будет само производить
ВСЮ оппозицию. Она, может, и к власти придет
ошибкой -- но после этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-05 01:33 (ссылка)
Ну да - как у Честертона в "Человеке, который был Четвергом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2007-06-05 12:34 (ссылка)
ну, тут скорее более мрачная аналогия просится - из 1984 :)
-- Вы ее читали? -- сказал Уинстон.
-- Я ее писал. Вернее, участвовал в написании. Как вам известно, книги
не пишутся в одиночку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-06-05 02:44 (ссылка)
Ну уже почти дождались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_den
2007-06-05 02:09 (ссылка)
На мой взгляд к ДР надо бы подходить по-дугому. Само ДР ни на что не способно. Интерес представляет только Марш. Почему? Потому единтсвенно, что в нем участвуют и составляют его не ДРовцы, а "быдло" (по-вербицкому). И это, на мой взгляд показатель перелома в массовой психологии - престиж династии, хе-хе, таков, что люди готовы протестовать даже рядом с касьяновым-каспаровым.

тупое и агрессивное противодействие со стороны власти

Кстати, у Керенского вычитал отличный момент про цезуру(это к вопросу о тупости системы): царская цензура не пропустила в печать статью, в которой была агитации за то, что бы рабочие НЕ участвовали ни в каких демострациях и акциях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-05 02:18 (ссылка)
Дело в том, что марши, как только их перестанут гонять, интерес представлять перестанут. Что до престижа династии - оно, конечно, факт.

(это к вопросу о тупости системы): царская цензура не пропустила в печать статью, в которой была агитации за то, что бы рабочие НЕ участвовали ни в каких демострациях и акциях.

Это, кстати, не тупость - Наполеон поставил себе прежде всего сознательной целью искоренить, по возможности, всякие воспоминания о только что окончившейся революционной эпохе, не только о ненавистной ему революционной «идеологии», но даже об исторических фактах, о событиях революционных лет. Воспрещено было не только писать о революции, но даже упоминать о ней или о деятелях того времени. Никакого Робеспьера не было, Марата не было, Бабефа не было, даже Мирабо не было никогда на свете. Когда в 1807 г. однажды в Парижской академии кто-то очень благонамеренно поговорил случайно о Мирабо, то Наполеон разгневался и написал министру полиции: «Не дело президента ученого общества говорить о Мирабо». Запрещено было в печати самое слово «революция». Свое убеждение, что «для управления печатью нужны хлыст и шпоры», Наполеон начал осуществлять, как мы указывали, с первых дней своей власти. Уже через два с небольшим месяца после 18 брюмера Наполеон постановлением 27 нивоза закрыл без объяснения причин 60 газет и оставил в живых лишь 13. Но и эти 13 скоро свелись к четырем. Четыре газеты очень небольшого формата (англичане называли их «носовыми платками») заполнялись настолько ничтожным содержанием, что их мало кто и читал. Наполеон не только не хотел, чтобы, например, его пресса вела борьбу с революционными принципами, нет, он просто не желал, чтобы читатели могли вспомнить, что когда-то были провозглашены эти принципы. Он, например, воспретил ввоз в империю тех немецких газет, где шла усиленная борьба против революционной идеологии, где восхваляли Наполеона за то, что он задушил революцию. Наполеон, запрещая ввоз этих газет, не желал, чтобы даже таким путем его подданные вспоминали о революции. Строго были воспрещены все путеводители и топографические описания, где упоминалось о революционных событиях, - такие (до Наполеона вышедшие) путеводители изымались при постоянных обысках в типографиях. В учебниках было воспрещено поминать, что в Голландии и в Швейцарии была («когда-то») республика, хотя в Голландии Наполеон ее уничтожил лишь в 1806 г.

В 1810 г. некто Баррюэль-Боверд рискнул написать книгу «Деяния философов и республиканцев». Автор уповал, что если уж так неистово, последними словами ругать революционеров, как он их ругает, если уж до такого самозабвения льстить при этом Наполеону, как он льстит, то дело пройдет гладко и книга выйдет в свет. Но он ошибся: книга была воспрещена и конфискована «за тягостные воспоминания, которые она пробуждает». Так было сказано в официальной бумаге.

http://www.museum.ru/1812/Library/tarle/part06.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2007-06-05 10:59 (ссылка)
По-моему neo_den и имеет в виду, что царская цензура не тупа, в отличие от призывов в метро "не ходить на марш". У нас в Самаре они гораздо умнее уже работали, со слухами и общественными страхами, не в лоб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_den
2007-06-05 16:55 (ссылка)
Да нет, я имел в виду именно тупость. Костность такого состояния, когда все работает по принципу "а у нас ничего не происходит!". В таком ключе по крайней мере выставлял все Керенский.

от призывов в метро "не ходить на марш"

?!

Про Самару и общественные страхи хотелось бы по подробнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2007-06-07 17:51 (ссылка)
Можно и подробнее. Распростряняли в городе слухи о погромах, возможных убийствах и всём прочем. Сперва действовали привычным прямым способом - "если пойдёте - выгоним из института", а потом перешли на слухи, которые распространяли в том числе и через ЖЖ. (призывали приходить в другое место, дескать, из достоверных источников известно, что будет смертоубийство и т.п.).

Так получилось, что вместо того, чтобы запугивать людей, через слухи предоставили это делать самим людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_den
2007-06-08 22:36 (ссылка)
И каков результат? Сколько дюдей пришло не туда, были ли такие, кто уверял, что хотели прийти, но испугались?

Так получилось, что вместо того, чтобы запугивать людей, через слухи предоставили это делать самим людям

И в чем здесь тонкость(ты говорил, что они уже работали умнее)? Запугивания вообще нет - есть безрезультатные попытки. Если бы запугивание имело бы место, то уже после мартовского марша количество людей уменьшилось бы, а на деле другая картина. Что же, тонкость в том, что пытались безрезультатно запугать другими способами, через слухи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golishev.livejournal.com
2007-06-05 11:01 (ссылка)
а с чего вдруг их должны перестать гонять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-05 11:07 (ссылка)
А с чего их должны продолжать гонять? Это занятие абсолютно контрпродуктивно и ничего кроме геммороя начальству "наверху" не доставляет. В какой-то момент настучат по голове и объяснят, что вместо звездочек на погоны может последовать разбор полетов с оргвыводами.

Собственно - похоже, что уже объяснили. С учетом градуса общего маразма вокруг маршей ручаться, конечно, ни за что нельзя, но я бы поставил на то, что в Питере никакого экстрима не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunch.livejournal.com
2007-06-05 15:35 (ссылка)
Есть версия, что это связано с переносом выходных. Марш, начинающийся в 17.30 в рабочий день, и проходящий по центру, полному пробок, соберет гораздо меньше народу и причинит гораздо больше неудобств горожанам, чем такой же в выходной день.
В Москве понедельничный марш запрещен.

Но экстрима скорее всего не будет, это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_den
2007-06-05 01:54 (ссылка)
Кстати, как там с сетевой безопастностью?
Вот ты писал:
Есть люди, которые продают спаммерам
backdoors к тысячам взломанных компутеров.
...
Надо полагать, что гебе на них вышло и пользуется
той же базой для дос-атак
.

Но раз так, то почему бы не использовать превентивное отсечение? Проверять адрес входящего запроса каких-либо списках RBL(списки адресов, замеченых в рассылке спама и прочего) - и не пущать ко столу, если надо. Если фсб пользовалось тойже базой, так наверняка уже все там засвечено в этих самых списках, или нет?
Может я чего(а может и все, ибо я в этих соках не варюсь) упустил и все это не пойдет, но вроде как здравая мысль. Заодно и спам резать.
Говорят, что использование RBL lists и отсечения по ним еще не широко распространено - вроде как много чего нужного можно отрезать. Но у тебя-то руки оттуда растут, да еще есть Каледин - даром он чтоли все время транслитом пишет? Ему скажи, он поможет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-06-05 21:18 (ссылка)
Списки спамных адресов — именно что технологически ущербное решение, тут самыми прямыми руками ничего хорошего не сделаешь, увы. Кроме того, в случае DDoS-атаки первым делом за DDoS-ится как раз проверяльная машинка, ясное дело — поиск ip-шника дело ресурсоёмкое, это вам не строчку "nbp" в пакете найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_den
2007-06-06 12:21 (ссылка)
Ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psergant
2007-06-05 04:06 (ссылка)
Хи. Лема напомнили. Свободная рыбиция панты. Сопротивление орыбению.

(Ответить)


[info]tritopora
2007-06-05 10:56 (ссылка)
Всё оно так и обстоит, а кроме этого работает ещё "не потерплю, разорю". Вызывает Пу Нургалиева и спрашивает: "ну вы знаете, что делать, да?". Тот каблучишками щёлкает, Путин смотрит картинку CNN и мстительно сжимает кулачки "так их гадов, так".

То есть, кроме логики структуры работает ещё логика инстинкта, отключающего здравый смысл точно так же, как в случае самоубийства какого-нибудь молодого Вертера из-за "несчастной любви".

(Ответить)


[info]polytheme
2007-06-05 12:30 (ссылка)
кстати, о говне.
у LJR нет никаких способов замочить в сортире 90.188.243.115 ?
а то очень утомили рекламой сексуальных принадлежностей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-06-05 15:05 (ссылка)
+1
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/13231.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-05 15:29 (ссылка)
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/13385.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-06-05 15:30 (ссылка)
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/13385.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2007-06-05 17:29 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-06-05 14:41 (ссылка)
По-моему, 0.5% - это довольно-таки дохуя.

(Ответить)