Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-13 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Гражданская Оборона - ЗАЧЕМ СНЯТСЯ СНЫ
Entry tags:internet, lj

Web 2.0

Ну, все, наверное, знают,
что пользовательская
база LJ падает, процентов на 50-80 ежегодно.
Меня всегда интересовало, что будет делать LJ,
когда пользователи закончатся, и окажется,
что все эти горы компьютерного железа никому
не нужны.

[info]kouzdra навел ясности.

..вообще-то я посмотрел на код страничек с лентой и с

комментами - 250KB Жабаскрипта. Нет - понятно, что оно
кэшируется как-то, но во-первых - кэш - дело мутное, может
и сброситься etc.

А во вторых - что-то же ведь эти 250KB кода делают.

Для сравнения в LJR - 10KB кода.

* * *

А ведь понятно, что сделает. В следующий год у LJ
будет не 160 тысяч апдэйтов ежедневно, а 100
тысяч, зато ненужного жабаскрипа окажется уже
360 кил. А через год, 60 тысяч, и полмегабайт
жабаскрипа с флэш-рекламой и всплывающими
окнами. А поскольку из этих 60 тысяч
50 окажутся пользователями СУПа, франчизу
продадут Мамуту за номинальную сумму в 1 доллар
с опционами, благо все это железо к тому
моменту превратится в никому ненужный металлолом.

Web 2.0, епта.

Вы еще посмотрите на Myspace, у меня нет
вообще ни одного компутера, настолько мощного,
чтоб эту байду грузить, firefox падает
с первой страницы. Там небось одного
жабаскрипта десять мегабайт.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-06-13 21:16 (ссылка)
За слова о "Web 2.0" надо бить в зубы. Сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-13 21:28 (ссылка)
Согласен. Но AJAX мне реально нравится, он удобный. Собственно, LJ продвинулся в сторону аяксовости, на веб-два-нольность похуй, это просто бессмысленный маркетинговый термин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-13 21:36 (ссылка)
>Но AJAX мне реально нравится, он удобный.

По-моему, это тупое маркетинговое фуфло.

В принципе - идеалом является удаление
всего жабаскрипта нахуй. Эту гнойную
хуйню держать на сайте - подлость и идиотство.

Какая-то польза от него разве что в формочке
для логина, и только.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-13 21:39 (ссылка)
...формочку для логина можно тоже сделать без джаваскрипта, если уж на то пошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-13 21:43 (ссылка)
Угу. Но там оно не мешает хотя бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2007-06-15 08:30 (ссылка)
ajax - это технология. любить ее - все равно, что любить, скажем, двигатели внутреннего сгорания безотносительно ситуации. в ЖЖ с его нынешним уебанским перегруженным дизайно он вот ни разу не удобный, в отличии от того же джимейла.

юзабилити - это не количество модных фич, скриптов и баннеров с линками, это нечто совсем другое. лично я до сих пор не нашел для себя компьютерного интерфейса удобнее, чем консоль с правильно откастомайзенным zsh.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-15 12:29 (ссылка)
Не вижу ничего странного в том, чтобы любить двигатель внутреннего сгорания. Особенно сели бы являлся инженером, специализирующимся в области автомобилестроения.

>в ЖЖ с его нынешним уебанским перегруженным дизайн
Не вижу в нынешнем дизайне ничего уебанского и перегруженного. Кроме того, я регулярно пользуюсь новыми фичами и считаю их удобными. Вот можно было бы ещё чего-нибудь придумать, пожалуй..

>в отличии от того же джимейла.
А в Gmail я лично не нашёл ничего удобного, его дизайн, по крайней мере на первый взгляд, не сильно отличается от дизайна мэйл-ру пятилетней давности. Продолжаю пользоваться почтовым клиентом через IMAP4.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dna21m
2007-06-15 20:46 (ссылка)
>Не вижу ничего странного в том, чтобы любить двигатель внутреннего сгорания. Особенно сели бы являлся инженером, специализирующимся в области автомобилестроения.

Знаете, как в том анекдоте:
- Вы помидоры любите?
- Кюшать - да, а так - нэт.

Я об этом.

> Вот можно было бы ещё чего-нибудь придумать, пожалуй..

Угу, отключение этих фич пользователем. Было бы killer feature для многих.

> Продолжаю пользоваться почтовым клиентом через IMAP4.

Ну, почтовый клиент он вообще удобнее, чем веб-интерфейс, но иногда приходится заходить с чужих компов. Мне понравилось: просто и функционально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-06-13 21:51 (ссылка)
Обсыпать мукой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dna21m
2007-06-15 08:24 (ссылка)
Согласен совершенно.

http://lj.rossia.org/users/dna21m/3206.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -