Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-30 02:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fields of the Nephilim - DAWNRAZOR
Entry tags:nauka, putin

оказались в руках чудовищных жуликов и уродов
По поводу ж русской науки, положение в России
на самом деле гораздо хуже, чем в совершенно
диких странах, где никакой науки нет.

Потому что в дикой стране что нужно?
Хорошее школьное образование и система олимпиад.
Отбираешь несколько тысяч особо способных
студентов, шлешь их учиться в аспирантуру
в цивилизацию, за казеный счет. По возвращении
платишь им бабки, такие же или чуть больше, чем
им готовы дать в цивилизации. До половины аспирантов
возвращаются готовыми профессорами, и счастливо
поднимают науку. Остальные остаются в цивилизации
и обеспечивают незаинтересованный референтный пул,
экспертизу, и обучают следующее поколение
казеннокоштных студентов.

Конечно, никто из власть имущих поднимать в России
науку не собирается. В первый срок Путина Путин
слушал Грефа и Кудрина, которые настаивали на
приватизации научных учреждений, с целью эффективного
менеджмента жилплощади. Ближе к концу второго срока,
Путин решил, что больше получится покрасть, если
создать всероссийский концерн для эффективного
менеджмента академического имущества, под управлением
Иванова, Кириенко и братьев Ковальчуков.

Но даже если бы говнопутин собирался б возрождать
в России науку, у него б нихуя не вышло.

В России есть около миллиона научных сотрудников.
Из них способных к какой-либо осмысленной деятельности
доли процента; остальные - коррупционеры всех сортов,
зомби и маразматики, составляющие "сложившиеся
научные школы". По-простому - группы поддержки
для коррупционеров, зомби и маразматиков, которые
оказались академиками, потому что захапали
организационный ресурс.

Естественно, что приличные люди из этой кучи
говна по большей части слиняли. Среди прочего - потому
что им нихуя не платят, и платить не будут.

Если дать денег академии наук, деньги неизвестно
куда исчезнут, и это всем известный факт. Потому что
в пирамиде "коррупционеры, зомби и маразматики"
наверху оказываются по большей части коррупционеры.

Если дать денег ученым в зубы, никаких денег не хватит,
потому что ученых этих миллион. Это люди, живущие на
зарплату в 100 баксов в месяц, либо имеющие заработок
на стороне. То есть по большей части бомжи на грани
потери человеческого облика, либо люди, которые давно
заняты совершенно не этим.

Но эти люди составляют массовку, определяющую влияние
"исторически сложившейся научной школы". Поэтому уволить
их в массе можно только через труп крышующего их академика.

Ясно, что при сохранении зарплаты в 100 баксов
(а научный сотрудник РАН реально столько имеет)
никакой науки не будет, потому что люди будут в
массе эмигрировать. Также ясно, что поднять зарплату
до приличной суммы всем сотрудникам поголовно не
получится - их миллион.

Правительство долго добивалось от академии наук
увольнения всех бездельников (а что 99% научных
сотрудников, еще с советских времен - бездельники
и дегенераты, никто, кажется, не спорит). Долго
и совершенно безуспешно: ответом на разнарядку
"уволить 60%" было увольнение 10% сотрудников,
в основном тех, кто давно профессорствует за
рубежом, и числится сотрудником по старой памяти
и из уважения к заслугам. Аналогичное фиаско
постигло проекты слияния институтов, с целью
сокращения дублирующих лабораторий.

Отчаявшись добиться ума от академии, Путин поставил
управлять наукой своих соседей по даче братьев Ковальчуков,
а также киндерсюрприза Кириенко (Минатом) и Сергея Иванова
(госнанотехнологии). Уже сейчас ясно, что эти мелкие
мошенники окажутся куда большими ублюдками, чем самый
коррумпированный из академиков.

Но если б они были приличные люди - оказались бы
перед той же самой проблемой, практически неразрешимой:
что делать с миллионом полуобразованных и маразматичных
быдланов, которые непонятно с какого перепуга считают
себя учеными, но заняты только политическими махинациями
(борьбой "исторически сложившихся научных школ").
То есть положение с наукой в России гораздо хуже,
чем в Корее, где в 1945-м году было несколько
тысяч человек, знавших грамоте, и ни одного научного
работника.

Лет 5-10 назад еще были шансы повернуть процесс назад
и мало-помалу реконструировать советскую систему, где
наука себя худо-бедно регулировала. Но профессионально
пригодные сотрудники из года в год выдавливаются на
Запад, и в результате ключевые позиции в академии
оказались в руках чудовищных жуликов и уродов. Даже
сейчас возвращение к советской системе выглядит
утопией. А после того, как по русской науке саранчой
пройдутся Ковальчуки с киндерсюрпризом - академик
Рамзан Кадыров покажется на общем фоне светочем ума,
знаний и научной этичности.

И тогда у России будет ровно один способ возродить
науку: уволить всех ученых с волчьим билетом, и создать
академию с нуля, по образцу Кореи. А поскольку уволенным
ученым (коих миллион штук) сие активно не понравится,
немалую часть придется пересажать, чтоб не бунтовали.
Наука нужна, но вряд ли кто возьмется ее возрождать
ценой масштабных бунтов и репрессий. А это значит -
Россия окажется в положении Нигерии, и теперь навсегда.

Одна надежда, что в 2008-м году путю сомнут, кириенко
уволят, и госнанотехнологии забудутся, как дурной сон.
Шансов мало, но надежда есть.

Россию спасет только оранжевая революция.
Если этих гнид не раздавят в 2008-м году, нам
пиздец. Всем пиздец.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2007-06-30 12:01 (ссылка)
Одна надежда, что в 2008-м году путю сомнут, кириенко уволят, и госнанотехнологии забудутся, как дурной сон. Шансов мало, но надежда есть.

Так проблема то не решится. В принципе у нее есть хорошо известное решение - учреждается новое заведение, во главе которого ставится вменяемый, и достаточно амбициозный крупный ученый с хорошими административными способностями и практически неограниченными полномочиями с задачей восстановить с нуля - не гонясь за масштабами, но качественно.

И выделяется приличное финансирование (много денег не понадобится - именно потому, что сейчас реальный эффективный АН не будет больше нескольких сотен или пары тысяч человек - считя вместе с уборщицами).

А РАН просто постепенно срезается финансирование - она сама закроется без бунтов.

Метод плох только одним - требует политической воли, причем довольно долгосрочной. А так - было еще Петром опробовано - он так российскую чиновную бюрократию реформировал. Ничего не упразднял, просто в какой-то момент оказалось, что все старые чины уже ничего не значат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal.livejournal.com
2007-06-30 12:20 (ссылка)
Для этого нужна не воля, а какая-то осмысленная идеология. Любая более менее сложная реформа длиться больше 4 лет. Кого бы в президенты не поставили, хоть супермена, в один срок он не уложится. А идеология в России к сожалению - один большой и черезвычайно сложный карго-культ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-06-30 12:43 (ссылка)
Не столько идеология, сколько какое то осмысленная перспектива. А ее нет. Почему столько мандража по поводу "проблемы-2008" - что абсолютно никто не знает, что именно будет дальше. В смысле - куда на этот раз качнет. Почему столько народа наверху Путина на третий срок хочет - что это хотя бы какая-то, но предсказуемость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal.livejournal.com
2007-06-30 15:16 (ссылка)
> Почему столько народа наверху Путина на третий срок хочет - что это хотя бы какая-то, но предсказуемость.

Даже и не сомневаюсь. Любовь к Путину мало чем отличается от ностальгии по Брежневу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-06-30 12:26 (ссылка)
>В принципе у нее есть хорошо известное решение -
>учреждается новое заведение, во главе которого ставится
>вменяемый, и достаточно амбициозный крупный ученый с
>хорошими административными способностями и практически
>неограниченными полномочиями с задачей восстановить с нуля
>- не гонясь за масштабами, но качественно.

Что забавно - правительство того же мнения.
Организован совет по нанотехнологиям, с финансированием
больше академии, рулить поставили амбициозного Ковальчука.
Что получится из этого, всем ясно.

Причина всем ясна: с Путиным могут
сотрудничать только люди, классово и психологически
близкие, то есть мошенники и дегенераты. Остальные
отсеиваются на предварительных стадиях.

Но по сути - имея на заднем дворе чудовищный
гнойник, имя которому академия, шансов на
появление искомого "крупного ученого со способностями"
нет. То есть этот человек будет немедленно кооптирован
академической братией, со всеми вытекающими.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-30 12:35 (ссылка)
>шансов на появление искомого "крупного ученого со способностями" нет.

Po matematike ya skhodu mogu nazvat' kandidata; kak raz nedavno 60 let otmechali.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-30 13:27 (ссылка)
Я тоже могу.

Но речь идет не о назначении тебя или меня президентом
академии, а о нахождении подходящей кандидатуры в
окрестности президиума РАН, Старой Площади либо
Рублевки. А тут шансов у нас с тобой столько же,
сколько у твоего 60-летнего кандидата.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-07-02 15:42 (ссылка)
>сколько у твоего 60-летнего кандидата

Nu, u nego po krajnej mere nasledstvennost' pravil'naya.

(Ответить) (Уровень выше)

Это
[info]asymptotical.livejournal.com
2007-06-30 16:45 (ссылка)
кто такой? Я не знаю, подскажите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2007-06-30 17:29 (ссылка)
А что, Ф. имеет "административные способности"?
Интересно! Или ты про кого другого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-07-02 15:41 (ссылка)
Konechno imeet; prosto khorosho maskiruet. Vygodnyj hod v principe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-06-30 12:39 (ссылка)
Что забавно - правительство того же мнения. Организован совет по нанотехнологиям, с финансированием больше академии, рулить поставили амбициозного Ковальчука. Что получится из этого, всем ясно.

Тут в принципе - главная ошибка - именно большое финансирование, которое привлекает толпу мудаков. Ну причина понятна - наверху ничего кроме попила бабла не умеют и не понимают (не только к науке относится)

То есть этот человек будет немедленно кооптирован академической братией, со всеми вытекающими.

Это как раз можно пофиксить просто чисто организационно. Было бы желание. Вплоть до запрета на принятие в новую контору всех со степенями от кандидата и выше. Разрешить только инострацев завозить и студентов растить в собственном коллективе. Главное - жестко планово ограничить штат (начиная от нескольких десятков ставок и с медленным плановым ростом). Тогда кооптировать будет бесполезно - наоборот - туда будут пытаться кооптироваться.

В худшем случае получится очередная синекура "для своих" - ну тогда просто разогнать. Оно не очень дорогое развлечение. Даже в случае вырождения в синекуру я думаю, что она будет на порядок эффективнее в научном смысле, чем нынешний РАН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-06-30 16:47 (ссылка)
Вы описали не НИИ, а секту какую-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -