Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-11 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Eloy - INSIDE
Entry tags:linux

Sound in Linux
The Sorry State of Sound in Linux

В подробностях излагают историю поддержки звука
в Линуксах. Кто работал, поймет.

"Усердие все превозмогает; бывает, усердие
превозмогает и рассудок".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-07-13 00:26 (ссылка)
Klaviaturu ne znayu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-13 01:33 (ссылка)
Нет, я, наверное, положительно тупой. ИМХО, перекодировщиков транслита — вагон и маленькая тележка (и даже при априорном отсутствии оного собственный пишется за полчаса). Перетащить затем результат в браузер (хотя бы тупо мышью) — дело двух секунд. Чего я не понимаю?

С уважением,
Гастрит

P.S. Данный пост, например, в порядке эксперимента ровно так и изготовлен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-07-13 01:38 (ссылка)
Kazhdyj perekodirovshchik translita imeet sobstvennye idei pro translit. Mne oni ne blizki. Nado ponimat', chto perekodirovka iz translita ehto zadacha algoritmicheski nerazreshimaya. U menya let 15 stoit programma k Emacs'u, kotoraya perekodiruet na letu, ya po-russki tol'ko tak i pishu. No posle togo, kak vse vse slomali, prikhoditsya otkryvat' krome emacs'a eshche tab v browsere s fajlom, sokhranyat' v fajl, perechityvat' ottuda, i uzh tol'ko potom kopirovat' myshkoj iz taba v tab. Obychno mne len'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-13 01:51 (ссылка)
Лень, конечно, аргумент неоспоримый :-)

(Ответить) (Уровень выше)

А чем плох www.translit.ru ?
[info]arvi
2007-07-16 21:27 (ссылка)

А чем плох www.translit.ru? Сайтик меня всегда выручал — и на Украине, и в Польше.

Писать же volapuk'ом считаю более непристойным и неуважительным по отношению к собеседникам, чем выкладывать фотографии своих интимных органов. Интимные органы по крайней мере у части зрителей вызовут положительные эмоции и искреннее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А чем плох www.translit.ru ?
[info]kaledin
2007-07-17 03:22 (ссылка)
>Интимные органы по крайней мере у части зрителей вызовут положительные эмоции и искреннее спасибо

A che, mne ochen' nravitsya translit.

V starye vremena byl relcom, gde odni sotrudniki bankov, fido, gde moderatory i fashizm, i usenet, gde translit. A vse, kto rugalsya na translit, na poverku okazyvalis' govnyukami. Sejchas ne to; no pamyat' ostalas'.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -