tiphareth: Sound in Linux

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

pzz
2007-07-15 17:41 (ссылка)

Mne ne naprashivaetsya -- ehto vopros balansa, yasno, chto ono togo ne stoit. PRichem vsem yasno; esli b ne gui, nikto by ehtogo delat' ne stal.

Дело не в гуе. Меня, например, бесит, что ls и grep умеют подсвечивать свой output, а в сочетании с less'ом уже не умеют. При чем здесь гуй?

Nu, a eshche ee rastolovat' po Frejdu i/ili po Marksu; nuzhno li, vot v chem vopros.

Если для чего-то существует устоявшийся термин, довольно безумно его не использовать. Если не нравится стоящее за этим термином понятие, то надо оспаривать его по существу, а не по названию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2007-07-15 17:51 (ссылка)

>Если не нравится стоящее за этим термином понятие, то надо оспаривать его по существу, а не по названию.

That's the point -- mne kazhetsya, chto ponyatie ne imeet chetkogo soderzhaniya i ne mozhet ego imet'. T.e. ehto slovo, za kotorym nichego konkretnogo ne stoit. Dazhe khuzhe -- za nim stoit nabor associacij, kotorye neformalizuemy iz-za vnutrennej protivorechivosti. Poehtomu luchshe ego izbegat'.

V matematike takogo tozhe polno, tipa tam "kvantovyj" (pervoe, chto prikhodit v golovu).

>Меня, например, бесит, что ls и grep умеют подсвечивать свой output, а в сочетании с less'ом уже не умеют. При чем здесь гуй?

Guj v chistom vide -- grafika, da? No s ehtoj bedoj borot'sya ochevidno kak -- pridumat' yazyk razmetki dlya tekstovogo interfejsa i nauchit' emu less. To, chto ehto ne sdelano, pokazyvaet, chto ono osobo nikomu ne nuzhno.

Zamet', chto oni umeyut takzhe i *ne podsvechivat'*, esli ikh poprosit'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pzz
2007-07-15 18:33 (ссылка)

That's the point -- mne kazhetsya, chto ponyatie ne imeet chetkogo soderzhaniya i ne mozhet ego imet'. T.e. ehto slovo, za kotorym nichego konkretnogo ne stoit. Dazhe khuzhe -- za nim stoit nabor associacij, kotorye neformalizuemy iz-za vnutrennej protivorechivosti. Poehtomu luchshe ego izbegat'.

Именно что нет. Фактически ты предложил даже не ОО, а классическое мелкософтовское OLE, да еще и в уродской комманд-лайновой инкарнации. Я лишь тебе это показал, выбрав правильный термин.

Guj v chistom vide -- grafika, da? No s ehtoj bedoj borot'sya ochevidno kak -- pridumat' yazyk razmetki dlya tekstovogo interfejsa i nauchit' emu less.

И еще, кроме less'а, всех, кто способен быть input'ом для less'а.

Теперь вопрос, если они все научатся пилить свою выдачу на этом языке разметки, а нужно ли, чтобы они умели печатать еще и plain text?

To, chto ehto ne sdelano, pokazyvaet, chto ono osobo nikomu ne nuzhno

Отчасти сделано. less понимает кое-какие команды терминала, и man умеет этим пользоваться. Только вот цветами так нельзя управлять, а только bold'ом и подчеркиванием.

Так это это показывает не то, что это не нужно, а то, что еще не доделали.

Zamet', chto oni umeyut takzhe i *ne podsvechivat'*, esli ikh poprosit

Да, и это замечательно. А вот в пайпе с less'ом уже не умеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2007-07-15 18:45 (ссылка)

>Теперь вопрос, если они все научатся пилить свою выдачу на этом языке разметки, а нужно ли

Konechno nuzhno. Potomu chto vse ehti yazyki razmetki ehto tak, fintiflyushechki, oni prikhodyat i ukhodyat; a tekstovyj interfejs ostaetsya kak essential functionality.

>классическое мелкософтовское OLE, да еще и в уродской комманд-лайновой инкарнации.

Ya ehtikh slov ne znayu, no gotov posporit', chto oni ne po delu. Ya predlozhil chastnoe reshenie chastnoj problemy, urodskoe primerno v toj zhe stepeni, chto i problema. A ehto nebos' kakie-to popytki vovesti urodstvo v princip.

>Чтобы тот, кто такое получит на входе, мог вычитать оттуда только то, что сам понимает.

Dlya programmy na C proshche vychityvat' iz C-shnoj struktury. Poskol'ku yadro napisano na C, kotoryj dlya ehtogo i priduman, nechego plodit' sushchnosti.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pzz
2007-07-15 19:06 (ссылка)

>Чтобы тот, кто такое получит на входе, мог вычитать оттуда только то, что сам понимает.

Dlya programmy na C proshche vychityvat' iz C-shnoj struktury. Poskol'ku yadro napisano na C, kotoryj dlya ehtogo i priduman, nechego plodit' sushchnosti.

Тогда в эту структуру уже ничего добавить нельзя, после того, как она определена. Поэтому, в частности, в ядре появляются дублирующиеся сисколы, отличающиеся только тем, как запакованы параметры.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -