Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-19 22:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Morthound -- The Goddess Who Could Make The Ugly Would Beautiful
Entry tags:politics

подрывать авторитет властей и церкви
[info]sart вопрошает

ПОЧЕМУ Я, ТАКОЙ ОТЧАЯННО ПРЕКРАСНЫЙ, ДОЛЖЕН ПОДЧИНЯТЬСЯ

ВОЛЕ ИДИОТОВ, КРЕТИНОВ И МАРАЗМАТИКОВ НА ТОМ ЛИШЬ
ОСНОВАНИИ, ЧТО ИХ БОЛЬШЕ?

ЗАЧЕМ МНЕ, НАГЛОМУ ДЕВИАНТНОМУ МЕНЬШИНСТВУ, ДЕМОКРАТИЯ -
ВЛАСТЬ ТУПОГО ОПРЕЛОГО БОЛЬШИНСТВА?

И требует полного лигалайза.

С лигалайзом, конечно, нельзя не согласиться.

Что ж касается "демократии" как власти уродов,
демократия есть конечно власть уродов, и мы,
хорошие парни (все семеро) этих уродов презираем
и по возможности стараемся уничтожить.

Но проблема не в уродах, проблема в иерархии
и системе власти. Ельцинские олигархи пришли
в Кремль на смену уродам Горбачева, ровно с той
же самой политической этикой: дескать вот мы,
вот быдло, быдло не созрело для демократии и
поэтому должно сосать хуй и постепенно сдохнуть.

Быдло, конечно, не созрело для демократии.
Но все альтернативы быдлу как источнику власти
оказываются неизменно еще хуже.

А разгадка одна. Мы, хорошие парни (все семеро)
совершенно самодостаточны. Власть нам не нужна, нужна
анархия, хаос и общество вседозволенности.

И для этого следует разрушать иерархические
структуры, подрывать авторитет властей и церкви,
обливать грязью символы государственности,
святыни и духовные ценности.

А кроме как при демократии, нам этого не позволят.

Привет

Апдэйт: Автор записи - [info]nomina_obscura@lj.



(Добавить комментарий)


[info]aivazz
2007-07-19 22:50 (ссылка)
собственно, это единственный аргумент за "Другую Россию" итп, к сожалению
потому за них и впрягутся только "семеро"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-19 23:03 (ссылка)
Ну, быдлу тоже как бы лучше при демократии.
Иначе его гайдарочубайс будет уничтожать по миллиону
в год, параллельно с завозом многонациональных россиян
из Таджикистана

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blogconnect
2007-07-19 22:58 (ссылка)
Это текст авторства http://nomina-obscura.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-19 23:01 (ссылка)
"No such entry" говорит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-07-19 23:36 (ссылка)
Ко мне пришло письмо от абуза, пришлось удалить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-19 23:39 (ссылка)

Охуеть. А чего такого они там нашли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-07-19 23:41 (ссылка)
Ничего. Это я так, зная вашу маленькую страсть, шучу. Понятно же, что такой текст может написать только истеричка, которая потом его неприменно сотрет вместе с половиной ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-20 12:11 (ссылка)
>> Ничего. Это я так, зная вашу маленькую страсть, шучу.

Хе-хе. Успешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadjdona.livejournal.com
2007-07-23 13:53 (ссылка)
и так постоянно блть!"

я половину твоих текстов не могу найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-07-23 13:55 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?feed=http%3A%2F%2Fnomina-obscura.livejournal.com%2Fdata%2Frss

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eag
2007-07-19 23:09 (ссылка)
Миша, вот за это респект! Я все понял, спасибо! Ато, блядь, голову ломал...

(Ответить)


[info]eag
2007-07-19 23:15 (ссылка)
Единственно, насчет того, что быдлу нужна "дэмократия", ты не прав. Быдлу нужен кнут. Быдлу надо показывать что и как делать. Быдлу нужен Сталин. С ним легко и просто, и самое главое все понятно. В кого стрелять понятно ;) И кто "свои" и кто "чужие" тоже понятно. Не нужна быдлу "дэмократия" не прав ты тут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-19 23:22 (ссылка)
Ну, "нужно" "не нужно" обсуждать глупо,
быдло к мыслительной деятельности неспособно,
и само за себя решить не может.

Реально быдлу нужно хорошее и бесплатное образование,
медицина, развитие наук и технологий, и минимум
трудодней и трудочасов. Лучше всего быдлу будет,
когда оно попадет в рай, описанный в книге "Полдень,
22 век". Собственно, быдла там не будет, из
быдла разовьется нечто способное к мысли.

Но никто, кроме нас, сатано-хаоситов, этого рая
быдлу не построит. Потому что остальным нужно,
чтоб быдло не мешало укреплять вертикаль власти,
а для этого покорно подставляло жопу под кнут.
А нам нужно, чтоб "вертикали власти" не было.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eag
2007-07-20 00:11 (ссылка)
Ну отдельные особи не способны, а коллективный разум, который как известно, опеределяется самой глупой особью в толпе, вполне способно на какие-то инстиктивные действия, и ОНО их производит - например проголосует за "приемника" давече ;) Тоесть, как пел Цой, "муравейник живет" :)Опять же при любой "вертикали власти" существует аппарат формирования быдла. Работоспособный. По мне самое былдлянское общество америкосское (очень сильная вертикаль власти, ИМХО путиноиды хотят така же, но пока не научилсиь кормить с рук правозащитников), очень забавно когда говорят про американскую "дэмократию". Очень яркий представитель америкосского быдла Брюс Виллис, дружный с семьей Бушей.

Кстати, проживая в России я щас к мыслительной деятельности хоть и способен,но поделать с существующей системой, в свете последних законов ничего не могу. Убивать себе подобных пока не готов.;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2007-07-20 00:24 (ссылка)
чзх?
Вот североамериканское быдло, к примеру, дружно не хочет Сталина, кнута, стрелять тоже предпочитает только в компьютерных играх. И очень любит свою демократию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eag
2007-07-20 00:37 (ссылка)
Это и наводит на мысли... При Салине тоже все любили свой коммуизм, и даже задолго после многие продолжали любить. Причем это БОЛШЬНИСТВО ;)

P.S. Кстати любят, тупо, по тому что им дали все то что, Миша задекларировал как основне желаия быдла. Бугога :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-07-20 00:44 (ссылка)
Значит надо писать "большинство хочет сохранения status quo", а не "быдло хочет кнут".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eag
2007-07-20 00:50 (ссылка)
Через кнут быстрее и проще всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eag
2007-07-20 00:39 (ссылка)
И вообще,не пиздите про то, кто где как среляет - в штатах больше всего погибает от огнестрела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-07-20 00:43 (ссылка)
Почему у Миши все учатся только плохому, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eag
2007-07-20 00:49 (ссылка)
Ничему не учился у Миши, честно. Математике бы поучился, но говорят он больше не преподает в России ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-19 23:33 (ссылка)
Как уже написали выше, это текст Иджика (nomina-obscura). Я его еще пеарил в свое время.

http://olgerd-kubler.livejournal.com/171019.html

Он его удалил потом зачем-то. В кэше Яндекса должно остаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-19 23:35 (ссылка)
Спасибо, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-07-19 23:39 (ссылка)
Я еще автор, например, ПАМЯТКИ НАЧИНАЮЩЕМУ НАРКОНАЦИСТУ - http://community.livejournal.com/apocalypse_cult/38619.html
Крайне советую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-19 23:43 (ссылка)
Божественно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-07-19 23:44 (ссылка)
Спасибо. У меня вообще в жежешечке периодически появляется всякое Такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

давайте я вам помогу =)
[info]a_karpov
2007-07-20 00:45 (ссылка)
http://www.livejournal.com/friends/add.bml?user=nomina_obscura

(не за что)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давайте я вам помогу =)
[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-07-20 00:46 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2007-07-20 00:54 (ссылка)
Да просто Вы мне уже порядком намозолили глаза в комментах у всяких, скажем так, выдающихся юзеров. Адольфыч, Пирогов, Тифарет вот... и везде непременно благодарите за какие-то отзывы, приглашаете к суровой критике и намекаете на то, что у Вас в жежешечке есть ещё. При этом то, что Вы пишете... понимаете, такую ерунду можно писать в три раза лучше, и множество людей уже много раз это сделали до Вас.
Не прошу простить меня за прямоту - в прошлый раз Вы обиделись, когда я сказал, что Ваши слова "мой текст говно" справедливые, и пригрозили мне чем-то, там была тёмная подворотня и газовая труба. Я ещё тогда подумал, что Вам 19 лет где-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomina-obscura.livejournal.com
2007-07-20 00:56 (ссылка)
Не помню того случая.
Насчет вашего раздражения - ну, что ж. Сочувствую (на самом деле нет).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]x-o-n.livejournal.com
2007-07-26 17:06 (ссылка)
slurp-slurp!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-19 23:34 (ссылка)
А вообще самое честное - это наверное что-то вроде "Дивного Нового Мира", персого, Хаксли.

Низшим стратам - секс, релаксанты и консьюмеризм, высшим - социальный лифт а далее - в управление или на Острова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Бездны анальной оккупации!
[info]tiphareth
2007-07-19 23:39 (ссылка)
Донельзя анально-репрессивная политическая теория

Человек, который так думает, не может не быть
гомосексуалистом.

Спрашивается - зачем нужно быдло? И кому захочется
им управлять? Кроме педерастов, естественно, у которых
там все зудит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-19 23:41 (ссылка)
А это уже не ко мне вопрос, зачем в том сеттинге быдло было необходимо.

Вот Вы выше пишите: "реально быдлу нужно хорошее и бесплатное образование,
медицина, развитие наук и технологий, и минимум
трудодней и трудочасов".

Все замечательно конечно. Но нафига ему насильно это впихивать? Оно ему *действительно* надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]tiphareth
2007-07-19 23:50 (ссылка)
>Но нафига ему насильно это впихивать?

А нас ебет - насильно, не насильно? Сахиб сказал,
быдло делает.

>Оно ему *действительно* надо?

Оно ему нахуй не надо. Быдло неодушевленное.

Проблема в том, что оно социально опасно.
То есть быдло как социальное явление
нужно каким-то образом уничтожить.

Проблема номер два - уничтожение быдло не должно
привести к дехуманизации МЕНЯ, ПРЕКРАСНОГО.
А если я буду уничтожать быдло любыми
способами, кроме гуманных, я превращусь
в анально репрессированного мудака.

Вопрос не в комфортности быдла, а в комфортности
меня лично. Потому что широкая сеть лагерей
уничтожения евгенически неполноценных уродов на
словах выглядит замечательно и прекрасно, а на
практике - ведет к дикому количеству психологических
проблем для неуродов.

Типа нельзя одновременно ебать чушку и есть
чушку. Поэтому принадлежность к тому же
биологическому виду, что и быдло, накладывает
на нас обязательства.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-20 00:00 (ссылка)
>А нас ебет - насильно, не насильно? Сахиб сказал, быдло делает.
> Оно ему нахуй не надо. Быдло неодушевленное.

Т.е. быдло мы рассматриваем не как разумных существ? ОК, с этот и начнем. Что кстати вполне правильно, учитывая что быдло по сути - это застрявшие ниже нас в биологической эволюции существа, у которых любые попытки говорить и мыслить (а подобие мышления у них включается только когда они говорят) являются жесточайшей перегрузкой для их мозга и ведут к невротизации.

Тогда насильно - не вопрос.

> Проблема в том, что оно социально опасно. То есть быдло как социальное явление нужно каким-то образом уничтожить.

Да.

> Проблема номер два - уничтожение быдло не должно привести к дехуманизации МЕНЯ, ПРЕКРАСНОГО. А если я буду уничтожать быдло любыми
способами, кроме гуманных, я превращусь в анально репрессированного мудака.

Тут уже вопрос в невротизации нас любимых и насколько оно лечится. Берем гипотетическую ситуация, в которой мы изобрели технологию "Secret of the Human Brain", котоаря позволяет что нам жарить быдло на кострах заживо и сажать на колья, при этмо не превращаясь в анальных мудаков; что апгрейдить быдло до нового, более высокого качества.

Вопрос: какими критериями будем руководствоваться при выборе одного из двух вариантов?

> Вопрос не в комфортности быдла, а в комфортности меня лично.

Разумеется. Потмоу кстати я всегад очень четенько делю: вот этому нужна ВЛАСТЬ над быдлом, что есть мерзота, а вот мне любимому - зона КОМФОРТА и БЕЗОПАСНОСТИ вокруг меня. У Хаксли кстати это хорошо показано: администраторы - моральные уроды.

> Потому что широкая сеть лагерей уничтожения евгенически неполноценных уродов на словах выглядит замечательно и прекрасно, а на практике - ведет к дикому количеству психологических проблем для неуродов.

Да. Но см. выше про мозготех.

> Типа нельзя одновременно ебать чушку и есть чушку. Поэтому принадлежность к тому же биологическому виду, что и быдло, накладывает
на нас обязательства.

А вдруг окажется правдой отжЫги Поршнева? Что тогда? (Я просто хочу подискутировать о вариантах, не более).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]tiphareth
2007-07-20 00:18 (ссылка)
>А вдруг окажется правдой отжЫги Поршнева? Что тогда?

Валуев окажется суперанималом и сожрет пол-рублевки?

> У Хаксли кстати это хорошо показано: администраторы - моральные уроды.

Угу. Причем куда опаснее для хороших парней,
чем быдлоиды.

>Тут уже вопрос в невротизации нас любимых и насколько оно лечится.

Ну, дык. Когда придумают, как лечить, тогда можно будет говорить.

А сейчас это нереально. Например, у каждого есть родственники
друзья одноклассники, живущие в скотском виде. И само просветление
есть нечеткая величина - у кого-то на 20%, у кого-то на 80.

>Т.е. быдло мы рассматриваем не как разумных существ?

Угу. Человек, восприимчивый к техникам
контроля (реклама, медиа, полит-технологии) разумным
естественно не является. В той степени, в которой
его воля подавлена зомбированием.

Но некоторые из них потенциально разумны.
И биологически это тот же вид, что и мы.

Причем отказываться от биологии неправильно,
потому что путь к трасцендентности состоит в
предельном развитии биологического, а не в
его подавлении. Сверхчеловек это зверь в
гармонии с эволюцией всего живого.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-20 00:29 (ссылка)
> А сейчас это нереально. Например, у каждого есть родственники
друзья одноклассники, живущие в скотском виде. И само просветление
есть нечеткая величина - у кого-то на 20%, у кого-то на 80.

Именно. бывают моменты когда функционируешь "на автомате", но в этом состоянии этого не фиксируешь. Ну а дальше - куча переходных состояний по градациям.

> Угу. Человек, восприимчивый к техникам контроля (реклама, медиа, полит-технологии) разумным естественно не является. В той степени, в которой
его воля подавлена зомбированием.

Ужас в том, что подверженность контролю может вылезти у вроде бы более-менее разумного (см. выше про градации).

> Причем отказываться от биологии неправильно, потому что путь к трасцендентности состоит в предельном развитии биологического, а не в
его подавлении. Сверхчеловек это зверь в гармонии с эволюцией всего живого.

Да. Побег от биологии - одна из пресловутых невротических реакций.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-20 00:02 (ссылка)
З.Ы. а про "ебать чушку vs есть чушку" я выражение сопру, ОК? Пойдет в коллекцию к гениальному от Шиитмана: "Ебать Бублики! Наркотики is war!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]tiphareth
2007-07-20 00:07 (ссылка)
Ну дык

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]do_
2007-07-20 00:03 (ссылка)
Каким образом уничтожение неодушевлённого быдла может привести к дехуманизации? Оно ж неодушевлённое. То же самое, что лес валить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]tiphareth
2007-07-20 00:06 (ссылка)
А каким образом можно ебать неодушевленное быдло?
Биологии начхать, одушевленное или нет.

К тому же, оно никогда на 100% не быдло,
в каждом сочетается то и это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]do_
2007-07-20 00:14 (ссылка)
...да зачем его ебать? Тихо сжигать в печи крематория. Чем не гуманно?

>в каждом сочетается то и это.
Ну. так можно договориться и до того, что вообще никакого быдла нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]tiphareth
2007-07-20 00:21 (ссылка)
>так можно договориться и до того, что вообще никакого быдла нет

А за Путина кто голосует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]zort
2007-07-20 00:30 (ссылка)
неправильно поставлен вопрос.

правильный вариант:

"А кто ходит на выборы вместо того чтобы разрушать рашку ?"

потому что голосовать усё равно не за кого. Любой в результате окажется вариацией между Путиным и Ельциним.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]do_
2007-07-20 00:36 (ссылка)
Те, кому сейчас хорошо, и которые хотят, чтобы завтра было не хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]tiphareth
2007-07-20 00:40 (ссылка)
Крылов научно доказал, что все, кому в ельцинской
России хорошо - выродки, быдло и нерусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]do_
2007-07-20 00:46 (ссылка)
Причём ельцинская Россия к путинской? Я помню, что Крылов писал, что ельцинское время вспоминается ему примерно как пьяный поход на блядки, при этом неявно подразумевалось. что сейчас-то гораздо лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]hwobr.livejournal.com
2007-07-20 09:46 (ссылка)
Только быдланам, ведущимся на медиа- и полит-технологии не понятно, что Путин во всем продолжает дело Ельцина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]eag
2007-07-20 10:15 (ссылка)
Но забавнее всего выглядят быдланы, которые думают что не ведутся ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]hwobr.livejournal.com
2007-07-26 18:59 (ссылка)
забавнее всего выглядят запутинские пидарасы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]do_
2007-07-20 12:59 (ссылка)
Только быдланам, ведущимся на пропаганду КПРФ, понятно. что Путин продолжает дело Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]hwobr.livejournal.com
2007-07-26 19:00 (ссылка)
Жалкое притягивание за уши.

Другого я и не ожидал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]do_
2007-07-26 19:13 (ссылка)
Просто поискал фразу в гугле. Что уж нашлось, то уж нашлось. Газета "Дуэль" ещё. Но отважному борцу с преступным режимом, конечно, везде мерещатся заговоры. Все случайно попадающиеся по пути люди лгут нашему герою, притягивают за уши, изворачиваются и т.п. Всё для того, чтобы случайно не помешать кровавым путинофашистам морить народ по два миллиона в год.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]eag
2007-07-20 00:47 (ссылка)
Xто характерно, в путинской России им стало резко хуево, всем кто не поделился :-D

P.S. Вот интересно Березевкого достанут или нет - прям как сериал смотрю. Муахаха.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]aspirantus
2007-07-20 09:38 (ссылка)
Баб сжигать нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]do_
2007-07-20 12:50 (ссылка)
Вообще, из слова "ебать" никак не следуют бабы, особенно учитывая, что в треде речь шла о том, как бы не превратиться в анально-репрессированного мудака.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]joppux
2007-07-20 14:12 (ссылка)
Не факт - за отрицательный отбор в пользу быдла виноваты именно они :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]eag
2007-07-20 00:44 (ссылка)
>К тому же, оно никогда на 100% не быдло,
>в каждом сочетается то и это.
Это првада.

(Ответить) (Уровень выше)

Ух ты!
[info]a_karpov
2007-07-20 01:03 (ссылка)
Почти христианское отношение, между прочим )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]zort
2007-07-19 23:52 (ссылка)
>Спрашивается - зачем нужно быдло?

оно никому не нужно. зато оно всегда было есть и будет. это природа.

предлагаю вам переключиться на агитацию за скорейшую разработку принудительных массовых генных модификаций потомства, которые решат проблему быдла, фофудьеносцев и властных педерастов одним махом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-19 23:53 (ссылка)
Наша цель - трансгуманизм!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]zort
2007-07-20 00:01 (ссылка)
нее - лучше "посттрансгуманизм", т.е. "трансИИзм" или "трансроботизм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-20 00:03 (ссылка)
А это что за зверь и чем от конечного ТГ с апгрейдами тела и психики отличается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]zort
2007-07-20 00:12 (ссылка)
тем что эволюция идёт идейно-информационная, а не по генетическому алгоритму. ИИ конструирет ИИ. никакой деривативности от приматов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-20 00:17 (ссылка)
А ссылочки можно на какие-либо источники (я знаю что есть Google, но тем не менее)? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]zort
2007-07-20 00:22 (ссылка)
ну так это же просто очевидная идея, как и трансгуманизм. ссылочек не знаю, хотя может кто-то название придумал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]olgerd-kubler.livejournal.com
2007-07-20 00:30 (ссылка)
Тогда развивайте тему!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]zort
2007-07-20 00:35 (ссылка)
можно дедуктивно вывести из того что я уже сказал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бездны анальной оккупации!
[info]tomcatkins
2007-07-20 13:21 (ссылка)
у хаксли клевая социальная структура в "острове".

с маленькими оговорками, так и должно быть все устроено.

а дивный новый мир это разве не документальная книга в жанре репортажа?

(Ответить) (Уровень выше)

хорошее рассуждение
[info]mcwatt
2007-07-20 01:59 (ссылка)
причем особенно смело было бы не побояться развивать его даже и в одиночестве на северном полюсе

(Ответить)


[info]sart
2007-07-20 12:11 (ссылка)
В прошлый раз меня зафлешмобили за цитату Вашего поста - тоже приняли за авторский текст. Надо как-то сильнее выделять цитирование.

Но за пиар спасибо.

(Ответить)

Http://kolen.org.ru/imgs/s/061108/198985 aaecffd 5 fac 3.jpg.
[info]peaceduke
2008-09-10 23:48 (ссылка)
Моисей пересказал это сынам израилевым; и будет это при хлебе, в память, и злоба в адрес тех, кто от нас. Они уже в мокром.

(Ответить)