Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-09-29 12:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Неоретро - Secondhand Happiness
Entry tags:nauka

насчет перспектив научной реэмиграции
По ссылке от [info]burcha@lj,
чудесное выступление Вершика насчет перспектив
научной реэмиграции
http://www.polit.ru/science/2007/09/27/vershik.html

Лет 10 назад я пропагандировал то же самое, дескать
русскую математику можно спасти, если построить в Москве
институт, где невозбранно смогут работать люди с позициями
на Западе. Дескать денег особо не надо (тогда было
дешево), надо просто место, где собираться; а постепенно
люди обвыкнут в Москве, возникнут постоянные научные
семинары, студенты, и многие вернутся.

Сейчас это нереально: Москва гораздо дороже,
чем любой европейский город, да и провинция не сильно
лучше. Соответственно, часто ездить в Москву будет
накладно, а брать отпуск за свой счет от основной
работы, чтоб тут жить - так просто разорительно.

И вообще - при той тенденции, которая возобладала
в последние 3 года, никто возвращаться в РФ не станет,
наоборот, скоро последние оставшиеся уедут. Собственно,
уже уезжают.

В статье, кстати, переврали насчет юаня: курс
юаня - 3.3 к рублю, а не 33.

Чтобы кто-то хотя бы начал возвращаться, нужно,
чтоб были рабочие места. А при том, что правительство
требует сократить число научных сотрудников вдесятеро,
никаких рабочих мест нет и не будет. Самим не хватает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вопрос по второстепенному пункту...
[info]ramendik
2007-09-29 15:46 (ссылка)
Либо мы с Вами в разные магазины в Москве ходили, либо в Глазго всё настолько дешевле Ирландии (и тем более Лондона), что мне впору начать туда летать за покупками. (Тут рядом Шеннон с Ryanair).

Я понятное дело не про недвижимость, и не про одежду (в "самом дешёвом из приличных" сегменте тут и вправду дешевле, столь же дешёвая одежда в Москве как правило хуже). Из Вашего списка я про фрукты и мясо.

В Лимерике мясо стоит так: минимальный вариант - фарш за 6-7 евро за кило, stewing meat (в Москве аналог - примерно "гуляш", в общем мелкие куски) 8-9 евро за кило. Неужто в Москве (не в понтовых маказинах рядом с кремлём) фарш дороже 200 р/кг, а мясо 300 р/кг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос по второстепенному пункту...
[info]tiphareth
2007-09-29 15:54 (ссылка)
Боюсь, что я мясо не покупаю ни там, ни тут, потому точно не скажу.
Но бобами в томате по 9 пенсов (5 рублей) банка питаюсь регулярно.
В Москве такой же продукт стоит 15-20 рублей самое малое.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос по второстепенному пункту...
[info]er2000
2007-10-02 12:33 (ссылка)
>>Но бобами в томате по 9 пенсов (5 рублей) банка питаюсь регулярно

Математикам нельзя есть бобов. Это все знают!

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос по второстепенному пункту...
[info]aleatorius
2007-10-07 18:01 (ссылка)
почему же???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос по второстепенному пункту...
[info]aculeata
2007-09-29 17:42 (ссылка)
В супермаркетах примерно столько же (или дороже), а
на рынках дешевле. Лет десять назад было иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -