Настроение:	sick
Музыка:	Н.Е.М.О. - Механизация
Entry tags:	censorship, wiki

девочку порубили в шаурму
К слову о гомовикипедии,
русская Википедия -- конечно, фашистский отстойник
для дерьма: цензоры всех мастей кусают друг друга
за горло, в попытке исключить неприятную
им информацию, и стирают все подряд. Параллельно
ж строчат друг на друга доносы в арбитраж и
администрацию, пытаясь заткнуть людям рот, либо
удалить ссылку на неугодный сайт. Приличных
людей там просто нет, а которые есть, перенимают
принятые среди википидоров манеры и на глазах
превращаются в оголтелых цензоров и стукачей.
Информации с гулькин нос, в общем, гадючник,
абсолютно отвратительный и бесполезный.

Но и в английской Википедии подобное гадство случается,
хотя не в таких масштабах. А главное - оно год от года
делается хуже и хуже. Я не дам Википедии и 5 лет:
года через 3-4 максимум власть захватят оголтелые,
агрессивные ублюдки, ангажированные той или иной
группой интересов, и занятые увлеченно цензурой всего,
что им неприятно, либо непонятно. В ру.вики так было
практически с самого начала, но механизм тот же.

А все это потому, что философия Вики дает ублюдкам
возможность нечто удалить безвозвратно, и они ей пользуются,
удаляя статьи, на которые люди потратили дни, а то и
недели кропотливой работы.

Для предотвращения цензуры, следует
сохранять удаленные статьи в общедоступном месте;
а в случае, если факт цензуры (неправомочного удаления)
установлен, лишать администратора всех прав навечно.

Вот хорошая иллюстрация этому.
Был довольно шумный судебный процесс,
школьницы 13 лет занимались проституцией, и одна из
них пропала (в 2003-м году). Клиентов этих школьниц
(продавцов шаурмы) поставили на прослушку, после того,
как один из них в истерическом припадке рассказал другому
уголовнику, что девочку порубали в шаурму. И действительно,
клиенты девочки (продавцы шаурмы) на записи шутили, что
девочку порубили в шаурму, с целью скормить любителям
шаурмы; и скормили.

Может и не порубили, а просто шутили, хотя факт
детской проституции (в Англии сам по себе весьма
скандальный) никто не отрицает. Присяжные ничего
не постановили, и продавцов шаурмы выпустили к
девочкам и шаурме.

Дело это пытались раздуть английские фашисты
British National Party, аналог наших ДПНИ, типа
понаехавшие арабы скормили мясо девочки посетителям
шаурмы. Но не преуспели, ибо неполиткорректно.

И вот результат: в Википедии утерли статью
"Charlene Downes", повествующую об инциденте;
и даже страницу с обсуждением этого стерли,
якобы "в заботе о чувствах родственников"
(которых никто не спрашивал).

Утер ее некто Срикэйт,
сам из цветных (очевидно, муслим). Надо полагать - с целью
борьбы с преследованием нерусских лиц неанглийской
национальности. Формальным предлогом была "незамечательность"
преступления. Ну да, порубали девочку-проститутку в шаурму,
в Пакистане это сплошь и рядом, не писать же про
каждый случай в энциклопедии.

И это происходит постоянно: люди формируют ударные группы,
лоббируют принятие "своего человечка" в администраторы,
и маршируют направо и налево, удаляя все, что им не по душе,
и затыкая рот несогласным.

Вообще про цензурные практики в Википедии
можно писать диссертации - уровень злоупотреблений
феноменальный, и с каждым месяцем растет, подобно лавине.
Рано или поздно эта лавина съедет, и погребет весь проект.

Жалко, конечно.

Привет