Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-10-12 23:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:D-Pressiv - Dinge Eines Lebens
Entry tags:lj, patriotism, putin

обещает в скором времени напасть на Соединенные Штаты
[info]oboguev@lj зажигательно срется с [info]holmogorov@lj

http://holmogor.livejournal.com/2126166.html

Холмогоров, одолеваемый патриотизмом, обещает в скором
времени напасть на Соединенные Штаты, а Обогуев
сомневается в решимости Холмогорова напасть на
Соединенные Штаты.

Смешно. То есть одно дело, когда в газете
Завтра образца 1997-го года публикуют призыв немедленно
напасть на Америку. В газете той ко всему прочему
ежедневно публикуется призыв зажарить и съесть
Ельцина и всех олигархов поголовно; ясно, что
смысл сего чисто аллегорический.

Но когда тем же приемом пользуется ортодоксальный
путиноид на содержании Единой России, делается щекотно.
И не одному Обогуеву.

В комментах беснуется еще один путинойд - знаменитый
стукач [info]gevorkyan@lj, который судился с библиотекой
Мошкова. Теперь это можно, и вся мразь полезла в патриоты.
И патриотизм не вызывает ничего, кроме отвращения.

А году в 1998-м, помнится, Крылов-Обогуев-Холмогоров
были совершенно неразлучны, на форуме полит.ру.
Их называли КОХ, потому что они были настоящие
патриоты.

В принципе - из политически активной публики,
тогдашние поклонники ЕБН сейчас по большей
части - оголтелые патриоты и путионоиды; а тогдашние
патриоты - наоборот. Исключение составляют те немногие,
вроде Холмогорова, которые лично поимели нечто от
режима. Но их меньшинство.

А вот быдломассы, которые Интернет видели только
по телевизору, а из газет читают один ТВ-парк, ЗОЖ и
спорт-экспресс - те как были патриотами, советского
разлива, так и остались. Я думаю, что за Путина голосуют
именно эти.

В принципе - большая победа администрации
президента. Потому что в политике Путин это
Ельцин в квадрате и в кубе - все, о чем ЕБН мог
только мечтать, Путин делает невозбранно. А народ
смотрит на это довольно, жрет говно и чавкает.
Хорошо ли это? По-моему, нехорошо.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2007-10-12 23:52 (ссылка)
Но когда тем же приемом пользуется ортодоксальный путиноид на содержании Единой России, делается щекотно. И не одному Обогуеву.

Не надо так переживать. Войны так не начинаются. Скорее наоборот - чем больше треплются на патриотичесие темы, тем спокойнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-12 23:54 (ссылка)
Щекотно - это когда хихикают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-10-12 23:56 (ссылка)
А - в этом смысле - да. Но у нас сейчас вообще очень смешно. Ткачиха и чабан, imho куда круче Холмогора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-13 00:26 (ссылка)
Я без телевизора, и не видел. Страдаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudo
2007-10-13 06:58 (ссылка)
А в ю-тюбе нет? Хорошо бы посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-10-13 10:11 (ссылка)
Мне присылали ссылку www.russia.ru, по которой я и
посмотрела эти душераздирающие страницы истории. Но
сейчас там вместо Путина какая-то тетенька в купальнике!
Не ткачиха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barbudo
2007-10-13 15:57 (ссылка)
Жаль. Хотелось посмотреть. Говорят, ощущения интересные. Хотя это и мазохизм чистой воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu
2007-10-13 18:51 (ссылка)
Ткачиха вот тут есть -
http://video.google.com/videoplay?docid=1521314353635662905&q=%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%85%D0%B0&total=1&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

на конец восьмой минуты если перемотать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darad
2007-10-13 00:16 (ссылка)
Миша, а ведь это в принципе идеальный вариант развития - россия нападает на америку или наоборот, а?

типо, взаимная аннигиляция ко всеобщей планетарной радости
хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О! Это прямо мое....
[info]chelovekolyub
2007-10-13 07:06 (ссылка)
вчерась в жж об ентом писал....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2007-10-13 00:18 (ссылка)

(Ответить)


[info]ded_mitya
2007-10-13 00:32 (ссылка)
Угу. Ракеты Холмогоров будет делать
из литого православия, а в боеголовку каждой
вставит по иконе. Враги трепещут.

До чего ж у некоторых людей проблемы с реальностью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-10-13 00:34 (ссылка)
А наводить на цель - постом и молитвою.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2007-10-13 03:12 (ссылка)
> из политически активной публики,
> тогдашние поклонники ЕБН сейчас по большей
> части - оголтелые патриоты и путионоиды

Ерунду опять сказал. По большей части - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-10-13 09:22 (ссылка)
>По большей части - нет.

A vot fig: te, kto "net", v 96m golosovali za Yavlinskogo. Govna piroga konechno; no vse zhe golosovat' za El'cina bylo im neprilichno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-10-13 12:48 (ссылка)
Просто твоя референтная группа практически целиком
была окормляема СПС, Юкосом и иже с ними.
Они финансово-карьерно потеряли от перемены режима,
естественно, что он им не нравится. Еще Маша Гайдар.

Но по России (и даже по же-же) таких меньшинство.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]love5an.livejournal.com
2007-10-21 16:07 (ссылка)
Это вот грустно.
Ну я вот не понимаю - насколько надо быть уёбищно тупым, чтобы голосовать за Путина, едро, чтобы вступать в наши, в молодую гвардию и иже с ними. Ну вот просто не понимаю, блядь, честно.
У меня среди знакомых вот таких нет, правда.
Кто они такие вообще - этот самый вот путинско-едросский электорат? Я их никогда не видел. А по статистике - 70% таких в России. Они как выглядят то хотя-бы?
Без приколов. Но просто реально когнитивный диссонанс у меня - путиноидов видел только по телевизору. Где они в реальности то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-21 16:20 (ссылка)

Я знаю одного.
Мой одноклассник Андрюша Хазин, сенатор СФ,
мультимиллионер, член политсовета Едим Россию.

>А по статистике - 70% таких в России. Они как выглядят то
>хотя-бы?

Этим вопросом многие задаются. Я тоже их не видел, но
в же-же таких реально много - процентов 70, если считать
всех политизированных пользователей. Некоторые совсем
оголтелые.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Если честно,
[info]chelovekolyub
2007-10-13 07:05 (ссылка)
оба они, и Холми-путинский облизыватель анальной железы, и Оболгуев, облизыватель обощенной американской анальной железы, одинаково омерзительны и вызывают острые приступы тошноты. Хотя конечно Оболгуев чуток поумнее, образоваловка сказывается....

(Ответить)

Недавно у жж-юзера
[info]chelovekolyub
2007-10-13 07:08 (ссылка)
ссмирнофф-а была фотка, где исхудавший Крылов бухает с вполне жирным Холми. Т.е. фотка свежая. Значит и сейчас оне неразлучны. Мне вообще претит небрезгливость Крылова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Недавно у жж-юзера
[info]tiphareth
2007-10-16 01:31 (ссылка)
Оставил Крылову ради эксперимента комментарий
подобного содержания. Пару раз уже оставлял,
ответа не дождался. Думаю, и сейчас он отвечать не станет.
http://krylov.livejournal.com/1541540.html?thread=43834788#t43834788

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Недавно у жж-юзера
[info]balalajkin.livejournal.com
2007-10-16 13:22 (ссылка)
А хули. Человек на работе, серьёзными делами занят. Это вам развлекушечки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Недавно у жж-юзера
[info]chelovekolyub
2007-10-16 14:30 (ссылка)
Да, оценил. Думаю Крылов не ответит. У них теперь фирменная отмазка (должен сказать, они отнюдь не первые ее используют, и она протухла), что вы, дескать, только пиздите, а мы ДЕЛАЕМ. Поэтому все сосут хуй. Дегенераты, хуле.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2007-10-13 08:11 (ссылка)
На данный момент 99% политактивной публики получают за эту активность деньги, и взгляды их коррелируют только с источником денег, а не с их убеждениями в 90е. И тошнит от всех одинаково - все наши либералы мудаки, все наши патриоты мудаки, это медицинский факт, и собственно поэтому сейчас все порядочные люди к говну под названием политика равнодушны. И потому еще, что никакой связи между идиотским цирком патриотовлибераловрадиколовконсерваторов и реальным управлением страной нет.

Вот тебе привет из 90х, кстати: http://m-gaidar.livejournal.com/68717.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-10-13 09:12 (ссылка)
>> и собственно поэтому сейчас все порядочные люди к говну под названием политика равнодушны

Это не так. Равнодушен к политике довольно ограниченный сегмент "порядочных людей", который обычно совпадает с денотатом выражения "разочаровавшаяся молодежь", которая - как правило - не имеет своего представителя во властных структурах и поэтому чувствует себя оставленной. Большая же часть "порядочных людей" политикой весьма активно интересуется - хотя бы для того, чтобы знать, когда начинать сваливать из страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2007-10-13 09:53 (ссылка)
это патриотылибералы кому то интересны, кроме них самих? От них что-то зависит? Дрочат ли они на сталина или кейнса? Не шутите так. Есть запасы нефти, есть группировки среди бывших соратников собчака, есть стабфонд и курс доллара/евро,есть ФСБ, прокуратура и общак - это реальность, это сваливать или остаться и тд. Но это все весьма далеко от цирка клоунов-дегенератов, который здесь называют политикой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-10-13 10:37 (ссылка)
"Патриотылибералы" - это не вся политика, даже в России.

Политика - это всегда цирк, но это совершенно не означает, что этот "цирк" не определяет судьбу практически каждого человека. То, что политика в подавляющем большинстве случаев определяется экономикой, так это, извините, чуть ли основы марксистской школы: наука такая была - политэкономия, имевшая, впрочем, буржуазно-капиталистические корни. Экономические интересы доминируют над интересами политическими. Даже коммунизм - это скорее экономика, чем политика.

Аполитизм - это позиция, устраивающая не столько самих обывателей, сколько господствующие - капиталистические - элиты. Последним выгодно, чтобы граждане даже не пытались повлиять на политические и общественные процессы. Чтобы не было эффективных профсоюзов, чтобы не было решительного протеста против развития нечеловеческого диктата капитала, чтобы не было собственно гражданского общества, которое призвано взять на себя отдельные функции государства, лишив его монополии на контроль общества.

В любой более или менее приемлемой западной стране государство и гражданин - это непримиримые враги. Задача гражданина - выбить из государства (капиталистических элит) по максимуму социальные блага ("будьте реалистами - требуйте невозможного"), задача государства - заставить гражданина повиноваться. Последнее достигается - не в последнюю очередь - тем, что гражданина умышленно заставляют поверить в собственную беспомощность. Помните же притчу о двух лягушках в сметане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2007-10-13 11:46 (ссылка)
Это не аполитизм, это нежелание вестись на разводку. Цирк с крылогоровыми, голышевыми и прочим приучает людей оперировать категориями не имеющими отношения к реальности,это также бессмысленно как грядущие выборы с разнообразными кандидатами от питерского управления КГБ.

Если продолжать параллели с притчей, то лягушки находятся отнюдь не в сметане, от их деятельности только какашки в разные стороны летят и больше никакого эффекта. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ordui.livejournal.com
2007-10-13 18:42 (ссылка)
от хорошо!

(Ответить)