Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-10-16 13:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Jesu - Conquer
Entry tags:smeshnoe, wiki

Nahui
Интересно, что статья "Nahui" в Википедии стала
жертвой админского беспредела
и проследовала непосредственно
нахуй. Причем в логе удаления (где по регламенту должны
сохраняться все факты удаления статей) "Nahui" тоже
отсутствует.
Аналогичная беда приключилась с этой
статьей в испанской Википедии.
В русской педивикии
пока она есть, и есть интервики на английскую
и испанскую википедию.

Кто-нибудь знает, в чем дело? Свирепства цензуры, не иначе.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]snake_surikov
2007-10-16 14:17 (ссылка)
..по-моему, так вообще никакой цензуры не должно быть....
....хотя, это смотря с какой стороны посмотреть...то, что запретно человека привлекает больше, нежели то, что разрешено...
...если бы всё было бы разрешено...то людям вообще было бы ничего не интересно.....хотя, в наше время по-моему и запреты не помогают...кругом одни "овощи"...

(Ответить)


[info]aspirantus
2007-10-16 15:11 (ссылка)
Возможно, этих статей не было никогда, а интервики поставили русские фанаты сякой замечательной хуйни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-16 16:58 (ссылка)

Английская была, стопудов. И неплохая, с большой Talk
page, где американам объясняли сакральный смысл русского
выражения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neman.livejournal.com
2007-10-16 17:12 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Peru&oldid=40696145#The_place_of_.22Nahui.22

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2007-10-16 17:17 (ссылка)
а откуда известно, что она была?
обсуждение вон нашли в Talk:Peru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-16 17:24 (ссылка)
Я видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2007-10-16 17:30 (ссылка)
может, всё-таки где-то ещё? бывают такие пертурбации в памяти. нельзя же так вычистить, чтобы нигде никаких следов не осталось, даже гугл не помнит.

зато нашлось в Huiquipedia:
http://nah.wikipedia.org/wiki/Nahui

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-16 17:36 (ссылка)
Я этим линком пользовался по назначению, в комментах.
Там были координаты и еще чего-то.

Хотя странно, согласен

Альтернативная вселенная, понимашь.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2007-10-16 17:31 (ссылка)
.. и означает число 4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-10-17 16:19 (ссылка)
кстати, смотри:
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Dragons_flight/Log_analysis

Английсакая википедия загибается с начала года

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-17 16:45 (ссылка)
Похоже, да.
В тех статьях, что я мониторю, появляется исключительно
разнообразный идиотизм, даже по грамматике не согласованный.

Последний образчик: гражданин поправил

[[Graded]] Hopf algebras are often used in [[algebraic
topology]]: they are the natural algebraic structure of
the totality of all [[homology (mathematics)|homology]] or
[[cohomology]] groups of a space.

на

[[Graded]] Hopf algebras are often used in [[algebraic
topology]], as [[homology (mathematics)|homology]] groups
and [[cohomology]] algebras have natural gradings.

(получился полный бред), с не менее бестолковым
комментарием "Not all cohomology algebras are Hopf algebras"

http://en.wikipedia.org/wiki/Hopf_algebra

Раньше я бы поправил, а сейчас боюсь - еще чего,
гражданин затаит зло на меня и будет ходить по всем
статьям, где я пишу, и разнообразно гадить. Случается
постоянно, в ру.вики вообще граждане ничем другим
не занимаются. Даже по математике - ты кидал линк
на админа ру.вики, который занимался злобной
вандализацией, явно по каким-то личным соображениям,
тоже наверное зло затаил.

Приходится исходить из "assume bad faith", и считать
коллег злонамеренными вандалами, а так работать
невозможно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-17 17:01 (ссылка)
Таки поправил. Раз гражданин не админ, особой
опасности не представляет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-10-18 02:47 (ссылка)
A v chem tvoya pretenziya-to? -- tam byl napisan bred, grazhdanin popravil, ob'yasnil pochemu; mozhet u nego s anglijskim problema, i napisal on v rezul'tate tozhe hujnyu, no po krajnej mere privlek tvoe vnimanie k oshibke, i ty perepisal normal'no. Use schastlivy.

Na samom-to dele, algebry Hopfa vazhny v topologii sovershenno ne poehtomu, a potomu, chto algebry operacij v mul'tiplikativnoj teorii kogomologij zachastuyu algebry Hopfa. Tipa algebry Steenroda. No ehto zaebesh'sya formulirovat' (potomu chto na samom dele oni obychno ne algebry Hopfa dazhe, a algebroidy, i voobshche formalism mutnyj -- po bol'shomu schetu, fundamental'nyj fakt ehto chto kategoriya spektrov tensornaya, a vsyakie algebry Hopfa ehto vychislitel'noe proyavlenie sego).

(Ответить) (Уровень выше)