Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-05-26 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Заграница о нас"
[info]alindra@lj, которую я, наверное, расфренжу, пишет:

[info]udikov@lj возмущается, что СССР победил Третий рейх, а США разбогатели, на все споры и возражения отвечает "наши лучше". При этом демонстрирует поразительное незнание истории. Кроме того, что он не знает фактов истории Второй мировой войны, это еще говорит о том, что источники его знаний по–прежнему полны исключительно ура–патриотической информации, но не содержат фактов мало–мальски бросающих тень на Советское правительство и командование.

Так например он впервые от меня узнал, что минные поля разминировали людьми. Что война велась в два ряда солдат: если штрафбат отступал, свои же стреляли в спину.

Вообще же отношение к человеческой жизни было потрясающим, жизнь — копейка, в прямом смысле. Не помню уже к сорокалетию или пятидесятилетию победы здесь по общественному телевидению показывали многосерийный документальный фильм о войне, и там было много интервью с русским генералитетом. Одна фраза меня больше всего потрясла, заметьте в пересказе русского генерала, как один другому говорит: "не жалей людей, после войны бабы тебе новых нарожают".


Так впечатлительная американка русского происхождения отвечает на то, что я писал здесь, здесь и здесь. А началось всё с поста "Без надежды на понимание" (165 комментов).

Записали в ура-патриоты, ога. Ну да ладно.
Я хотя бы историю по первоисточникам (архивам) изучал. А эта барышня - по сайтам сомнительного содержания...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mar_in_cha@lj
2008-05-27 13:19 (ссылка)
Безусловно жуя перед компом удобно давать свои трактовки и следить за соблюдением прав человека. Вперед!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alindra@lj
2008-05-27 13:40 (ссылка)
Ведение спора по принципу "сам дурак" вряд ли поможет пониманию истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mar_in_cha@lj
2008-05-27 13:49 (ссылка)
Это Вы верно заметили. Читайте книжки, а не википедию))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alindra@lj
2008-05-27 15:58 (ссылка)
Вы полагаете, что о Нюрнбергском процессе в книгах не будет, только в Википедии? За о том, как обращались с советскими солдатами я читала еще до того, как слово "интернет" вошло в обращение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mar_in_cha@lj
2008-05-28 00:56 (ссылка)
Так к слову, Нюрбергский процесс был гораздо позже принятия документов, доступных по Вашим ссылкам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -