utopia's Friends
View:Personal Journal.
View:Calendar.
You're looking at the latest 40 entries. Missed some entries? Then simply jump back 40 entries.

Thursday, December 12th, 2019


paperdaemon
Subject:ЦИТАТЫ ЕГОРА ЖУКОВА
Time:11:30 pm.
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:НОРМАНДСКИЙ ФОРМАТ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕРЕАЛИЗАЦИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Time:9:46 pm.


Негативные ожидания от нормандской встречи четырех лидеров европейских государств — прежде всего Президента Украины Владимира Зеленского и бессменного царька России — Путина, в присутствии немецкого канцлера Ангелы Меркель и Президента Французской Республики Эммануэля Макрона, не оправдались. Но несмотря на высокий формат данного политического мероприятия, конкретный план по разрешению многолетнего конфликта на Донбассе, так и не был выработан. Из положительных сопутствующих событий можно отметить принятие резолюции Генеральной Ассамблеей ООН по Крыму и Донбассу, призывающей Россию к немедленной демилитаризации регионов.

Как едко отмечают критики ООН — «Ее предложение носит рекомендательный характер». Естественно, рекомендательный. Иначе бы ООН каждый раз должна была вводить войска, чтобы ставить агрессоров на место. Однако в современном глобальном мире умным достаточно намека, а на дураков нынче модно накладывать экономические санкции. Кроме того, «Ассамблея может также принимать меры в случаях угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за позиции одного из постоянных членов, голосующего против. В таких случаях согласно ее резолюции «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года Ассамблея может немедленно рассмотреть вопрос и рекомендовать своим членам коллективные меры для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Источник — https://www.un.org/ru/ga/about/background.shtml

А теперь попытаемся проанализировать поведение участников. Самым нелепым образом смотрелся Путин — липкий, медузно-слякотный, рыбно-щурящийся старик, с какими-то неуловимо бабьими чертами и жестами, переходящими в судороги. Единственный момент, когда он оживился, будто бы выплыв из психического небытия, стал разговор о ценах на газ. Воистину, волшебная сила ресурса! Все время до этого, Путин нервно попивал воду и сучил ногами как школьник.

Об этом не принято писать, но стоит отметить, что даже в туалет Президент России ходил практически строем в сопровождении десятка охранников. Это очень симптоматично, что мы вынуждены судить о политике с таких позиций, но это факт. Страх и жадность обуяли «последнего Владимира», изломали его до состояния моллюска, выползающего из раковины в раковину под прикрытием верных опричников. Он, безусловно, еще понимает, что ежечасно, ежеминутно совершает преступление, прежде всего находясь у власти нелегитимно четвертый срок подряд. А все остальные эпизоды, а именно и в первую очередь — военные преступления — исходят из этого. Страх — последнее прибежище разума тиранов. И с этой точки зрения Путин еще относительно вменяем.

Но похоже, что Путин находится в состоянии глубокой дереализации, ибо все ужимки и прыжки, всю эту убогую имперскую патетику, предназначенную исключительно для внутреннего пользования, он изрыгнул публично в глобальное пространство. Сколько же надо иметь терпения и дипломатичности европейским партнерам, чтоб удерживать мир в состоянии баланса, вынужденно взаимодействуя с опасным сумасшедшим.

Зеленский смотрится весьма неплохо, а на фоне Путина — и вовсе идеально. Во-первых, это живой человек, не обремененный тяготами раздумий о совершенных страшных ошибках, его не мучат тени убиенных, ибо на нем нет крови. Во-вторых, его внешняя легкомысленность, как часть артистического имиджа, не создает отталкивающего впечатления. В-третьих, на пресс-конференции он был грамотен и последователен. Хотя, безусловно, переход от слов к делу будет очень и очень непростым. Совершенно очевидно, что все мировое сообщество, не только в лице Меркель и Макрона, на стороне украинского Президента. Это если не залог успеха, то очень серьезное политическое подспорье.

Чуть более недели назад Украина и Россия продлили контракт на транзит российской нефти на 10 лет, а именно до 2030-ого года. На фоне незавершенного конфликта подобное решение выглядит довольно цинично. Фактически, это будет кровавая нефть. Но таковы современные политические реалии, в которых старые правила отсутствуют, новые еще не изобретены, а экономический интерес становится неким универсальным понятием, базисом.

На фоне предельно прагматичного, но при этом культурного экономического консенсуса европейцев, путинское «рождественско-скидочное» предложение газа по цене на 25 процентов меньше выглядело по-настоящему бестактным. Путин был подобен рыночной торговке, предлагающей семье только что умершего человека выгодный туристический вояж.

И в завершении — о спорте. Сегодня спорт — далеко не посол мира, но радикальный политический индикатор. Те страны, которые не приняты в мировой спортивный клуб, в принципе, находятся за пределами цивилизационного дискурса, за скобками рационального вообще. Зачумленная область, огороженная специальным санкционным забором, абсолютная смысловая периферия — к сожалению, именно такова путинская Россия сегодня.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:SKOLSTREJK FÖR KLIMATET!
Time:8:47 pm.

----
Более 2700 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
- скачать одним архивом: https://goo.gl/91j73S
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:YES, WE DARE!
Time:6:40 pm.

----
Более 2700 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
- скачать одним архивом: https://goo.gl/91j73S
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ
Time:3:21 pm.


Для меня очевидно, что править абстрактным современным государством должен гуманитарий. Бытовой вопрос, – «А что он умеет?», – на самом деле глуп. Уметь – уровень министров, советников, дипломатов, то есть прямых подчинённых, которых у первого лица достаточно. Дефицит общественного дискурса, который растёт, и становится на первое место – это дефицит ценностей, целей.

Анализируя XX век с середины, и кусочек нашего века. Первая фаза – послевоенный мир изменился, и потребовал новых экономических теорий, а нельзя отрицать, что экономика – не мозг, но кровь мира, без которой не может существовать всё остальное. То есть, актуальным было целеполагание в приоритетном экономическом дискурсе. Вторая фаза – тестирование, реализация, внедрение этих теорий, то есть время хозяйственников, практических управленцев в качестве целеполагающего, верхнего уровня, чтобы появляющийся экономический рост получил методические основы, и приобрёл качества, нужные для последующего стабильного роста. Именно тогда появились первые системы автоматизации крупного масштаба, и зародились связанные теории – управление проектами, управление рисками, и прочее то, что сейчас считается азбучными основами. Третья фаза – выработать как раз законодательную, методическую базу, прописать её на бумаге, и в головах, чтобы реализованные методики роста, работающие уже самостоятельно, не привели мир к хаосу, с одной стороны, и к антиутопии, с другой, как дурак при отсутствии законов не знает, что ему делать, и приводит себя к катастрофе. То есть, эта фаза – время юристов, методистов, дипломатов. Точно сбалансированная машина общества приехала к четвёртой фазе – технологическому скачку, благо для него создавались, и были созданы все условия. И вот, для внедрения технологий в повседневную жизнь, для обоснования необходимости этого, перехода от компьютера для учёных, или для игры, и интернета для общения, и развлечений, к big data, и интернету вещей, потребовались технократы на высшем, целеполагающем уровне. То есть то время, в которое мы сейчас живём. Но оно заканчивается, технологическому развитию как таковому уже не нужна самостоятельная концептуальная ценность, оно стало обычными рельсами, по которым едет мир, как раньше ими стали экономика, хозяйственное управление, или дипломатия. Нет необходимости поддерживать то, что уже растёт, не падает, и падать не собирается. Мир переходит в новую фазу целеполагания, и, мне кажется, что это – фаза правителей-гуманитариев.

Как я уже говорил, кризис смысла, ценностей – и есть современный кризис. Каждый понимает, что достаточно скоро можно будет полететь на Марс, и можно уже сейчас. Но никому в достаточной для целеполагания определённости не ясно, зачем нам туда лететь. Никто на общественном уровне толком не понимает, зачем исследовать глубины, строить коллайдеры, и так далее, даже те, кто занимается этим непосредственно – потому что без концептуальной основы они просто реализуют собственные проекты и мечты на имеющиеся у них деньги, а вовсе не ведут мир в некоем известном ему точно направлении. Любой искусственный интеллект – это алгоритм, даже если он самообучающийся – это алгоритм самообучения, то есть, всё равно алгоритм. И в этой связи опять встаёт философская «проблема вагонетки» – если автомобиль, управляемый искусственным интеллектом, попадает в аварийную ситуацию, в которой невозможно никого не убить, кого он должен убить – водителя, или пешехода. На этот, новый для мира, вопрос могут однозначно ответить только гуманитарии, а технократы, экономисты, юристы, и хозяйственники – не могут, не их специфика (для Китая, конечно, не вопрос, там ответ – социальный рейтинг водителя и пешехода, ну и пёс с ним, с Китаем).

Кризис смысла и ценностей наблюдается также и в политике. Все понимают в контексте мировых законов, разработанных во второй половине прошлого века, что государственное образование, выпускающее ракеты пачками в день по другому государству без объявления войны – это террорист. И что государство, отжимающее у соседа территории, вне зависимости от способа – это бандит. Но в современном мире сами понятия «террорист», «бандит», и подобные – нивелировались, потеряли онтологический смысл. Методическая база уплыла с концептуальной основы, и отправилась в самостоятельное плаванье, в результате чего сами субъекты мирового процесса потеряли её в качестве объективной основы для своих действий. Никто в мире не понимает сейчас точно, что делать с государством-неадекватом, обладающим ядерным оружием. И интеграция в общий дискурс причудливых формаций, типа Ирана, КНДР, и прочих палестин, неважно на каких условиях, пусть даже на условиях санкций и эмбарго – это не ответ на вопрос с точки зрения философии, а капитуляция перед вопросом.

Таким образом, политическая философия приказала долго жить, закончившись на банальностях и трюизмах вроде «у каждого свои интересы», или «каждый по-своему прав» – а это шлак, профанация философии, некий бытовой уровень, впадение даже не в детство, а в младенчество. Поэтому и нужны сейчас президенты-гуманитарии, которые единственно могут найти однозначные ответы на поставленные миру современностью вопросы.

Проблема же заключается в том, что сам механизм политической карьеры в любой стране мира не предполагает политических лифтов для гуманитариев, ибо он разработан или адаптирован только для всего того, что уже было в прошлом – экономистов, хозяйственников, юристов, дипломатов, и технократов. Прокурор штата может стать президентом – литератору или режиссёру, задающему гуманитарные тренды, даже при условии известности, это намного сложнее. Возможно, миру нужны новые политические механизмы.

И с этой точки зрения, как раз Зеленский представляет собой новый тип президента. И с этой точки зрения я поддерживаю политические инициативы Алины Витухновской в России, и её саму в качестве кандидата на прошедших, и будущих российских выборах.

Александр Ковалёв
Comments: Add Your Own.

Wednesday, December 11th, 2019


paperdaemon
Subject:АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ: "СИСТЕМЫ СЛЕЖЕНИЯ НУЖНО ОБРАТИТЬ НА САМИХ ЧИНОВНИКОВ"
Time:11:14 pm.


О СОВМЕСТИМОСТИ ГЕНИЯ И ЗЛОДЕЙСТВА, ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ И ОБРЕЧЕННОСТИ ТОТАЛИТАРНЫХ ПОРЯДКОВ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

По некоторым данным, информацию с камер видеонаблюдения Москвы уже сегодня можно купить на различных форумах и чатах. Также отдельным, обособленным вопросом стоит внедрение элементов дополненной реальности (Augmented Reality или AR) в существующую.

К счастью, совмещение ИИ и диктатуры нам не грозит, потому что в большинстве своем современные диктаторы невероятно глупы и максимум, на что их хватает, так это на топорную систему информационных запретов, притом еще и крайне ненадежную и легко обходимую. В нынешнее гиперинформационное время, когда практически любая информация имеет свой, довольно ограниченный срок актуальности в общем потоке, запреты и цензура не только противоречат Конституции, но и попросту бессмысленны.

Также следует отметить, что все передовые научно-технические изобретения, все достижения цивилизации эффективно работают только в либеральных и демократических сообществах. Сама темная онтология тоталитаризма словно бы противоречит каким-либо позитивным изменениям. В истории нового и новейшего времени из всех тоталитарных режимов оседлать технические достижения удалось разве что гитлеровской Германии. Но и ее «триумф» был недолог. Эту истину должны заучить как аксиому новые отечественные тоталитаристы.

Читать полностью — https://newizv.ru/article/general/11-12-2019/alina-vituhnovskaya-sistemy-slezheniya-nuzhno-obratit-na-samih-chinovnikov

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ОСНОВНОЕ СХОДСТВО РЕЛИГИОЗНОГО И АТЕИСТИЧЕСКОГО (НАУЧНОГО) МИРОВОЗЗРЕНИЯ И СПОСОБ ПРЕОДОЛЕНИЯ СЛОЖИВШЕГОСЯ ДИХОТОМИЧЕСКОГО ТУПИКА
Time:6:16 pm.


Религия, формирующая мировоззрение верующих посредством вымышленных существ ("бога" или "богов"), а также связанную с ним(и) мифологию; и атеизм, определяющий мировоззрение рациональных людей через отрицание, в свою очередь, религии со всеми её выдумками, базируются на одном основном свойстве человеческого сознания, а именно — на принятии объективной реальности (или бытия, т.е. проявленного, "сотворенного" мира) как абсолютной, безальтернативной, физической данности.

И это происходит точно таким же путём, каким верующие принимают "бога", но с той лишь разницей, что эмпирическое поле рационального (научно-атеистического) сознания обладает куда более существенной доказательной базой. И это притом, что религиозное сознание не обладает вообще никаким, требуя от своих адептов исключительно веры и буквального подчинения всевозможным "священным писаниям".

Однако, казалось бы, всякому рационально мыслящему человеку следует немедленно принять атеистическое мировоззрение и на этом навсегда закрыть вопрос и познания, и его методологии, но нет. Ибо в вопросе субъектности индивидуального сознания, неизбежно возникающем по мере получения всё большего объёма данных об окружающей действительности в ходе научно-технического развития человеческого общества, сам исследователь неизбежно сталкивается... с самим собой, как частью исследуемого пространства.

В этом случае, развитие науки либо должно прекратиться за отсутствием субъекта (субъектов), либо научная методология познания, изрядно обросшая постулатами сродни религиозным догматам, должна утвердить себя в качестве единственной и неоспоримой истины в данном вопросе, растворившись в которой, каждый учёный ощущал бы себя в полной безопасности относительно новых открытий, грозящих если не опровергнуть, то по крайней мере серьёзно поколебать основы всех предыдущих исследований.

Проблема современного научного консерватизма, вполне сравнимого с религиозным догматизмом и мракобесием, исходит не столько из огромной сложности наработанного научного аппарата и соответственно, высокого входного порога в фундаментальные области, сколько из-за отсутствия субъектного подхода в научном познании, являющегося, в лучшему случае, пленником объективизма консервативной научной среды, а в худшем — заложником её же всезнайства, т.е. в своего рода религиозной убеждённости в примате объективизма.

В противовес науке, религия утверждает "бога" в качестве псевдосубъекта (т.е. того, в которого требуется верить), далее опираясь на наличие которого, она объясняет вообще всё, включая и то, что ещё не произошло, таким образом априори захватывая область вероятного будущего. А это уже покушение на сознание всех людей сразу.

Говоря иными словами, наука бежит за горизонтом событий (а, соответственно, и познания), выстраивая на своём пути интерпретационные картины, а религия его формирует и удерживает в недосягаемости. И обе эти общественные институции, несмотря на внешний антагонизм, в действительности занимаются одним и тем же делом — сохранением бытия. Того самого абсурдного бытия, в котором мы все с вами находимся и попытки познания которого с помощью этих двух вышеупомянутых начал, являются заведомо неосуществимыми. Напомню, что для любого наблюдателя, находящегося внутри системы, все поступающие к нему данные будут либо неполными, либо искажёнными (см. теорему Гёделя "О неполноте").

Вывод — только субъектное познание как мысленный, гипотетический выход за горизонт событий проявленного мира, т.е. за пределы существующей физической реальности, вкупе с научным прагматизмом, используемым исключительно в качестве эмпирического инструмента, способно окончательно разорвать порочную дихотомическую связь между ставшими за многие века традиционными социальными механизмами (установками), такими как наука и религия (если упрощать, то — физиками и лириками). Окончательное освобождение науки от её религиозного наследства с помощью принятия методологии субъектного познания, постепенно вытесняющего религиозность, и станет фундаментальным прорывом, бескомпромиссным актом радикального прогресса.
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:НОРМАНДСКИЙ ФОРМАТ
Time:12:06 pm.


Зеленский куда современней пытающегося казаться модным Жукова, бодрее и значительно моложе.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:БОЛЬШАЯ ХАОГНОСТИЧЕСКАЯ НЕДЕЛЯ
Time:1:37 am.


Всем хаоситам — пить, гулять и веселиться!
Comments: Add Your Own.

Tuesday, December 10th, 2019


deevrod
Subject:К предыдущему
Time:6:08 pm.
Саша Петров сразу придумал, как отвечать на вопрос из предыдущего поста. Именно, рассмотрим стрелку f^*K_{P^1} \to K_C. Дуализируя, имеем стрелку T_C \to f^*T_{P^1}, коядро которой, согласно формуле Гурвица, есть \oplus_{p \in R} \O_p \o T_{f(p)}P^1, где R -- дивизор ветвления. Теперь можем написать длинную точную последовательность групп когомологий: H^0(T_C) \to H^0(f^*T_{P^1}) \to H^0(\oplus_{p \in R} \O_p \o T_{f(p)}P^1) \to H^1(T_C) \to H^1(f^*T_{P^1}) \to H^1(\oplus \O_p) \to .... Первый член зануляется также согласно оценке Гурвица, последний -- в силу отсутствия когомологий выше нулевых у пучков-небоскрёбов. Более того, отображение H^0(T_{P^1}) \to H^0(f^*T_{P^1}) есть изоморфизм в силу теоремы Лиувилля о жесткости конформных автоморфизмов. Итак, последовательность сводится к следующей:

H^0(T_{P^1}) \to \Oplus_{p \in R} T_{f(p)}P^1 \to H^1(T_C) \to H^1(f^*T_{P^1}).

Связывающий гомоморфизм в этой точной последовательности и задаёт дифференциал вложения гиперэллиптического локуса (а касательное пространство к нему есть, конечно, фактор суммы касательных пространств в точках ветвления по действию глобальных векторных полей на сфере). Осталось понять, каким образом пространство H^1(f^*T_{P^1}) может быть отождествлено с касательными пространствами к локусам, вдоль которых мы хотим двигаться.
Comments: Read 1 or Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ФЛЕШМОБУ — БЫТЬ!
Time:6:01 pm.
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ПРОТИВОВЕНИАМИННЫЕ МЕРЫ
Time:2:00 am.
Comments: Add Your Own.

Monday, December 9th, 2019


deevrod
Subject:Как можно было бы доказать предсказание Богомолова
Time:2:11 pm.
Mood: calm.
Music:bondage fairies -- morphine.
Богомолов настаивал на том, что отображение Каповича-Шоттки Gr(2, H^{1,0}) \to Gris(2, H^1) (где Gris -- изотропный грассманиан, а левая сторона подразумевается расслоением грассманианов над пространством Тейхмюллера, см. предыдущие посты по понятно какому тегу) открыто, даже несмотря на то, что его дифференциал не всюду полного ранга (а если заменить 2 на 3, то не настаивал). Мне это казалось сомнительным, но дальнейшее продвижение по обобщению теоремы Каповича без этого невозможно. Но кажется, есть способ доказать это.

Именно, рассмотрим слои этого отображения. Они имеют размерность g-2. Такова же, по совпадению, коразмерность гиперэллиптического локуса. Если удастся доказать, что они всегда трансверсальны, мы будем иметь доказательство того, что если на гиперэллиптической кривой есть два класса, то любая непостоянная деформация, в которой они сохраняются, уже не будет гиперэллиптической. Поскольку зацепленные классы (в которых дифференциал отображения Каповича-Шоттки имеет неполный ранг) для рода три сосредоточены над гиперэллиптическим локусом, это даст доказательство предсказания Богомолова для кривых рода три (для кривых рода два оно получается автоматически, поскольку никакие два различных канонических дивизора на кривой рода два не зацеплены).

Гиперэллиптический локус легко описать в терминах дивизора ветвления: нам нужно 2g+2 точки, из них мы загоняем первые две в 0 и 1, последнюю в \infty, ну вот и готов локус коразмерности g-2 (автоморфизмы нас не волнуют, ибо мы всё равно собираемся описывать касательное пространство, а потоков автоморфизмов быть не может в силу оценки Гурвица). Но я не знаю, как восстановить касательное подпространство к этому локусу в касательном пространстве к пространству Тейхмюллера H^0(K^2)^* по этим 2g-1 точке (иначе говоря, факторпространство пространства голоморфных квадратичных дифференциалов). Наверное, это коядро какого-то хорошо известного дифференциального оператора.

Для g > 3 это соображение ещё не доказывает предсказания Богомолова: так, на всякой кривой рода четыре имеется пара зацепленных дифференциалов. Однако, кажется, движение вдоль слоёв отображения Каповича-Шоттки всегда позволяет уменьшить число общих нулей у форм, представляющих классы, принадлежность коих к типу (1,0) сохраняется -- и тем самым всякая пара классов, хотя бы и зацепленных, после некоторой деформации перестаёт быть таковой, а в окрестности незацепленной пары мы уже знаем, что отображение Каповича-Шоттки открыто. Поэтому эту деформацию следует называть узорешительной. Надеюсь, я успею доказать эти гипотетические её свойства ко дню памяти святой мученицы Анастасии Узорешительницы.
Comments: Read 6 or Add Your Own.


paperdaemon
Subject:R.E.D. #gretinism
Time:6:47 pm.

----
Более 2700 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
- скачать одним архивом: https://goo.gl/91j73S
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:О "РУССКОМ МАЛЬЧИКЕ" ЕГОРЕ ЖУКОВЕ И ФАТАЛЬНОСТИ ПСЕВДОЛИБЕРАЛЬНОГО КОНСЕНСУСА
Time:11:58 am.


Под куполом российского политцирка засияла новая фальшивая звездочка. Егор Жуков — «Русский мальчик» с модной прической и подвешенным языком, псевдодостоевский типаж, площадной оракул, забравшийся на бочку посреди пьяных зевак, наивных и восторженных советских интеллигентов и не теряющих хватку кураторов.

Еще недавно защищаемый общественностью, безотносительно своих политических взглядов от судебного произвола системы молодой человек, становится разменной монетой в игре транзитеров и охранителей во власти. При всей своей эрудированности и внешней образованности Егор Жуков позабыл предостережение гениального пиарщика всех времен и народов Энди Уорхола о пяти минутах славы.

Заявляя походя о своем желании стать Президентом страны, Егор Жуков параллельно делает радикальные констатации, которые полностью обнуляют его политическую карьеру, во всяком случае на либеральном поле, причем на годы вперед. Конечно, мы можем предположить, что имеем дело с юношеским заблуждением или даже посттюремным шоком, но тогда должны последовать какие-то опровержения. Но они не последуют. И вот почему.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/09-12-2019/egor-zhukov-obnulyaet-svoyu-politicheskuyu-karieru

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.

Sunday, December 8th, 2019


paperdaemon
Subject:На встрече Ассоциации Славянских, Восточно-Европейских и Евразийских исследований в 2018 в Бостоне, Массачусетс
Time:11:16 pm.
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:МОЯ ПОЗИЦИЯ ПО КРЫМСКОМУ ВОПРОСУ
Time:10:40 am.


Крым — это Украина. На этом можно было бы и закончить, но. Поскольку полуостров был захвачен с помощью военной силы и лишь по заявлениям кремлевских пропагандистов "без единого выстрела", хотя на самом деле эти выстрелы были, и были жертвы со стороны украинских военных, гражданских лиц.

Последующие события, развернувшиеся на Донбассе и Луганщине, и вовсе имеют характер открытого вооруженного противостояния, хотя и завуалированного под военную помощь сепаратистам.

ВС РФ в период с весны 14-ого года и по нынешнее время совершали и продолжают совершают военные преступления на территории суверенного государства Украина. Это международно зафиксированный факт. Не говоря уже о сбитом российскими военными "Боинге".

Все вышеперечисленное отбивает любую аргументацию в пользу "Крым наш", а также иных обтекаемых высказываний, которые еще опасней в именно силу своей лицемерной обтекаемости, звучащих от новоявленных российских псевдолибералов.

Из раза в раз мы слышим одну и ту же постановочную риторику из уст различных, курируемых кремлем персон, целью которых является легитимация свершившейся аннексии и заметание под ковер масштабного насилия.

Тот, кто игнорирует крымский вопрос и факт гибели более 10 тысяч украинских граждан, тот не понимает всей глубины проблемы. И того факта, что будущее процветающей и по-настоящему демократической России лежит через признание, принятие и ответственность за преступления, совершенные предыдущей властью.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:CHAOS, GNOSIS, SYNTHESIS // ХАОС, ГНОЗИС, СИНТЕЗ
Time:1:09 am.

----
Более 2700 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
- скачать одним архивом: https://goo.gl/91j73S
Comments: Read 2 or Add Your Own.

Saturday, December 7th, 2019


paperdaemon
Subject:ЕГОР ЖУКОВ КАК НОВЫЙ КРЕМЛЕВСКИЙ РУПОР
Time:9:08 pm.


Сегодня Егор Жуков, пожелавший ни много, ни мало — стать Президентом России, сделал важное заявление, абсолютно обнуляющее его дальнейшую политическую карьеру. А именно — "Фактически, это нельзя отрицать, Крым был присоединен к России незаконными способами. Однако, сейчас это фактически территория России. И насколько я знаю, жители Крыма совсем не против находиться в составе России."

Далее там же — "Я считаю, что нужно проводить второй референдум. Я считаю, что это нужно делать. Это моя позиция. При этом я понятия не имею, какой будет результат. Меня это не совсем волнует. Меня волнует, чтобы, с одной стороны, Украина и международное сообщество, с другой стороны, Россия и российские граждане были удовлетворены." Источник — https://echo.msk.ru/programs/observation/2549867-echo/

То есть, Егор Жуков утверждает, что референдум, проведенный под дулами автоматов, якобы удовлетворяет жителей Крыма. Еще ни разу в истории человечества ни один народ не был доволен тем, что его принуждали сделать насильно, с помощью оружия.

Эта простая истина либо недоступна Егору, либо, что наиболее вероятно, условием его присутствия в СМИ является озвучивание именно этих пропагандистских тезисов, которые, к слову, мы уже слышали из уст российских псевдооппозиционеров — Навального, Собчак и даже — от некоторых чиновников администрации позднего Путина (!)

Таким образом, очередной вчерашний оппозиционер уже фактически стал неофициальным голосом кремля.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.

Friday, December 6th, 2019


paperdaemon
Subject:НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ В АМЕРИКАНСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЖУРНАЛЕ "ЭЛЕГАНТ НЬЮ-ЙОРК". ПОЭМА "РАСКОЛЬНИКОВ"
Time:6:07 pm.


Иисус в распятии,
В пустом парении.
Распутин спятил
От топорения.

Распутал путы
Безумья русского.
Распутин:
«Петрушка я.

Как погремушно мне,
Смешно, погромщику.
Песню душную
Пою с топором в щеке.

Порно-самец,
Загубивший душу,
Смерть-леденец,
На меня, кушай!»…

«Я – Раскольникова двойник,
Его удвоенность, абсолют.
Я вышел из книг,
Дабы вершить свой суд.

Я пост-покойник,
Раскольников на пределе.
Я топорик
В упоре, на самом деле.

Я – самец,
Загубивший душу.
Смерь-леденец,
На меня, кушай!

Читать полностью – http://elegantnewyork.com/alina-virtunhobskaya-3/
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ!
Time:4:38 pm.


День Вооружённых сил Украины — национальный воинский профессиональный праздник, всех военнослужащих Вооружённых сил Украины, который отмечается в Украине ежегодно 6 декабря.
Comments: Add Your Own.

Wednesday, December 4th, 2019


hyperion
Subject:Обыск (27.11)/Удел (28/29.11- 01/02.12) [Централ/Зимние птицы/Белоснежная ткань/Секретик]
Time:11:15 pm.
Music:Егор и Опизденевшие - Иваново Детство.
Обыск
(27.11)

Выглядываю в окно спальни. Даугавпилс. Улица Марияс. Лето. )

Удел (28/29.11- 01/02.12)

***
Централ
(28.11)

До поезда час, поэтому вышел из автобуса на пару остановок раньше и пошёл до вокзала пешком через старую Ригу. Билет назад куплен на утро субботы, то есть в эту поездку другой возможности не будет. Похороны и сразу назад. )

***
Зимние птицы
(29.11)

Тестя всю ночь отпевают в старообрядческом храме. Никогда его не замечал, он хорошо спрятан за домами. Этот район города был старообрядческим задолго до того как стал районом города. )

***
Белоснежная ткань
(01.12)

Проснулись очень поздно. Во сне взорвалась Игналина, и улица Марияс стала Припятью. Мы собирали там радиоактивные материалы с поверхности и прятали в подвал. )

***
Секретик
(02.12)

До автобуса в Ригу ещё час. Заказал такси до родной Марияс. Она мне столько раз снилась за последние месяцы, что было необходимо обновить впечатление. )
Comments: Read 5 or Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ЖЕНЩИНЫ, КОТОРЫЕ ПОЮТ: КАК СТРАНА МЕНЯЕТ СВОИ АРХЕТИПЫ
Time:4:56 pm.


О ПРЕОБРАЗОВАНИИ ЖЕНСКОГО АРХЕТИПА — ОТ БАБЫ С ВЕСЛОМ ДО КРАСНОЙ ДИВЫ ПУГАЧЕВОЙ И БУРЖУАЗНОЙ НАТАЛЬИ ВЕТЛИЦКОЙ И ТРАНСИЛЬВАНСКО-ХТОНИЧЕСКОЙ СОФИИ РОТАРУ. И О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДОПЛЕКЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ ДВУХ ПОП-ЗВЕЗД НА РОССИЙСКУЮ СЦЕНУ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ".

К сожалению, красота не тождественна субъектности. И если вы не самодостаточны, но при этом красивы, то скорее всего, вас возьмет в оборот общественное мнение — мечущийся консенсус, постоянно меняющий свои формы, язык и предпочтения. К слову, если вы и красивы, и самодостаточны, общественность все равно осудит вас, приклеив ярлык «нарцисса». Заметьте, как сплетены здесь психиатрия, психология и общественная мораль. Все они являют собой управленческую схему подавления индивида. Признаюсь, назвать эгоизм и сконцентрированность на себе болезнью — это чересчур. Это еще и дань коллективизму, социализму, всем отходящим в историческое небытие негативным социальным моделям.

В Советском Союзе, по большому счету, красота никогда не ценилась, она вызывала зависть и агрессию. Потому что даже в самые нищие времена красота и благородство черт сигнализировали о социальном неравенстве, о некой подлинной иерархии, которую стремились разрушить социалисты и марксисты, навязав псевдоиерархию трудового улья, насекомоподобного кафкианского общежития.

Поэтому архетипической красной дивой, символом женского начала страны сделали очень среднего уровня певицу с заурядной внешностью — Аллу Пугачеву. Чтобы одновременно и удовлетворять запросы, и не травмировать эго типических «работниц» и «крестьянок» — от продавщиц сельпо до учительниц, чиновниц и депутатш.

Читать полностью https://newizv.ru/article/general/04-12-2019/zhenschiny-kotorye-poyut-kak-strana-menyaet-svoi-arhetipy

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:БОЛОТНЫЙ ХАЙП
Time:11:06 am.
Очередное расследование ФБК, выполненное в стиле остросоциальной многосерийной мелодрамы "Богатые не плачут", демонстрирует очевидное неравенство, приковывающее к себе куда больше интереса, нежели какой бы то ни было политический мессидж. Собственно, никакой политики здесь нет. Но есть исключительно поддержание хайпа вокруг фигуры Навального — причем за ваш счет. Напомню, что саморазоблачение Навального уже свершилось — это "умное голосование", спонсорство Чемезова, фактическая неприкасаемость протестного лидера на фоне все больших репрессий политически активных граждан.

Давайте начнем с того, что вы все прекрасно знаете как живет российская "элита". И для этого не нужны никакие расследования. Сложите дважды два. Далее. Если быть последовательными и логичными, сравните как живет "верховный оппозиционер всея Руси" Алексей Анатольевич и как живет рядовой оппозиционер.

Стоит отметить, что подобный ленинский задор, который должен, по идее, воспламенять пролетария, по каким-то волшебным причинам онтологического характера больше не работает. Напротив, существует тайный, непроговоренный консенсус, своего рода асоциальный договор, между бедным, но все еще не нищим населением и властью. Ведь народ порой рассуждает примерно так — "Все справедливо, ведь они там умнее нас, а мы "университетов не кончали".

И нередко чувство зависти оказывается куда сильнее чувства справедливости. Два этих чувства, борющиеся между собой, не приводят к осознанному политическому выбору, но скорее к болотистой фрустрации, той самой "евразийской" почве, на которой и основывается нынешняя российская государственность.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:WINTERSONNENWENDE // ЗИМНЕЕ СОЛНЦЕСТОЯНИЕ
Time:12:43 am.

----
Более 2700 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
- скачать одним архивом: https://goo.gl/91j73S
Comments: Add Your Own.

Tuesday, December 3rd, 2019


paperdaemon
Subject:УЖЕ НЕ ВАШ
Time:6:17 pm.


Что означает отъезд в Германию бывшего комиссара движения "Наши", экс-депутата Госдумы Роберта Шлегеля? Он означает тот факт, что среднее звено, костяк системы, не просто задумывается об отходных путях, а уже реализует схему собственного будущего, находящегося вне прямого влияния бывшего работодателя.

Это очень важный, знаковый, симптоматичный момент — эмигрируют уже не простые граждане из числа продвинутых, а непосредственно функционеры государства. Вся путинско-сурковско-прилепинская "Россия", сочиненная под аргентинским кокаином, смешанным с отечественной водярой, полностью закончилась как проект.

Я не испытываю ни сочувствия, ни злорадства по отношению к этому человеку. Но, думаю, ему стоит быть предельно осторожным за границей, ведь за предательство и европейское мышление, которое он продемонстрировал в своих свежих интервью, могут и отравить "Новичком".

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:Выбран новый глава ГБР Украины
Time:3:24 pm.
Comments: Add Your Own.

Monday, December 2nd, 2019


deevrod
Subject:Подражание В. И. Арнольду
Time:10:42 pm.
Mood: hungry.
Music:Lebanon Hanover -- Northern Lights.
Пиндосы, они тупые все, как известно. Более интеллигентный вариант этой истины утверждает, что науки в США всё-таки имеются, но привезены туда беглецами из обесчещенных Германии и Австро-Венгрии, и потому имеют весьма слабую связь с американской почвой. Наверное, никаких компьютеров без фон Неймана действительно бы не было (были бы, но где-нибудь при дворе Габсбургов, и какой-нибудь новый Гашек высмеивал бы тупых как дерево солдафонов, которые не смогли правильно навести орудие, потому что в реле попал жучок). Но вот скажем Беллманн? откуда он взялся? а его научным руководителем был, что не удивительно, Лефшец.

Лефшец -- это такой пример того, чем европеец отличается от американца. Американский инженер, если он не хочет быть больше инженером, превращается в Пульмана, Эдисона или Вестингауза, а европейский -- в Коши или в Лефшеца. (Впрочем, к первому правилу есть счастливое исключение, спасающее ныне [info]azrt в снегах мичиганских. Не знаю, насколько оно его подтверждает). Но превратился, однако, он уже в Америке. Разумеется, он был самоучкой: несмотря на наличие номинального научного руководителя, он занимался вещами, которые усвоил от Пикара во время лекций в политехническом университете Эколь-Сентраль. Был бы я Арнольдом, я бы рассыпался мелким бисером на тему того, что второй по гамбургскому счёту математик Франции читал лекции инженерам, и уж видимо всяко не гнойный калькулюс -- но не имея фактуры, ничего конкретного сказать не могу. В конце концов, если не второй, то уж не более чем пятый математик России в своё время читал лекции в коломенском педе, и ничего не произошло. А в университете Кларка (Вустер, штат Массачусетс) произошло. Структуры, как известно, важнее людей; а откуда эта структура взялась? Ведь не в Гарварде, фактом основания которого в глухие годы царствия Михаила Фёдоровича тыкают либералы в нос недалёким русакам, озвучивающим первую фразу этого постинга, и не в Принстоне он писал свою диссертацию (и даже не в Чикаго, где он мог бы что-то усвоить от Э. Г. Мура).

Кларк основал свой университет якобы в подражание Леланду Стэнфорду, с которым был знаком. У Стэнфорда однако никакого серьёзного математического департамента не было (ну и вообще он человек простой, в гранте на эндаумент написавший 'To establish and maintain at such University an educational system, which will, if followed, fit the graduate for some useful pursuit, and to this end to cause the pupils, as easily as may be, to declare the particular calling, which, in life, they may desire to pursue', 'To have taught in the University the right and advantages of association and co-operation', 'To prohibit sectarian instruction but to have taught in the University the immortality of the soul the existence of an all wise and benevolent Creator and that obedience to His laws is the highest duty of man' и прочие благоглупости, годные для реального училища, но не для храма науки). А у Кларка работали Больца, открывший кривую рода два с 24-мя автоморфизмами, и некто Стори, американский математик, учившийся в Лейпциге (и ставший потом научным руководителем Лефшеца). Кстати, оба до этого работали в университете Джона Хопкинса.

Хопкинс, в отличие от Стэнфорда, человек наоборот сравнительно непростой, а аболиционист и квакер (аболиционизм -- явление контр-рациональное, глубоко мистическое). В университете Кларка же президентом, создавшим математический департамент, был Стэнли Холл, психолог с довольно безумными идеями (в духе применения геккелевского биогенетического закона к психологическому развитию ребёнка), находившийся под влиянием германских идей, преломившихся, по всей видимости, в пост-пуританской оптике жителя западной Новой Англии, которая дала миру также Джона Брауна. Лефшец, кстати, после получения степени работал в Канзасе и Небраске. В тех же местах (в Вермиллионе, штат Южная Дакота) работал известный Александер Пелл, он же народоволец Сергей Дегаев, впоследствии женившийся на своей студентке (во времена, когда на старом Восточном побережьи женщин брали либо со скрипом, либо в стыдливые викторианские 'женские колледжи'). Если не ошибаюсь, [info]kaledin может нечто подобное рассказать про университет Колорадо в Боулдере. И если смотреть под таким углом, то война Джона Брауна, которую он вёл в Канзасе, была лишь частью громадного квакерско-пуританского цивилизаторского проекта, уходящего корнями, наверное, к Итану Аллену, которого Шейс во время своего восстания предлагал короновать королём Массачусетса. Библии и пулемёты, которые извели под корень 'джентльменов Юга', неспособных произвести хотя бы одного стихотворения, в конечном счёте должны были пасть и на головы ничем не отличающихся от них джентльменов, выходящих из Гарвардов и Принстонов, и вообще на весь викторианский мировой порядок -- но увы. Последним солдатом этого проекта стал Теодор Качинский, после которого, видимо, уже глупо чего-либо ожидать. Викторианизм-то конечно вроде как помер, но если глянуть в окно (а у меня под окном что ни день, то кричат 'Fire Ronell!') -- то ясно, что скорее мы все померли.

Конечно, есть и вина Гитлера в том, что эта блейкианская конструкция науки оказалась вытеснена жалкой 'наукой', сосущей военные гранты: одним Уризеном ровнять с землёй подчинённые Гитлером города затруднительно. Но имеется и другая причина такого вытеснения. Как известно, почти весь XIX век в США существовала только одна наука: астрономия. В частности, упомянутый Э. Г. Мур, внуки которого варьируются от Хасслера Уитни до Алонзо Чёрча, ученик астронома. А нужна она была почти исключительно для нужд флота. Имея уже такую традицию, трудно было ожидать чего-либо иного. Но, с другой стороны, самозарождение Мура не кажется случайным: он учился в Нью-Хейвене, где организацией образования занимался Даниэль Гилман, который потом будет назначен президентом университета Джона Хопкинса. Там же работал и единственный великий американский учёный XIX века, Джозайя Уиллард Гиббс (возникший из ниоткуда и столь же бесследно растаявший, если не считать его ученика Фишера, основавшего эконометрику).

В этом смысле России повезло несказанно больше: математика (в виде физико-математического факультета Императорского Московского университета, а также Казанского университета) была введена в 1804 году по воле императора-мистика Александра I, и существовала в таком виде почти сто лет (если считать её от поступления в университет Чебышёва до дела Лузина). Наука же, связанная с военными приложениями, базировалась в Петербурге, в Инженерном замке и на Литейном проспекте. То ли Аракчееву, а потом Николаю I, хватило такта и ума не мешать тёплое с мягким, то ли просто руки не дотянулись -- но подлинно научной школе удалось за сотню лет своего бытия накопить запас прочности достаточный, чтобы пережить советскую власть, которая не без успеха пыталась и математику призвать в Красную армию. В этом смысле история с Лобачевским и Магницким, несомненно дурная и сильно повредившая Казанскому университету (и как следствие всему Поволжью), всё же является 'спором славян между собою', спором визионера-ромея и визионера-еллина, спором Блейка и Гофмана, а не 'спором', в котором то ли артиллерист, то ли адмирал, то ли чиновник, то ли фабрикант своим бетонным седалищем упадает на дымящийся шалфей прорицателя, мешая его с грязью и землёй, которую тот прорицатель должен бы пооптимальнее возить от окопа к насыпи. 'Спором' в кавычках -- ибо его итог предрешён заранее: Блейк-то может победить Гофмана, а вот Игнат Некрасов против двух тьмы тем офыцеров да гарнадёров сможет растопить своей кровью хотя бы самый малый айсберг изо всей полярной шапки только в одном случае на миллион. Ну, например, если он окажется Джоном Брауном.
Comments: Read 24 or Add Your Own.

Tuesday, December 3rd, 2019


paperdaemon
Subject:ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ И СТРАТЕГИЧЕСКАЯ РОЛЬ УКРАИНЫ
Time:12:17 am.


Раз тут стало модным нападать на Президента Украины, то я попробую немного выступить в его защиту. Первое. Зеленский — неопытный политик, безусловно, но в современной политической реальности постинформационала (т.е. даже не привычного, казалось бы, постмодерна), также называемой clown world — "миром клоунов", он как никто понимает её суть, причём как на интуитивном, так и на профессиональном уровне, даже если порой и выглядит этаким простачком. Единственной серьёзной претензией к Зеленскому на сегодняшний день может служить тот факт, что его команда в значительной степени состоит из откровенных дураков, непрофессионалов, проходимцев, мошенников и даже отчасти из старой номенклатурной гвардии, завязанной на экономические потоки, которые принципиально не менялись со времён распада СССР и обособления Украины как отдельного государства. И, к сожалению, это не фигуры речи, это суровая правда. Но в отличие от него, например, главный мировой Клоун-Президент Дональд Трамп в своих действиях опирается исключительно на профессионалов, собственно поэтому любые его откровенные кривляния и демонстративно несерьёзные жесты всегда подкрепляются выверенными экспертными решениями.

Второе. Мирная инициатива Зеленского против внутренне-украинского прямолинейно-патриотического, пассионарного порыва решить вопрос российский агрессии исключительно с помощью военной силы. Я полагаю, что многие неравнодушные участники и наблюдатели, особенно из числа военных специалистов, понимают простой и очевидный факт, что исключительно с помощью пушек (технического превосходства) этот вопрос не решить. Как не решить его и с помощью какой бы то ни было тотальной мобилизации. Оперативный мобилизационный резерв Украины первой очереди (количество воинов запаса, которых можно бросить в бой практически сразу после сборов) составляет около 200 тыс. чел. У России эта цифра, с учётом общей милитаризации и нескончаемой пропагандистской обработки социума, составляет не менее миллиона человек, а может даже и больше. Далее, общий теоретический мобилизационный резерв всей Украины, рассчитываемый по условной формуле "каждый десятый" или такой, что из миллиона жителей любой страны можно поставить в строй не менее 100 тыс. штыков, мы получаем из 42 млн. населения Украины — 4,2 млн. человек общего мобрезерва. Российский мобилизационный резерв по данным из открытых источников составляет около 12 млн. человек (в максимуме — до 20). Проще говоря, ни о каких крупных наступательных операциях Украины не может быть и речи, только оборона и дипломатия, а также инициирование санкций против агрессора, судебных решений в мировых арбитражах против его сырьевых щупалец и постоянная, довлеющая информационная атака с использованием ведущих мировых СМИ и социальных сетей. Если совсем уж переводить на военный язык, то стратегическое противостояние Украины с Россией напоминает работу ПАНа (передового артиллерийского/авиационного наводчика) на боевом рубеже, только вместо авиации и артиллерии работают санкции и решения судов ведущих мировых стран.

Третье. Собственно, вывод — Украина в лице своего нынешнего Президента — Владимира Зеленского — будет действовать по стратегическому сценарию, а именно, как с помощью собственной дипломатии, так и при поддержке мировых прогрессивных сил, помимо прочего, оказывавших и продолжающих оказывать экономическую, дипломатическую, информационную, политическую и даже военную помощь — прежде всего, в плане оборонных технологий. Ни о каких дополнительных территориальных уступках, разумеется, не может быть и речи. Поэтому, победа над путинской Россией не будет мгновенной, ибо это масштабная стратегическая задача, решаемая одновременно во многих сферах, требующая исключительных усилий, прилагаемых сразу по многим направлениям.
Comments: Add Your Own.

Monday, December 2nd, 2019


deevrod
Subject:Сон в ночь на 2 декабря 2019
Time:3:55 pm.
Снилось сегодня, что ГЗ МГУ облепили с ног до головы экранами, так, что оно теперь выглядит словно бы собранное из кубов, как в майнкрафте. На каждом кубе изображён великий учёный с именем и краткой подписью, чем он знаменит. Они все упорядочены по алфавиту, с той точки, с которой мы с [info]xaxam смотрели, читалось: ЛеБрюн, Левин, Левинсон, Лейбниц, Лейбов, Лекманов, Лобачевский, Локкарт, Лузин, Лурия — а следующий экран ничего не изображал, выдавал синий экран смерти. Я спрашиваю [info]xaxamа: а это что за неуважение? а тут [info]kaledin из кустов довольный вылезает, стряхивает землю с костюма, мол, «знай наших».

А потом снились какие-то коридоры, пересекающиеся под прямыми углами, но топологически совершенно необъяснимой конфигурации, и выкрашенные бледно-голубым, на стенах которых висели разного цвета и размера доски. Я ловил профессора Гр., чтобы задать ему вопрос из предыдущего поста, или же некий вопрос про минимальные гиперповерхности в риччи-плоских K3-поверхностях. Он откликнулся, и повёл меня к доске, чтобы что-то изобразить -- но все доски как назло были исписаны и не мною, и я не знал, что можно было бы стереть. И вдруг -- доска, на которой мой научный руководитель набросал мне какую-то идейку про то, как можно было бы продвинуться в моей задаче. Там была какая-то диаграмма со стрелками между группами, из которых вертикальная била из SU(2) с волной в просто SU(2). Я уже помнил аргумент, и его было не жалко стирать, но профессору Гр. сказал просто, мол, можно вот тут стереть. Он посмотрел и сказал: «И вот представьте себе, кто-то вот такой вот скучной математикой занимается! Это ли не идиотизм? Я надеюсь, кто этим занимается, делает это не по своей воле». Ответа на свой вопрос я не запомнил.

С утра шёл снег, и сейчас идёт немного.
Comments: Read 2 or Add Your Own.

Sunday, December 1st, 2019


deevrod
Subject:Кривизна пространств Карно-Каратеодори
Time:10:10 pm.
Music:Daniel Kahn - Bulat Blues.
В Новосибирске довелось слушать доклад какого-то неизвестного мне человека, забыл к сожалению имя, в котором он пытался метрически, а-ля Громов, определить кривизну пространств Карно-Каратеодори, во всяком случае глубины два, сравнивая их с соответственными группами Карно (или, говоря по-простому, Гейзенберга). Но из его конструкции, как заметил проф. Локуциевский, как-то выходило, что кривизна не зависит от метрики, а только от самого распределения, что в силу теоремы Дарбу-Грея означает, что кривизна эта всегда нулевая. Не знаю, какой вывод из этого можно сделать.

А что вообще значит слово 'соответственными' в абзаце, который я выше написал? Он отсылает к теореме Митчелла, утверждающей следующее. Пусть есть равнорегулярное пространство Карно-Каратеодори (то есть такое, что степени горизонтального распределения относительно скобки Ли являются не просто подпучками, а подрасслоениями). Тогда для любой его точки существует группа Карно (группа Ли градуированной нильпотентной алгебры Ли с лево-инвариантной метрикой Карно-Каратеодори, горизонтальным подпространством которого является первая градуировочная компонента), квазиизометричная громовскому касательному конусу в этой точке. Более того, по теореме Пансю-Водопьянова, две квазиизометричные группы Карно метрически изоморфны, так что такая группа вдобавок и единственна.

Для случая риманова многообразия это означает попросту, что в нулевом приближении риманово многообразие есть евклидово пространство -- касательное пространство в той точке, в которой мы приближаем. Касательные вектора можно складывать; а можно ли соорудить аналогичную операцию, но некоммутативную, при помощи теоремы Митчелла? Ведь касательные вектора к пространству Карно-Каратеодори складывать никто не запрещает, для этого метрика не нужна; было бы две операции на векторных полях, авось-либо в хозяйстве сгодится. Иными словами: можно ли сделать теорему Митчелла функториальной?

Нельзя, и по следующей очевидной причине: в касательном пространстве к пространству Карно-Каратеодори имеется выделенное подпространство: горизонтальное. В группе же Карно никакого выделенного подпространства не имеется. Например, если многообразие было контактное, это бы означало, что в каждой алгебре Гейзенберга есть выделенный набор образующих. С другой стороны, в алгебре Гейзенберга есть выделенное одномерное подпространство: коммутант. Функториальность в теореме Митчелла означала бы, что на всяком контактном многообразии есть канонически определённое векторное поле, трансверсальное к горизонтальному распределению. Но оно было бы полем Реба, а оно зависит от выбора интегрирующего множителя.

Не знаю, как в случае пространств Карно-Каратеодори большой глубины, а для контактных многообразий я вижу только одно объяснение: что на самом деле теорему Митчелла можно сделать канонической, но не для касательного, а для кокасательного расслоения, и тогда ковекторные поля, обращающиеся в нуль на горизонтальном подпространстве, будут отображаться в сечения коммутанта расслоения групп Гейзенберга. Это бы означало, что на равнорегулярном пространстве Карно-Каратеодори имеется следующий дифференциальный оператор: возьмём 1-форму, от неё дифференциал, а дифференциал, как сечение внешнего квадрата, прокоммутируем, пользуясь коммутатором в группе Гейзенберга. Получится (априори нелинейное) отображение из 1-форм в 1-формы с горизонтальным ядром. Для групп Карно эта штука будет лево-инвариантная и наверняка нулевая, а для общих пространств Карно-Каратеодори может в принципе что-то да получиться. Будет такая типа векторнозначная кривизна. К римановой кривизне она, впрочем, никакого отношения не имеет: на римановых многообразиях она равняется нулю в силу правила параллелограмма, то есть коммутативности евклидовых пространств как групп (Карно).
Comments: Read 1 or Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ХОБА
Time:2:57 pm.
Comments: Add Your Own.

Saturday, November 30th, 2019


paperdaemon
Subject:ФАТАЛЬНЫЙ КОНСЕНСУС
Time:10:37 pm.


Общественный консенсус, сложившийся вокруг определённых фигур в среде либеральной интеллигенции, может оказаться фатальным для будущего России.

Например, несколько дней назад в Екатеринбурге Дмитрий Быков на реплику: "— У нас же в стране большинство людей рассуждают: «Если не Путин, то кто?»", ответил: — "Соболь, Навальный — любой справится. Когда-то я брал интервью у японского премьера Накасонэ. Он сказал: «Управлять Россией не так трудно — почти всегда делаешь единственные ходы, ведь выбора нет». Если вдуматься, это не так глупо. Страна большая, климат суровый, не наэкспериментируешься особо."

Эта политически легкомысленная и недальновидная формулировка означает лишь одно. Советская традиция преемственности и присягания всякому "следующему предполагаемому вождю" сохранилась и поныне, особенно среди подсвечиваемых в том числе и официальной властью либеральных лидеров общественного мнения.

Россией сможет управлять только тот, кто мыслит в цивилизационном и рациональном ключе, а не в рамках условных скреп авторитарности или псевдолиберализма.

О какой демократии может идти речь, когда гражданам, абсолютно дезориентированным с одной стороны российским ТВ, а с другой — псевдолиберальными утопиями о "прекрасной России будущего", не дав ни интеллектуального, ни физического, ни экономического продыху, предложат под бой курантов очередного афериста под видом единственного из возможных легитимного Президента.

Управлять той Россией, которую мы имеем после 20-и лет путинского правления — это все равно, что управлять сошедшим с рельсов поездом (типичный сюжет технотриллера). Выстраивание же нового пути для движения вперёд потребует стратегического (структурного, волевого) мышления в не меньшей, а то и в большей степени, чем исключительно культурного, которым привыкли оперировать как нынешние управленцы, так и ожидающие транзита власти в свою пользу псевдолибералы.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:TALVISOTA // VOIMME TOISTAA! // ЗИМНЯЯ ВОЙНА // МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!
Time:7:11 pm.


RUS )

В этот день 80 лет назад с устроенной советами приграничной провокации началась война между СССР и Финляндией. В период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года, всего за 3 с лишним месяца, погибло более 300 тысяч советских военнослужащих. Эту позорную войну очень не любят вспоминать и нынешние российские придворные историки.

Впрочем, Зимняя Война (фин. - Talvisota) ненадолго охладила пыл красного агрессора, давно мечтавшего прокатиться танковым катком по всей Европе. И уже через год с небольшим, в июне 1941 года, его завоевательный порыв расчётливо упредил геополитический коллега по разделу Польши, стремительно опрокинувший огромную, но неорганизованную советскую военную машину. Но это уже совсем другая история.
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:В ПОДДЕРЖКУ КОНСТАНТИНА КОТОВА
Time:4:20 pm.


Гражданский активист Константин Котов, арестованный по так называемой "дадинской статье" — 212.1 УК РФ (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) осужден на 4 года и отправлен на зону.

Молодые, образованные русские прогрессисты объявляются рецидивистами. Мы вновь видим тоталитарно-достоевскую Россию глубокого прошлого, архаичную, жестокую и бессмысленную.

Сейчас я пишу Константину письмо, прошу и вас отправить ему слова поддержки.

Писать ему надежней заказной почтой.

601122 Владимирская обл., Петушинский район, г. Покров, ул. Франца Штольверка, д.6. Котову Константину Александровичу, 1985 г.р.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.

Friday, November 29th, 2019


paperdaemon
Subject:ДВА СТУЛА ИЛЬИ ЯШИНА
Time:10:27 pm.


Один из тех депутатов, за кого в том числе выходили на улицы и садились в тюрьмы люди — Илья Яшин — стал напоминать комсомольца брежневских времен. К слову, старожилы говорят, что комсомольцев не любили даже партийные. Так и говорили — "Хочешь провалить дело — поручи его комсомольцу".

Яшин хочет усидеть сразу на двух стульях — сделать оппозиционную карьеру, но и не только не слишком напрягать власть, но даже прислуживать ей, когда подвернется ситуация. Ситуация же подвернулась более чем отвратительная.

В стране, ввязавшейся сразу в несколько вооруженных конфликтов, где в армии процветает дедовщина (вспомним хотя бы недавний случай Рамиля Шамсутдинова), Яшин восседает в призывной комиссии Красносельского района Москвы, где он якобы "защищает права призывников".

Права призывников в России защитить априори невозможно, это юридический абсурд. Сама система отечественного призыва — есть грубое нарушение прав человека.

Общественный консенсус, складывающийся вокруг подобных фигур, принятие их либеральной интеллигенцией — есть гремучая смесь, способная взорваться в тот момент, который будет выглядеть как революционный, но по сути, будет очередной спецоперацией по сливу протеста.

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:ПРИГЛУШИТЬ СВОБОДУ СЛОВА
Time:3:54 am.
Ольга Василевская (Olga Vasilevskaya-Smagliuk) Своим заявлением о свободе слова вы уменьшили рейтинг Зеленского как минимум на 10%. Воистину, с такой командой ему уже никаких врагов не надо.


https://coub.com/view/2594u6
Comments: Add Your Own.


paperdaemon
Subject:СИГНАЛЬЩИКИ-МАРКСИСТЫ
Time:2:38 am.


Мировой климатической истерии в очередной раз был дан серьёзный политический импульс. Но на этот раз не с помощью сумасшедшей и необразованной девушки Греты, использованной в качестве зелёной погремушки с ооновской трибуны, а целого Европарламента!

Здесь вам предложат виды лысеющей поймы Амазонки и расчеты повышения уровня мирового океана, подкреплённые визами седовласых профессоров ведущих европейских университетов и даже полёт орла над Альпами с камерой, зафиксировавшей масштабное таяние ледников.

Вам щедро выдадут любые мыслимые и немыслимые "доказательства" повышения среднегодовой температуры на всех континентах, фотографии страданий миллионов людей, живущих в экваториальной зоне и даже жуткий сценарий грядущего мирового продовольственного кризиса, кроме одного — самого важного — математически подкреплённого научного доказательства связи всех вышеперечисленных явлений непосредственно с антропогенным фактором.

Реальной рабочей математической модели воздействия человеческой деятельности на окружающую природную среду в настоящий момент не существует, есть лишь разной степени достоверности статистические данные, сопоставляемые по периодам роста общемировой температуры с количеством потребляемых ископаемых топлив. Всё остальное сюда притягивается за уши для создания видимости научного подхода. Далее в этот пёстрый экококтейль добавляются эмоции, много эмоций, а в завершение всё это дело украшается зонтиком с логотипами ведущих ангажированных мировых fake news. На здоровье!

Итак, вопросов, собственно, два. Повышается ли среднегодовая температура на планете? Ответ — да, повышается. Какова причина повышения температуры? И вот здесь мнения уже расходятся, точнее — появляется возможность вставить свою вертушку в мутный поток интерпретаций, производимая с всё той же целью — экономического, социального и политического влияния.

Например, если температура повышается вследствие человеческой деятельности, то, очевидно, следует её если не прекратить полностью, то, как минимум, снизить темпы развития путём искусственного торможения экономики, неизбежно связанной с энергетикой. А энергетика, в свою очередь, связана с использованием ископаемых топлив. Чем же предлагают сторонники климатической истерии восполнять экономический недобор? Естественно — миграционными решениями, т.е. дешёвой рабочей силой. А управлять огромными массами бедных людей можно лишь с помощью неомарксистской идеологии, потому как люди практичные всегда так или иначе будут требовать от своих властей неуклонного повышения уровня своей жизни, а не будут слушать байки о том, почему им непременно следует делиться с огромными массами не всегда дружелюбно настроенных приезжих из чисто гуманитарных (идеологических) соображений. Судите сами — одно дело — когда к вам приехали в гости и чуть позже благополучно отбыли восвояси, но совсем другой коленкор, когда к вам грубо ввалились и вдруг стали настойчиво требовать преференций во имя всеобщего "светлого будущего".

"Депутаты призвали все страны ЕС до 2020 года постепенно сократить прямое и косвенное финансирование предприятий, использующих в своей деятельности ископаемое топливо." "Европейская комиссия уже предлагала поставить цель выйти на нулевые выбросы до 2050 года — Европейский Совет до сих пор не поддержала это из-за сопротивления Польши, Венгрии и Чехии."

В переводе с евробюрократического это означает "хана развитию большинства европейских стран" из числа "второго и третьего эшелона".

Если рассматривать экологию исключительно как новую политику, то из всей этой кипучей деятельности явно торчат немытые неомарксистские уши, modus operandi носителей которых состоит из 4-х базовых подходов (см. прилагаемый плакат): политкорректности, мультикультурализма, экологии и терроризма. Первые два уже были ими использованы (кстати, не особо эффективно), в настоящее время проходит опытную эксплуатацию экологический тренд, но если и он не сработает, то в дело вступит самый настоящий внесистемный терроризм. Но я надеюсь, что до этого всё же не дойдёт, а адепты очередной версии "единственно верного учения" будут вовремя нейтрализованы соответствующими силовыми структурами.

Я как в недавнем прошлом профессиональный эколог и энергетик (это комба, да!) выступаю за взвешенный и компетентный подход в области охраны окружающей среды.

Я убеждён в том, что масштабные экологические решения должны приниматься не в ущерб ныне живущим людям, тем более, если это делается под широкой пропагандистской эгидой псевдозаботы о будущих поколениях.

Я считаю, что политика в области экологии, затрагивающая глобальные изменения, должна решаться по принципу создания выгодных условий для основных экономических игроков, т.е. крупного бизнеса и капитала, не только напрямую заинтересованного в устойчивом развитии, но и имеющего реальную инновационно-технологическую базу и кадровые возможности для качественных преобразований окружающей среды — в отличие от всевозможных левых крикливых акционистов от экологии. Потому что планета злобных нищих, обитающих в экологически чистых пещерах уже была в нашей истории и называлось это время не иначе как "Каменный век".
--—
Скачать версию плаката для печати.
Comments: Add Your Own.

Thursday, November 28th, 2019


paperdaemon
Subject:75 ЛЕТ СО ДНЯ ОКОНЧАНИЯ БОЛЬШОЙ БОЙНИ, РАЗВЯЗАННОЙ СССР (1939-1945), заготовка к Победобесию-2020
Time:6:18 pm.
Mood: accomplished.
Music:Elegant Machinery - A Matter Of Sense.


На мой взгляд, основные события Второй мировой войны были тесно связаны со всепоглощающим стремлением СССР радикально расширить границы своего политического влияния на Европу посредством сталинской доктрины военного коммунизма, превентивным ответом которому и стал проект Третьего Рейха, по всем параметрам и масштабам зверств значительно уступавший Советам.

Сегодня можно утверждать с полной ответственностью, что в сравнении с СССР, Третий Рейх был куда меньшим злом и по количеству жертв, и по способу организации жизни на оккупированных землях, и во многих других аспектах.

Разумеется, это не означает, что гитлеровский режим был куда более человечным, чем сталинский. Однако именно СССР первым применил масштабную сеть концлагерей на собственной территории (ГУЛАГ) с единственной целью — удержания власти коммунистами, т.е. еще задолго до непосредственно боевых действий на многочисленных театрах Второй мировой.

Именно СССР, руководствуясь псевдопрогрессивной, безумной идеологией, выстроил огромную машину уничтожения собственных граждан, стремясь вовлечь в нее и все соседние суверенные европейские государства, которым не осталось иного выхода, как влиться в довольно противоречивый и опасный контрпроект под руководством Адольфа Гитлера.

Подчеркиваю, что Третий Рейх был всего лишь меньшим злом по сравнению со своим основным сухопутным противником — СССР. Да, Третий Рейх был высокотоксичным геополитическим препаратом со страшными побочными эффектами, однако все же серьезно воспрепятствовавшим быстрому распространению куда более губительного и фатального заболевания — коммунизма.

Несмотря на то, что общемировой консенсус "суда победителей" определил "мировым злом" технически проигравшую сторону, закрыв глаза на многие советские, да и свои собственные военные преступления, сегодня мы имеем дело не с простой локальной ремиссией коммунизма в отдельно взятых горячих регионах постсоветского пространства, мы имеем дело с настоящим левацким метастазированием в масштабах глобального социума.

Но предупрежденный — вооружен. И сегодня мы вооружены как никогда — и против победобесия, и против культурного марксизма. С той лишь разницей, что сегодня основная битва будет разворачиваться уже исключительно в информационном пространстве.
----
Более 2700 плакатов Антона Мырзина aka Paperdaemon:
- скачать одним архивом: https://goo.gl/91j73S

45 отборных антипобедных плакатов в высоком разрешении:
- скачать одним архивом: http://goo.gl/4JJQb4
Comments: Add Your Own.

Wednesday, November 27th, 2019


paperdaemon
Subject:ДОКЛАД О ПОЭТИЧЕСКОМ СУБЪЕКТЕ И ПОЛИТИЧЕСКОМ ХАБИТУСЕ АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ
Time:9:42 pm.



Приятным удивлением для меня явился тот факт, что на недавнем 13-ом Конгрессе славистов в городе Триер, Германия, прошедшем с 24 по 26 сентября 2019 года, доктор филологических наук, профессор Ольденбургского университета Райнер Грюбель сделал "...доклад о поэтическом субъекте и политическом хабитусе Алины Витухновской". Ссылка на мероприятие: http://slavistentag2019.uni-trier.de/index.php/deutsch

Алина Витухновская
Comments: Add Your Own.

utopia's Friends

View:User Info.
View:Personal Journal.
View:Calendar.
View:Website (welcome to utopia).
View:Memories.
You're looking at the latest 40 entries. Missed some entries? Then simply jump back 40 entries.