Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-11-10 20:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Виталий Калоев
Я очень боюсь, что из него сделают героя. Начнут брать интервью, писать статьи. Как же - отомстил за гибель семьи.
Я мог бы хоть что-то понять, если бы он убил Нильсена при случайной встрече, убил камнем, палкой или иным попавшим под руку предметом. Но он шёл убивать сознательно - иначе зачем бы взял с собой нож? Состояние аффекта - да, наверное, но к этому состоянию он как будто готовился.
Несчастный человек, переживший страшную трагедию. Но я мог бы хоть что-то понять, если бы он расправился с садистом типа Пичушкина, сознательно загубившим людей. А здесь - совсем другое.
Оставьте в покое несчастного убийцу. Не делайте его образцом для подражания. 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2007-11-10 19:27 (ссылка)
Такое поведение общество стабилизирует. Хотя и делает менее управляемым, что и является главным достоинством этой методы - а то возможность поуправлять обществом избежно притягивает желающих этим заняться. Собственно одно из самых важных достоинств суда присяжных - именно то, что он существенно менее управляем, чем обычный государственный суд. Затем и нужен.

Вообще же - если снизить градус пафоса - вот возьмем и заменим убийство на мордобитие. Санкции против мордобитиев - в основном веротяность самому получить по морде. И как-то оно вполне неплохо саморегулируется без вмешательства "государственного правосудия".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kdv2005@lj
2007-11-10 19:31 (ссылка)
Принцип "стабильность, как следствие гарантии взаимного уничтожения" мне известен. Все проанализированные мною примеры показывали, что положение равновесия, достигаемое в этом случае -- неустойчиво. Я в таком обществе жить не хочу. Самосуд и кровную месть осуждаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-10 19:35 (ссылка)
Подозреваю, однако, что мы с Вами не бьём морды даже "безопасным" прохожим. И из других ведь соображений.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -