Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-04-18 18:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самое древнее в мире дерево?

В западной части Швеции ученые обнаружили ель, возраст которой составляет 8 тыс. лет, сообщает Reuters. Ученые считают, что, это возможно, самое старое дерево на земле. Возраст реликта был определен благодаря радиоуглеродному анализу, проведенному в лаборатории в штате Флорида (США).
Анализ частиц двух елей, растущих по соседству с рекордсменкой, показал, что их возраст составляет от 4,8 тыс. до 5,5 тыс. лет. По мнению ученых, эти три ели стали первыми деревьями, которые выросли после окончания ледникового периода.
Ранее звание самого старого дерева на планете принадлежало сосне, растущей в Калифорнии. Дерево прозванное исследователями Мафусаил имеет возраст в 4,5 – 5 тыс. лет.
Морозостойкие норвежские ели были найдены группой ученых, изучающих изменения климата, высоко в горах, на границе Норвегии и Швеции. Потепление, зафиксированное в регионе в последние десятилетия, способствовало резкому росту древних деревьев, что привело к их обнаружению.


Источник. Что-то я не понял про применение радиоуглеродного анализа. Дерево же не погибло, живет. Какая тут технология, кто в курсе?

Upd Вопрос не в сути метода (она общеизвестна), а в том, что он применим только к погибшим деревьям. [info]zvantsev@lj ниже пишет, что в другом источнике говорится, будто анализировали отмерший корень.Тогда более понятно, но всё равно вопросы остаются.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]leon_orr@lj
2008-04-18 14:14 (ссылка)
Берут крошечный кусочек древесины ( его можно тончайшим буром с трепанационной головкой вырезать) и подвергают анализу его. Буквально два миллиметра в диаметре. Дереву это навредить не может, а для анализа достаточно.
Как геологи и спелеологи керны высверливают, так же и тут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-04-18 14:28 (ссылка)
Это понятно. Но в данном случае дерево живое, а метод применим только к погибшему.
См. комментарий выше, вроде, анализировали отмерший корень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2008-04-18 15:12 (ссылка)
Да, я прочла потом, когда уже свой коммент добавила.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -