В том переводе, что я виде, второй назывался "Многократная частная передачность в пользу Панты".

"Да здравствуют пинтийские свободы!"

Эти лишние переводы - просто горе. Искал "Дневники Ийона Тихого", нашел - оказался не тот перевод. Вместо чудесного "Вы, кажется, млекопитающий? В таком случае, приятного млекопитания" оказалось "Вы, кажется, молокососущий? В таком случае, приятного сосания". Буэ.

Кошмар.

Иначе нельзя - нарушение копирайта будет. :(

Интересно, как по-английски "приятного млекопитания".

А почему именно по-английски?

Потому что а) по-английски нет явной ассоциации mammal с молоком, и б) на него Лема точно переводили.

Так и по-польски нет. Так что "классический" русский перевод содержит, в некотором смысле, приятную находку переводчика.

А как по-польски дословно?

Оригинала не читал и в сети искать лень, но словарь подсказывает, что по польски млекопитающие - "ssaki". Если пытаться перевести дословно, то "сосущие", от "ssać" - сосать.

Гады.

Я теперь (в постсоветское время) вообще боюсь покупать переводную литературу.

Если художественная - издательство ради экономии (чтобы не платить за право переиздания) заказывает новый перевод кому попало. И даже если он не корявый, так все равно окажется что из любимой с детства книжки поисчезали все любимые фразочки и перлы.

Если профессиональная (я программист) - то, как правило, переводчик не знает ни русского, ни английского, ни программирования.

есть вариант ещё хуже: переводили не с оригинала, а с английского.

В столь мрачные глубины мой разум отказывается погружаться.

это даже верятнее, чем ваша версия: у меня на полке стоят современные переиздания Шекли, Саймака, других авторов, которые публиковались у нас в 60-е. там те же переводы. наново переведены только те вещи, которые раньше у нас не печатались. может быть, дело вообще не в копирайте.

Вряд ли.

Лем не один пострадал. Тлько что искала в ести цитату из "Мага Земноморья" Ле Гуин - обнаружила, что Поглощённую Безымянными в одном из переводов называют Съеденной (если не читали, там имеется в виду, что душа жрицы поглощена древними силами, которым она служит), а дерево ясень и вовсе переводят как... рябину.

Классику надо знать: в оригинале как раз рябина, а ясень в переводе — для пущей мужественности.

ну, да, наверно, и ле гуин пишет в оринигале коряво, об ангилийский язык спотыкаясь, это переводчик её стиль исправил по ходу. вы хоть видели перевод, про который я говорю? его читать невозможно. а ещё, если не сложно, процитируйет оринигал - где там рябина. буду счастлива переубедитсья.

И в мыслях не было защищать переводчика. За перевод ничего не скажу, но оригинал читал. Хотите цитат вы? их есть у меня:

==THE FARTHEST SHORE:
Chapter 1: The Rowan Tree...
“If the rowan's roots are shallow, it bears no crown.” At this Arren looked up startled, for his true name, Lebannen, meant the rowan tree.

==THE OTHER WIND:
There were a thousand lays and ballads about the son of Morred, the prince who rode the dragon back from death to the shores of day, the hero of Sorra, wielder of the Sword of Serriadh, the Rowan Tree, the Tall Ash of Enlad, the well-loved king who ruled in the Sign of Peace.

ничего себе. вот так основы и крушатся.

тогда ещё интереснее казус: переведено правильно, а читать невозможно.

а в неправильном переводе Аррен хотя бы не приобретает черт женственности, свойственных нашему восприятию слова "рябина". вы, кстати, не в курсе, какой образ соотвествует этому дереву в англоязычной традиции? Ле Гуин случайно не выбирает, но это могло не совпадать с нашими реалиями.

Похоже, это "трудности (подстрочного) перевода" с польского.

Не был, не имел, не участвовал, не состоял и не привлекался. А откуда эта бредятина ?

Не из Стругацких и не из "Упанишад" :-)
"Звездные дневники Ийона Тихого" Лема.

А есть совершенно феерический немецкий фильм про Ийона Тихого. К сожалению, без перевода. Я смотрела отрывки с творческим переводом мужа - это прелесть :)

Кино- или анимация?

Кино, сериал, если быть точнее.

хи хи, из всего Ийона запомнилось только про сепульку.
Эх, детство.