Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2017-03-09 20:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Учебник по математике для физиков: двухуровневый подход
     Классический учебник «для физических и физико-математических факультетов университетов» – Б.М.Будак и С.В.Фомин, «Кратные интегралы и ряды»:
     Доказательству этой теоремы мы предпошлем наглядные рассуждения, проводимые «на физическом уровне строгости». (При желании читатель может ими и ограничиться.) Рассмотрим... Далее следует рассуждение примерно на одну страницу.
     Затем мелким шрифтом: Оформим теперь эти наглядные рассуждения в виде доказательства. При этом мы позволим себе опускать некоторые детали, которые читатель при желании легко восстановит... И следует доказательство, даже без «некоторых деталей» занимающее четыре страницы.
     Вот они, вечные контры между физической наглядностью и математической строгостью. А право, трудно разрешить, которое из этих двух дороже!
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vadim_i_z@lj
2017-03-10 03:34 (ссылка)
Все-таки, согласитесь, учебник для студентов физфаков университетов чем-то отличается от учебников для неполной средней школы :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2017-03-10 03:42 (ссылка)
Согласен. Но учебник для взрослых/студентов все равно должен быть интересным и читабельным. Учебник != справочник. Я наблюдал совершенно ужасные учебники для ВУЗов в своей ранней молодости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2017-03-10 03:49 (ссылка)
Обсуждаемый учебник как раз хорош, сам по нему учился когда-то. А вот излишнее стремление к читабельности может привести к такому (http://vadim-i-z.livejournal.com/4168997.html) или к такому (http://vadim-i-z.livejournal.com/3934170.html)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2017-03-10 04:04 (ссылка)
Излишнее плохо всегда. Нужен верный баланс и понимание аудитории. Но в реальности авторы, которые пишут занудные учебники и оправдывают это тем, что "они же для взрослых", просто не умеют писать интересно.

Знание предмета и умение интересно ему обучать - два разных навыка. Это довольно простой факт..)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -