Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-07-01 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опять "Литгазета"...
Статья про историю авто- и шариковых ручек. Автор Полина Рылова.

Пасту для советских шариковых ручек приготовили из смеси касторки, канифоля и жидкости для борьбы с мухами. Слово "канифоль" до сих пор относилось к женскому роду.

В начале 90-х годов изобрели гелиевые ручки. Ну и при чём тут гелий? Гелевые они.

Литературная газета. Ох.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Прочитал и немного не согласен
[info]arseny_info@lj
2007-07-01 17:19 (ссылка)
Фонема ближе к процессу написания, в то время как звук - единица речи. Хотя 100% ручаться не могу - я русский сдал не без труда и не без халявы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прочитал и немного не согласен
[info]master_nemo@lj
2007-07-01 18:25 (ссылка)
если речь шла о терминологии предмета "русский язык" то вероятно вы правы. У меня с русским отношения были примерно аналогичны потому тут не скажу. Но я не зря говорил о том что важен контекст. По тому фрагменту что был процитирован, у меня сложилось впечатление что речь идет о популярном объяснялове из области распознавания речи. Где "фонема" это "тот звук, который буква (или кусок дифтонга)" дабы отличать от "звука" который может быть и нота или скрежет по стеклу :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -