И свет во тьме сияет, и тьма не объяла его - July 16th, 2009
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
04:41 am
[Link] |
Еще один украинский "герой" и его подвиги на ниве фашизации Украины
Мудрый Мовчан
http://www.president.gov.ua/documents/9618.html
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 550/2009
Про нагородження П.Мовчана орденом князя Ярослава Мудрого
За визначний особистий внесок у розвиток демократичних засад Української держави, багаторічну плідну діяльність на ниві відродження національної культури, утвердження духовності українського суспільства та з нагоди 70-річчя від дня народження постановляю:
Нагородити орденом князя Ярослава Мудрого III ступеня МОВЧАНА Павла Михайловича - письменника, народного депутата України, голову Всеукраїнського товариства «Просвіта» імені Тараса Шевченка.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
15 липня 2009 року
Чудесно. "Просвіта" - это не только "заставь дурака молиться", это еще и поддержи этого дурака материально. За бюджетных 50 миллионов на год они вам сделают аж мультик "Лис Микита", инициаторы провокационного и лживого слива по "делу Чайки", распространители кодекса национально свидомого уникального планетарного и космического украинца.
А вот что пишут о них в своем документе даже национально сознательные и конструктивные правозащитники из ХПГ:
«Патріот України» – організація в самому
дійсному змісті цього слова, що має чітку ієрархію, план дій, методи
роботи з молоддю та засобами масової інформації. Сьогодні «Патріот
України» веде інформаційну роботу, рекрутінг, ідеологічну обробку
своїх членів, фізичну підготовку, дає навички володіння зброєю. За-
реєструвавши майже всіх членів організації як членів харківського
товариства «Просвіта», організація одержала можливість легально
вести роботу з молоддю в навчальних закладах (Кобзін Д.О., Черноу-
сов А.М. Нетолерантна діяльність та організації в Україні. Результати
соціологічного дослідження. – Харків, ХІСД. – 2008. http://www.umdpl.
info/index.php?id=1234950701).Слід зауважити, що працівники правоохоронних органів зай-
няли позицію стороннього спостерігача у конфлікті між представ-
никами «Патріоту України» та Харківською обласною організацією
товариства «Просвіта» імені т.Г. Шевченка. Протягом року члени
«Патріоту України», прикриваючись прихильністю до праворади-
кальних поглядів очільника харківської «Просвіти» М. Кіндратенка,
фактично здійснили захоплення приміщення обласної «Просвіти»
(розташоване у самому центрі міста, за адресою: вул. Римарська, 18),
застосовуючи при цьому до членів її Правління засоби фізичного та
морального тиску.
З цього приводу Харківська правозахисна група спрямовува-
ла відкритого листа голові Всеукраїнського товариства «Просвіта»
ім. т. Шевченка П.М. Мовчану (див. http://www.khpg.org/index.php?id=
1220617645). Однак, керівник всеукраїнської «Просвіти» вирішив за
краще відмовчатися.
Ідеологічна обробка, міркування про расу та нації, військова під-
готовка членів, прагнення до легалізації, неприкритий антисемітизм,
смолоскипні ходи – це свідчить про те, що керівництво організації
та її члени прагнуть повторити нацистський тріумф у Німеччині 30-х
років, очевидно розглядаючи ситуацію в сучасній Україні як схожу і
обравши для цього такі ж методи. В Україні вважають своїми сорат-
никами УНтП – «Українську націонал-трудову партію».
Какая расово и национально верная "Просвіта", не правда ли?
Tags: Украина, национализм, образование, фашизм
|
|
04:41 am
[Link] |
Еще один украинский "герой" и его подвиги на ниве фашизации Украины
Мудрый Мовчан
http://www.president.gov.ua/documents/9618.html
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 550/2009
Про нагородження П.Мовчана орденом князя Ярослава Мудрого
За визначний особистий внесок у розвиток демократичних засад Української держави, багаторічну плідну діяльність на ниві відродження національної культури, утвердження духовності українського суспільства та з нагоди 70-річчя від дня народження постановляю:
Нагородити орденом князя Ярослава Мудрого III ступеня МОВЧАНА Павла Михайловича - письменника, народного депутата України, голову Всеукраїнського товариства «Просвіта» імені Тараса Шевченка.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
15 липня 2009 року
Чудесно. "Просвіта" - это не только "заставь дурака молиться", это еще и поддержи этого дурака материально. За бюджетных 50 миллионов на год они вам сделают аж мультик "Лис Микита", инициаторы провокационного и лживого слива по "делу Чайки", распространители кодекса национально свидомого уникального планетарного и космического украинца.
А вот что пишут о них в своем документе даже национально сознательные и конструктивные правозащитники из ХПГ:
( Read more... )
|
|
08:34 am
[Link] |
Ловкость рук и никакого мошенства или куда "испаряются" русские на Украине
- Манипуляции сознанием в отношении национальной самоидентификации украинцев
По опросу на тему о национальной самоидентификации украинцев.
http://www.uceps.org/ukr/files/category_journal/NSD93_ukr.pdf
Прежде всего я полез искать и не нашел в публикации данных о том, сколько людей на Украине используют в быту русский. В качестве расслаивающего фактора этот параметр используется, а вот прямого ответа на вопрос, СКОЛЬКО их, русскоязычных в быту - в публикации нет. Даже про книжку спросили - на каком языке купите, а вот такой простой вопрос не задали. Нет-нет, конечно, вопрос-то они задали (раз потом данные по этому параметру расслаивают), но публиковать прямой численный результат постеснялись. Неприятные для них цифирьки в нем, видимо. Или?
Следующее моё "регулярное" изумление в таких опросах - традиционный для Украины вопрос о ридной мови. Родной язык. Что-то неизменное... Под крик и стоны на нем рождаются, на нем учатся говорить, на нем думают... Ан нет! В украинской социологии и вообще в украинской жизни слову "родной" применительно к языку придано какое-то другое значение. Иначе как объяснить стремительное - за один год на четверть! - уменьшение на Украине числа людей, называющих русский язык родным. Они за год вспомнили, что учились говорить на другом языке? Обнаружили, что их мама говорила "по-другому"? Или они теперь называют "правильные" ответы, потому что в телевизоре им объяснили, что должно быть для них родным?
Следующая пикантность "украинских опросов". Разбиение опрашиваемых на группы: русские, русскоязычные граждане, русскоязычные украинцы, двуязычные украинцы, русскоязычные украинокультурные украинцы, и "просто украинцы"... "Ваша голова мочь понимать" отличие между "русским" и "русскоязычным гражданином" или между "русскоязычным гражданином" и "русскоязычным украинцем"? В центре Разумкова "могут мочь понимать" :) Например, русскоязычные граждане - это все, кто в быту использует русский. А русскоязычные украинцы - это украинцы по национальности, которые в быту используют русский. А русские, видимо, те, кто русские по национальности и используют в быту русский? То есть получается формула "русские" = "русскоязычные граждане" - русскоязычные украинцы"? Чорта с два! Ни по цифрам не выходит такого, ни по определениям! Ибо чтобы оказаться "просто русским" нужно еще принадлежать русской культурной традиции и считать русский тем самым непонятным "родным языком". Да, непросто попасть в русские на Украине! :) Зато с помощью такого волшебного способа разбиения монолитная в мнениях русскоязычная группа разбавляется "свидомым контингентом", а собственно русские - усыхают в количестве. Смешно, но авторы честно говорят о том, что их группы русскоязычных на самом деле - матрешки, вложенные друг в друга (в отличие от отдельных групп "русские" и "украинцы"). Понять с помощью такого странного разбиения, что на самом деле происходит - естественно невозможно.
Еще поразивший момент. Когда речь идет о патриотах Украины почему-то в описании такого чувства на ее Западе применяются данные дополнительного вопроса - оказывается, некоторые там являются патриотами "безоговорочно". Мило. Остальные даже в Галиции, видимо, патриоты "с оговорками". Еще более мило то, что количество таких "безоговорочных" перестают сообщать, когда речь заходит о Востоке или Юге. Куда уж тут, когда на Луганщине или в Крыму еле-еле больше половины вообще патриотами назвались...
Движемся дальше. Статус языков. Варианты: 1. Официальная и государственная - только украинская (39%) . 2. Официальные и государственные - оба языка (31%). 3. Государственная - украинская, официальный - русский (24%) Остальные варианты незначащие, но они есть и совсем экзотические (типа русский - государственный, а украинский - никакой). Для начала отметим прелестный термин "официальный язык" - чисто-украинское изобретение. Видимо, подразумевается, что сейчас русский - язык "неофициальный"? Нет, оказывается, это просто стыдливый эвфемизм для языка с региональным статусом - имеющего полные права в регионе. После приведения данных делается вывод, что большинство за единственную гос-офиц-мову. Формально правильно - такое мнение разделяют 39% опрошенных. Однако если ПРОСУММИРОВАТЬ всех остальных за вычетом "неопределившихся", то сторонники единственной и неповторимой мовы оказываются в глубоком меньшинстве, ибо за придание русскому как минимум официального статуса выступают 58%. Но как вопрос сформулирован - такие цифры и обнародованы. Заветы Сталина в жизнь - не важно как голосуют, важно как считают!
Пункт о взаимном притяжении культур. Для Запада оказывается характерным плавное изменение "степени сродства" вдоль самой Украины и далее примерно пропорционально расстоянию, причем притягательность России оказывается ниже Польши и Белоруссии. Иное дело Восток и Юг. Тут Россия среди "своих" на первых позициях (замыкает "своих" - Белоруссия), а вот далее резкое, почти в два раза, падение притягательности - ступенька вниз для западных областей родной Украины. Потом следующая ступенька - иностранные державы (Польша, Венгрия, Турция и т.д.). Странно, да? Запад Украины для ее Востока и Юга более иностранен, чем Россия и даже Белоруссия.
Интересный нюанс, на который не обратили внимание аналитики из Розумкова. Вопрос: являются ли противоречия "восток-запад" настолько глубокими, что это уже два разных народа? Меньше всего на Востоке несогласных с этим на Донбассе (49%), чуть больше в Луганской, Харьковской, Запорожской областях (57-59%). Как вы думаете, сколько несогласных в Крыму? Еще меньше, чем в Донбассе? Отнюдь. Не различают Восток и Запад больше 61% крымчан. Почему? А потому что для русского Крыма действительно нет разницы между украинцами. О различиях "украин" оказывается могут судить квалифицированно только сами украинцы, но не русские! Это подтверждает и то, что "не совсем украинские" ан-масс одесситы отвечали на этот вопрос также, как крымчане, а вот более украинизированные херсонцы - также как донбассцы. Зато в Ивано-Франковске таких отличий вообще не видят аж 68% (именно вообще не видят - то есть абсолютно не согласны с утверждением, содержащимся в вопросе). Толи они не бывают на Востоке, толи страдают особым видом куриной слепоты, толи градус впертости в свое мнение тут зашкаливает, но.
Вопрос "Считаете ли вы Украину своей Родиной?" меня сразил. Вольны они вопрошать банальности. И, конечно, нашлись люди, которые сказали - "нет". Думаете, они не патриоты? А если все проще - они действительно приехали на Украину, а родились в других краях (скорее всего, это так для всех областей, кроме Крыма, который действительно имеет право на особое мнение по вопросу). Такое для сегодняшней Украины кажется невозможным?
А вот людей, считающих себя "советскими по духу", с удалением от момента гибели СССР стало больше. Увы. Что имеем не храним - потерявши, плачем.
На этой печальной ноте и остановлю свои рваные заметки о статистике национального самосознания украинцев. Остановлю, чтобы самому не впасть в банальности - что Запад смотрит на Запад, а Восток - на Россию; что Запад любит мову, а Крым и Донбасс - язык; что НУНС - партия для украиноязычных украинцев; что в большинстве случаев диаграммы с ответами Запада и Востока - зеркальны; что..
Читайте цифры - они иногда интереснее, чем буквы и учитесь читать "между цифр" также, как читать "между строк".
Tags: дерусификация, манипулятивные технологии, русофобия
|
|
08:34 am
[Link] |
Ловкость рук и никакого мошенства или куда "испаряются" русские на Украине
- Манипуляции сознанием в отношении национальной самоидентификации украинцев
По опросу на тему о национальной самоидентификации украинцев.
http://www.uceps.org/ukr/files/category_journal/NSD93_ukr.pdf
Прежде всего я полез искать и не нашел в публикации данных о том, сколько людей на Украине используют в быту русский. В качестве расслаивающего фактора этот параметр используется, а вот прямого ответа на вопрос, СКОЛЬКО их, русскоязычных в быту - в публикации нет. Даже про книжку спросили - на каком языке купите, а вот такой простой вопрос не задали. Нет-нет, конечно, вопрос-то они задали (раз потом данные по этому параметру расслаивают), но публиковать прямой численный результат постеснялись. Неприятные для них цифирьки в нем, видимо. Или? Следующее моё "регулярное" изумление в таких опросах - традиционный для Украины вопрос о ридной мови. Родной язык. Что-то неизменное... Под крик и стоны на нем рождаются, на нем учатся говорить, на нем думают... Ан нет! В украинской социологии и вообще в украинской жизни слову "родной" применительно к языку придано какое-то другое значение. Иначе как объяснить стремительное - за один год на четверть! - уменьшение на Украине числа людей, называющих русский язык родным. Они за год вспомнили, что учились говорить на другом языке? Обнаружили, что их мама говорила "по-другому"? Или они теперь называют "правильные" ответы, потому что в телевизоре им объяснили, что должно быть для них родным? Следующая пикантность "украинских опросов". Разбиение опрашиваемых на группы: русские, русскоязычные граждане, русскоязычные украинцы, двуязычные украинцы, русскоязычные украинокультурные украинцы, и "просто украинцы"... "Ваша голова мочь понимать" отличие между "русским" и "русскоязычным гражданином" или между "русскоязычным гражданином" и "русскоязычным украинцем"? В центре Разумкова "могут мочь понимать" :) Например, русскоязычные граждане - это все, кто в быту использует русский. А русскоязычные украинцы - это украинцы по национальности, которые в быту используют русский. А русские, видимо, те, кто русские по национальности и используют в быту русский? То есть получается формула "русские" = "русскоязычные граждане" - русскоязычные украинцы"? Чорта с два! Ни по цифрам не выходит такого, ни по определениям! Ибо чтобы оказаться "просто русским" нужно еще принадлежать русской культурной традиции и считать русский тем самым непонятным "родным языком". Да, непросто попасть в русские на Украине! :) Зато с помощью такого волшебного способа разбиения монолитная в мнениях русскоязычная группа разбавляется "свидомым контингентом", а собственно русские - усыхают в количестве. Смешно, но авторы честно говорят о том, что их группы русскоязычных на самом деле - матрешки, вложенные друг в друга (в отличие от отдельных групп "русские" и "украинцы"). Понять с помощью такого странного разбиения, что на самом деле происходит - естественно невозможно. Еще поразивший момент. Когда речь идет о патриотах Украины почему-то в описании такого чувства на ее Западе применяются данные дополнительного вопроса - оказывается, некоторые там являются патриотами "безоговорочно". Мило. Остальные даже в Галиции, видимо, патриоты "с оговорками". Еще более мило то, что количество таких "безоговорочных" перестают сообщать, когда речь заходит о Востоке или Юге. Куда уж тут, когда на Луганщине или в Крыму еле-еле больше половины вообще патриотами назвались... ( Read more... )
|
|
09:48 am
[Link] |
В Киеве продет очередной неонацистский марш
В субботу в Киеве представители ультра-правых политических партий и общественных движений проведут «Марш здоровой молодежи». По центральной части города пройдут строем Колонны радикально настроенных противников алкоголизма, наркомании, половых извращений и сатанизма, сообщает Реактор.
«В течение всех 18 лет т.зв. «независимости» государство плюет на здоровье молодого поколения украинцев, - сказано в заявлении оргкомитета акции. - В Украине свободно распространяются все формы физической и духовной деградации: наркомания, алкоголизм, наследственные болезни, половые извращения, и тому подобное. Даже рожать детей в социально-культурных условиях капитализма стало большой проблемой, в связи с чем население сократилось с 52 до 46 миллионов лиц, а количество здоровых граждан репродуктивного возраста является еще намного меньше. Исчезновения молодежи будет означать исчезновение народа вообще».
«Мы не хотим с этим мириться. Нам не безразлично, кто будет жить в Украине в дальнейшем. Если деградирует и вымрет наш народ - его место займут другие народы. Мы хотим показать, что есть украинская здоровая молодежь, которая неравнодушна к судьбе народа», - отмечают автономные правые, взявшие на себя ответственность за сбор желающих принять участие в Марше. Лозунг акции: «Спорт! Нация! Социализм!» Фото с предыдущего марша: 
Tags: Киев, Украина, национализм, фашизм
|
|
09:48 am
[Link] |
В Киеве продет очередной неонацистский марш
В субботу в Киеве представители ультра-правых политических партий и общественных движений проведут «Марш здоровой молодежи». По центральной части города пройдут строем Колонны радикально настроенных противников алкоголизма, наркомании, половых извращений и сатанизма, сообщает Реактор.
«В течение всех 18 лет т.зв. «независимости» государство плюет на здоровье молодого поколения украинцев, - сказано в заявлении оргкомитета акции. - В Украине свободно распространяются все формы физической и духовной деградации: наркомания, алкоголизм, наследственные болезни, половые извращения, и тому подобное. Даже рожать детей в социально-культурных условиях капитализма стало большой проблемой, в связи с чем население сократилось с 52 до 46 миллионов лиц, а количество здоровых граждан репродуктивного возраста является еще намного меньше. Исчезновения молодежи будет означать исчезновение народа вообще».
«Мы не хотим с этим мириться. Нам не безразлично, кто будет жить в Украине в дальнейшем. Если деградирует и вымрет наш народ - его место займут другие народы. Мы хотим показать, что есть украинская здоровая молодежь, которая неравнодушна к судьбе народа», - отмечают автономные правые, взявшие на себя ответственность за сбор желающих принять участие в Марше. Лозунг акции: «Спорт! Нация! Социализм!» Фото с предыдущего марша:
|
|
10:56 am
[Link] |
Божья кара и украинские молнии - дело рук кремлевского мочилы в сортирах", - утверждают националисты
Свидомые украинские неонацистские конспирологи раскрыли очередной антиукраинский заговор! Куда там тайна убийства Джона Кеннеди или Улофа Пальме!
Оказывается, гибель Василия Червония от поражения молнией во время грозы, не фатальное стечение обстоятельств, как считают, циники, не кара Божья, как уверены все верующие люди, а заговор "московских попов", ФСБ, «сортирного мочіли» Путина и их "пятой колонны" на Украине в виде БЮТ и Партии регионов!
О! наследники кровавойгэбни ТМ все предусмотрели и совешили "идеальное убийство".
Сделать это можно было элементарно: примерно так, как глушит рыбу в пруду. Бросить в воду дугу или просто электрический провод, протянуть кабель - хоть на двести метров, хоть на километр. Замкнуть , когда Червоний будет в воде. Если полезет в воду не один - ничего страшного: молния, если влучить в маленький пруд, убьет всех. Чтобы осуществить такую операцию, нужны три вещи: знать планы Червония - когда он поедет на озеро, чтобы была в этот день облачная погода (желательно дождь) и чтобы он полез в воду. Медекспертиза в таком случае даст те же результаты, что и после впечатление молнией. Если это так - это почти идеальное убийство. Далекий звук грома, который якобы кто-то слышал, если и был, легко сымитировать (мощный динамик с записью, грохот металлического листа).
А еще одна характерная черта, которая точно выдает заговор и почерк «сортирного мочилы» - он обычно считает нас дураками. Мол, не догонят тупые хохлы, что это убийство. Одним словом, Агата Кристи и Дарья Донцова нервно курят в сторонке. Но и это еще не все. Патриарху Кириллу и "сортирному мочиле" с его летучими эскадронами убийц украинских патриотов мало было уничтожить одного из СОЗДАТЕЛЕЙ (тут уже Христос нервно курит в сторонке) Украинской церкви, защитника и оборонца настоящей украинской Украины для проукраинских украинцев (антиукраинские украинцы - "чемодан-вокзал-Россия"), нити заговора расползлись вглубь и вширь. Обсуждая вопросы вариантов убийства Василия Червония и кому это было выгодно, наши конспирологи-любители нашли на Украине "треугольник смерти". Нет, не бермудский - кировоградский. 1. В связи с событиями по «делу Лозинского» была выявлена следующая закономерность: Василий Червоний окончил в 1975 г. среднюю школу на родине отца в с.Грушка Кировоградской области.В этом же с.Грушки Ульяновского района Кировоградской области родился и жил убитый 16 июля Валерий Олейник. И очень недалеко - в том же Ульяновском районе Кировоградской области 15 июля погиб в автокатастрофе сын народного депутата Украины Анны Герман. Первые сообщения об убийстве Валерия Олейника в Голованевском лесу поступили к прессе именно от ячейки УНП в Кировоградский области (то, что это была партия ВО "Свобода уже не важно - не вписывается в стройную версию). 2. В связи с приездом партиарха Кирилла: Василий Червоний инициировал рассмотрение вопроса по недопущению патриарха Кирилла на территорию Ровенской области, этот вопрос должен был быть поставлен на голосование в Ровенской облсовете 10 июля. Также Червоний планировал с соратниками организацию блокирования патриарха Кирилла в Бориспольском аэропорту г.Киева 28 июля 2009 года. Кроме того, оказывается, бывшие сторонники червония ему говорили, что нельзя рыть другим яму, что (при наличии фантазии можно однозначно квалифицировать как угрозу). Кроме того, оказывается Червоний был активным действующим лицом рейдерских боев за Ровенскую АЭС и НЕ патриоты волне могли быть заинтересованы сымитировать "Кару божью", чтобы государственное имущество не попало в патриотические руки, "що не крадуть". Антиукраинских сил на Украине много и имя им Легион, но сопротивляться в организованном порядке поддерживаемым самыми передовыми демократиями патриётам могут только организованные. Среди наиболее организованных БЮТ, Партия регионов и распиаренная СБУ на свю страну одесская "Родина" Маркова. Одним словом, версия такова:."Маркову (Одесса)становится известно через своих информаторов о готовящихся провокациях в связи с приездом партиарха Кирилла. Марков передает инфу в Московский патриархат, там вместе с российскими спецслужбами готовят некий план нейтрализации, а заодно и поддержку Яныка и Йули. Канал связи с Яныком-Анна Герман просит своего сына, находящегося в Одессе, взять некие файлы (записи, диски, видео, фото ) у человека Маркова и передать ей. О том, что файлы переданы становится известно и экстренно организуется ликвидация “гонца”. В результате аварии “носитель” куда-то отлетает и его не удается быстро найти в темноте. Олейник, который по словам односельчан, вечно что-то собирает (то бутылки, то старые или выброшенные вещи)находит “багаж” и приносит его к местному священнику. Тот знакомится с инфой и передает сведения в Московский патриархат. Те, в свою очередь, требуют немедленного получения инфы на месте. Выезжает с бригадой верный и БЮТу и Яныку Лозинский, прихватив местных “силовиков” (заметьте, он не с сбушником охотился). Олейника пытают.Чем заканчивается — известно. Священника не трогают, чтобы не вызывать подозрений, но он активно участвует в похоронах, можно сказать, даже руководит ими. Далее инфа так или иначе попадает “в нужные” руки и устраняется Червоний, как главный организатор акций протеста 10 июня. О миссии Лозинского известно Турчинову, поэтому в первые дни он его и оправдывает,предлагая наградить орденом. Ющенко злится, увольняет губернатора Кировоградщины ( за срыв мероприятия), но Тимошенко его(губернатора) поддерживает. И смех, и грех, но нам хорошо извстна страсть юЩЕНко - в любой бытовухе, связанной с украинскими фашистами видеть покушение антиукраинских сил, так что не исключено, что в ближайшие дни мы услышим из уст Повелителя мух озвучку подобной версии и требование к генеральному прокурору возбудить дело об убийстве Червония, тем более, что такие обращения уже были озвучены наряду с требованием присвоить ему посмертно уже окончательно дискредитированное Героя Украины..
Tags: абсурд, з дуба впалы, мифотворчество, национализм, палата № 6
|
|
10:56 am
[Link] |
Божья кара и украинские молнии - дело рук кремлевского "мочилы в сортирах", утверждают националисты
Свидомые украинские неонацистские конспирологи раскрыли очередной антиукраинский заговор! Куда там тайна убийства Джона Кеннеди или Улофа Пальме!
Оказывается, гибель Василия Червония от поражения молнией во время грозы, не фатальное стечение обстоятельств, как считают, циники, не кара Божья, как уверены все верующие люди, а заговор "московских попов", ФСБ, «сортирного мочіли» Путина и их "пятой колонны" на Украине в виде БЮТ и Партии регионов!
О! наследники кровавойгэбни ТМ все предусмотрели и совершили "идеальное убийство".
Сделать это можно было элементарно: примерно так, как глушит рыбу в пруду. Бросить в воду дугу или просто электрический провод, протянуть кабель - хоть на двести метров, хоть на километр. Замкнуть , когда Червоний будет в воде. Если полезет в воду не один - ничего страшного: молния, если попадет в маленький пруд, убьет всех. Чтобы осуществить такую операцию, нужны три вещи: знать планы Червония - когда он поедет на озеро, чтобы была в этот день облачная погода (желательно дождь) и чтобы он полез в воду. Медекспертиза в таком случае даст те же результаты, что и после впечатление молнией. Если это так - это почти идеальное убийство. Далекий звук грома, который якобы кто-то слышал, если и был, легко сымитировать (мощный динамик с записью, грохот металлического листа). А еще одна характерная черта, которая точно выдает заговор и почерк «сортирного мочилы» - он обычно считает нас дураками. Мол, не догонят тупые хохлы, что это убийство. Одним словом, Агата Кристи и Дарья Донцова нервно курят в сторонке. Но и это еще не все. Патриарху Кириллу и "сортирному мочиле" с его летучими эскадронами убийц украинских патриотов мало было уничтожить одного из СОЗДАТЕЛЕЙ (тут уже Христос нервно курит в сторонке) Украинской церкви, защитника и оборонца настоящей украинской Украины для проукраинских украинцев (антиукраинские украинцы - "чемодан-вокзал-Россия"), нити заговора расползлись вглубь и вширь. Обсуждая вопросы вариантов убийства Василия Червония и кому это было выгодно, наши конспирологи-любители нашли на Украине "треугольник смерти". Нет, не бермудский - кировоградский. ( ... ) |
|
09:17 pm
[Link] |
1943. Знаменитая встреча И.В.Сталина с иерархами РПЦ
Записка полковника государственной безопасности Г.Г. Карпова о приеме И.В. Сталиным иерархов Русской православной церкви (РПЦ)
г. Москва 4 сентября 1943 г.
СЕКРЕТНО
4.09.43 г. я был вызван к товарищу Сталину, где мне были заданы следующие вопросы:
а) что из себя представляет митрополит Сергий (возраст, физическое состояние, его авторитет в церкви, его отношение к властям);
б) краткая характеристика митрополитов Алексия и Николая;
в) когда и как был избран в патриархи Тихон;
г) какие связи Русская православная церковь имеет с заграницей;
д) кто являются патриархами Вселенским, Иерусалимским и другими;
е) что я знаю о руководстве православных церквей Болгарии, Югославии, Румынии;
ж) в каких материальных условиях находятся сейчас митрополиты Сергий, Алексий и Николай;
з) количество приходов православной церкви в СССР и количество епископата.
После того, когда мною были даны ответы на вышеуказанные вопросы, мне было задано три вопроса личного порядка:
а) русский ли я;
б) с какого года в партии;
в) какое образование имею и почему знаком с церковными вопросами 1.
После этого т. Сталин сказал:
— Нужно создать специальный орган, который бы осуществлял связь с руководством церкви. Какие у вас есть предложения?
Оговорившись, что к этому вопросу не совсем готов, я внес предложение организовать при Верховном Совете СССР отдел по делам культов и исходил при этом из факта существования при ВЦИКе постоянно действующей Комиссии по делам культов.
Тов. Сталин, поправив меня, сказал, что организовывать комиссию или отдел по делам культов при Верховном Совете Союза ССР не следует, что речь идет об организации специального органа при Правительстве Союза и речь может идти об образовании или комитета, или совета. Спросил мое мнение.
Когда я сказал, что затрудняюсь ответить на этот вопрос, т. Сталин, несколько подумав, сказал:
1) надо организовать при Правительстве Союза, т. е. при Совнаркоме, Совет, который назовем Советом по делам Русской православной церкви;
2) на Совет будет возложено осуществление связей между Правительством Союза и патриархом;
3) Совет самостоятельных решений не принимает, докладывает и получает указания от Правительства 2.
После этого т. Сталин обменялся мнениями с тт. Маленковым, Берия по вопросу, следует ли принимать ему митрополитов Сергия, Алексия, Николая, а также спросил меня, как я смотрю на то, что Правительство примет их.
Все трое сказали, что они считают это положительным фактом.
После этого тут же, на даче т. Сталина, я получил указание позвонить митрополиту Сергию и от имени Правительства передать следующее: «Говорит с Вами представитель Совнаркома Союза. Правительство имеет желание принять Вас, а также митрополитов Алексия и Николая, выслушать Ваши нужды и разрешить имеющиеся у Вас вопросы. Правительство может Вас принять или сегодня же, через час-полтора, или если это время Вам не подходит, то прием может быть организован завтра (в воскресенье) или в любой день последующей недели».
Тут же в присутствии т. Сталина, созвонившись с Сергием и отрекомендовавшись представителем Совнаркома, я передал вышеуказанное и попросил обменяться мнениями с митрополитами Алексием и Николаем, если они находятся в данное время у митрополита Сергия.
После этого доложил т. Сталину, что митрополиты Сергий, Алексий и Николай благодарят за такое внимание со стороны Правительства и хотели бы, чтобы их приняли сегодня.
Двумя часами позднее митрополиты Сергий, Алексий и Николай прибыли в Кремль, где были приняты т. Сталиным в кабинете Председателя Совнаркома Союза ССР. На приеме присутствовали т. Молотов и я.
Беседа т. Сталина с митрополитами продолжалась 1 час 55 минут.
Тов. Сталин сказал, что Правительство Союза знает о проводимой ими патриотической работе в церквах с первого дня войны, что Правительство получило очень много писем с фронта и из тыла, одобряющих позицию, занятую церковью по отношению к государству.
Тов. Сталин, коротко отметив положительное значение патриотической деятельности церкви за время войны, просил митрополитов Сергия, Алексия и Николая высказаться об имеющихся у патриархии и у них лично назревших, но не разрешенных вопросах.
Митрополит Сергий сказал т. Сталину, что самым главным и наиболее назревшим вопросом является вопрос о центральном руководстве церкви, т. к. почти 18 лет [он] является патриаршим местоблюстителем и лично думает, что вряд ли есть где столь продолжительные вреды [трудности], что Синода в Советском Союзе нет с 1935 г., а потому он считает желательным что[бы] Правительство разрешило собрать архиерейский Собор, который и изберет патриарха, а также образует орган в составе 5–6 архиереев.
Митрополиты Алексий и Николай также высказались за образование Синода и обосновали это предложение об образовании как наиболее желаемую и приемлемую форму, сказав также, что избрание патриарха на архиерейском Соборе они считают вполне каноничным, т. к. фактически церковь возглавляет бессменно в течение 18 лет патриарший местоблюститель митрополит Сергий.
Одобрив предложения митрополита Сергия, т. Сталин спросил:
а) как будет называться патриарх;
б) когда может быть собран архиерейский Собор;
в) нужна ли какая помощь со стороны Правительства для успешного проведения Собора ( имеется ли помещение, нужен ли транспорт, нужны ли деньги и т. д.).
Сергий ответил, что эти вопросы предварительно ими между собой обсуждались и они считали бы желательным и правильным, если бы Правительство разрешило принять для патриарха титул патриарха Московского и всея Руси, хотя патриарх Тихон, избранный в 1917 г. при Временном правительстве, назывался «патриархом Московским и всея России».
Тов. Сталин согласился, сказав, что это правильно.
На второй вопрос митрополит Сергий ответил, что архиерейский Собор можно будет собрать через месяц, и тогда т. Сталин, улыбнувшись, сказал: «А нельзя ли проявить большевистские темпы?» Обратившись ко мне, спросил мое мнение, я высказался, что если мы поможем митрополиту Сергию соответствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву (самолетами), то Собор мог бы быть собран и через 3–4 дня.
После короткого обмена мнениями договорились, что архиерейский Собор соберется в Москве 8 сентября.
На третий вопрос митрополит Сергий ответил, что для проведения Собора никаких субсидий от государства они не просят.
Вторым вопросом митрополит Сергий поднял, а митрополит Алексий развил вопрос о подготовке кадров духовенства, причем оба просили т. Сталина, чтобы им было разрешено организовать богословские курсы при некоторых епархиях.
Тов. Сталин, согласившись с этим, в то же время спросил, почему они ставят вопрос о богословских курсах, тогда как Правительство может разрешить организацию духовной академии и открытие духовных семинарий во всех епархиях, где это нужно.
Митрополит Сергий, а затем еще больше митрополит Алексий сказали, что для открытия духовной академии у них еще очень мало сил и нужна соответствующая подготовка, а в отношении семинарий — принимать в них лиц не моложе 18 лет они считают неподходящим по времени и прошлому опыту, зная, что, пока у человека не сложилось определенное мировоззрение, готовить их в качестве пастырей весьма опасно, т. к. получается большой отсев, и, может быть, в последующем, когда церковь будет иметь соответствующий опыт работы с богословскими курсами, встанет этот вопрос, но и то организационная и программная сторона семинарий и академий должна быть резко видоизменена.
Тов. Сталин сказал: «Ну, как хотите, это дело ваше, а если хотите богословские курсы, начинайте с них, но Правительство не будет иметь возражений и против открытия семинарий и академий».
Третьим вопросом Сергий поднял вопрос об организации издания журнала Московской патриархии, который бы выходил один раз в месяц и в котором освещались бы как хроника церкви, так и статьи и речи богословского и патриотического характера.
Тов. Сталин ответил: «Журнал можно и следует выпускать».
Затем митрополит Сергий затронул вопрос об открытии церквей в ряде епархий, сказав, что об этом перед ним ставят [вопросы] почти все епархиальные архиереи, что церквей мало и что уж очень много лет не открываются.
При этом митрополит Сергий сказал, что он считает необходимым предоставить право епархиальному архиерею входить в переговоры с гражданской властью по вопросу открытия церквей.
Митрополиты Алексий и Николай поддержали Сергия, отметив при этом неравномерность распределения церквей в Советском Союзе и высказав пожелание в первую очередь открывать церкви в областях и краях, где нет совсем церквей или где их мало.
Тов. Сталин ответил, что по этому вопросу никаких препятствий со стороны Правительства не будет.
Затем митрополит Алексий поднял вопрос перед т. Сталиным об освобождении некоторых архиереев, находящихся в ссылке, в лагерях, в тюрьмах и т. д.
Тов. Сталин сказал им: «Представьте такой список, его рассмотрим».
Сергий поднял тут же вопрос о предоставлении права свободного проживания и передвижения внутри Союза и права исполнять церковные службы бывшим священнослужителям, отбывшим по суду срок своего заключения, т. е. вопрос был поднят о снятии запрещений, вернее, ограничений, связанных с паспортным режимом.
Тов. Сталин предложил мне этот вопрос изучить.
Митрополит Алексий, попросив разрешения у т. Сталина, специально остановился на вопросах, имеющих отношение к церковной кассе, а именно:
а) митрополит Алексий сказал, что он считает необходимым предоставление епархиям права отчислять некоторые суммы из касс церквей и из касс епархий в кассу центрального церковного аппарата для его содержания (патриархия, Синод), и в связи с этим же митрополит Алексий привел пример, что инспектор по административному надзору Ленсовета Татаринцева такие отчисления делать не разрешила;
б) что в связи с этим же вопросом он, а также митрополиты Сергий и Николай считают необходимым, чтобы было видоизменено Положение о церковном управлении, а именно чтобы священнослужителям было дано право быть членами исполнительного органа церкви.
Тов. Сталин сказал, что против этого возражений нет.
Митрополит Николай в беседе затронул вопрос о свечных заводах, заявив, что в данное время церковные свечи изготовляются кустарями, продажная цена свечей в церквах весьма высокая и что он, митрополит Николай, считает лучшим предоставить право иметь свечные заводы при епархиях.
Тов. Сталин сказал, что церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР, и что, как он говорил об организации духовных учебных заведений, не возражая против открытия семинарий в епархиях, так не может быть препятствий и к открытию при епархиальных управлениях свечных заводов и других производств.
Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Надо обеспечить право архиерея распоряжаться церковными суммами. Не надо делать препятствий к организации семинарий, свечных заводов и т. д.».
Затем т. Сталин, обращаясь к трем митрополитам, сказал: «Если нужно сейчас или если нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру».
После этого тов. Сталин, обращаясь к митрополитам Сергию, Алексию и Николаю, сказал им: «Вот мне доложил т. Карпов, что вы очень плохо живете: тесная квартирка, покупаете продукты на рынке, нет у вас никакого транспорта. Поэтому Правительство хотело бы знать, какие у вас есть нужды и что вы хотели бы получить от Правительства».
В ответ на вопрос т. Сталина митрополит Сергий сказал, что в качестве помещений для патриархии и для патриарха он просил бы принять внесенные митрополитом Алексием предложения о предоставлении в распоряжение патриархии бывшего игуменского корпуса в Новодевичьем монастыре, а что касается обеспечения продуктами, то эти продукты они покупают на рынке, но в части транспорта просил бы помочь, если можно, выделением машины.
Тов. Сталин сказал митрополиту Сергию: «Помещения в Новодевичьем монастыре т. Карпов посмотрел: Они совершенно неблагоустроенны, требуют капитального ремонта, и, чтобы занять их, надо еще много времени. Там сыро и холодно. Ведь надо учесть, что эти здания построены в XVI в. Правительство вам может предоставить завтра же вполне благоустроенное и подготовленное помещение, предоставив вам 3-этажный особняк в Чистом переулке, который занимался ранее бывшим немецким послом Шуленбургом. Но это здание советское, не немецкое, так что вы можете совершенно спокойно в нем жить. При этом особняк мы вам предоставляем со всем имуществом, мебелью, которая имеется в этом особняке, а для того, чтобы лучше иметь представление об этом здании, мы сейчас вам покажем план его».
Через несколько минут представленный т. Сталину т. Поскребышевым план особняка по Чистому переулку, дом 5, с его подворными постройками и садом был показан для ознакомления митрополитам, причем было условлено, что на другой день, 4 сентября 3, т. Карпов предоставит возможность митрополитам лично осмотреть указанное выше помещение.
Вновь затронув вопрос о продовольственном снабжении, т. Сталин сказал митрополитам: «На рынке продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас продуктов на рынок колхозник выбрасывает мало. Поэтому государство может обеспечить продуктами вас по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение 2–3 легковые автомашины с горючим».
Тов. Сталин спросил митрополита Сергий и других митрополитов, нет ли у них еще каких-либо вопросов к нему, нет ли других нужд у церкви, причем об этом т. Сталин спросил несколько раз.
Все трое заявили, что особых просьб больше они не имеют, но иногда на местах бывает переобложение духовенства подоходным налогом, на что т. Сталин обратил внимание и предложил мне в каждом отдельном случае принимать соответствующие меры проверки и исправления.
После этого т. Сталин сказал митрополитам: «Ну, если у вас больше нет к Правительству вопросов, то, может быть, будут потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат, который будет называться Совет по делам Русской православной церкви, и председателем Совета предполагается назначить т. Карпова. Как вы смотрите на это?»
Все трое заявили, что они весьма благожелательно принимают назначение на этот пост т. Карпова.
Тов. Сталин сказал, что Совет будет представлять собою место связи между Правительством и церковью и председатель его должен [докладывать] Правительству о жизни церкви и возникающих у нее вопросах.
Затем, обращаясь ко мне, т. Сталин сказал: «Подберите себе 2–3 помощников, которые будут членами вашего Совета, образуйте аппарат, но только помните: во-первых, что вы не обер-прокурор; во-вторых, своей деятельностью больше подчеркивайте самостоятельность церкви».
После этого т. Сталин, обращаясь к т. Молотову, сказал: «Надо довести об этом до сведения населения, так же как потом надо будет сообщить населению и об избрании патриарха».
В связи с этим Вячеслав Михайлович Молотов тут же стал составлять проект коммюнике для радио и газет, при составлении которого вносились соответствующие замечания, поправки и дополнения как со стороны т. Сталина, так и отдельные со стороны митрополитов Сергия и Алексия.
Текст извещения был принят в следующей редакции:
«4 сентября с. г. у Председателя Совета Народных Комиссаров СССР т. И.В. Сталина состоялся прием, во время которого имела место беседа с патриаршим местоблюстителем митрополитом Сергием, Ленинградским митрополитом Алексием и экзархом Украины Киевским и Галицким митрополитом Николаем.
Во время беседы митрополит Сергий довел до сведения Председателя Совнаркома, что в руководящих кругах православной церкви имеется намерение созвать Собор епископов для избрания патриарха Московского и всея Руси и образования при патриархе Священного Синода.
Глава Правительства т. И.В. Сталин сочувственно отнесся к этим предложениям и заявил, что со стороны Правительства не будет к этому препятствий.
При беседе присутствовал Заместитель Председателя Совнаркома СССР т. В.М. Молотов«.
Это извещение было опубликовано в газете «Известия» от 5 сентября 1943 г.
Коммюнике было передано т. Поскребышеву для передачи в этот же день по радио и в ТАСС для напечатания в газетах.
После этого т. Молотов обратился к Сергию с вопросом: когда лучше принять делегацию Англиканской церкви, желающую приехать в Москву, во главе с архиепископом Йоркским?
Сергий ответил, что поскольку Собор епископов будет собран через 4 дня, значит, и будут проведены выборы патриарха, англиканская делегация может быть принята в любое время.
Тов. Молотов сказал, что, по его мнению, лучше будет принять эту делегацию месяцем позднее.
В заключение этого приема у т. Сталина выступил митрополит Сергий с кратким благодарственным словом к Правительству и лично к т. Сталину.
Тов. Молотов спросил т. Сталина: «Может, следует вызвать фотографа?»
Тов. Сталин сказал: «Нет, сейчас уже поздно, второй час ночи, поэтому мы сделаем это в другой раз».
Тов. Сталин, попрощавшись с митрополитами, проводил их до дверей своего кабинета.
Данный прием был историческим событием для церкви и оставил у митрополитов Сергия, Алексия и Николая большие впечатления, которые были очевидны для всех, кто знал и видел в те дни Сергия и других.
Печат. по: Одинцов М.И. Русские патриархи ХХ века. Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных документов. М., 1999. С. 283–291.
_____________________________
1 С начала 20-х гг. советское государство контролировало деятельность церкви с помощью силовых ведомств, сначала ГПУ, затем НКВД. Г.Г. Карпов с 1922 г. являлся сотрудником Главного управления государственной безопасности НКВД СССР. В феврале 1941 г. включен в состав руководства одного из отделов III-го (секретно-политического) управления, в структуре которого имелось специальное подразделение по «борьбе с церковно-сектантской контрреволюцией». С февраля 1943 г. — полковник госбезопасности.
2 7 октября 1943 г. Совнарком СССР утвердил Положение о Совете по делам Русской православной церкви, определявшее основные функции и задачи нового правительственного органа. В Положении, в частности, говорилось: « 1. Совет по делам РПЦ осуществляет связь между правительством СССР и патриархом Московским и всея Руси по вопросам Русской православной церкви… 3. На Совет по делам РПЦ возлагается: а) предварительное рассмотрение вопросов, возбуждаемых патриархом Московским и всея Руси и требующих разрешения правительства; б) разработка проектов законодательных актов и постановлений по вопросам Русской православной церкви, а также инструкций и других указаний по их применению и внесение их на рассмотрение СНК СССР; в) наблюдение за правильным и своевременным проведением в жизнь на всей территории СССР законов и постановлений правительства, относящихся к церкви; г) представление в СНК СССР заключений по вопросам Русской православной церкви, своевременное информирование правительства СССР о состоянии РПЦ в СССР, ее положении и деятельности на местах… 5. Совет по делам РПЦ имеет право: а) требовать от центральных и местных органов предоставления необходимых сведений и материалов по вопросам, связанным с Русской православной церковью; б) образовывать комиссии для разборки отдельных вопросов. 6. Все центральные учреждения и ведомства СССР предварительно согласовывают с Советом по делам РПЦ проводимые ими мероприятия, связанные с вопросами, относящимися к Русской православной церкви…» (ГА РФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 1. Л. 11).
3 Так в тексте. Следует читать: 5 сентября.
Tags: Сталин, православие
|
|
09:17 pm
[Link] |
1943. Знаменитая встреча И.В.Сталина с иерархами РПЦ
Записка полковника государственной безопасности Г.Г. Карпова о приеме И.В. Сталиным иерархов Русской православной церкви (РПЦ)
г. Москва 4 сентября 1943 г.
СЕКРЕТНО
4.09.43 г. я был вызван к товарищу Сталину, где мне были заданы следующие вопросы:
а) что из себя представляет митрополит Сергий (возраст, физическое состояние, его авторитет в церкви, его отношение к властям);
б) краткая характеристика митрополитов Алексия и Николая;
в) когда и как был избран в патриархи Тихон;
г) какие связи Русская православная церковь имеет с заграницей;
д) кто являются патриархами Вселенским, Иерусалимским и другими;
е) что я знаю о руководстве православных церквей Болгарии, Югославии, Румынии;
ж) в каких материальных условиях находятся сейчас митрополиты Сергий, Алексий и Николай;
з) количество приходов православной церкви в СССР и количество епископата.
После того, когда мною были даны ответы на вышеуказанные вопросы, мне было задано три вопроса личного порядка:
а) русский ли я;
( Read more... )
|
|
10:05 pm
[Link] |
Даже Говерла не выдерживает Ющенко
Гуцулы просят Ющенко не посещать Говерлу, потому что после этого «люди, горы и животные долго и тяжело отходят»
Гуцулы призывают президента Украины Виктора Ющенко воздержаться от массовых восхождений на Говерлу. Об этом говорится в открытом письме руководителей общественных организации края в адрес главы государства.
Из письма: «Мы, гуцулы – вековечные защитники и охранники Карпат — призываем Вас отказаться от массовых восхождений на самую высокую вершину Украины Говерлу в связи с уже нанесённым природе вредом и угрозой новых экологических последствий».
После каждого такого массового восхождения, отмечено в письме, «долго и тяжело отходят горы, люди и животные, ... во время этих акций и после них парализовано движение автотранспорта, появляются горы мусора, гектары альпийских лугов стоптаны».
Кроме того, члены общественных организаций отмечают, что милиция и чиновники ничем другим, кроме сопровождения и организации восхождения, на протяжении длительного времени не занимаются.
Из письма: «Призываем Вас как лидера партии «Наша Украина» объяснить однопартийцам и благосклонным политическим силам неуместность таких массовых восхождений под знамёнами псевдопатриотизма, поскольку практически каждая такая акция происходит с нарушением экологических норм и действующего законодательства».
Авторы письма сообщают, что, по расчётам специалистов, экологическая нагрузка на Говерлу не должна превышать 200 человек в сутки. В частности, в письме говорится, что «Вы пришли и ушли, а мы здесь остаёмся с нерешёнными проблемами…»
Также в письме президенту напоминают о трагических последствиях восхождения на Говерлу в 2005 году, когда, чтобы увидеть Ющенко, приехали свыше 10 тысяч туристов со всей Украины. А гроза, град и сильный ветер застали людей просто на вершине Говерлы. От удара молнии пострадали несколько человек, некоторые из них погибли.
Из письма: «В этом году возможно повторение трагических последствий, поскольку в высокогорье, как и в политике, погода нестабильна. Надеемся, вы с пониманием воспримете наше обращение и отмените восхождение, которое может нанести экологический вред нашим Карпатам».
Tags: Украина, Ющенко
|
|
10:05 pm
[Link] |
Даже Говерла не выдерживает Ющенко
Гуцулы просят Ющенко не посещать Говерлу, потому что после этого «люди, горы и животные долго и тяжело отходят»
Гуцулы призывают президента Украины Виктора Ющенко воздержаться от массовых восхождений на Говерлу. Об этом говорится в открытом письме руководителей общественных организации края в адрес главы государства.
Из письма: «Мы, гуцулы – вековечные защитники и охранники Карпат — призываем Вас отказаться от массовых восхождений на самую высокую вершину Украины Говерлу в связи с уже нанесённым природе вредом и угрозой новых экологических последствий».
После каждого такого массового восхождения, отмечено в письме, «долго и тяжело отходят горы, люди и животные, ... во время этих акций и после них парализовано движение автотранспорта, появляются горы мусора, гектары альпийских лугов стоптаны».
Кроме того, члены общественных организаций отмечают, что милиция и чиновники ничем другим, кроме сопровождения и организации восхождения, на протяжении длительного времени не занимаются.
Из письма: «Призываем Вас как лидера партии «Наша Украина» объяснить однопартийцам и благосклонным политическим силам неуместность таких массовых восхождений под знамёнами псевдопатриотизма, поскольку практически каждая такая акция происходит с нарушением экологических норм и действующего законодательства».
( Read more... )
|
|