Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-07-25 20:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Во бля дают некоторые "землепашцы", совсем опростились в своих бедных мазанках-редакциях:
...Предмет шукшинского творчества - не картины "народной жизни", а национальный характер, через который постигается философия русской истории, её "смысл и предназначение". Инструментом художественного исследования является не понятие, а образ, поэтому путь к философии истории лежит через философию существования, философию человека. Поэтому Шукшин в русской литературно-философской традиции - вроде Ясперса или Хайдеггера.

На рубеже 50-60-х годов, когда Шукшин начинал работать, актуальным методом философии человека был экзистенциализм. Сравните его фильм "Живёт такой парень" с Годаром или Вендерсом. Как экзистенциалист Шукшин изучал национальный характер в "пороговой ситуации", знаменуемой несколькими факторами: положение между городом и деревней; между народной и официальной культурами; между смеховой и слёзной эстетиками; между наступательными и защитными культурными стратегиями "героя" и "дурака" (жрец-палач, трикстер и жертва - в понятиях структурной антропологии). Как метафизик, он стремился к категориальным обобщениям...


"Вроде Ясперса или Хайдеггера". Во как, блядь.
И это вперемежку с критикой своих оппонентов
как якобы безродных интеллигентов, зачитавшихся Эволой и Геноном.

Вот как раз ТАКОЕ и ТАКИХ и нужно ебать в обе ноздри со всеми их "Ясперсами" и "Шукшин как Антониони".

На самом деле, неприязнь выражалась в моем и постинге и постингах прочих критиков лично Шукшину и его творчеству,
а не каким-то там "неуклюжим простолюдинам", "колхозникам" и т.п., т.е. народу.

Народу как раз низкий поклон,
в отличие от бородатых и безбородых козлищ, прозаседавшихся в своих редакциях и всевозможных союзах "писателей" и "кинематографистов"
и научивщихся там грамотно передергивать (в том числе и свой волосатый "дискурс").

Если Пирогов и иже с ним хотят умиляться стаду "вонючих мужиков" и воспринимать все это как чистую и святую "аля-антонионивскую" Правду о фронтовиках и русском народе, это конечно их право.

Но я от своих родителей и дедов ДРУГУЮ правду слышал, не шукшинскую и не пироговскую.
И если какая-то мразь рада тому что народ демонстрируют как стадо "вонючих мужиков" ,
и ищет в подобном "творчестве" как петух в навозе скрытого якобы там "сартра",
то я называю эту мразь мразью.

"Такие дела".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rromanov@lj
2004-07-25 06:42 (ссылка)
Что-то я, видимо, этот антишукшинский пост твой пропустил.
Кинь линк, а? Чтобы второй раз не отвечать. =)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2004-07-25 07:45 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/wg_lj/97141.html

еще рекомендую ознакомиться с историей вопроса -

http://www.livejournal.com/users/tiphareth/471595.html
http://www.livejournal.com/users/tiphareth/472064.html
http://www.livejournal.com/users/doktop/61078.html
http://www.livejournal.com/users/pirogov/79824.html


больше всего бесит приплетение сюда "сартра" и прочей интеллигентской блядоты

а вот что пишет Пирогов в "зерцале жизни" -
http://exlibris.ng.ru/subject/2004-07-22/1_time.html

ты что-нибудь понял?

я так ни хуя


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2004-07-25 09:37 (ссылка)
Кто такой Пирогов легко понять по брошенному им: "Имперский проект" - это коллективизация и Гулаг..."

Все остальное там - производное от этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pirogov@lj
2004-07-25 13:26 (ссылка)
Имперский проект для меня - это Русское государство, возникшее в 15 веке и существующее по сей день. То есть - концепция Третьего Рима. Таким образом, Имперский проект для меня - мистическое и эсхатологическое понятие.

А ваш Имперский проект, на мой взгляд, сугубо биологичен, то есть нацелен на посюсторонние смыслы. Вы оперируете (кажется мне) понятиями мощи, экспансии, целесообразности, пользы, силы, развития и тому подобное. Я же - лишь категориями вечности и терпения. Более того. Величие русского народа, по моему мнению, в том, что он возник как обречённый народ. Назначение России - быть цитаделью на пути у Антихриста, царство которого НЕОТВРАТИМО.

Мой Имперский проект - это православие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2004-07-25 14:26 (ссылка)
Имперский проект для меня - мистическое и эсхатологическое понятие.

А ваш Имперский проект, на мой взгляд, сугубо биологичен, то есть нацелен на посюсторонние смыслы. Вы оперируете (кажется мне) понятиями мощи, экспансии, целесообразности, пользы, силы, развития


Вы просто невнимательно следите за тем что я пишу. Это не разные проекты, а две стороны одного. Первое невозможно без второго. Есть место и для советского. Русь многолика.


Хотелось бы узнать зачем Вы вчера зачислили меня в разряд критиков Шукшина, приписав мне при этом взгляды других людей? Я говорил о том что он был зеркалом своего времени, а Вы восприняли это как критику. Почему?


http://www.livejournal.com/users/wg_lj/97141.html?thread=236149#t236149




(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_letopise@lj
2004-07-25 14:56 (ссылка)
Величие русского народа, по моему мнению, в том, что он возник как обречённый народ.

Т.е. величие русского народа в его якобы суицидальной миссии? Новая либеральная подделка.

Русские - не народ-жертва, а народ-победитель.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -