Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Дмитрий Якушев yakushef ([info]yakushef)
@ 2010-03-29 15:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кому выгодны взрывы в метро?
На самом деле, нет никакого абстрактного терроризма, войну с которым якобы ведет «цивилизованное» мировое сообщество. Мировые капиталистические элиты и есть - главный заказчик террора. Я, например, ни секунды не сомневаюсь, что практически все резонансные теракты, вроде сегодняшних взрывов в московском метро, так или иначе ведут в высокие кабинеты. Причем не обязательно в московские, даже, если взрывы гремят и в Москве. Нет, исполнителями, конечно, выступают глупые, несчастные, одурманенные шахидки. Но ведь кто-то дергает за эти ниточки.

Все реальные и потенциальные террористические организации Северного Кавказа находятся под контролем российских или западных спецслужб, либо под совместным контролем. Это нужно принять, как аксиому. И, если происходит теракт, то значит, кто-то нажал на кнопку и не проинформировал коллег.

Вспомните «Норд-Ост». Тогда одновременно с захватом заложников в Москве в Копенгагене проходил большой чеченский конгресс. И лично, тогда еще живой Масхадов, предлагал свои услуги переговорщика и спасителя людей. Фактически – это была попытка переворота через теракт. Как попыткой переворота был и Беслан.

Наши неолиберальные правозащитники любят вспоминать про взрывы домов, пытаясь списать их на Путина. Но вот о взрыве в метро за несколько дней до президентских выборов 1996 года все как-то успешно «забыли». А зря. Взрыв произошел 11 июня (за пять дней до выборов президента РФ) на станции метро «Тульская». Погибли четыре человека, двенадцать оказались ранены. Уже на следующий день на большом митинге на Васильевском спуске Ельцин фактически обвинил во взрыве своего главного и единственного конкурента Зюганова, сказа, что мы не пустим к власти тех, кто устраивает взрывы в метро и пытается тянуть нас назад в прошлое. Тогда, как известно олигархат принял решение не пускать Зюганова к власти любой ценой. На что и сам Зюганов легко согласился. Он даже никак не прореагировал на то, что его пытаются привязать к взрыву. Видимо решил, что раз надо, так надо. Организаторов и исполнителей того взрыва так и не нашли. Концы в воду, доказательств никаких нет, но разве тот таинственный взрыв не укладывался в предвыборную кампанию Ельцина, которому нужно было выиграть любым способом.

Возьмем сегодняшние взрывы. Просто невозможно не обратить внимание, что они укладываются в кампанию против путинских силовиков. Подождем, посмотрим. Но ведь террористы, как-будто специально дают повод Медведеву для зачистки правительства. Только действуйте, господин президент.

Борис Межуев в «Русском журнале» в общем справедливо пишет:

«Однако случившееся неизбежно приковывает внимание общества именно к ФСБ. Если учесть, что российский премьер-министр Владимир Путин традиционно связывается с ведомством, которым он некогда руководил, но при этом ФСБ де юре подчиняется президенту Дмитрию Медведеву, можно сделать вывод, что произошедшее – еще удар и по «тандему», по системе власти в России в целом. Цель террористов – ударить власть в самое уязвимое ее место, заставить лидеров страны как-то реагировать на ситуацию и наконец вступить в открытое соперничество.»

А раз так, то сам собой напрашивается вывод, что за терактом стоят западные спецслужбы. Фактов нет, доказательств нет, но есть логика.

И еще, на что хотелось бы обратить внимание. Патриарх Кирилл уже отсчитал московских таксистов, заломивших, в связи с закрытием метро, цены за извоз. Это, конечно, некрасиво. Но разве таксисты повели себя не также, как ведут себя все в условиях капитализма, включая саму церковь. Цветочники и парфюмерщики перед 8 марта, «вдруг» в разы поднимают цены. Сплошь и рядом мы видим сговоры различных капиталистов с целью выкачать из общества дополнительные деньги. Куй железо пока горячо. Все сегодня так делают, а патриарх тут нашел крайних. Чтобы изменить эту ситуацию нужно не морализировать, а менять сами экономические условия, по которым живет общество. Но ведь и церковь сама – большой бизнес-проект, она тоже кует свое железо, спеша заполнить идеологический вакуум, образовавшийся после гибели СССР. Естественно с серьезной материальной выгодой. А, чтобы заполнить этот вакуум церкви приходится откровенно врать на каждом углу, обливать грязью нашу недавнюю историю, снимать фильмы, реабилитирующие церковное власовство. Куют попы железо, куют. При этом смачно плюют в истину, а значит и в Бога.   





1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]presbyter_hans@lj
2010-03-29 09:20 (ссылка)
Хорошо написано. Я не долюбливаю американцев, но вот здесь почти все как один сочувствуют и высказывают версии: http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1025449/pg5

(Ответить)


[info]presbyter_hans@lj
2010-03-29 09:22 (ссылка)
Кстати, странновато 11 сентября, в Испании 11 марта, вот 29 марта (2+9=11)

(Ответить)


[info]zhukova_zhanna@lj
2010-03-29 09:35 (ссылка)
Будем ждать, пока бог накажет. А вот если снять с него невообразимую корону, френч только что сшитый для траурных церемоний, как он будет смотреться и так ли будет говорить на фоне не кремлевских палатей а трупов на "Лубянке" и "Парка культуры". Вместо себя выпускают попа, город - заложник политики. Мне кажется, что страна не должна промолчать, а выйти на площади.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-03-29 09:39 (ссылка)
Чтобы выйти на площади нужно для начала ясно понимать, чего вы хотите. Истерика на площади - это верный путь для того, чтобы привести к власти проходимцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donbalon@lj
2010-03-29 09:48 (ссылка)
Господи ж ты боже мой! Именно для того, чтобы вытащить на площади подобных вам бандерлогов, и совершается эта гнусь. И лучший способ помочь ублюдкам - громко вопить бессмыслицу и размахивать руками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhukova_zhanna@lj
2010-03-29 09:57 (ссылка)
Вспомните, как было в Испании после взрывов, на следующий же день все улицы были переполнены народом, власть проводит политику, которая кому-то не нравится, и те вымещают свои разногласия на ни в чем не повинных людях. Они-то себя оградили охраной от террористов, а простые люди ничем не защищены. За свои территориальные претензии расплачиваются народом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donbalon@lj
2010-03-29 10:03 (ссылка)
Хорошо, давайте будем всегда исполнять желания тех, кто взрывает мирных граждан!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 09:39 (ссылка)
Окончание смазало начало. Причем ТУТ церковь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-03-29 09:39 (ссылка)
Просто Патриарх немного достал уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 09:48 (ссылка)
Чем он достал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-03-29 09:50 (ссылка)
Причем здесь таксисты. Они живут в обществе, которое диктует им как нужно себя вести, чтобы не помереть с голоду. Но ведь Патриарх только морализует, но экономические основы общества не трогает. Так ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:02 (ссылка)
Экономические основы общества трогает сама суть того что пропагандирует Патриарх. То есть суть Христианства - любовь к Богу, а не к деньгам, власти, или побрякушкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-03-29 10:22 (ссылка)
Патриарх судя по его часам как раз таки пропагандирует любовь к деньгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:29 (ссылка)
наличие дорогих часов на руке, не говорит о том как Патриарх относится к их наличию у него на руке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

судя по вашим репликами
[info]aurfin76@lj
2010-03-29 10:32 (ссылка)
нельзя делать выводов из фактов. То есть факт наличия у патриарха часов за 36 тысяч евро не позволяет ничего сказать о его отношении к деньгам. Но по крайней мере о его отношении к часам что-то можно сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: судя по вашим репликами
[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:39 (ссылка)
если патриарху подарили часы, он послушал - тикают. Дай-ка я их надену. Это говорит о его любви именно к дорогим часам? Это вас приводит в святое благоговенье сумма в 36 тысяч. И вы не можете себе представить что есть люди, для которых что рубль что миллион рублей одно и тоже.

Представьте, если кто-то будет топить костер баксами? Что вы подумаете? Решите что он либо дурак, либо очень богат. Но никогда не подумаете что что человек может просто относится к деньгам как к бумаге. Это потому что вы проецируете свое отношение к деньгам на этого человека, как сейчас проецируете свое отношение к дорогим часам на патриарха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: судя по вашим репликами - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 10:56:55
Re: судя по вашим репликами - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:09:36
Re: судя по вашим репликами - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 03:40:18
Re: судя по вашим репликами - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 11:25:54
Re: судя по вашим репликами - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 12:41:42
Re: судя по вашим репликами - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 13:32:28
Re: судя по вашим репликами - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 13:53:35
Re: судя по вашим репликами - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 14:00:19
Возможно вы не в теме
[info]billybonce1@lj
2010-03-29 10:46 (ссылка)
Вероятно вы сами подарили эти часы патриарху, раз так уверенно говорите о ФАКТЕ их наличия. А те фотографии, из фотошопа (на которых даже не потрудились "выставить" правильное время), были размещенны в интернете для определенной цели. Многим не нравился его визит на Украину...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможно вы не в теме - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 10:53:29
почему не применить такую логику к Абрамовичу? - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:01:01
Re: почему не применить такую логику к Абрамовичу? - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:14:04
Откуда вам известно, что Абрамович получает удовольст - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:17:44
Re: Откуда вам известно, что Абрамович получает удоволь - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:21:55
Re: Откуда вам известно, что Абрамович получает удоволь - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:26:14
Re: Откуда вам известно, что Абрамович получает удоволь - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:45:45
Re: Откуда вам известно, что Абрамович получает удоволь - [info]billybonce1@lj, 2010-03-30 13:28:11
Почему нет опровержения - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 10:59:30
Re: Почему нет опровержения - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:47:00
Re: Почему нет опровержения - [info]billybonce1@lj, 2010-03-30 13:25:28

[info]cruel666germ@lj
2010-03-29 10:23 (ссылка)
вот только Патриарх кирилл любит деньги, власть и побрякушки, а бог для прикрытия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:29 (ссылка)
зачем ему деньги, и власть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cruel666germ@lj
2010-03-29 10:36 (ссылка)
чтоб жить на руси хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:51 (ссылка)
Вы считаете что жизнь патриарха хорошая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cruel666germ@lj, 2010-03-30 02:23:05
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 03:20:29
(без темы) - [info]cruel666germ@lj, 2010-03-30 05:06:16
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 05:22:04
(без темы) - [info]cruel666germ@lj, 2010-03-30 08:02:28
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 08:24:08
(без темы) - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 03:49:22
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 11:56:58
(без темы) - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 12:49:27
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 13:42:47
(без темы) - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 13:59:56
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 14:06:34
Попы и монахи передвигаются на скрипучих повозках - [info]pravdoiskanie@lj, 2010-05-18 14:16:21
Re: Попы и монахи передвигаются на скрипучих повозках - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 14:21:18
Ежели поп челогрека пасомого задавит, то - [info]pravdoiskanie@lj, 2010-05-18 14:47:09
Re: Ежели поп челогрека пасомого задавит, то - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 14:50:53
Ежели поп народ - рогоносец, то есть паству - [info]pravdoiskanie@lj, 2010-05-18 15:31:31
Re: Ежели поп народ - рогоносец, то есть паству - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 16:52:28
Ежели кривославный поп есть мужук, и челогрек - [info]pravdoiskanie@lj, 2010-05-19 03:16:21
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 14:34:11
(без темы) - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 18:24:19
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 18:35:33
(без темы) - [info]ascendanter@lj, 2010-05-18 19:04:35
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-05-18 19:36:29
(без темы) - [info]ascendanter@lj, 2010-05-19 02:10:34
если ему незачем деньги и власть
[info]aurfin76@lj
2010-03-29 10:37 (ссылка)
пусть продаст часы, мерседесы и отказавшись от поста уйдет в монастырь в затвор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: если ему незачем деньги и власть
[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:43 (ссылка)
Он уже был в монастыре, иначе он просто не мог бы получить такой пост. Во вторых он обязан держать обед безбрачия, он не имеет ни семьи ни детей, и не имеет права иметь. А если он продаст мерседес, его посадят в тюрьму, так как мерседес принадлежит службе безопасности, и патриарх обязан ездить на нем, как особо охраняемое лицо государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: если ему незачем деньги и власть - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 10:55:05
Re: если ему незачем деньги и власть - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:06:13
Иисус Христос подал пример зависти к деньгам - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:10:04
Re: Иисус Христос подал пример зависти к деньгам - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:20:18
Я правильно понял - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:24:01
Re: Я правильно понял - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:33:32
Re: Я правильно понял - [info]sezon_ohoty@lj, 2010-03-30 07:46:06
Re: Я правильно понял - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 08:07:44
Re: Я правильно понял - [info]sezon_ohoty@lj, 2010-03-30 08:40:01
Re: Я правильно понял - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 08:49:56
Re: Я правильно понял - [info]sezon_ohoty@lj, 2010-03-30 10:25:10
Re: Я правильно понял - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 10:58:23

[info]lvbnhbq19761409@lj
2010-03-30 10:17 (ссылка)
не очень аргументировано. Довольно таки злобный экстремистский текст. Чувствуется что автор выступает с критикой всего мира потому что его "достали" (становится понятно по фразе "просто патриарх немного достал уже"). Как там пел Егор Летов, Я всегда буду против?)) К тому же не очень исторически точный. Свалил вообще все в одну кучу. Это только вначале западные и советские спецслужбы содействовали (только содействовали а не вдохновляли) исламских террористов, у которых итак мощная структура, спонсоры и достаточно идеологических и иных противоречий со всем остальным миром, а сейчас процесс давно уже вышел из под контроля. А в конце вообще все смешал: 8 марта, когда люди наживаются не на трагедии а на празднике, церковь, постригая всех священнослужителей под одну гребенку, забывая, сколько пользы многие из них принесли России в прошлом и приносят сейчас. Я конечно не идеализирую наше правительство, но такое безосновательное и голословное "Я всегда буду против" немного принижает умственные способности читателей..)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhukova_zhanna@lj
2010-03-29 09:51 (ссылка)
Ну разве не видите связи, зачем надо выступать с карой божьей. Если гремят теракты, значит это кто-то хочет, чтобы они гремели, но ответственности не нести, вот тут-то и церковь нужна поговорить с народом, но забывают, что российский народ ни в каких богов давно уже не верит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:05 (ссылка)
Я верю. Да и не стоит забывать о памяти народа. Пусть мы и говорим что не верим, а вера все равно в нас жива. В коме, почти не дышит, но все еще жива.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nedostupow@lj
2010-03-29 10:34 (ссылка)
Притом,что нас(православных/христиан) уже много(сотен/тысяч) лет стравливают с мусульманами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:44 (ссылка)
не церковь стравливает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nedostupow@lj
2010-03-29 11:01 (ссылка)
А кто тогда?!! Кому это еще может быть нужно? Конечно правительство тож имеет свой интерес, они ужесточают контроль за нами. Но без церкви здесь, сто пудов, не обошлось. Тем более в предверии ПАСХИ))) Недохлый куш можно срубить, и заметь, никаких налогов))) Товарищ Бендер о таком даж и мечтать не мог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 11:16 (ссылка)
надо научится смотреть дальше чем границы нашей страны. Россия не планета в бескрайнем космосе. Наивно думать что все что происходит внутри неё объясняется только тем что существует в её границах, а всем остальным до нас дела нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nedostupow@lj
2010-03-29 11:23 (ссылка)
прошли те времена,когда весь Запад дрожал при слове СССР, теперь на нас если не поХ, то уж никто не видит в нас серьезного противника, а "КАВКАЗ" "мы сами" развязали и поддерживали, а последние события показывают, что и до сих пор поддерживаем огонек в этом "костре", при чем весьма прибыльном для ничтожно малой части нашего общества

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 11:29 (ссылка)
пока у нас есть ядерное оружие, и мы занимаем 1/6 часть суши - мы серьезный противник. Иначе нас бы уже просто не было. А раз мы есть, значит пока еще на равных сопротивляемся. И дело не страхе перед нами. Ими не страх движет. Им нужны наши территории, наше богатство, и не нужен непонятный сосед с ядерной дубиной. Вот согласитесь, что намного лучше для Запада что бы Россия занимала московскую область, и не имела ядерного оружия. Назовите мне причину, по которой они не должны делать все, для того что бы так стало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nedostupow@lj
2010-03-29 12:05 (ссылка)
СОСЕД с ядерной ДУБИНОЙ - эт правда, иначе нас уже никто и не воспринимает, а что касается богатств, они уже почти все растеклись по карманам и все Д.СЭМЫ уже удовлетворили свои интересы: Китайцы получили место для житья и работы миллионам своих граждан, да еще и рынок сбыта (эт не только китайцы), да и недра наши разрабатываются не нами одними, плюс кредиты у международных банков. Что еще у нас кроме чести и достоинства осталось???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 14:31 (ссылка)
Нет, вы сознательно преуменьшаете размеры богатств наших недр, что бы ваша картина мира казалась вам реальной? Ведь достаточно немного посмотреть на хотя бы просто доказанные размеры месторождений, и не только нефти, а всех полезных ископаемых, что бы понять что у России их еще достаточно что бы заинтересовать кого угодно. Что Дядю Сэма удовлетворить просто невозможно, так как это он придумал поговорку "денег много не бывает".
Совершенно очевидно что вы подбиваете факты под свое мировоззрение, не под то что из себя представляет мир на самом деле, а под то, как вы его хотите видеть. Вот хотите вы не думать о том что происходит за границами России, сложно для вас это учитывать, и воаля, подобрали факты, убедили себя что на нас всем плевать, и упростили ситуацию. И пофиг что от этого картина перестала соответствовать действительности, главное так просто стало все объяснить.
Детское мышление. Дети любят выдумывать деда мороза, аиста и буку, и прочее, для того что бы объяснить все что им непонятно. Они не могут объять весь мир, их мышление еще этого не позволяет, поэтому они подстраивают мир под собственное мышление. Вот вы занимаетесь тем же самым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sezon_ohoty@lj, 2010-03-30 08:03:04
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 08:30:44
(без темы) - [info]nedostupow@lj, 2010-03-30 12:00:24
(без темы) - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-30 12:13:20

[info]aurfin76@lj
2010-03-29 09:39 (ссылка)
если бы за терактом стояли западные спецслужбы, то тогда такие теракты были бы на Кубе и в Венесуэле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-03-29 09:42 (ссылка)
да им и Нью-Йорке не слабо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donbalon@lj
2010-03-29 09:50 (ссылка)
если бы Земля была круглая, то мы все попадали бы на Луну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 09:52 (ссылка)
А они были. и в Чили например. Просто сейчас им не до того. Тем более что в маленькой стране, да еще и без этнических конфликтов, и особых разногласий, провернуть такое сложнее. А у нас есть Кавказ, который создан на их же деньги, и на них же подогревается.

Идет игра по крупному, с Кубой и Венесуэлой можно разобраться позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

логично
[info]aurfin76@lj
2010-03-29 10:05 (ссылка)
до сих пор все теракты только укрепляли режим Путина. Западные страны не хотят укрепления режимов Кастро и Чавеса, поэтому там нет терактов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: логично
[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:07 (ссылка)
терракты не укрепляют режим, а дают повод для критики. Критика не может укрепить власть, потому что любая власть держится на доверии. Критика подрывает доверие, а на силе власть долго существовать не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: логично
[info]aurfin76@lj
2010-03-29 10:20 (ссылка)
как показывает реальная история РФ - укрепляют. После теракта в Беслане Путин стал назначать губернаторов. Значит у него стало больше власти. А вы говорите, что меньше. Потом, после терактов в РФ снизилди порог явки на выборы и повысили порог прохождения партий в думу, отменили мажоритарные округа. В результате в думе оказалось полностью послушное Путину большинство и смогли изменить Конституцию увеличив строк президента до 6 лет. Это тоже ослабление власти Путина? Где логика?

Сейчас на Кубе женщины протестуют против того, что Кастро держит в тюрьме и убивает людей за их убеждения. Сейчас ему был бы очень кстати теракт - чтобы более брутально разделаться с этими женщинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: логично
[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:26 (ссылка)
многое из того что вы назвали, не имеет отношения к терактам. А то что вы перечислили было бы и без этого, это вполне логичные шаги, и явно не последние. Идет курс на сворачивание демократии, и он продолжится, ибо другого выхода у страны нет.

Но основа этих шагов - доверие а не терракты. Было доверие, можно было именно так реагировать на терракты, нет доверия - такая реакция только усугубит ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о каком доверии вы говорите?
[info]aurfin76@lj
2010-03-29 10:28 (ссылка)
доверие кого к кому? Если у людей забирают избирательные права это от большого доверия что ли? По-моему тут как раз выражается недоверие - Путин не доверяет народу избирать губернаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о каком доверии вы говорите?
[info]rkovrigin@lj
2010-03-29 10:33 (ссылка)
доверие народа к власти. одно дело когда права забирают, другое дело когда народ доверяет эти права власти.
а то что власть не доверяет народу, это вполне обосновано. Представляете если физики доверили бы народу выбирать нобелевского лауреата? Или строители, доверили бы народу строить дома? Или генералы доверили бы солдатам управлять армией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зачем тогда существует изибрательное право - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 10:36:37
Re: зачем тогда существует изибрательное право - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 10:48:05
Мне кажется - это преступная беспечность! - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:02:57
Re: Мне кажется - это преступная беспечность! - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:16:49
но обманывать тоже некрасиво - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:19:06
Re: но обманывать тоже некрасиво - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:24:33
что и требовалось доказать? - [info]aurfin76@lj, 2010-03-29 11:27:34
Re: что и требовалось доказать? - [info]rkovrigin@lj, 2010-03-29 11:34:44
Re: зачем тогда существует изибрательное право - [info]presbyter_hans@lj, 2010-04-01 10:54:55
Re: логично
[info]kybaman@lj
2010-03-30 20:31 (ссылка)
А не будет никакого теракта. Из 50 сидящих - 48 получали деньги ЦРУ. Доказано и по ТВ показано. С бумажками и прочими ссылками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaronknight@lj
2010-03-29 09:53 (ссылка)
Полностью согласен с такой позицией! Изучал западные СМИ - все пишут о "чеченском" следе, хотя нет никаких данных об этом!

(Ответить)


[info]endson@lj
2010-03-29 10:08 (ссылка)
Первыми взрывать метро догодались армянские терористы.
Многие пожелые москвичи помнят громкое дело о теракте в подземке в 1977 году.
В то время о нем не писали газеты. 8 января в 17.33 в вагоне метро между станциями "Измайловская" и "Первомайская" взорвалась бомба. Погибло много людей, в том числе и детей, возвращавшихся с Новогодней елки. Как установило следствие, взрыв организовали жители Еревана Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян. Организатором группы был признан Затикян. Во время учебы в Ереванском политехническом институте он вместе с другими студентами создал подпольную Национально-объединенную партию Армении. Члены партии выпускали газету "Парос" ("Маяк"), в которой призывали к созданию независимой Армении, и распространяли листовки с протестами против "российского шовинизма" и требованиями вернуть Армении Нагорный Карабах и Нахичевань
ТАКИМ ЖЕ ТЕРАКТАМ ПОДВЕРГАЛОСЬ И БАКИНСКОЕ МЕТРО.

(Ответить)


[info]ext_223376@lj
2010-03-29 10:13 (ссылка)
..................
Взрыв, удары, крики, стон. Погибают люди.
Два вагона подорвали, нечисти террора.

И плевать им на людей и на их страданья.
Ведь идея им важней, да и деньги им нужней,
Чем людские души.
...................
...................

(Ответить)


[info]galinageeva@lj
2010-03-29 10:26 (ссылка)
что то в этих рассуждениях есть. Вы правы

(Ответить)


[info]sergeev555@lj
2010-03-29 10:28 (ссылка)
Кремль играет в игру - называется борьба с терроризмом. Почему почти все теракты направлены на обычных жителей? Да, рука с Кавказа. Да, ислам радикального толка. Но власть сама поддерживает условия для существования внутреннего врага. Как сознательно, так и в силу своей бездарности. Кроме Чечни, остальные регионы в полунищем состоянии. И никакой серьезной государственной политики ни экономической, ни национальной там не видно.

Ведь просочилось где-то в новостях, что у ФСБ информация была, что шахидки взорвут себя.

(Ответить)


[info]bardanov@lj
2010-03-29 10:37 (ссылка)
мотивация на "крайние меры"...ничего, ничего...
Вот на днях "вычислят", "замочят", отчитаются..

(Ответить)


[info]alex_nik@lj
2010-03-29 10:39 (ссылка)
"Все реальные и потенциальные террористические организации Северного Кавказа находятся под контролем российских или западных спецслужб, либо под совместным контролем. Это нужно принять, как аксиому."
Да с чего это брать за аксиому то? Да будь ФСБ так всемогуща, нахера ей вообще теракты для управления обществом? Ну смешно ей богу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-03-29 11:06 (ссылка)
Даже обезьяний альфа-самец должен периодически демонстрировать первенство. А терактов давно не было. Так что все верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_nik@lj
2010-03-29 11:30 (ссылка)
любой теракт это провал, в чем тут первенство, с конца что ли? да, его в принципе можно использовать для консолидации общества, но только если есть чем консолидировать.
но даже в этом случае способ этот слишком неустойчивый и дорогой, а главное сейчас явно ненужный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bardanov@lj
2010-03-29 10:41 (ссылка)
живем во всеобщем бардаке...
держимся за креслица свои..
кто тут чего контролирует?..

(Ответить)


[info]inergo@lj
2010-03-29 10:58 (ссылка)
А я так думаю что менты и замутили в свете грядущего сокращения и реформирования МВД, как теперь сокращать то? Теперь в пору штат расширять, а то опять недосмотрят, опять прозевают, а так каждый второй мусор, куда шахидкам деваться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

какие менты - вот в чем вопрос!
[info]aurfin76@lj
2010-03-29 11:04 (ссылка)
есть мнение, что западные менты. Там кризис и впереди сокращения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какие менты - вот в чем вопрос!
[info]inergo@lj
2010-03-29 11:13 (ссылка)
А я думаю наши, щас под это дело новый депортамент создадут и старые "доукоплектуют", потекут денежки и всё токое, есть в науке принцип бритвы Окамы, не надо искать сложных ршений, самое простое объяснение и есть как правило верное, конечно есть и исключения :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack_talking@lj
2010-03-29 11:09 (ссылка)
А вам не кажется, что наши небожители могут просто идти проторёнными дорожками. Их инертность в любом вопросе давно известна. И логиках их может быть совсем иной - дескать, в конце 90-х - начале 2000-ных проканало, а почему сейчас не проканает... Акцию замутим, народ напугается, мы мужественно заявим про "мочить в сортире" и нас снова все полюбят. А всякой опозиционной сволоте пасти быстро затнём. Не впервой. Да и где она, эта опозиция? С ящиком всё вопросы давно сняты - выпуски новостей и аналитические программы гражданам всё объяснят, растолкуют, сомнения снимут. Сериалами и петросянами заполируем. И порядок!
А Интернет? Какой такой Интернет? Не знаем мы такого!

(Ответить)


[info]lanfranc@lj
2010-03-29 11:15 (ссылка)
В целом, по делу написано. На счет церкви хотел бы добавить, что лично меня, к примеру, ее мнение вообще не интересует. Думаю, в подобной ситуации как и большинство людей. Священник это профессия, а не призвание, и так уже, увы, давно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Он не знает сколько стоят его часы
[info]aurfin76@lj
2010-03-29 11:20 (ссылка)
но знает, что терроризм - это плохо!

(Ответить) (Уровень выше)

100 пудов ментовской след
[info]inergo@lj
2010-03-29 11:26 (ссылка)
Вон чтоб тарифы на электричество поднять, Рус гидра скока народа положила, и СШГЭС загнула, а тут деньги не меньшие, а жертв кстати меньше. Вопщем гуманнее они чем энергетики.

(Ответить)


[info]kornear@lj
2010-03-29 11:27 (ссылка)
Согласен во всем.
Исполнители конечно не важны, и если найдут иранский след, я не удивлюсь. Реальные виновники скорее всего проживают в Израиле или США. Врятли это Медвепут, не к чему им сейчас теракты совсем.

(Ответить)


[info]gladkaja@lj
2010-03-29 11:29 (ссылка)
а я думаю, что это силовики "скинуть" Медведева хотят, как не спосбного противостоять терроризму и снова на трон Путина возвести.

(Ответить)

Кому выгоден комментарий т.Якушева
[info]greshen555@lj
2010-03-29 11:41 (ссылка)
Попробуем применить предлагаемый автором метод к его же материалу. Весь текст состоит из более-менее очевидных для нормального человека позиций. Ударным же является последний абзац. Уж чем так - на общем фоне разложения (как государства, так и общества) - не угодили товарищу Якушеву священники, видимо, без психоанализа не разобрать. Может, желанием просветить заблудшие души, на которые претендует сам автор, да еще и с прямо поименованной им же материальной выгодой. В-общем, актуальный для Страстной недели материальчик.

PS. Но т.Якушев не безнадежен: ведь научился же Всевышнего писать с большой буквы. В 20-ых его единомышленники за такое бы шлепнули.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кому выгоден комментарий т.Якушева
[info]yakushef@lj
2010-03-29 11:47 (ссылка)
Какое, вообще, может иметь нынешняя церковь отношение к Богу? Бог - есть истина. Так ведь сказано? А они враги истины. Поносят советскую власть, которая была высшим подъемом нашего народа и снимают фильмы, обеляющие предателей. Бог же не дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз о комментарии
[info]greshen555@lj
2010-04-06 18:38 (ссылка)
Прошу извинения за то, что вообще, так сказать, вторгся. Я не думал, что здесь все так запущено. Назвать советскую (хотя какая она советская?) власть высшим подъемом народа (который она же и истребила - 100 млн. лучших русских погублены в Гражданскую и в мирное время, безоружными брошены на гитлеровские штыки, истреблены заградотрядами и в лагерях, развеяны по всему миру) может только человек, свалившийся с Луны и так поразившийся нынешнему озверению, что готов согласиться на любой строй, лишь бы его жизнь хоть как-то нормализовалась.
О том, что Бог - истина, и Он не кто-то (не могу решиться даже на повторение богохульства), так это, видимо, какой-то коммунистический бог. Есть же коммунистическая "мораль": кто не с нами (и слабее), того и бей. Так, наверное, это такой гносеологический коммунобог. А настоящий, действительный Всевышний есть далеко не только истина (которую нам, смертным, не познать): Он вообще ВСЕ.
ps. Насчет предателей и Власова я бы не горячился: коммунистические же газеты (примерно до марта 1942 года) его, а не, скажем, "полководца" Жукова (всегда бравшего не умением, а числом, и шкурами русских людей) называли лучшим нашим генералом первого периода войны. Его Власова, армию, признавали лучшей в период обороны Москвы в 1941 - начале 1942 года. С соответствующими источниками можно ознакомиться в той же Госбиблиотеке (бывш. Ленинке). И чтобы так лихо его осуждать, надо вынести на своей шкуре хотя бы четверть того, что вынес он.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кому выгоден комментарий т.Якушева
[info]wikka@lj
2010-03-29 14:43 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brinsby@lj
2010-03-29 13:05 (ссылка)
"Все реальные и потенциальные террористические организации Северного Кавказа находятся под контролем российских или западных спецслужб, либо под совместным контролем" - с этим можно согласиться. Остальное - бред.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakushef@lj
2010-03-29 13:09 (ссылка)
Остальное неизбежно вытекает из того, с чем вы согласились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brinsby@lj
2010-03-29 15:18 (ссылка)
Странная логика. Вернее, ее отсутствие.

(Ответить) (Уровень выше)

запись попала в рейтинг записей
[info]ljrate@lj
2010-03-29 13:30 (ссылка)
Запись http://yakushef.livejournal.com/153875.html попала в топ записей (http://ljrate.ru/synthesis/) рейтинга.максимальные показатели записи за всё время на данный момент: Image (http://ljrate.ru/)

(Ответить)

Дополнение
[info]red_brigadir@lj
2010-03-29 13:42 (ссылка)
А если серьезно то взрывы это порождения капиталистического мира, когда разрыв в уровне жизни между бедными (нищими) и очень богатыми представляет собой параллельные миры, возникает КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ.
Буржуазная пропаганда, искажает причину и порождения террора, связывая его с моральными аспектами (нарушить уклад жизни, посеять панику и страх). То есть изначальную причину дезавуировать, а на первый план выставить пустышку, тем самым отвести удар от империалистической сущности капитализма, (порабощать человечество во имя корпоративных интересов, с целью получения максимальной прибыли).

Скажем проще беднейшие страны становятся ещё беднее, а богатые богаче. Не давая беднякам выбраться из нищеты, да ещё оккупируют территорию для захвата природных ресурсов, с помощью оружия и армии. Вынуждая бедняков, оказывать сопротивление самым простым способом - террором.

(Ответить)


[info]alexthunder@lj
2010-03-29 16:28 (ссылка)
"Западные" - это давным давно уже теже самые бывшие советские граждане, просто выехавшие зарубеж и вывезшие с собой капитал, контрольные пакеты, средства и всё прочее. Те кого вы привыкли называть "запад" сами уже не знают как обратно сделать хорошо там где "нас" раньше не было.

(Ответить)

2010-03-30 08:00.03
[info]ex_polit_mo@lj
2010-03-30 01:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>