Посол России в Великобритании Андрей Келин:
Большая ошибка идеалистов - считать, что Украина может победить. Россия в 16 раз больше Украины. У нас огромные ресурсы, и мы даже еще не начинали очень серьезных действий.

[Вы даже еще не начинали очень серьезных действий? Так значит, может быть еще хуже? Это может тогда продолжаться 5-10 лет?] Это зависит от усилий по эскалации военного конфликта, которые предпринимаются странами НАТО, особенно Соединенным Королевством. Конечно, рано или поздно эта эскалация может получить новое измерение, которое нам не нужно и которого мы не хотим.

[Вы сдохните первыми]

19FortyFive придумывает варианты, что может предпринять Украина, но в итоге приходит к выводу, что ничего не понятно, а обещания Киева больше похожи на способ выбить из Запада максимум средств и вооружения.

«Комментарии к войне на Украине кажутся биполяркой. «У России заканчиваются ракеты». «Россия массово перебрасывает ракеты для нанесения ударов по объектам на Украине». «Россия шатается и вот-вот взорвется». «Коварная Россия использует войну, чтобы истощить запасы вооружений НАТО, нанеся поражение Атлантическому альянсу без прямых боевых действий» А тут еще надвигающееся украинское весеннее контрнаступление.
В течение нескольких недель нам говорили, что наступление не за горами. У нас заканчивается весна. Где оно?

Если Киев замышляет стратегический сюрприз, то он справился с ситуацией самым неуклюжим образом из возможных. Фактически, украинские лидеры использовали предстоящее наступление в качестве рычага давления для поддержания потока западного вооружения и поставок.
Напрашиваются три основных варианта. Во-первых, украинская армия могла бы сделать ложный выпад в одном или двух местах, прежде чем начать общее наступление по всему фронту боевых действий, в надежде полностью разрушить российские позиции или добиться прорыва где-нибудь по периметру.
Во-вторых, украинская армия могла бы нанести несколько ударов вдоль линии соприкосновения одновременно, концентрируя свои усилия во времени, даже если она рассредоточивает их в пространстве.
В-третьих, украинские командиры могли бы сосредоточить силы в одной точке где-нибудь вдоль линии соприкосновения, маскируя передвижение войск, чтобы скрыть, куда будет нанесен удар. Даже более слабый атакующий может собрать силы где-то вдоль линии и пробить насквозь.
Целенаправленный прорыв представляется лучшим подходом для Украины, чем общий натиск, опирающийся на массированные силы. Вопрос в том, хватит ли у украинской армии живой силы и вооружения, чтобы осуществить прорыв в тыл российской армии»