> левое социалистическое движение

У них явно будут проблемы с регистрацией (с такой аббривеатурой).

Очень хорошо, я на самом деле дико завидую вам, и сожалею что
я здесь, не могу к вам присоединиться.

> Мы ушли под выступление оратора Альбац.

Не, ну ты погляди-ка, а?!

(Reply to this) (Thread)

>У них явно будут проблемы с регистрацией (с такой аббривеатурой).

Вот они и писали полностью на флагах эти длинные слова!
Но вообще хорошо, я как-то не подумала.

>> Мы ушли под выступление оратора Альбац.

>Не, ну ты погляди-ка, а?!

Ну а чего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ну а чего?

"Тени старых клоунов"

(Reply to this) (Parent)

Ура!

(Reply to this) (Thread)

Ура!

(Reply to this) (Parent)

мне очень понравились дети с плакатом "свобода! равенство! упячка!" а про быкова почему-то очень хотелось, чтобы он вышел и вместо всяких слов прочитал стихи про старуху мать с ребенком идиотом.

(Reply to this) (Thread)

Да, дети отличные, я тоже их видела.
А про Быкова ничего не могу сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

посмотрел на единственную фотографию в телефоне: раз уж там и гаусс есть, пускай она зачем-нибудь живет в интернете, думаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, хорошая, спасибо

(Reply to this) (Parent)

Когда-нибудь это фото войдёт в учебники!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по математике! для национальных школ.

(Reply to this) (Parent)

мне как-то нравилась одна девочка - может даже я был влюблен в нее однажды мы вместе обедали и у нее к губам прилип кусочек еды я смотрел на это безобразие и не знал сказать ей или нет сказать - значит смутить а ведь я влюблен и не хочу смущать и вот я смотрел на нее на эту крошку на губах разговаривал с ней и чувствовал как вся моя влюбленность понемногу улетучивается

Самый имперский первый канал показал про митинг в новостях. Интонации были самые благостные - мол, законопослушные люди при попечении со стороны полиции законопослушно митинговали за все хорошее и против все плохого. Про "Путин вор" не рассказали и даже, кажется, не рассказали про "Чурова в отставку". Так что у них вышло, что люди может даже и просто по случаю нового года собирались. Еще сказали, что мы за 40 минут прошли 4 км, а это тоже не правда, потому что со скоростью 6 км/час я не хожу.

Но РНТ и РБК сказали, что это был митинг против нечестных выборов. А что сказали по НТВ и Россия, я не видела.

(Reply to this) (Thread)

>Интонации были самые благостные - мол, законопослушные люди
>при попечении со стороны полиции законопослушно митинговали
>за все хорошее и против все плохого.

Могли бы добавить, что ораторы выражали благодарность
правящей партии и г-ну председателю Центризбиркома.

>Еще сказали, что мы за 40 минут прошли 4 км, а это тоже не правда,
>потому что со скоростью 6 км/час я не хожу.

Ну, это вообще-то похоже на правду. По асфальту 6 км/час --
небольшая скорость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же хожу гулять с шагомером, чтоб было интересней, так что у меня все шаги посчитаны. 7 тысяч шагов в час я делаю, шаг примерно 60 см, получается 4.200. Знала б, что такая оказия, я бы шагомер взяла, тогда можно было бы точно сказать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, при аресте это было бы важной уликой.
Вообще, очевидно, полезная и таинственная вещь --
шагомер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня это такая маленькая черная штучка, ее надо цеплять на пояс, и он все шаги считает. Пройденное расстояние тоже считает, но у меня почему-то в милях. То есть километры там тоже есть, но их надо как-то специально настраивать. Штука ценная, хотя зачем он нужен, наука еще полностью не поняла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня есть маленький черненький камертон.
Его на гриф гитары нужно цеплять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Камертон это лучше, чем шагомер. Потому что люди с музыкальным слухом бывают реже, чем люди с ногами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меняешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Нам камертнон без надобности, у нас ног больше, чем слуха.

(Reply to this) (Parent)

Путин - Гой! Бесстрашно сказали на митинге Фридман, Альбац и Ксюша Собчак.

(Reply to this) (Thread)

А как же тогда объяснить поведение Авигдора Либермана?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, Путин не просто гой, а шабесгой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо, так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо митингующие не соблюдают кашрут.

(Reply to this) (Parent)

Когда же наступит та революционная ситуация, что я познакомлюсь с Через Ой?

(Reply to this) (Thread)

У Вас красивое имя.

(Reply to this) (Parent)

Она Через А!

(Reply to this) (Parent)

хороший пост

Воистину Ура!

Где я стояла, там кричали "Путин краб". И еще люди залезали на деревья, высоко-высоко

(Reply to this) (Thread)

Которые на деревьях -- их было видно издалека!

(Reply to this) (Parent)

Я тоже кричал "Путин-краб". А парню на дереве кричали хором " Слезай, Слезай". Он хотел имперский флаг повесить, но засмущался и чуть не упал на головы горожан.

(Reply to this) (Parent)

Да, позитивно вышло. Мы с Катериной, правда, туда, где было слышно хоть что-то, так и не протолкались. С другой стороны, судя по списку выступавших, оно наверное и к лучшему. Меня тоже беспилотник порадовал. Кусок видео с него уже положили в Сеть: http://rutube.ru/tracks/5095766.html

(Reply to this) (Thread)

А мы не то чтоб даже слушать собирались -- мы увидели
елку, которую Миша по телефону называл, как ориентир.
И предприняли попытку с ним встретиться.

Люди, в общем-то, мало стремились слушать ораторов.
Студенты в основном объясняли друг другу, что нарочно
старались не узнавать, кто будет выступать, чтобы не
огорчаться насчет пидарасов в плохом смысле слова.

(Reply to this) (Parent)

>"Гоорько! Гоорько!" Жених и невеста с удовольствием
целовались под мостом и махали нам своими руками.
Мы ещё с анархистами заряжали "Свадьба без Путина!", самый крутой момент митинга был, как по мне.

(Reply to this) (Thread)

Да, и "Совет да любовь без Путина".

Вообще-то все это, "Россия беспутина, свадьба беспутина",
если отвлечься, звучит малость двусмысленно.
А были бы здесь православные монархисты, они бы
на беса запали.

(Reply to this) (Parent)

Разочарован митингом. Согласовано постояли, поорали, поблагодарили господ полицейских за то что никого не пиздели и разошлись.
Короче просрали исторический шанс ОТОМСТИТЬ ЗА ВСЁ.

(Reply to this) (Thread)

А Вы-то что же не отомстили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупо начинать кидаться камнями в полицаев чувствуя, что тебя не поддержат. Вы конечно скажите "Вы бы начали, может быть и поддержали" и будете правы.
Так, что я и собой разочарован тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насилие -- зло, в принципе.

Без подготовки (тренировок с детства в кругу товарищей)
откусывает приличный кусок души. У профессиональных
революционеров, обычно не имевших той подготовки --
некрасивые шрамы большой травмы. (Сначала видели
и/или испытали на себе насилие, потом воспроизвели.)

Наука теперь может указать те зеркальные нейроны,
которые в этом задействованы; ни в какой созидательно-
творческой деятельности они же задействованы не будут.

Если у Вас есть конструктивная программа, которую возможно
осуществить с помощью насилия -- насилие ее ухудшит, и редко
какой результат этого стоит. Другое дело, пытаться
защитить товарища.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Если у Вас есть конструктивная программа, которую возможно
> осуществить с помощью насилия -- насилие ее ухудшит, и
> редко какой результат этого стоит.

Юля, но как же действовать, в этой конкретной ситуации?
У путинских собак давно уже нет возможности уйти тихо ---
они слишком много нагадили, и, если утратят власть, будут
отвечать за свои позорные дела. Поэтому, они будут держаться
за полицейскую дубину, пока им не отрежут пальцы.

Значит, придется научиться резать пальцы, что крайне
неприятно, но неизбежно, наверное. Также, как прибираться в
давно покинутом доме: сначала нужно починить протекшую
канализацию --- иначе нет смысла клеить новые обои.

> Другое дело, пытаться защитить товарища.

А что, если речь о том, чтобы защитить товарища не только на
демонстрации от омона, но и в мирной жизни, от произвола?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Юля, но как же действовать, в этой конкретной ситуации?

В какой конкретно?
Мы про митинг или вообще?

>У путинских собак давно уже нет возможности уйти тихо ---
>они слишком много нагадили, и, если утратят власть, будут
>отвечать за свои позорные дела.

Лично Путина кто-то убьет?
Да как-то, думаю, легко этого избежит Путин.
У него много денег в швейцарском банке.

Или все же того мента, который не догадался
первым ударить мирного демонстранта?
Ну, если на него не хватило бронежилета.

Делать можно что угодно (а задумывать -- тем более),
но при этом полезно понимать, что во всех случаях,
когда бьют/убивают массово, убивают в основном
не заслуживших и беззащитных. С мотивировкой
"а зачем вы в такое время позволяете себе быть
беззащитными" -- детьми, например.

Если Вы на это готовы -- флаг Вам в руки, но очевидно
же, что эта готовность многого требует и многого стоит.

>Поэтому, они будут держаться
>за полицейскую дубину, пока им не отрежут пальцы.

Да нет, они жутко боятся. Может, и разбегутся, кто успел
нажить капитал.

>А что, если речь о том, чтобы защитить товарища не только на
>демонстрации от омона, но и в мирной жизни, от произвола?

Вы всерьез собираетесь защитить кого-либо от произвола
посредством революции?

Поймите, революционеры совершенно сознательно идут на смерть
и на крайнюю степень дискомфорта для себя и товарищей,
_а также_ на массовые убийства ни в чем неповинных людей.
Что до выживших -- революция ест своих детей, как известно.
В этом много поэзии, но никак не меньше произвола,
несправедливости и просто нелепой мерзости.

Хотя иногда везет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> В какой конкретно? Мы про митинг или вообще?

Вообще про то, что делать с Россией.

> Лично Путина кто-то убьет? Да как-то, думаю, легко этого
> избежит Путин. У него много денег в швейцарском банке.

Безусловно, избежит. Моя исходная мысль неверна, скорее
всего. Дело не в том, что кто-то устроит путинским вендетту.
Дело в том, что они, потеряв власть, утратят источник дохода ---
их бизнес завязан на владение карательным аппаратом. Без
него они не могут конкурировать. А деньги кончатся, как у
Березовского, например. Они сами загнали себя в угол, просто
из жадности.

> Вы всерьез собираетесь защитить кого-либо от произвола
> посредством революции?

Всерьез, совершенно. Ниже попытаюсь объяснить.

> когда бьют/убивают массово, убивают в основном
> не заслуживших и беззащитных.
{}
> революционеры совершенно сознательно идут ... на массовые
> убийства ни в чем неповинных людей.

Вот это самая сложная часть. Никто не хочет быть злодеем,
даже если и готов терпеть лишения и погибнуть.

Но ситуация кажется совершенно безвыходной. С одной стороны,
вся оппозиционная политика последних 20-ти лет основана на
непротивлении злу силой (не считать же приморских партизан
политиками). Результат (вроде бы) ясен, все карты биты. Это
наводит на мысли, что желание мирно решить проблему,
возможно, непродуктивно.

С другой стороны, любые законные попытки отладить не то что
даже политическую, а просто административную систему, будут
наталкиваться на жесткое сопротивление. Просто потому, что
чем лучше эта система работает, тем меньше власти у
путинской клики, и тем больше ее деловые риски.

А пока дело стоит, невиновные гибнут, не массово, но регулярно.

Лучше бы путинские братки мирно разбежались. Но ведь
наверняка придется их об этом твердо попросить.

Наконец, может оказаться, что вся изображенная мной картинка---
просто бред больного сознания, и что с этим делать, я тоже
не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Безусловно, избежит. Моя исходная мысль неверна, скорее
>всего. Дело не в том, что кто-то устроит путинским вендетту.
>Дело в том, что они, потеряв власть, утратят источник дохода ---
>их бизнес завязан на владение карательным аппаратом. Без
>него они не могут конкурировать. А деньги кончатся, как у
>Березовского, например. Они сами загнали себя в угол, просто
>из жадности.

Да, но -- это ведь не первая "революционная ситуация" в истории,
и правящая элита практически везде теряла ключевой источник
обогащения, если ее сносили. Но опция побега рано или поздно
начинала рассматриваться всерьез.

>> Вы всерьез собираетесь защитить кого-либо от произвола
>> посредством революции?
>
>Всерьез, совершенно. Ниже попытаюсь объяснить.

Я не против того, что Вы пишете ниже. Но, еще раз, революция
не приносит защиту от произвола. Если Вы восстали потому,
что батареи в доме плохо греют, и терпеть это уже невозможно --
надо понимать, что в революцию и стекла выбьют, и спасибо,
если не снесут стены (наверное, снесут).

Это некое общее дело, "нельзя терпеть произвол, чтобы
не деградировать как биологический вид", например -- годится,
а "нельзя терпеть произвол, сделаем революцию, чтобы в доме
стало тепло" -- бессмысленно: станет не в пример холоднее.

Большевики обещали светлое будущее следующим поколениям,
не революционному.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кажется, я смог понять Ваши мысли (и, попутно, нашел
глупую ошибку в своих).

> Да, но -- это ведь не первая "революционная ситуация" в
> истории и правящая элита практически везде теряла ключевой
> источник обогащения, если ее сносили. Но опция побега рано
> или поздно начинала рассматриваться всерьез.

Exactly. Очень простая мысль --- стыжусь, что сам ее
упустил. Наверное, излишняя вовлеченность в контекст
подвела.

Дальше сложнее. Вы опять совершенно правы, но, нетривиальным
образом.

> "нельзя терпеть произвол, сделаем революцию, чтобы в
> доме стало тепло" -- бессмысленно: станет не в пример
> холоднее.

Это буквально не верно --- помимо выгоды в short-term, есть
еще и выгода в long-term. И она во многих случаях
достигалась: французские буржуа, как и английские бароны
времени Magna Carta, смогли защитить себя от королевского
произвола.

Но ключ в другом:

> Это некое общее дело, "нельзя терпеть произвол, чтобы не
> деградировать как биологический вид", например -- годится,

Рассуждение из моего предыдущего абзаца фундаментально
порочно: оно основано на абсолютной ценности комфорта. А это
негодная ценность, в любой ситуации. Вот и сейчас, например,
г-н Лурье из нее же выводит необходимость холуйства.

Возвращаясь к "революционной ситуации": она возникла не от
того, что вяленый полковник не дает людям обогащаться и
периодически их ест. Она возникла от того, что выросло целое
поколение, для которого путинская подлость неприемлима, по
иррациональным причинам. Например, молодые (~20 лет)
предприниматели гордятся умением построить дело, не давая
взятки. Молодым менеджерам отвратительна сама мысль о
``сидении на хлебном месте'' (и от этого они так любят Алису
Розенбаум). Они не хотят жить в сатрапии, просто из
гордости.

***

Рациональных революций не бывает --- все они черпают силу из
иррационального желания преодолеть человеческую природу, из
идеальной революции. Она, пожалуй, самая людоедская, полная
локальной несправедливости и произвола. Она обещает светлое
будущее даже не для человечества как вида, а для тех, кто
придет следом. Желать ее глупо. Но иначе совсем нечего
делать на свете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Это буквально не верно --- помимо выгоды в short-term, есть
>еще и выгода в long-term. И она во многих случаях
>достигалась: французские буржуа, как и английские бароны
>времени Magna Carta, смогли защитить себя от королевского
>произвола.

Да, но у них были резервы амортизационные, что ли:
возможность переждать холодную зиму и своя охрана.
Вот у лавочников Божены они, может, тоже есть, хотя
лавочники и не хотят революции.

>Например, молодые (~20 лет) предприниматели гордятся
>умением построить дело, не давая взятки. Молодым
>менеджерам отвратительна сама мысль о
>``сидении на хлебном месте'' (и от этого они так любят Алису
>Розенбаум). Они не хотят жить в сатрапии, просто из
>гордости.

Если это так -- забавно, очень интересно тоже, не сталкивалась.
Спасибо.

>Рациональных революций не бывает

Конечно.

(Reply to this) (Parent)

А в 40 уже поздно тренировки начинать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тренироваться всегда полезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, методику бы найти...

(Reply to this) (Parent)

"путин президент медведев" - очень смешно. Это ведь палиндром, только забыла, как такая разновидность называется.

(Reply to this) (Thread)

А я думала, палиндром -- это перевертыш только.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это словесный палиндром.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоесть не совсем, конечно, если считать Путина отличным от Медведева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто такие медведи, я знаю. Кто такие путины -- нет.
Наверное, это такие китайские коммерческие русалки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путины это такие жареные картошки, облитые сыром и грави. Стыдно этого не знать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А совсем не китайские коммерческие русалки?
Это очень странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Русалки это не путИны а путАны, вроде бы?

Кошерно ли грави? Картошка-то с сыром вроде ничего. У ней голени не выше ног?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нее нет чешуи.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Нет, ещё есть словесные. Вот у Брюсова:

«Жестоко раздумье. Ночное молчанье
Качает виденья былого,
Мерцанье встречает улыбки сурово,
Страданье
Глубоко-глубоко!
Страданье сурово улыбки встречает...
Мерцанье былого виденья качает...
Молчанье. Ночное раздумье жестоко»

"путин президент медведев" - словесный, рокировочный палиндром

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Грамматический!

(Reply to this) (Parent)

Ах, какая уж там мода. Памятуя рассказы про ночи в автозаках и жестоких разгонах и т.д. и т.п., я оделась так, чтобы в случае чего можно было сидеть-лежать где угодно и не чувствовать при этом ацкого холода. Одела Юркину куртку, в частности, чувствовала себя как в бронежилете. Боевики, полагаю, одеваются во что-то более удобное. Ну и цели-то у них другие.

(Reply to this) (Thread)

И климат.

(Reply to this) (Parent)

Юля, вы на лжр самая умная.
Что делать дальше? Как жить дальше?
24-го выходить? А что потом?

(Reply to this) (Thread)

Мне за Вас решать, что ли, что Вам делать?
Ну, внедритесь в ряды ОМОНа и Все Разузнайте.

(Reply to this) (Parent)

Даже я сходил. На Площади революции, увидев сплошное заграждение в сторону Кремля, как-то машинально, по-видимому из конспирации, спросил офицера полиции как пройти в Храм Христа Спасителя, чем ввел его в полный ступор. Вернувшись на Землю офицер сказал что это невозможно, так как проход на Красную площадь закрыт. Я говорю мне не нужно на Красную площадь, мне в ХХС. Потом оказалось что это невозможно т.к. закрыта Манежная площадь, а можно ли ее обойти он не знает.
Еще, вокруг сквера с Карлом Марксом стояли дружинники с повязками на рукаве, ровно как в детстве (красные повязки, с надписью желтыми буквами). Лет около пятидесяти, серьезного вида. Хотел было спросить в какой организации записывают в дружинники, но постеснялся.

(Reply to this) (Thread)

>спросил офицера полиции как пройти в Храм Христа Спасителя,
>чем ввел его в полный ступор.

Лучше б он ответил: "Опоздал ты, сынок! Взорвали храм Христа
Спасителя. Рассказать тебе, как пройти к бассейну "Москва"?"

Но вообще -- дико характерная история про тебя, очень
смеялась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага )

(Reply to this) (Parent)

``Бывает такая рыба, у которой муж в ухе живет.'' Загробное существование рыб и трагедия рыбьей семьи (рыбак, не разлучай)?