"За счет" пишется раздельно.
По содержанию: не уловил смысла.

(Reply to this) (Thread)

Прошу прощения, мы с пользователем mia,
несравненным, выпили немного вина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я прошу прощения, вырвалось. Указанный юзер сделал мне больно, но это конечно же не повод чтобы .

(Reply to this) (Parent)

годный пост

У свободного человека нет начальников.

У него вообще ничего нет, даже определения.

(Reply to this) (Thread)

Ну, это не беда. У Вас, например, тоже нет определения.
А уши -- есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у ушей определение есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько ушей, столько определений.

(Reply to this) (Parent)

Включила в ленту для чтения.
С Дружбой успеем определиться: как я понимаю,
у некоторых из нас нет ограничений по времени.

(Reply to this) (Parent)

Аутист строит собственный мир, это не может быть по-другому засчет иммунитета к обратной связи.

Это вообще говоря не так. Для аутиста любая связь, особенно эмоционально окрашенная, просто болезненна. Тоесть он после 5 минут связи 2 часа приходит в себя и в течении этих 2-х часов к связям не готов :)

(Reply to this) (Thread)

Ne boleznenna, a utomitel'na.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не вижу разницы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu naprimer, prekrasnaya dama govorit vam, chto ne lyubit vas -- ehto boleznenno. A kogda govorit, chto lyubit -- ehto utomitel'no.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас так

а нас усталость водит до боли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>а нас усталость водит до боли

Ehto tozhe. Konechno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за понимание

(Reply to this) (Parent)

Последняя мулька: Asperger's Syndrome: Stress Hormone a Clue.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, тут свобода интерпретаций.
Всякий контакт, если он проходит, ощущается
как шок, "болезненный" или "утомительный" или еще
какой -- это только постфактум. Часто сначала
вызывающий эйфорию, а потом сразу утомительный.
Я думаю, что у нормальных детей в принципе то же
самое, просто они быстрее к шоку адаптируются и
не замечают его потом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подумав немного. То, что описано по ссылке не стыкуется с тем, что уже известно. Выработка гормона требует секунд, а различаются реакции на малых временах (http://brain.oxfordjournals.org/cgi/content/full/125/7/1594).

(Reply to this) (Parent)

Ну вот, я надеюсь, вы нашли наконец какое-то объяснение в своей картине мира и успокоились.

(Reply to this) (Thread)

А вот этот чудесный обмен мнениями
http://lj.rossia.org/users/yaroslavz/1826682.html?thread=15413882#t15413882
(спасибо, ссылку по почте прислали) мне придется
сохранить здесь, для памяти. Истинно, век живи,
век учись.

****************************************
dobrowoletz
Я все больше утверждаюсь в мысли, что большего урона, чем уничтожение твоего контента в лжр, ты этой жидовской визгливой свинье нанести не смог бы при всем желании. Покамест эта комиссарская падаль мечется, голосит и пГиносит извинения, даже супругу подослал, хехе. Но контент не стирает. Надо додавить клопа.

ps Передразнивая собственных передразнивателей:

С уважением, ваш коллега, жидокомиссаров давилец.


yaroslavz:

Надо распространить информацию, что он отказывается стирать мои комменты в чужих журналах, мотивируя тем, что у него другая модель суспенда.


dobrowoletz:

Ярослав, сделаем, о чем речь. Завтра после полудня по Берлину начну пиар-кампанию.
По асфальту рылом эту картавую мразь проведем, чтобы зубы раскрошились и язык в месиво превратился. За моих раскулаченных прадедов-староверов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я работал, вы мне мою работу не отдаете. Я так понимаю дело. Если добровол поможет, чтобы вы отдали, то он - хороший человек, защитник трудового народа. В чем я не прав?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не хочется разбираться, что Вы называете
работой, это Ваше дело. Хотите -- работайте,
хотите -- забирайте свою работу, если у Вас
есть помощники, пусть помогают.

Почему Вы считаете, что кто-то должен работать,
реально тратить свое время на то, чтобы Вы "забрали
свою работу", мне неясно. Ресурс ничего такого
не анонсировал, комплекта помощи самоубийцам нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ресурс также не анонсировал, что все будет собственностью Вербитского, в общем.

(Reply to this) (Parent)

кстати, если я кому-то из ваших оплачу, чтобы помогли забрать, это реально? У вас же доступ к админке, любым моим людям это все равно будет дороже.

(Reply to this) (Parent)

Сколько стоит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне как раз, скорее, это видится так: пришел человек
в садик, поделал там что-то свое, потом начал гадить
на клумбы. Ну, ходил, гадил. Потом стучится в дом
и говорит: "Я тут работал, а теперь ухожу!" Ему говорят:
"Уже пора?" Он говорит: "Только я у вас работал! Видите,
там, на клумбах? Требую отдать мне мою работу!" --
"Ну, забирайте," -- ему говорят. -- "Это моя работа и ваш
садик! Вы мне ее и отдайте, верните мою собственность,
красные комиссары!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если с этого говна хозяин имеет профит, например, приводя экскурсии посмотреть на говно, то почему бы и нет. Тем более хозяевам проще, они знают весь сад, чем нанимать говновозов, бегать по всему саду. Я слышал к тому же, что в других садах это автоматически убирается, когда они кого-то выкидывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вдруг и хозяина нет, и говно не приносит профит?
Есть два-три садовода и кучка садолюбов, уставшие
и охуевшие. Таких посетителей не ждут, почему и не
предусмотрено для их нужд говновоза.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, сады обычно по другому выглядят, я как бы исходил из обычного способа работы сада.

(Reply to this) (Parent)

С Доброволом я может, погорячился, я просто не знаю, как у вас это устроено, может вам тут достаточно две кнопки нажать, а мне долго вывозить. Разговор сугубо деловой, не обижайтесь, честное слово.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, ради Бога, Верба передо мной извинялся, я тоже готов извиниться за любые слова, которые вас оскорбляют, я бы не хотел никого оскорблять, собственно.

(Reply to this) (Parent)

Вы может на комиссаров обиделись? Это игра, ваши там тоже во что-то играют, как-то обзывают, ну я это тоже обыгрываю, если обижаетесь именно на комиссаров, ну извините.

(Reply to this) (Parent)

уж на что я тупой, а всё тут понял!
но это только потому что я не параноик

(Reply to this) (Thread)

"Элита" и даже "аристократизм" -- не аристократические
понятия. Если вы настолько хороши, что по праву
рождения можете властвовать, вы не будете
осуществлять это право. Это и есть способ проверить,
нет других.

И как этот бред изволите понимать? Т.е. если между "вы" и "будете" убрать "не", то всё становится на свои места.
А как по-Вашему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сразу скажу - не буду утверждать, что это утверждение обязательно верно для всех. Лично я его правильность принимаю, но вполне допускаю, что другие люди могут не принимать. И то, я мог понять не так, как того мог желать автор - обычное дело.

Так вот, я понимаю это так, что аристократы, ну, "в хорошем смысле", аристократы духа, если угодно, не получают никакого особенного удовольствия от власти, или даже от осознания своей пригодности к власти, или от осознания своих преимуществ перед людьми "попроще". И уж если получают какую-то власть, то будут всячески стараться избегать публичности, уж точно не будут носиться с нею, бравировать и тыкать в лицо. Соответственно, очень легко выявить плебея именно по желанию властвовать, по попыткам объявить себя аристократом и элитой. Или даже по разговорам, в которых плебей сетует на аристократию и элиту, в ситуации, когда никаких властных отношений и насилия на горизонте вообще не наблюдается. Сразу делается понятно, что сетующему как раз хотелось бы, чтобы была аристократия и элита, в его лице.

Вот как-то так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аристократ духа от того, чтобы властвовать никуда не скроется, ибо это программа его реализации. Другое дело, что аристократам жреческого типа публичность в большинстве случаев противопоказана, ибо они - власть тайная.
Но, всё-таки, в большинстве своём аристократия - воинского типа. А воин не может не взять своё по определению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аристократ духа от того, чтобы властвовать никуда не скроется, ибо это программа его реализации.

Да сходите на ту же википедию, прочитайте про Телему. Этим людям должно быть противно даже просто находиться рядом с людьми, которым нужна власть и иерархия, которые хотят властвовать над другими людьми или чтобы над ними властвовали. Они признают магию, творчество, власть над материей, над демонами там... Люди, по их мнению, должны быть свободны. Не только от власти других людей, а вообще от идеи власти на людьми. Every man and every woman is a star. И всё такое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>прочитайте про Телему
Поцталом! Вы реально доставляете:)

>Этим людям должно быть противно даже просто находиться рядом с людьми, которым нужна власть и иерархия, которые хотят властвовать над другими людьми или чтобы над ними властвовали.
Ну и правильно. Иерархия принуждения, насилия, ограничения свободы - это низшая форма власти, да, по большому счёту, и не власть вовсе, а система сдерживаний, навроде опечатывающих заклинаний. Настоящий же властитель создаёт свою картину мира, а подвластные ему - в неё верят. Т.е. модель подлинной власти не иерархическая пирамида, а планетарная система. И настоящий властитель - действительно Солнце.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поцталом! Вы реально доставляете:)

Простите, Великий Магистр, не признал!

Настоящий же властитель создаёт свою картину мира, а подвластные ему - в неё верят.

А это ещё зачем? Впрочем, ладно, это уже выходит за пределы ответа на Ваш изначальный вопрос...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А это ещё зачем?
Что значит "зачем"? А зачем существует гравитация? Это закон.

(Reply to this) (Parent)

>Люди, по их мнению, должны быть свободны.
Этот плакат висит над вратами во все религиозные системы. Совсем иное дело то, что скрывается за ними.
А от Кроули конечно польза есть, но от кроулинга - больше:)

(Reply to this) (Parent)

А зачем нужны недруги? Недруги низачем не нужны.

(Reply to this) (Thread)

Это к Вербицкому вопрос. Это он в последнее время спаммеров и срачеров внезапно возлюбил. Они тут и разплодились дюже мощно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, заплодитесь, пожалуйста, обратно

(Reply to this) (Parent)

Юля, скажите, к какому времени нужен комикс - http://lj.rossia.org/users/aculeata/987639.html?nc=36?

(Reply to this) (Thread)

Ну, намечен был выпуск к 1 сентября. Но, естественно,
никто ничего не успевает. Лучше не очень тормозить,
все же, по возможности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это хорошо, что никто ничего не успевает)

Ладно постараюсь побыстрее.

(Reply to this) (Parent)

Очень интересно, но как всегда не совсем понятно! И аутисты, и параноики приняли на свой счет и обижаются.

--
er2000

(Reply to this) (Thread)

Некоторым, я считаю, должно быть вдвойне обидно.

Возвращайтесь!

(Reply to this) (Parent)

Замечательно.
Начал побаиваться, что могут отобрать. Пора корректировать проблему?

(Reply to this) (Thread)

Что отобрать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, фидо когда-то руками строили, сейчас
это, может, и проще.

(Reply to this) (Parent)

Хотел разобраться, наверно, а как, если в книгах мало, вокруг быдло, ангелы говорят стихами, бояться отвык, опасаться не научился, жизнь коротка, знание бесконечно, как разобраться, если не разговаривать со всеми?