Rodion Déev
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Sunday, June 17th, 2018
    eliyahu 6:52p
    Подработка для возможности занятий математикой и механикой деформированных твердых тел
    Где-то с конца 1-го курса строительного института (2005-2006) подрабатывал летом и по выходным могильщиком. Потом еще установщиком надмогильных памятников. Корчевал пни. И того, от 9 до 6 месяцев в году можно было тратить на учебу и занятия. Проработал так до 2017 года, лет 11-12. Но теперь у меня стерта хрящевая ткань в некоторых суставах и некоторые межпозвоночные диски. Более того, некоторые межпозвоночные диски раздавились что привело к образованию грыжы. Грыжа приводит к защемлению нерва. Защемление приводит к частичной потере контроля над ногами и болям. Теперь этот вид заработка, позволяющий параллельно заниматься исключен.
    Попробую устроиться ночным продавцом плюшек в пекарню.
    Расчет на:
    1) Там ночью мало народа, возможно удастся заниматься.
    2) Платят, по заявленному, 1500 за ночь. Даже если 1000, норм.
    3) Работать 2 через 2, таким образом удалось бы тратить на занятия до 80% времени. Это лучше чем на кладбище.
    Опасности:
    1) Наебалово.
    2) Не даст заниматься работодатель, там камеры. Но зачем бы им? Что в телефон ебалом работники упрутся, что романы читают. Почему бы не заняться математикой, какая разница.
    3) Ночью начнут собираться наркоманы-обломанты, таксисты. Колоть героин под яйцо. Течет гной, идет дерьмо, месиво из мочи и пирожков. Следствие - занятий на работе не получится.
    4) Администратор пидор\стерва. Могу не выдержать, всажу в еблет сметанником. Статью бы не повесили.
    deevrod
    9:46p
    Пост, написанный в тетрадке в плацкартном вагоне
    При внимательном взгляде на самый центр Москвы бросается в глаза странная неравномерность. Ладно ещё Болотный остров -- хотя я бы не стал терпеть 'дом на набережной' (несмотря на то, что в последнее время стал намного терпимей относиться к сталинской архитектуре), и взорвал бы его к чёртовой бабушке вслед за гостиницей, в которой жили гости съезда эндокринологов. Но вот почему Воспитательный дом стоит в таком брошенном состоянии -- непонятно. Выглядит как бывший танково-космический завод, урезавший производство на пару порядок и переключившийся на изготовление сковородок. В стороне от туристических улиц? Да как бы не особо. Хрен его знает.

    У меня есть мечта -- чтобы в прекрасной России будущего Воспитательный дом отдали Вышечке, можно под самый главный корпус, но можно и матфаку с совбаком и ФКН, например. Жаль только, что Ашана рядом нет, а так почти идеальная локация -- рядом и лютеранская церковь, и приличная синагога, и Плешка недалеко. Само здание, опять же, понтовое. Говорил бы, что учился в департаменте, стены которого принимали Наполеона.

    Чего ещё рассказать. Ехал вчера в Саратов, в 13-м вагоне на 2-м месте. По дороге на вокзал всё перепутал, и в итоге по 23-хградусной жаре шёл с полным рюкзаком барахла за спиной вдоль всего поезда, а потом обратно. Это потому что я в Саратове учился сначала во 2-й школе, а потом в 13-й. Зато сегодня собирал болотные ирисы, подмывал задницу пропоносившемуся коту, в общем живу полной жизнью.

    Что же касается твисторов Лебрюна, то голоморфно в них поднимаются конечно никакие не минимальные поверхности, а умбилические. Свойство умбиличности действительно конформно инвариантно, свидетельством чему является, к примеру, теорема Лиувилля о конформных отображениях. Чтобы голоморфно туда поднимались минимальные поверхности, надо обратить комплексную структуру вдоль горизонтальных подпространств, что было в четырёхмерной ситуации придумано, как мне подсказал [info]tiphareth, Илсом и Саламоном. Такие твисторы не будут ни конформно инвариантны, ни интегрируемы, зато из них отображение периодов, видимо, уже всё-таки голоморфно. В частности, такие твисторы для базы коассоциативного расслоения будут интегрируемы, откуда хочется сказать, что это даёт сильное условие на метрику на той базе.

    Current Mood: tired
    Current Music: Venetian Snares -- Deleted Poems
    aculeata
    9:18p
    из людей
    Добрый мой знакомый и некогда работодатель
    И. Ф. Давыдов, генеральный секретарь одноглазого
    кота и вообще человек талантливый, был однажды
    по ошибке представлен проф. Лейбовым
    коллеге-профессору как "известный нефтяник".
    "В самом деле? Но это так любопытно. Из чего
    же у вас теперь делают нефть?" -- в самой светской
    манере спросил пожилой филолог. Ваня, мрачный
    с похмелья, коротко отвечал: "Из людей".

    Меня еще тогда поразила дальновидность ответа,
    все-таки Иван Федорович был человек молодой,
    от таких не ждешь. А теперь это был бы трюизм.
    На поток поставлена фабрикация дел, сюжет --
    провокатор от фсб пишет манифест какой-нибудь
    "экстремистской организации", особо не заморачиваясь
    со стилистической достоверностью -- пишет под статью.
    Находит себе каких-то детей в соцсетях (вариант --
    пенсионеров в кафе, для случая обобщенно жидоедских
    организаций), долго их охмуряет, заставляет
    подписать, после чего отдает их под суд по
    мотивам "экстремистской деятельности". Родители
    предупреждают друг друга о разнообразных синих
    бабочках и волшебных китах -- лучше об этом говне
    детей предупреждайте. В СИЗО они подхватят
    туберкулез, воспаление придатков и / или простаты,
    и лечить их там не будут, так что все будет долго
    и мучительно.

    Ссылка по теме:
    https://www.currenttime.tv/a/29178649.html
    alex_moma
    6:47p
    Петиция, которую крайне желательно подписать:
    Прекратить преследование Виктора Корба! 

    и здесь она же: https://avaaz.org/ru/petition/SPCh_RF_OHCHR_UN_CommissionerHR_COE_Prekratit_presledovanie_Viktora_Korba/
    alex_moma
    6:44p
    Героям слава!
    Русские добровольцы в Зимней войне против СССР

    Orange East
    November 27, 2017

    Начало Зимней войны вызвало всплеск антисоветских настроений в мире. Очевидно, что симпатии как общественности, так и политического руководства западных стран находились полностью на стороне Финляндии. Многие государства оказывали финнам поддержку поставками вооружения и отрядами добровольцев. Даже Германия, стремившаяся в этот период к сохранению благоприятных отношений с СССР и официально заявлявшая о своем строгом нейтралитете в советско-финском конфликте, негласно оказывала помощь Финляндии.

    Не остались в стороне и русские эмигрантские организации, которые уже имели опыт сотрудничества с финскими спецслужбами по организации разведывательной и террористической деятельности на территории СССР в 1920-1930-х гг.

    Как отмечал в подготовленном по итогам войны циркуляре председатель Русского общевоинского союза генерал-лейтенант А.П. Архангельский, для возобновления борьбы белой эмиграции против большевиков советско-финский конфликт явился «одним из наиболее благоприятных для нас случаев и притом в наиболее выгодных для нас условиях».............

    http://telegra.ph/Russkie-dobrovolcy-v-Zimnej-vojne-protiv-SSSR-11-27
    alex_moma
    6:02p
    И, конечно, прав Буковский,
    сказавший Гордону месяц назад, что сейчас на Западе нет ярких политиков, у которых есть убеждения, чтобы их отстаивать. Все их убеждения - в их кошельке. Доказательство очень простое: если Олимпиаду-80 в связи с вторжением в Афган хотя бы частично удалось бойкотировать, то относительно нынешнего ЧМ, проходящего на фоне военной агрессии против Украины, никто даже не заикнулся о бойкоте. Вот цена их "принципов". Не грош, ни в коем случае. А абсолютный ноль. Дырка от бублика.
    tiphareth
    10:55a
    tipharethegame
    Божественно
    https://tipharethegame.github.io/
    стыдно признаться, я дальше второго охранника
    пробежать не сумел.

    Привет

    Current Mood: tired
    Current Music: Laika
    lj_xaxam
    1:11p
    Погонофор

    Подался Дугин в жидоведы

    ❝ ...Иудаизм связан с представлением о том, что евреи являются избранным народом. Их цель – дождаться Мессию, который будет Царем Израилевым.

    ...Согласно иудаизму, в начале первого тысячелетия евреи отправились в рассеяние.

    ...Такова структура еврейской культуры ожидания. Самыми последовательными представителями такого подхода являются фундаменталисты из движения «Нетурей Карта». Они говорят, что иудейский Бог заповедовал терпеть трудности изгнания, поэтому надо дождаться конца и искупить грехи.

    ...Таким образом, была создана интеллектуальная среда для сионизма. Сионизм – это иудейский сатанизм, сатанизм внутри иудаизма, переворачивание всех основ. Если в иудаизме надо ждать пришествия Машиаха, то в сионизме еврей – это уже бог.

    ...Дальше им остается только один шаг – взорвать мечеть Эль-Акса и приступить к строительству Третьего Храма. К слову, на исследования Храмовой Горы уже выделены средства кнессетом – все движется в этом направлении. ❞
    Каков евразийский философ! Стоя на одной ноге, всё разложил по полочкам. Крепкие знания давали в Новочеркасском Инженерно-Мелиоративном Институте. Интересно было бы спросить у него насчёт добродетельности еврейской бороды, - так ли она благостна, как настоящая евразийская...

    P.S. Если кто вдруг заинтересуется, что значит поганофор - вам сюда. По-евразийски это будет "брадонос".

    ♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже Image таких осторожных комментаторов набралось.

    А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

    lj_alexuslob
    12:57p
    Разведопрос: об огнестрельном охотничьем оружии XVII-XIX вв.
    Женя Родионов, мой однокурсник, хранитель коллекции оружия Гатчинского музея.
    Автор нескольких томов каталога "Гатчинское оружие".


    aculeata
    3:02p
    кем заселить
    Приходил добрый человек чинить три ступеньки.
    А это мы их сломали, каждый по одной (трое
    не участвовали); были же они на лестнице,
    которая ведет на второй этаж детской кровати.
    И вот Аня Аня посоветовала мне доброго человека.
    Он пришел, нашел доски на помойке, распилил
    их, посредством каких-то заклепок и саморезов
    укрепил все ступеньки, и сделалась опять
    лестница. Теперь она прочнее всей остальной
    кровати. Машка думает, что второй этаж
    вместе с Витькой на нее обязательно свалится,
    а я не знаю, свалится или не свалится. В любом
    случае Витька пока еще в лагере, надо ждать
    его возвращения.

    И человек сказал -- я, говорит, сам с Астрахани.
    У меня там и домик есть. Только там работы нет.
    Мы думаем сюда перебираться, он говорит. Здесь
    есть хоть работа, ну и для детей какое-то будущее,
    а в селе ничего нет.

    Не знаю, с каких пор Астрахань стала депрессивным
    регионом. Но я бы на месте богов не стала бы
    делать из Кремля радиоактивную яму -- хотя,
    конечно, трудно удержаться -- а просто вытряхнула
    бы оттуда все это, нахер из нерезиновой, и заселила
    бы этот Кремль плотниками из Астрахани. Пусть, например,
    управляют государством, или делают, что хотят.
    aculeata
    10:55a
    Пишут, что умер Саша Сафонов. Не знала
    его лично, никогда не видала, но это
    был мой любимый поэт. Такую правду всегда,
    как ножом по сердцу:

    печальна жизнь у канарейки
    совсем не так, как у чижа
    чиж скачет: в жопе батарейки
    у канарейки там душа

    Лучше бы, ей-богу, умер бы какой-нибудь гад.
    lj_shkrobius
    6:23a
    Father's day
    В темпе бабочки

    мальчиком я бегал по траве
    преследуя бабочек-капустниц
    закладывая идеальные круги
    носился быстрее с каждым витком
    не жалея маленьких ножек
    с вишен падали лепестки я
    бегал так пока не надоедало
    или папаня отвлекшись
    от презанятных козявок
    ловил меня марлевым сачком

    в тот год отовсюду выползли цикады
    наводняя воздух криками страсти
    как электрические сирены
    пели они ночи напролет
    будя меня к жизни

    если б мои глаза были фасеточные линзы
    круглые как мячики для гольфа
    наполненные небом и смыслом жизни
    высасывающие из света нектар
    смог бы я это обнаружить?

    я вырос научился ходить прямо отмерил
    немало геодезик не равномерно
    но и не по кругу

    ***

    At a butterfly’s pace

    I used to run down this grass
    Catching yellow-spotted butterflies.

    I’d run in constant circles,
    Cycle upon cycle upon cycle
    Each time, gearing my speed a notch,
    These little legs not tearing from my abdomen.

    Through falling petals of cherry blossom, I’d
    Run until running was boring
    Before my dad’s organic net
    Used to trap his fascination with oddities
    Ensnarled my little insect head.

    I think it was cicada season that year,
    The one where picture books and the spring breeze
    Were filled with the rupturing of sound,
    Of mating ringing off like an electric alarm,
    Throughout the Hyde Park night,
    As if signaling for us to wake up.

    If my eyes were just gaping lenses,
    Octogonal spheres like golf balls,
    That were filled with sky and understanding of life
    To such the light dry of its nectar,
    Would I ever realize it?

    I’ve learned to pace. Spend
    Time venturing in straight paths, not steadily
    But not in circles either.
    Saturday, June 16th, 2018
    lj_shkrobius
    11:52p
    Предсказания. 3
    Когда мне в феврале прислали циркуляр о немедленном поголовном использовании машинного обучения, к нему был приложен образец для подражания: только что опубликованная статья о применении новаторского метода к "предсказанию" вязкости ионных жидкостей как функции композиции, температуры и давления. Авторы уверяли, что это чрезвычайно сложная задача. Сначала они пробовали линейную регрессию с лассо. Не получилось. Потом нейронную сеть (100 нод - это на 700+ измерений!). Получилось - слава нам, ура!

    Я посмотрел детали ударной работы, и у меня буквально отвисла челюсть. Вязкость жидкости подчиняется уравнению Аррениуса: ее логарифм пропорционален обратной температуре. Если диапазон температур относительно невелик, возникает пропорциональность логарифма вязкости изменению температуры и его квадрату. Вместо этого авторы коррелировали вязкость и логарифм температуры! Немудрено, что регрессия не работала, и потребовалась нейронная сеть, чтобы исправить нелинейности. К статье были приложены данные, и я за интерес (мне все равно надо было отладить свою программу) их проанализировал. Я сразу получил лучшие результаты с небольшим числом параметров. "Трудность" задачи заключалась исключительно в использовании ошибочной формулы. Этот нонсенс предлагался нам как образец для вдохновений и подражаний.

    Я написал авторам статьи об ошибке, и получил от них замечательный ответ. Да, - писали они, - произошло досадное недоразумение, но эта ошибка убедительнейшим образом доказывает огромный потенциал машинного обучения, так как нейронная сеть исправила неправильную формулу!

    Чистому все чисто.

    ***

    Все это напомнило мне другую историю.

    У меня есть соавтор, который в юности был постдоком у корифея-теоретика, ныне члена Национальной Академии. Неважно, чем он у корифея занимался, но в своих вычислениях он существенно использовал электронный псевдопотенциал, который незадолго до того вывел другой постдок того же корифея. На этом псевдопотенциале у группы были уже десятки статей, а после их прорывных публикаций его использовали многие другие группы - и мой соавтор тоже в своем одиночном плавании, а через него и я. Многие сотни статей.

    У корифея-теоретика был друг в том же университете, корифей-экспериментатор. Корифей-теоретик наводил теорию, а корифей-экспериментатор ее тут же подтверждал во всех деталях. Ни у кого другого воспроизвести эксперименты не получалось (и не получилось). Экспериментатор рано умер, и земля ему пухом, о покойных только хорошее. Но пока тот был жив (а он был очень влиятельным человеком), он делал абсолютно все, чтобы подавить дальнейшие исследования в этой области в Америке.

    Прошло 20 лет, и мой соавтор давно профессор в Калифорнии. Выдумал он новый способ вывода псевдопотенциала и решил сравнить со старым. Сравнил - никакого подобия. Проверил выкладки, программы, сам замучился и студентов замучал - нет ошибки. Залез он в код старого потенциала, и сразу обнаружил там ошибку. Она была уже в формулах: в одном из интегралов был пропущен якобиан. Сотни людей ссылалось на статью, никто не проверил выкладок. Он говорил, что у него померк свет в глазах. У него одного статей 30 с этим псевдопотенциалом. Он разослал всем циркулярное письмо о своей находке.

    Затем он опубликовал корригендум на все предыдущие работы, объяснив что случилось. Он так же исправил ошибку, и после этого половина результатов пошла в мусорную корзину. Новый же его псевдопотенциал дал качественно другие результаты: эффекты оказались чрезвычайно чувствительны к форме потенциала. Это похоронило дальнейшие надежды описания эффекта с помощью псевдопотенциалов: это оказался тупик. Из-за совпадения результатов ошибочных вычислений и невоспроизводимых экспериментов вся область задержалась на 25 лет. С тех пор в ней значительный прогресс.

    Когда был опубликован корригендум, корифею-теоретику редакция предложила написать ответ. И он написал. Ответ занимал ровно один параграф. Суть ответа была в том, что его теории настолько замечательные, что все правильно описывают даже с ошибочным потенциалом.

    Чистому все чисто.
    aculeata
    11:54p
    маленький выводок
    На самом деле, между людьми, которые учат
    детей читать, писать (а может быть, и раскрывать
    скобки) и теми, кто задумывается об обустройстве
    образования в новых условиях, лежит огромная
    пропасть. Первые умения передаются от человека
    к человеку, насчет прочих можно позволить себе
    мечты о всеобщем свободном образовании, хоть бы
    и из роликов в Интернете по выбору ищущего.
    Кстати, в среднем школьники выходят из школ
    с чрезвычайно поверхностными знаниями, и свободное
    образование может только улучшить их качество.
    А вот что касается базовых навыков удаленной
    коммуникации -- это темный лес, про них ничего
    не известно, кроме потрясающе идиотских
    криптодидактических рекомендаций вальдорфской
    секты и сравнительно удачных экспериментов
    Звонкина, тж. Жени Кац. Многие из нас умеют
    читать и писать раньше, чем себя помнят,
    соответственно, ничего не знают о том, как их
    учили. Между тем, именно в это время, вероятно,
    и решалось, кто "научится учиться", а кто
    толком нет.

    Может быть, конечно, всеобщая грамотность и раскрывание
    скобок скоро станут невостребованными -- аудиокниги,
    ролики вот, а насчет раскрывания скобок, этого
    огромное количество взрослых людей не умеет делать
    уже сейчас. Но ведь про то, как дети учатся говорить,
    тоже мало чего понятно, и этому вряд ли можно
    научиться по роликам в Интернете. Может быть,
    и вообще изменятся способы коммуникации и станут
    реже ситуации, когда это вообще нужно. У нестадных,
    неколлективных высших млекопитающих детеныши --
    коллективные животные, весь выводок живет при матери
    и аналоговым образом у нее обучается. К этому
    мог бы прийти снова и человек, только у него
    слишком маленький выводок.
    alex_moma
    2:18p
    Я отрицаю
    именно ВСЮ вашу пресвятую триаду футбол-пиво-бабы.
    Потому что видел я ваших баб. Брррр....
    lj_xaxam
    8:45a
    \Bbb R^2

    О каллиграфии

    В отличие от советских математических книг, которые всегда набирались специальными наборщиками-профессионалами, до ТеХовской эры американские математические книги воспроизводились фотографическим способом с машинописных текстов. В СССР машинок с такими возможностями не было, поэтому в машинописных текстах оставляли пробелы, в которые формулы вписывали тушью от руки, но подобные издания бывали очень малотиражными (их называли то "ротапринтами", то почему-то "препринтами"). А в Америке были шикарные IBM-овские машинки со сменными шариками шрифтов, которые позволяли печатать даже самые сложные формулы с разными экзотическими символами (кажется, что-то всё же приходилось дописывать от руки). В результате очень многие книги, в том числе суперпопулярные учебники, напечатаны были в таком "ротапринтом" виде. Соответственно, студенты привыкали к эстетике таких страниц.

    А я уже попал в англоязычную библиотеку в пост-кнутовскую эпоху компьютерной верстки, когда математические тексты выглядели совершенно иначе (и более привычно глазу, натренированному на советской стилистике). В результате мне примерно так же некомфортно читать старопечатные математические книги, как читать русские тексты в дореформенной орфографии. Наверное, не я один такой привередливый.

    Казалось бы, в чём проблема, - взять, скажем, ту же бессмертную "Теорию Морса" Милнора (кажется, самая цитируемая математическая монография), перенабрать её в ТеХе и переиздать в новом обличье. Ан нет, даже e-book вроде бы предлагают исключительно факсимильный, т.е. те же формулы. Хотя сегодня такая "оцифровка" должна была бы стоить сущие копейки, - 99 процентов работы компьютер сделает сам, без вмешательства человека. В России разные издательства, как я понимаю, давно практикуют такое переиздание классики.

    А в Америке/Европе почему-то нет. Кто-нибудь знает, почему?

    П.С. На самом-то деле в качестве офф-топика интересно было бы перетереть на тему ТеХа как языка компьютерной вёрстки, призванного продержаться дольше остальных "форматов". Я уж не помню, читал ли я это где-то у самого Кнута или слышал от него на лекциях, - что-де он сознательно создал язык описания формальных текстов, который был максимально контр-интуитивен на уровне компилятора. Там есть все засады, которые можно расставить перед наивными хоббитами, - многопроходные алгоритмы, алогичные правила раскрытия макросов, чудовищные правила определения действия имён, защищенные специальными категориями символы... В общем, сделано было всё для того, чтобы как можно меньше желающих было влезть внутрь мотора и начать подкручивать там винтики и гаечки: стопроцентный шанс, что это обрушит всю систему удерживал самоделкиных от того, чтобы "заменить что-то на более эффективное". Свою энергию неизбежные самоделкины направляли в два места: поиск и устранение реальных багов в кнутовской программе и написание разного рода надстроек над ней. Деятельность первого типа должна сойтись к пределу, свободному от багов настолько, насколько возможно. Чтобы подчеркнуть это, сам Кнут предложил нумеровать версии своего ТеХа не натуральными числами, коим нет ни дна ни покрышки, а десятичными приближениями к числу пи: после версии 3.0 появились последовательно версии 3.1, 3.14, 3.141, 3.14152, ... - я уж даже и не знаю, сколько цифр после десятичной точки есть в текущей версии, но символизм был воспринят.

    Деятельность второго типа приятна тем, что она человекопонимаема. Тот, кто пишет надстройку над мордоровидным кодом, непонятным и ужасным, вынужден ограничиваться простыми средствами и не пытаться залезть глубоко в мотор, чтоб там чегой-то подкрутить. Такой принцип Синей Бороды: ходи где хочешь, а в запретную комнату не лезь, как бы тебе не хотелось, дорогая. По молодости лет я сам пытался писать заковыристые макросы, но с энтропией не поборешься, и сегодня за пределы стандартных издательских пакетов я без надобности не взойду, ибо нехуй.

    Есть надежда, что такая иезуитская политика сохранит нам наши письменные источники ещё лет на 50 вперёд, в то время, как стандарты HTML37 и пр. при всех обещаниях backward compatibility приведут к потере доступа к большинству доступной сегодня информации.


    ♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже Image таких осторожных комментаторов набралось.

    А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

    lj_xaxam
    5:37a
    Берейшит иным манером

    Развивая успех

    Вчерашний опыт литературного перевода вызвал неожиданный успех у читателей "ХВ". Предлагаем вам ещё одну попытку перевода широкоизвестного текста в расчёте на конструктивную критику.
    ❝Вначале создал Господь два фазовых состояния Вселенной, и каждая фаза находилась в состоянии с максимальной энтропией. И начал Господь систематически нарушать Второзаконие, уменьшая энтропию до совершенно анекдотических уровней. Хватило силы Господней меньше, чем на неделю такой антивакханалии.❞


    ♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже Image таких осторожных комментаторов набралось.

    А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

    lj_shkrobius
    5:03a
    Предсказания. 2
    Зимой, по случаю всеамериканского умопомешательства на машинном обучении, начальство спустило циркуляр: всем немедленно применять сей передовой метод, отстающих выгоним (буквально, не шучу). Случился переполох. Через два месяца - стоп-машина, отбой, метод применять только по необходимости (начальство начальства внушило последнему, что самому главному начальству важен результат, а не метод его достижения).

    ***

    Для батареек мы придумываем молекулы с труднореализуемыми свойствами. Я занимаюсь их физхимией; Лю их варит и испытывает, вместе мы разбираемся в результатах испытаний. Нарисовать формулу можно быстро, а синтез занимает недели, а то и месяцы. Ни интуиция Лю, ни моя физхимия не гарантируют успеха. Соединения должны пройти два теста, легкий и тяжелый. Даже легкий тест получается предсказать хуже, чем в половине случаев; с тяжелым тестом полная хана. Много сил уходит на синтез веществ, которые заваливают тесты.

    Мы прикинули: раз такое дело, пусть решает машина. И для нас польза, и начальство довольно.

    ***

    Почитав немного про машинное обучение (жена как раз брала стэндфорский курс), я понял, что из начальственных затей ничего не выйдет: данных слишком мало. Тогда я по ее совету решил попробовать логистическую регрессию, чтоб программа предсказывала вероятность прохождения первого теста. Переменными служат молекулярные дескрипторы: есть программы, которые их генерируют тысячами. Это, в основном, автокорелляторы атомных свойств через столько-то химических связей, но есть более заковыристые. Я соединил генетический алгоритм отбора дескрипторов с логистической регрессией, чтобы выбрать небольшое число самых важных дескрипторов. Поскольку "хороших" молекул немного, я добавил к ним "плохих": взял забракованные молекулы и сделал их еще хуже. Я натворил тысячи таких "плохих" молекул, чтобы хорошенько натаскать на них программу. Все сработало. Я нашел классификатор о пяти дескрипторах, который отлично классифицировал все, что я ему подсовывал, и посчитал свою задачу выполненной. Лю просиял, кода я ему об этом сказал.

    Затем произошло непредвиденное.

    ***

    Я показал Лю, как классификатор классифицирует молекулы. Он покивал головой, потом спрашивает: а как он это делает?

    - Берет линейную комбинацию дескрипторов.
    - Что они означают?
    - Это и то.
    - Мне неясно, что это за свойства, и почему они коррелируют с прохождением теста. Мы такими свойствами обычно не пользуемся.
    - Мне это тоже неясно.
    - Тогда ты должен создать теорию, почему и как работают эти дескрипторы. Разве ты не для этого написал программу?
    - К сожалению, я не знаю, как такую теорию создать. Эти дескрипторы не говорят, какие барьеры каких реакций мне нужно рассматривать.
    - Я не могу тратить недели на синтез, если не знаю, как работает твой классификатор.
    - Но ты же сам нередко ошибаешься, подбирая новые молекулы, и это тебя не останавливает.
    - Потому что это мои ошибки и мое время.
    - Ты мне иногда жаловался, что плохо понимаешь мои доводы. Я твою структурную интуицию тоже не всегда понимаю, а объяснить ты мне ее не можешь. Тем не менее ты доверяешь мне, а я тебе. Мы верим, что за нашими доводами стоит некий образ мысли. И за классификатором тоже что-то стоит. В чем разница?
    - "Хорошие" молекулы отобраны моим согласием синтезировать эти молекулы, - т.е. твоя программа отражает мою интуицию, и не более. Но есть разница. Моя интуиция хорошая, а твоя программа - плохая. Свою интуицию я понимаю, а твою программу не понимаю.
    - Если у тебя такая замечательная интуиция, почему она часто отказывает? Наших интуиций нам явно не хватает, потому мы и решили попробовать программу. Ты не можешь всерьез ожидать, что такая программа будет 1) интуитивна и 2) при этом классифицировать лучше, чем твоя интуиция.
    - Да, моя интуция иногда сбоит. А твой классификатор как часто будет отказывать?
    - Откуда я знаю, если ты не хочешь даже попробовать?
    - Будет ли он достоверно предсказывать "хорошее" соединение?
    - Вряд ли.
    - Можешь ли ты доказать, что он будет отказывать реже, чем моя интуиция?
    - Не могу.
    - Тогда зачем он нужен? У меня уже есть несовершенная интуиция, и мне не нужен несовершенный черный ящик. Я ожидал от тебя другого. Я хотел, чтобы компьютер чертил самые лучшие молекулы, а не судил, какая из начерченных мною может оказаться хорошей.
    - Пойми, это тупая машина, у нее нет воображения. Но я могу комбинаторно наделать молекул, а она их потом оценит.
    - Как ты будешь делать эти молекулы?
    - На основе того, что работает.
    - Это поиск ключа под фонарем. Так мы будем вертеться вокруг того, что уже знаем и не найдем ничего нового.
    - Тогда зачем ты согласился на всю эту затею?
    - Я ожидал программу, которая вообразит и оценит тысячи соединений и найдет среди них лучшие. А ты написал неизвестно что неизвестно зачем.
    - Давай попробуем на бумаге.
    - Попробуем что?
    - Нарисовать новые молекулы, дать их машине, а мы их потом оценим и сравним. Если мы сойдемся на 70% - попробуем в жизни?
    - Хорошо, давай.


    Мы напридумали молекул, машина выбрала "хорошие", и после этого мы резко разошлись во мнениях, правильно ли машина их отклассифицировала.

    Последствия на этом не закончились. После многодневных жарких споров, Лю заявил, что если для меня внутренне приемлимы подобные методы, он более не может доверять моей интуиции. Он не может наверно знать, что мои предложения имеют под собою рациональную основу. Слово за слово, кончилось тем, что мне пришлось дать ему честное пионерское, что я никогда, никогда не буду пользоваться программой - или мы более не работаем вместе.

    Вот тебе и машинное обучение... Мой ближайший коллега на 20 лет меня моложе стал сомневаться в моей профессиональной пригодности и представил меня перед ультиматумом.

    На хер мне сдалось такое обучение.

    ***

    Для Лю это не просто решение о молекулах, это решение о днях его жизни, которые небесконечны. Черный ящик не может решать, как и на что ему тратить эти дни.

    Я-то наивно полагал, что трудность с машинным обучением будет обучить машину...

    В назидание дан пример оный.
    alex_moma
    2:26a
    Вынужден сделать это заебление.
    Мне продолжают присылать на расшар и даже для Контуров материалы, связанные с московскими выборами с.г. 

    Самим собой уполномочен в этой связи заебить, что: 
    1) Выход Контуров приостановлен владельцем сайта еще в феврале; 
    2) меня вообще никак не ебёт, что у вас в Москве происходит, т.к. я там не только не живу с 1993 года, но и не работаю с 2014-го. Вас там хуева туча народу, минимум 15 миллионов. Сами уж разберётесь.
    alex_moma
    2:21a
    К сведению ебанутой демшызы. Впрочем, ей всё "божья роса".
    Брифинг в Киеве.

    https://www.youtube.com/watch?v=vP1k8GrZa-Y&spfreload=5
    aculeata
    1:45a
    насчет головы
    "Йоханаан, -- говорит Саломея, --
    Отвернись от нового бога,
    Посмотри на меня.
    Твое тело белей, чем слоновая кость.
    В нем почти нет мужского и женского тоже немного,
    Луч светильника только тронет, как уже проходит насквозь".

    Йоханаан не смотрит, но некуда спрятать взгляд.
    Мирт мрачней кипариса, его иссушило желанье,
    Распустился цветок, но к чему его белый наряд,
    Тело Йоханаана царит над другими телами.
    Мирт к ногам Саломеи прильнет и отступит назад.

    "Йоханаан, -- говорит Саломея, --
    Мне не нравится твое тело,
    Похожее на одежду, на лохмотья у бедняка,
    Но к твоим волосам я бы здесь прикоснуться хотела,
    Так черны они -- чтобы стала черной моя рука".

    Йоханаан обрывает волосы, как побеги
    Винограда, проклинает вавилонских блудниц,
    И короткие злые взгляды, полны страстной солдатской неги,
    Как сожженные солнцем листья, опадают с солдатских лиц.

    "Йоханаан, -- говорит Саломея, --
    Это волосы или черви,
    Что на запах гнилого мяса приползли из чужих могил?
    Если тронуть губами губы, несомненно, я буду первой,
    Кто поймал твой язык зубами, кто губами губы накрыл",

    Йоханаан кусает губы, зажимает руками рот,
    Он дрожит, как дрожат другие, те, кто бросил на нее взгляд,
    Семь покровов у Саломеи, музыканты бренчат вразброд,
    Ангел смерти, сложивший крылья, подпевает им невпопад.

    Голову Йоханаана для принцессы сварят в меду
    И в глазницы два аметиста, чтобы дольше храниться им,
    Вставят -- счастлив пророк у бога! -- ее губы губы найдут --
    И, не в силах взмахнуть крылами, весь в огне стоит серафим.
    Friday, June 15th, 2018
    lj_shkrobius
    6:47p
    Предсказания
    Пропустил дискуссию о предсказаниях свойств химических соединений (о предсказании ядовитости фосфорорганики). Ответа я не знаю, но она вся б/м ядовита, и вопрос лишь насколько.

    Могу привести пример нерешенной проблемы: предсказание растворимости органических соединений в воде (очень важно для фармацевтики и биохимии в целом). Пусть S - молярная концентрация насыщенного раствора; предсказать logS по структуре.

    Существует база растворимостей при университете Аризоны, а в ней несколько тысяч соединений, для которых растворимость покрывает 13 порядков величины. Проблема не в том, чтобы сделать предсказание для конкретного соединения. Об никто даже не говорит. Предскажите по этой базе данных logS с точностью, лучше, чем 0.1 RMS. Нет методов, способных дать оценку < 0.2 RMS.

    ***

    Сейчас machine learning "пошел"; у нас даже открыли новую кафедру, чтобы внедрять полезное начинание в естественные науки. Для начала опросили корифеев, какие задачи решать. Кто-то посоветовал эту проблему для почина. Суперкомпьютеры перелопатят 10,000,000 соединений, считая все мыслимые свойства, и эта база данных будет использоваться для разных задач. Растворимость была задумана как демонстрация силы подхода. Создали экспертную систему, которая созидает молекулярные дескрипторы, и нейронную сеть, которая их отбирает. Электронный мозг трудился, не покладая сил, и выдал ошибку... в 0.2 RMS.
    tiphareth
    2:29p
    вечные ценности и духовность
    Ахуенна

    Пора бы уж понять, что вечные ценности и духовность -

    АБСОЛЮТНО НЕСОВМЕСТИМЫ с некоторыми новомодными веяниями.

    В НОРМАЛЬНОМ обществе, которое ориентируется на вечные
    ценности - нет и не может быть терпимого отношения к
    заведомому блядству, к тотальной распущенности, к
    самостоятельности женщин в вопросах выбора полового
    партнёра.


    А хуле ж!
    Оттуда же

    В любом обществе, не развращённом эпидемией толерастии,

    есть чёткое понимание того, что межнациональные браки -
    это прямая угроза для существования нации. Это, в
    сущности, предательство против своего народа.

    Так вот, повторюсь: пора бы уж нашей долбаной "элите"
    определиться - либо с трусами, либо с крестиками.

    Если вы такие поборники "общеевропейских ценностей" -
    тогда нехрен из себя целок строить и что-то о духовности и
    об особом пути России лепетать. Давайте, в таком случае -
    проводите на Красной площади Гей-парады. И сами вставайте
    в первые ряды, с радужными знамёнами.

    Тогда глядишь - с вас и санкции быстренько
    снимут. Пидерасты пидерастам глаз не выклюют.

    Но если вы решили до последнего играть в правильных
    пацанов, которые в очко ни разу и вааще все из себя
    высокодуховные - тогда завязывайте с двусмыслицей.

    В таком случае, вам придётся признать, что национализм и
    расизм - это совершенно нормально и естественно.

    * * *

    Все правильно говорит, кстати. Потому что путлеровский
    режим откровенно фашистский, гитлер-стайл, но любой
    путинопатриот в промежутках между травлей "обаны-абизьяны"
    и обличением жидов делает вид, что он весь из себя
    такой антифашист.

    А ведь когда кто-то начинает загибать про "вечные ценности",
    "духовность" и прочий совковый шит - это фашист и латентный путиноид,
    тут никакой альтернативы нет. Цивилизация это более-менее по
    определению такое место, где "духовность" выжигают
    антисептиком. Потому что духовность это когда
    никогда не моются, пьют водку, ебут ишаков и воняют.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Drudkh - A Furrow Cut Short
    tiphareth
    12:36p
    петиция в защиту Корба
    Кстати, петиция в защиту Корба
    https://www.change.org/p/нет-ликвидации-независимой-правозащиты-в-россии-прекратить-преследование-виктора-корба

    тоже подписал.

    Current Mood: tired
    Current Music: Drudkh - A Furrow Cut Short
    lj_xaxam
    1:31p
    Субботнее чтение

    Скетч рава Йисраэля-Меира Лау

    Этот текст гуляет по сети в английском оригинале, но вроде бы никто не переводил его на русский.

    Возвращение Одиссея Моисея


    Однажды в Оттаве, Канада, между израильским послом в Канаде, покойным рабби д-ром Яаковом Герцогом и известным историком профессором Арнольдом Тойнби случился спор. Тойнби настаивал на том, что Израиль не является нацией и не заслуживает государства. Евреи, как он утверждал, являются религиозной сектой с миссией руководить человечеством в монотеизме, морали и этике в диаспоре, но не нации. Позвольте мне использовать воображаемое путешествие, чтобы развить точку, сделанную доктором Герцогом.

    Олимпийский самолет приземляется в аэропорту Афин, и таможенный чиновник спрашивает пожилого пассажира цель его визита.
    — Я Сократ, и я вернулся, чтобы увидеть мой родной город.
    Чиновник пытается с ним поговорить; они оба считают, что говорят по-гречески, но не понимают друг друга и зовут переводчика. Сократ спрашивает:
    — Могу я увидеть Акрополь?
    — Увы нет, он в руинах.
    — А Храм Зевса?
    — Здесь нет Храма Зевса. У нас есть греческая православная церковь, но это христианин. У нас нет Нептуна, нет Марса, нет Афродиты, нет Елены Прекрасной. Только христианство.
    — Сколькими странами владеет Греция?
    — Ни одной. Греция — маленькая страна, член НАТО.
    — В чем же мы преуспеваем? Марафон? Олимпийские игры? Философия?
    — Извините, сэр, ничего из вышеперечисленного. Единственное, что у нас есть общего с Грецией Аристотеля или Платона, — это географическое положение.



    Полет Alitalia останавливается в аэропорту Фьюмичино недалеко от Рима, с него сходит по трапу немолодой, но энергичный пассажир. Таможенный чиновник подходит к нему.
    — Ваше имя, пожалуйста?
    — Iulius Caesar. Veni, vidi, vici.
    — Scusami, синьор Кисар. Я могу вам чем-нибудь помочь?
    Цезарь не понимает вопроса: латинский и сегодняшний итальянский — разные языки.
    — Не могли бы вы отвезти меня в Храм Юпитера?
    — Кто такой Юпитер? У нас есть Ватикан.
    — Что такое Ватикан?
    — Это церковный двор, там живёт Папа. Католический. Этот Папа конкретно из Германии. Его предшественник был из Польши. Итальянцев давно не было. Никакого Юпитера там нет.
    — Что сегодня показывают в Колизее?
    — Ничего, кроме руин.
    — А что, Галлия по-прежнему принадлежит Римской Империи?
    — Нет никакой Галлии. Франция — это Ширак. Рим — это Пароди. А вчера был Берлускони.
    — В каких же странах мы правим? Тракия? Испания? Паннония?
    — Ни в каких. Италия — государство, член НАТО.
    — В чём же мы первенствуем?
    — Возможно, производство автомобилей.
    — Автомобиль?!
    — Автомобили — это такие механические колесницы без лошадей.



    В аэропорту Бен-Гуриона сотрудник таможни приветствует пожилого человека с белой бородой.
    — Шалом алейхем!
    — Алейхем шалом. Меня зовут Моше.
    — В самом деле? Я тоже Моше, какое совпадение! Я родился в Тбилиси, Грузия.
    — А я родился в Египте.
    — Ты раньше посещал Израиль?
    — К сожалению, никогда.
    — Значит, это не твоя родина.
    — Это моя родина. Я лично слышал обещание Господа. Ата йеhуди?
    — Конечно, я еврей. Ани Мошико ми-Грузия.
    — Я бы хотел осмотреть окрестности... К сожалению, я не взял с собой тфилин. Ты случайно не знаешь, где я могу найти тфилин?
    — Тфилин? Бери мой.
    — У тебя есть тфилин?
    — Конечно, у меня есть тфилин. Я прочитал молитву «Шахарит» час назад.
    — Может, у тебя есть и талит с кисточками-цицит?
    — А как же! Конечно!
    — И тихое место есть, чтобы помолиться?
    — Конечно! выбирай, с сефардами или с ашкеназами.
    — А какая Тора у тех и у этих?
    — Что значит, какая Тора? У всех нас есть одна и та же Тора, каждое слово тщательно перекопировано с оригинала самого Моше Рабену! Постой-постой, где, говоришь, ты родился?

    Та же религия. Тот же язык. Такая же родина. Те же заповеди. Та же вера. Если это не нация, то  что это такое?

    ♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже Image таких осторожных комментаторов набралось.

    А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

    [ << Previous 25 ]
About LJ.Rossia.org