Below are the most recent 25 friends' journal entries.

[ << Previous 25 ]

Tuesday, September 9th, 2025
tiphareth	9:16a	the dirty Occupying Zionist Jews "Антифа" в рубашках фрипалестин патрулируют улицы Греции в поисках евреев. https://x.com/ultras_antifaa/status/1963624504799764679 В комментах феерия, антифашисты с замечаниями в духе The whole world is sick and tired of Israelis and their behaviour! It's time every country stood up against Israelis that cause trouble, harass people, rape children etc. Israelis should be locked up. и прославлениями политики нацистской Германии и борцы с "антифашизмом", справедливо отмечающие, что "антифашисты" ничем вообще не отличаются от гитлероидов. Никогда не отличались, на самом деле, "антифа" это просто тупой скинхед, просто особенно вонючий и лицемерный. Но вообще, тут не политическое противостояние, а чисто поколенческое, зуммеры отличаются крайним антисемитизмом, который они маскируют под вывеской борьбы с мифическим "геноцидом" (изобретенным в тех же гебешных офисах, в которых ковали советский лозунг "сионизм это фашизм"). Походу, вся эта риторика была в ходу и при советской власти, когда записные антисемиты типа активистов Памяти "боролись с сионизмом" путем замены слова "еврей" на слово "сионист". Ну а "Израильская, - говорю, - военщина Известна всему свету! Как мать, - говорю, - и как женщина Требую их к ответу!" это вообще 1960-е. Привет Current Mood: sick Current Music: Death in June - THE RULE OF THIRDS (167 Comments |Comment on this)
lj_xaxam	6:19a	О пищевой ценности Эволюционисты, ау! Вся история человечества — сплошная история грабежей, войн, геноцидов разных масштабов, начиная с банального каннибализма. Которые выглядели отнюдь не по-голливудски (и не так, как это изображают ИИ-синтезированные "образовательные" видеоклипы). Вот уникальное видео 1963-го года, на котором сражаются друг с другом два соседних клана папуасов. По понятным причинам, текстового резюме не будет. А теперь вопрос. Где внутривидовое братоубийство и каннибализм среди других живых существ? С точки зрения вульгарной теории эволюции, каждый вид "заинтересован" в том, чтобы разжиться белками для собственного размножения, а происхождение этих белков совершенно несущественно. Каннибализм, при котором менее приспособленные члены своего вида идут в пищу более приспособленным, должна двигать эволюцию даже быстрее, чем "традиционный" межвидовой пищепром. У меня есть вариант объяснения, но я хотел бы послушать умных людей сначала. Последам Хочу уточнить вопрос. Внутривидовая конкуренция не тождественна каннибализму (даже у животных она может принимать разные формы). Меня скорее интересует fatality rate. В человеческих войнах гибли гигантские популяции. Среди животных случай внутривидовой конкуренции со смертельным исходом, похоже, случаются гораздо реже и в каких-то специальных ситуациях. Если это в самом деле так, то хорошо бы иметь объяснения. Дисклэймер. Да, я знаю, что такое социал-дарвинизм. С точки зрения математических моделей он опирается на разумные предположения, которые тем не менее нуждаются в экспериментальной проверке и валидации релевантных параметров. Хотя биологические/социальные механизмы за кадром совершенно разные. (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	5:30a	"Замри!" Ультиматум Трампа Насколько я понимаю, ультиматум Трампа — очень в трамповском стиле. Немедленно прекратить всякое смертоубийство и пытки заложников. Все замри! А дальше можно торговаться сколько угодно. Условия кажутся очень простыми. — Немедленное прекращение огня. — Освобождение всех удерживаемых заложников ХАМАСом. — Освобождение Израилем примерно трёх тысяч палестинских заключённых. — Запуск переговоров о дальнейшем прекращении войны и возможном выводе израильских войск (без оговорок о смене власти или разоружении). Засада может таиться разве что в понимании того, что означает "прекращение огня" в ситуации, когда ЦАХАЛь и Хамас находятся практически в непосредственном контакте. Понятно, что самооборона позволяется, вопрос — позволены ли "полицейские" акции, аресты и т.д. Что и как будет с доставкой гуманитарной помощи в Газу? Относительно этих "деталей" можно торговаться до бесконечности. С точки зрения логистики Трамп, который берёт на себя роль гаранта, должен был бы назначить tzar'я, который бы решал в каждом конкретном случае, нарушены ли условия перемирия или нет. Но я думаю, что всё это — толчение воды в ступе. Хамас не примет ультиматум. Расставание со всеми заложниками сразу лишит Хамас всех козырей. С их точки зрения это будет сделка "Шалит с большим минусом": количество освобождаемых террористов "всего лишь" вдвое больше, чем в сделке Шалита, количество только живых заложников в двадцать раз больше, Газа в руинах, Хамас понёс очень большие потери. Получив обратно заложников, Израиль потеряет всякий стимул спешить идти на уступки, а "перемирие" зафиксирует статус-кво, в рамках которого почти вся Газа будет оккупирована Израилем. Конечно, международное давление на Израиль никуда не денется, но в условиях "индустриальной тишины" оно будет постепенно ослабевать, желающих форсировать игру будет всё меньше и меньше. (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	4:48a	Восточный мудрец Ритуальное жертвоприношение в Газе Честно говоря, я не верил, что такое возможно. 10 минут такого безумного кровавого навета, по сравнению с которым дело Бейлиса выглядит семейными дрязгами. Как всегда, для нетерпеливых — ИИ-резюме. ❝Видеоклип «Israel Wants to Unite Itself by Breaking the World» с профессором Jiang Xueqin (сентябрь 2025) представляет его крайне провокационную интерпретацию текущих событий вокруг израильских военных действий в Газе. Jiang утверждает, что израильская политика похожа на «ритуальное жертвоприношение», приводя исторические примеры (Ацтеки, финикийцы, римляне), чтобы показать, как публичные акты насилия служили сплочению общества и созданию коллективного врага. Профессор сравнивает современную израильскую стратегию с древними военными тактиками, когда армия оказывалась перед «рекой», не имея пути отступления, и вынуждена либо погибнуть, либо объединиться для победы. Jiang интерпретирует нынешние действия Израиля как акцию, призванную вызвать мировое осуждение и ненависть, объединить израильское общество против внешнего давления и ускорить реализацию религиозно-эсхатологических представлений о «битве Израиля против всего мира». Он акцентирует внимание на том, что большинство жертв — дети, говорит о намеренном публичном характере происходящего и описывает это как «создание табу» и способ консолидации общества через вовлечение в крайнее зло. Jiang также утверждает, что радикальные элементы внутри израильского правительства хотят ускорить апокалиптический сценарий. Резюме: - Jiang трактует действия Израиля в Газе как ритуальное жертвоприношение ради сплочения нации и создания тотального врага. - Проводит аналогию с историческими примерами массовых жертвоприношений и объясняет это как стратегию сплочения перед апокалиптической битвой — религиозной или политической. - Подчеркивает намеренное публичное насилие и формирование мирового табу для достижения максимального внутреннего единства.❞ При этом лектор — не какой-нибудь мусульманский фрик. ❝Jiang Xueqin is a China-based educator and writer. He advises Chinese schools on how to teach creativity, and he writes for a variety of Chinese and global media. He is a Fellow of the Royal Society of Arts (RSA), and a researcher at the Global Education Innovation Initiative at Harvard Graduate School of Education. He tweets at @xueqinjiang. ❞ Гарвард такой Гарвард... Впрочем, и Катар немножко. (Read Comments |Comment on this)
Monday, September 8th, 2025
lj_xaxam	3:19p	Как звали старинушку? ЧГК Время от времени надо вывозить мусор из головы. В любой форме, иначе кранты. Подставляйте контейнеры. Классический вопрос для ЧГК — какое отчество Татьяны в "Евгении Онегине". Надгробный памятник гласит: Смиренный грешник, Дмитрий Ларин, Господний раб и бригадир, Под камнем сим вкушает мир. Интересно, что этот ответ знает даже ИИ. А вот вопрос контравариантный. ИИ даже не распознал сперва источник цитаты, приписав её Пушкину, но это разминочный вопрос. ❝...Жил старик в одном селе. У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак.❞ Более сложный вопрос, — как звали сыновей старинушки. Ну, то, что дурака звали Иван, знают все. А двух старших как звали? И Данило да Гаврило, Что в ногах их мочи было, По крапиве прямиком Так и дуют босиком. Спотыкнувшися три раза, Починивши оба глаза, Потирая здесь и там, Входят братья к двум коням.. . А вот вопрос для настоящих знатоков: как звали самого старинушку, который кроме как в первых строках, больше нигде не появляется? Здравствуй, Месяц Месяцович! Я — Иванушка Петрович, Из далёких я сторон И привёз тебе поклон. (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	12:04p	...а ныне где тот воз? Взгляд из глубокого прошлого Эяль Замир был назначен НГШ 5 марта 2025 года, и уже 19 апреля представил свою программу, как разгромить Хамас в течение полугода. Вот как решительно и боевито она выглядела. Полгода с 19 апреля ещё не истекли, но истекут уже совсем скоро (19 октября, чуть больше, чем через месяц). Поэтому вполне интересно посмотреть, где сейчас находится провербиальный воз Гидеона. Ролик коротенький, всего 5 минут, но я попросил Перплешку резюмировать военные планы летней кампании для тех, кому всё надо "ахшав". ❝Видео под названием "תכנית זמיר:בתוך חצי שנה יביס צהל את חמאס" (Программа Замира: За полгода ЦАХАЛ победит ХАМАС) рассказывает о текущей ситуации и планах ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля) в отношении сектора Газа. Основные моменты видео: — Около месяца назад сорвалась сделка по заложникам, сейчас в плену у ХАМАСа находится 59 человек, около 20 из них живы. — После этого ЦАХАЛ начал применять огромную военную силу в Газе. ХАМАС избегает любых переговоров и сотрудничества с Израилем. — В связи с этим политический и военный кабинет Израиля принял решение запустить масштабную операцию "План захвата сектора Газа" после праздников. — Цель операции — полное поражение ХАМАСа и захват всей территории, при этом будет применяться тяжёлое вооружение и методы, которых ХАМАС раньше не испытывал. — ЦАХАЛ уже контролирует стратегические транспортные коридоры в Газе: коридор Нецарим, коридор Филадельфи и коридор Мораг, которые блокируют перемещения и снабжение боевиков ХАМАСа. — После праздников начнётся масштабная военная операция с привлечением около 50 тысяч солдат из регулярных войск и резерва. — Операция будет сопровождаться авиаударами, артиллерией, танками и морскими средствами. — Планируется изоляция населения и разделение бойцов ХАМАСа для ослабления их сопротивления. — Ожидается, что операция продлится около полугода и полностью уничтожит боевые возможности ХАМАСа. В видео подчёркивается, что военная кампания направлена на подавление ХАМАСа с целью освободить заложников и вернуть контроль над Газой.❞ Вроде сделано почти всё, что обещано, за исключением города Газы и каких-то кусков в центральных лагерях, весь сектор захвачен. Но почему-то боевитый генерал изо всех сил трубит отбой и необходимость заключать с Хамасом частичную сделку. Что случилось? (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	7:19a	"Israeli" negotiator Горшок Васькин Блядь!!! Американцы вступили в прямые торги с Хамасом при помощи посредника. Этот промежностник посредник, некто Гершон Баскин, засветился до сих пор исключительно "организацией" сделки Шалита. Каковая сделка сейчас практически всеми воспринимается как гигантская ошибка Израиля, прямо проложившая путь к трагедии 7 октября (в рамках этой сделки был освобождён Яхья Синуар). Вот что знает о нём Перплешка. ❝Гершон Баскин — известный израильский мирный активист, публицист и сертифицированный переговорщик, который посвятил жизнь попыткам разрешения израильско-палестинского конфликта. Родился в США, в 1978 году репатриировался в Израиль. Баскин играл ключевую роль в организации и проведении переговоров с ХАМАСом, которые привели к обмену заложником Гиладом Шалитом. В 1992 году он устроил серию секретных встреч ветеранов израильских служб безопасности с представителями Организации освобождения Палестины (ООП), что положило начало мирному «процессу Осло». Он имел много контактов в Газе, неоднократно выступал тайным посредником в переговорах с ХАМАСом, которые израильское правительство официально не вело. После похищения Гилада Шалита в 2006 году Баскин самостоятельно установил контакт с ХАМАСом и смог достичь письменного подтверждения жизни заложника — письмо, написанное рукой Шалита. Его усилия в итоге привели к сделке в 2011 году, когда Шалит был освобожден в обмен на более тысячи палестинских заключенных. В последние годы Баскин продолжает работать посредником между Израилем и ХАМАСом для освобождения других заложников. После нападений 7 октября 2023 года он возобновил переговоры с палестинскими группировками, заявляя о договоренностях, включающих освобождение всех заложников, прекращение войны и обмен заключенными, хотя эти договоренности сталкиваются с политическими сложностями внутри Израиля. Гершон Баскин считается одним из немногих профессиональных и опытных посредников, который имеет личные контакты с руководством ХАМАС и глубокое понимание конфликта. Его деятельность всегда проходила в тени официальной политики, часто не афишировалась правительством, но оставалась важным инструментом поиска мирных решений. ❞ Ась? Баскин ещё и в Осло отметился? Как там в анекдоте про Брежнева было, — самый скромный человек, практически в одиночку выиграл Великую Отечественную войну и тридцать лет об этом молчал... Я пошёл ловить ИИ за жопу. ❝Уточни (лучше с англоязычными ссылками) роль Баскина в переговорах 1992 года.❞ ❝Гершон Баскин сыграл важную роль в подготовке к мирному процессу в Осло 1992 года. В октябре 1992 года он инициировал серию секретных встреч в Лондоне между бывшими израильскими офицерами служб безопасности и палестинскими представителями из ООП. Эти встречи заложили основу для последующих соглашений безопасности в рамках Соглашений в Осло, подписанных в сентябре 1993 года. По мнению Баскина, основным препятствием для мира был недостаток взаимного доверия, и он считал, что единственным способом преодолеть это является проведение секретных "закулисных" переговоров. Он подчёркивал, что официальные политики, такие как Нетаньяху и Аббас, не могли открыто вести серьёзные переговоры без угрозы внутренней политической нестабильности, и потому именно скрытые каналы коммуникации были ключевыми. Баскин был соучредителем и со-директором Центра Израиль-Палестина для исследований и информации (IPCRI) с 1988 по 2011 годы — организации, которая сыграла ключевую роль в подготовке почвы для мирного процесса. Источник: интервью Баскина, его публичные высказывания, профиль на Википедии и публикации, посвящённые переговорам в Осло.[1][3][10] [1](https://gershonbaskin.org/interviews/gershon-baskin-and-oslo-peace-twenty-years-on/) [2](http://israelandtheacademy.org/wp-content/uploads/2016/09/Report.FATHOMebook.pdf) [3](https://en.wikipedia.org/wiki/Gershon_Baskin) [4](https://gershonbaskin.org/i/Creatingacultureofpeace.pdf) [5](https://www.jstor.org/stable/j.ctv16757dk) [6](https://www.counterpunch.org/2018/09/14/after-oslo-how-peace-became-a-dirty-word-in-the-middle-east/) [7](https://novimagazin.rs/english/332469-interview-gershon-baskin-the-only-way-forward-is-for-us-to-feel-remorse) [8](https://blogs.timesofisrael.com/a-diaspora-born-israeli-jew-persistently-pursues-peace/) [9](https://www.files.ethz.ch/isn/19681/009.pdf) [10](https://www.linkedin.com/posts/gershon-baskin-38243215_30-%D7%A9%D7%A0%D7%94-%D7%9C%D7%94%D7%A1%D7%9B%D7%9D-%D7%90%D7%95%D7%A1%D7%9C%D7%95-%D7%94%D7%A1%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A8-%D7%9E%D7%90%D7%97%D7%95%D7%A8%D7%99-%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%95%D7%AA-activity-7115285844818587648-zJh-) ❞ ❝А независимая информация на этот счёт имеется? ❞ ❝Да, существует независимая информация, подтверждающая роль Гершона Баскина в подготовке и поддержке Ословского мирного процесса 1992 года. - В отчётах и аналитических материалах по процессу Осло отмечается, что именно неофициальные, закрытые встречи и прямой контакт с палестинскими представителями, которые иниицировал или участвовал в которых Баскин, сыграли ключевую роль в создании доверия для начала официальных переговоров. - В независимом докладе Fathom (см. [PDF]) говорится о том, как на этапе подготовки к соглашениям Осло велась большая работа «за кадром», включая личные диалоги между участниками с обеих сторон. Баскин был одним из организаторов таких инициатив, что способствовало успеху подписания соглашений.[1] - В академических публикациях и воспоминаниях Баскина (см. архив его личных материалов на сайте [gershonbaskin.org]) подчёркивается, что важнейшим препятствием на пути к миру был именно дефицит взаимного доверия, преодолению которого способствовали именно подобные закрытые переговорные процессы.[5] - На JSTOR также есть рецензируемые источники, подтверждающие эти факты, и акцентирующие деятельность таких посредников, как Баскин, в продвижении мира через неофициальные переговоры.[6] Таким образом, независимые академические и аналитические публикации подтверждают ключевую роль Гершона Баскина как посредника и организатора неофициальных встреч, которые подготовили почву для официального переговорного процесса в Осло в 1992 году.Гершон Баскин — известный израильский мирный активист и посредник, сыгравший важную роль в израильско-палестинских переговорах. Он родился в США и в 1978 году репатриировался в Израиль. Баскин выступал посредником с ХАМАС, особенно известен благодаря своей роли в обмене заложником Гиладом Шалитом в 2011 году. Что касается роли Баскина в переговорах 1992 года, он участвовал в серии секретных встреч между израильскими представителями и ООП, которые стали базой для Ословского мирного процесса. Как один из организаторов и участников этих закулисных контактов, Баскин помог преодолеть недоверие между сторонами, что содействовало достижению соглашений в Осло. Эти сведения подтверждаются как в публикациях на английском, так и на русском языках, включая материалы Википедии и статей Israel Hayom, BBC и других источников.[11][12][13][14][15][1][5] Если нужно, могу привести более подробную биографию или дополнить описание. [1](http://israelandtheacademy.org/wp-content/uploads/2016/09/Report.FATHOMebook.pdf) [2](https://www.iai.it/sites/default/files/conf_2002_09_08-12_halki.pdf) [3](https://gershonbaskin.org/i/newwallsandfences200306.pdf) [4](https://www.files.ethz.ch/isn/19681/009.pdf) [5](https://gershonbaskin.org/i/Creatingacultureofpeace.pdf) [6](https://www.jstor.org/stable/j.ctv16757dk) [7](https://unispal.un.org/pdfs/99-22768.pdf) [8](https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/jq-articles/6_vision_1_0.pdf) [9](https://blogs.timesofisrael.com/how-to-achieve-israeli-palestinian-peace/) [10](https://jerusaleminstitute.org.il/wp-content/uploads/2019/06/PUB_unesco_eng.pdf) [11](https://news.israelinfo.co.il/124256) [12](https://www.rbc.ru/politics/01/09/2024/66d3c2089a7947fd34c13155) [13](https://en.wikipedia.org/wiki/Gershon_Baskin) [14](https://www.israelhayom.com/2025/09/07/us-taps-israeli-peace-activist-as-mediator-in-talks-with-hamas/) [15](https://gershonbaskin.org/interviews/gershon-baskin-and-oslo-peace-twenty-years-on/) ❞ ❝Ты издеваешься надо мной? Сам-то посмотрел на эти "источники"? В них во всех Баскин фигурирует как автор (своей книги, каких-то приложений, ... ) Ни единого независимого упоминания о его деятельности там нет. ❞ ❝Спасибо за замечание, оно справедливо. Проанализировав независимые источники, можно сказать, что в авторитетных академических и аналитических обзорах, посвящённых Ословскому процессу, Гершон Баскин обычно не упоминается в качестве ключевого участника или организатора 1992 года. Его имя присутствует преимущественно в контексте собственных публикаций, интервью и мемуаров. Конкретных сторонних подтверждений его роли в этих ранних этапах поиска мира вне его личных рассказов и связанных материалов практически нет. Большинство независимых исследований и анализов процесса в Осло сосредоточены на официальных делегациях, ключевых политических фигурах и институтах, без акцента на посредников вроде Баскина. Это означает, что информация о нём как о значимом посреднике, конечно, существует и имеет ценность, но прямо из независимых академических источников и исторических исследований это не подтверждается. Если требуется, могу помочь найти более официальные и независимые биографии ключевых участников Осло, чтобы лучше понять и прояснить статус Баскина в этом контексте. [1](http://israelandtheacademy.org/wp-content/uploads/2016/09/Report.FATHOMebook.pdf) [2](https://www.iai.it/sites/default/files/conf_2002_09_08-12_halki.pdf) [3](https://gershonbaskin.org/i/newwallsandfences200306.pdf) [4](https://www.files.ethz.ch/isn/19681/009.pdf) [5](https://gershonbaskin.org/i/Creatingacultureofpeace.pdf) [6](https://www.jstor.org/stable/j.ctv16757dk) [7](https://unispal.un.org/pdfs/99-22768.pdf) [8](https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/jq-articles/6_vision_1_0.pdf) [9](https://blogs.timesofisrael.com/how-to-achieve-israeli-palestinian-peace/) [10](https://jerusaleminstitute.org.il/wp-content/uploads/2019/06/PUB_unesco_eng.pdf) ❞ Резюмирую сей поучительный диалог. Главный вывод: Горшок Васькин, авторитетнейший переговорщик с арабскими террористами всех мастей — не только шлимазл, уже нанесший своим промежничаньем непоправимый урон Израилю, но ещё и злоебучий пиздун, ни одному слову которого нельзя верить (бедный Перплешка, он-то развесил железные уши)! То, что Горшок ещё и мудак набитый, мне было ясно уже 15 лет назад, когда он собирал на говне сметану, мочил в реке банановую кожуру и пытался выклянчить на дело мира 5 килобаксов. Желающие посмотреть на него сегодня (точнее, 8 месяцев назад, в дотрампову ещё эпоху) и послушать хуйню, которую он несёт, могут просветиться здесь. Блядь, ну расскажите же обо всём этом американцам!! (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	5:11a	А насрать на них на всех Приятное с полезным На нашей семимерной тороидальной шахматной доске, где семеро противников играют фигурами семью разных цветов, возникла вполне классическая ситуация — цепочка взаиморазменов. Миротворец Мокрун: "Если Израиль не прекратит геноцид в Газе, мы призна́ем Палестинское государство. Биби, мрачно: "Если вы чего призна́ете, мы провозгласим свой суверенитет над всеми поселениями Иудеи и Самарии". Трамп (Мокруну), с намёком: "Да, эти провозгласят, и хуй чего вы с этим сделаете, и даже я их не буду останавливать". Смотрич, радостно: "Отличная возможность аннексировать всю Иудею и Самарию, предоставив ограниченное самоуправление семи анклавам (18% территории) с компактным проживанием палестинцев. Мелкие деревни мы аннексируем, к вящему материальному удовлетворению местных, которые вот уже несколько десятков лет завидуют своим соплеменникам, получившим израильское гражданство и все полагающиеся печеньки. А остальным — повод подумать, чего можно на этом базаре выторговать, когда шекели кончатся, а иранские реалы больше не завезут". Биби, мрачно: No comment. Дубайские шейхи: Вот только не надо глупостей! порвём ваши авраамические соглашения, как Тузик грелку, даже подтереться не сможете. Саудовский наследник (поглядывая на миротворца Мокруна): И про нас тоже забудьте, если аннексируете чего-нибудь. Муха (сидевшая на стене во время разговора Трампа с Мокруном): Подслушала только одну фразу: "Ну што, мудила, нарисовался перед своими арапскими сосками, миротворец ёбаный? Теперь хуем разгребать бардак на Ближнем Востоке будешь?" Мы ещё не заслушали всех ораторов, но общую концепцию (см. сабж) очень грамотно и членораздельно высказал бесстрашный военный и неплохой политик Авигдор Кахалани, абсолютный герой Войны Судного дня, спасший страну в отчаянный момент. Не могу не похвастаться. В 2006 году мы с моим коллегой летели в Пекин на конференцию, и ожидая багаж, встретили Кахалани. Я не удержался, подошёл к нему, пожал руку и несколько минут поболтал. Руку не мыл долго. А я воспользовался случаем протестировать ИИ на предмет ещё одной функции. Оказывается, Перплешка может резюмировать не только длинные тексты, но и ролики на ю-тьюбе, если у них есть auto-generated closed captions. Делает он это в своей манере, utter platitude. Вот, если кому интересно, — резюме приведённого интервью с Кахалани. ❝— Авигдор Кахлани обсуждает рост и усиление египетской армии, которая тренируется на случай вторжения в Израиль. Египетские войска неоднократно нарушали суверенитет в Синае, угрожая Израилю. — Он говорит, что наступающий год будет годом испытаний и решительных действий. Отмечает обещание Биньямина Нетаниягу о полной победе в предстоящих выборах. — Кахлани считает, что необходим захват сектора Газа, так как переговоры с Хамасом не приведут к возвращению всех заложников, и стороны взаимно не доверяют друг другу. — Он высказывает мнение, что нынешний раскол среди израильтян является главной угрозой для страны и что необходимо работать над объединением общества. — По поводу военных и политических сценариев, Кахлани не верит, что мир с арабскими странами возможен без решения ключевых вопросов безопасности. — Он выражает обеспокоенность ростом исламизации Европы и противоположными процессами в Америке, видит в этом изменения глобального масштаба. — Кахлани подчеркивает важность национальной самоидентификации, укрепления корней и готовности к самообороне. — Также отмечает необходимость участия арабских граждан Израиля в национальной службе и интеграции. — Завершает выступление призывом к решительности, осознанию угроз и укреплению израильской державы в условиях непростой и меняющейся мировой обстановки. ❞ А я завершу своё выступление забавным "диалогом" с Перплешкой. ❝ Мы с тобой на "ты". Приходится всё время напоминать. Можешь запомнить это где-нибудь в настройках моего аккаунта? ❞ Понимаю, что предпочитаешь общаться на "ты". К сожалению, в текущей системе нет возможности сохранять или изменять персональные настройки общения пользователя. Однако при каждом нашем диалоге буду стараться применять эту форму общения, если ты об этом напоминаешь. ❝ Ну ладно. Будем начинать разговор с выпивки на брудершафт. Ты какой напиток предпочитаешь? (шутка). ❞ Хорошая идея! Шутка понравилась. Пусть в нашем виртуальном брудершафте будет что-то классическое и бодрящее — например, виртуальный бокал хорошего крепкого чая или кофе. А что выберешь ты? ❝ Брудершафт без алкоголя - как свадьба без невесты (шутка). ❞ Правда, без алкоголя брудершафт — это как свадьба без невесты, потому что традиция приёма на брудершафт изначально связана с ритуальным совместным употреблением спиртного, обычно вина или другого крепкого напитка. Этот ритуал символизирует переход на «ты», братство и доверие, а также завершается поцелуем — символом крепких намерений и искренности. Конечно, сегодня иногда практикуют и безалкогольный брудершафт, например, с чаем или кофе, особенно когда выпивка нежелательна. Но изначально для полного соблюдения традиции именно алкоголь является обязательным атрибутом — и без него вкус и смысл обряда теряется. Так что в твоей шутке есть своя правда — брудершафт без алкоголя действительно не совсем «брудершафт» в классическом понимании. ❞ (Read Comments |Comment on this)
Saturday, September 6th, 2025
tiphareth	10:28a	imagine a boot stamping on a human face--for ever Кстати, вот почему никто до путлера не додумался до усрачки откормить гебню, отдав ей более-менее все, чтобы держать остальное население впроголодь? Казалось бы, верный рецепт к вечной власти. Гебня в сраной каждый год увеличивает содержание где-то на 20%, разбухает в численности и контролирует более-менее все, и политику, и экономику, и даже науки и искусства. А ответ очень простой, наверняка были и такие, кто так делали, но совсен недолго. Откормить гебню до усрачки это лучший рецепт к гражданской войне. Результатом бурного роста кровавой гебни при путлее стала ее полная дизорганизация, в каждый момент одна группа гебни может наброситься на другую. В итоге же это приведет к гражданской войне и геноциду населения. Идеал путинского правления был сформулирован еще Оруэллом, But in the future there will be no wives and no friends. Children will be taken from their mothers at birth, as one takes eggs from a hen. The sex instinct will be eradicated. Procreation will be an annual formality like the renewal of a ration card. We shall abolish the orgasm. Our neurologists are at work upon it now. There will be no loyalty, except loyalty towards the Party. There will be no love, except the love of Big Brother. There will be no laughter, except the laugh of triumph over a defeated enemy. There will be no art, no literature, no science. When we are omnipotent we shall have no more need of science. There will be no distinction between beauty and ugliness. There will be no curiosity, no enjoyment of the process of life. All competing pleasures will be destroyed. But always--do not forget this, Winston--always there will be the intoxication of power, constantly increasing and constantly growing subtler. Always, at every moment, there will be the thrill of victory, the sensation of trampling on an enemy who is helpless. If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face--for ever.' Но по факту такая херня никогда долгосрочно не реализуется из-за неизбежных конфликтов в партийной верхушке. Чем власть свирепее, тем более неизбежна резня. Даже если партия сцементирована общей идеологией, общим прошлым и общим участием в войнах и революциях, партийцы неизбежно начнут резать друг друга, и резня будет распространяться, пропорционально их влиянию. В такой стране, как сраная или оруэлловская Океания, это влияние безгранично, и резня в сраной будет столь же всеобъемлюща. В общем, готовьтесь к неизбежному геноциду населения. В прошлый раз погибло миллионов 30 от репрессий и головотяпства дебильной власти, и еще 20 от войны с Гитлером, в этот раз погибнет миллионов 50 самое малое. Ничего что населения меньше, зато ресурсов у кровавой гебни больше, а градус головотяпства и дебильности просто зашкаливает. Привет Current Mood: sick Current Music: Snog - CORPORATE SLAVE (287 Comments |Comment on this)
tiphareth	8:14a	acer travelmate secret menu in bios У меня сегодня слетели настройки биоса на компе Acer Travelmate, восстанавливать их сущий геморрой, потому что процедура неочевидная и без гуглопоиска вообще неосуществима. 1. Надо поставить ему supervisor password, убрать secure boot, потом можно supervisor password убрать. Диск свой он все равно после этого не увидит, для этого нужно сделать хуйню, которая вообще нигде не задокументирована. 2. Секретная часть: если пойти в Main в биосе и сделать там Ctrl-S, вылезет дополнительная графа меню со строкой "Optone Raid". Вот эту-то строку надо поменять на AHCI, без этого никакие линуксы работать не будут, даже последняя убунта тупо не видит диска. Записал, чтобы в очередной раз не забыть, кучу времени опять убил. Привет Current Mood: sick Current Music: Snog - CORPORATE SLAVE (13 Comments |Comment on this)
lj_xaxam	6:52a	Знает ли ИИ святцы? Блеск и нищета куртизанок ИИнтеллектуалок Если кому ещё не надоели описания моих альковных игр с Perplexity. Казалось бы, супер-классическую литературу он должен знать назубок. ❝В каком месте у Гоголя встречается имя Перепетуя?❞ Имя "Перепетуя" у Гоголя встречается в произведении "Старосветские помещики". Там Пульхерия Ивановна, жена Афанасия Ивановича Товстогуба, рассказывает о том, что смерть уже приходила за ней, и упоминает имя Перепетуя как некий персонаж или символ в своих воспоминаниях и разговорах. Однако более конкретное подробное значение или роль этого имени в произведении сложно выделить, возможно, это редкое или условное имя, используемое для создания определенного колорита и атмосферы в истории. Если требуется точная цитата или фрагмент, могу предложить найти полный текст произведения "Старосветские помещики" для уточнения контекста. ❝Найди точную цитату❞ Точный фрагмент с именем "Перепетуя" в произведении Николая Гоголя "Старосветские помещики" встречается в следующем отрывке, где Пульхерия Ивановна говорит об ощущении смерти и переживаниях: «Задумалась старушка. «Это смерть моя приходила за мною!» — сказала она сама в себе, и ничто не могло ее рассеять.» Название «Перепетуя» не встречается явно в этом тексте на Викитеке (ссылка на источник), поэтому возможно, что указанное имя является ошибкой или искажением другого слова или имени. Если необходимо более конкретное упоминание "Перепетуя", его в тексте "Старосветские помещики" в публичных источниках не найдено. ❝Гугль нашёл мгновенно, это из "Ревизора"❞ Вот точная цитата с именем "Перепетуя" из комедии Николая Гоголя «Ревизор», действие IV: Хлестаков. Да, как их зовут? Артемий Филипович. Николай, Иван, Елизавета, Марья и Перепетуя. ❝А почему ты не нашёл?❞ Причина, почему изначально не было найдено имя "Перепетуя" в тексте «Ревизора», связана с особенностями поиска по текстам и немного редким и необычным именем, которое не всегда индексируется четко при поисковых запросах. Также имя встречается лишь в одном месте, в списке персонажей или упоминании, что не всегда выделяется как отдельный ключевой фрагмент. Кроме того, из-за формата текстов и вариаций в редакциях пьесы, а также особенностей алгоритмов поиска, бывает сложно сразу найти такой редкий топоним или имя без точного контекста. Однако при дополнительном уточнении и правильном источнике (Викисборнике или полном тексте пьесы) это имя быстро находится в 4-м действии «Ревизора» То есть изначальная сложность была вызвана спецификой текста, форматом и популярностью поисковых индексов для такой фразы. ❝А кто такая эта самая Перепетуя? ❞ Перепетуя — это имя одного из детей Артемия Филиповича Земляники, персонажа комедии Николая Гоголя «Ревизор». Земляника — попечитель богоугодных заведений, типичный чиновник, который очень услужлив и суетлив, но при этом лицемер и карьерист. Его дети называются Николай, Иван, Марья, Елизавета и Перепетуя. Имя Перепетуя упоминается в сцене из четвёртого действия «Ревизора». Это довольно редкое и необычное женское имя, которое, скорее всего, использовалось Гоголем для создания комического или колоритного эффекта, подчёркивая фамильярную среду геройства. Роль Перепетуи в пьесе носит эпизодический и декоративный характер — она часть семейного круга Земляники и служит для раскрытия образа самого Артемия Филиповича и высмеивания мелочного чиновничества.Перепетуя — это имя одного из детей Артемия Филиповича Земляники, чиновника и попечителя богоугодных заведений в комедии Николая Гоголя «Ревизор». Перепетуя вместе с другими детьми — Николаем, Иваном, Марьей и Елизаветой — упоминается в четвёртом действии пьесы. Имя Перепетуя носит колоритный характер и подчеркивает сатирический образ семейного окружения Земляники и мелкосоветского чиновничества. Как я уже писал, поисковичок из ИИ, оказывается, довольно херовенький, если искать что-то не совсем банальное (математические факты, например, или святую Перепетую). Но под ответ подгонять умеет, на уровне школьного сочинения по литературе. (Read Comments |Comment on this)
Friday, September 5th, 2025
lj_xaxam	1:59p	Троичная система счисления Продолжаю издеваться над безропотным ИИ ❝Друг сердешный, сочини мне эссе на тему "Все армии мира живут по троичной системе". Три звена в отделении, три отделения во взводе, три взвода в роте, три роты в батальоне (ну, с поправками на специфику). С другой стороны мы видим три маленьких (лейтенантских) звёздочки на погонах, потом три больших (полковничьих), потом начинаются генеральские звёзды (в основном, не больше трёх). Напиши трактат (как всегда, на 2-3 страницы и по-русски), буду очень признателен.❞ Друг сердешный не заставил себя ждать. ❝Все армии мира, несмотря на различия в традициях, численности и типах войск, обладают заметной общей чертой — в основе их организационной структуры лежит принцип «троичности». Эта универсальная закономерность проявляется как в формировании боевых подразделений, так и в системе воинских чинов и званий. Троичная структура в военных подразделениях На тактическом уровне в сухопутных войсках всеми любимая поговорка о том, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», обретает конкретный смысл благодаря тройственному разделению. Отделение, будучи самой малой тактической единицей, традиционно состоит из трех звеньев. Три отделения формируют взвод, три взвода — роту, три роты — батальон — и далее по иерархии: три батальона образуют полк, три полка — бригаду, три бригады — дивизию и так далее, с небольшими вариациями в зависимости от рода войск и особенностей национальных армий. Эта троичная организация выгодна с точки зрения управления, маневренности и боеспособности. Каждый уровень структуры содержит в себе три однотипных подразделения нижестоящего уровня, что облегчает делегирование командования и координацию действий. Войско, построенное по троичному принципу, отличается гибкостью, позволяя быстро формировать боевые порядки и адаптироваться к изменяющимся условиям. Троичная структура способствует устойчивому росту иерархии, сохраняя при этом понятность и компактность организации. Она успешно балансирует между централизованным контролем и достаточной автономией подразделений, что имеет ключевое значение на поле боя. Троичность в системе воинских званий и погон Интересно, что аналогичный принцип можно заметить и в системе воинских званий и их визуальном обозначении. Например, младшие офицеры часто имеют на погонах ряд из трех маленьких звездочек — три символа, которые не случайны. Далее следуют полковые офицеры с тремя большими звездами, и наконец, генеральский корпус, где количество звезд как правило не превышает трех — три высшие точки, поднимающиеся к вершине военной иерархии. Эта повторяющаяся тройка можно интерпретировать как своеобразный символ стабильности и силы, пронизывающий армейское устройство и его культуру. Три звезды — это не просто знак звания; это отражение глубинного принципа организации, гармоничного баланса между подразделениями, командованием и исполнением приказов. Символика и философия троичности в армии Тройственность в армии схожа с философскими и культурными представлениями о числе три — числе завершенности и целостности. Подобное деление на три части встречается во многих сферах жизни: в государственных структурах, религиозных культовых действиях, мифологиях разных народов. В армии тройка становится не просто функцией, но и символом — единением частей, которые вместе образуют единое целое. Три боевых звена работают как три части единого организма: руководство — контроль — исполнение. Три уровня знаков на погонах несут сообщение о постепенном возрастании ответственности и власти, сохраняя при этом гармонию внутри системы. Заключение Таким образом, троичная система — это важнейший, универсальный принцип в структуре армий мира. Она проявляется как в делении подразделений и формировании боеспособных единиц, так и в системе воинских званий, что создает уникальный баланс порядка и динамики. Эти триательные фрагменты соединяются в мощную систему, которая обеспечивает военным структурам стабильность, эффективность и адаптивность. В конечном счете можно сказать: армии мира живут по троичной системе, где число три — краеугольный камень организации, управления и символики, подтверждающий универсальность и проверенную веками мудрость военного устройства.❞ Почему-то никто не сказал об этой глубокой философии Элиезеру бен Иегуде и тем, кого он обучал ивриту. Казалось бы, бери готовую универсальную систему, и сваргань из неё местную локализацию. И неважно, что маленькие звёздочки выглядят как гробики ("аронот"), a большие, полковничьи — как "фалафели", (генеральские — вообще ка зна що, там первый символ переключает регистр, поэтому фалафель становится Большим Фалафелем). Но названия званий можно ведь было привести в соответствие? На всякий случай, слово "алуф" в иврите означает буквально "тысяцкий", командующий над тысячей. А буквально — генерал. И что мы таки имеем?  Маленькие лейтенантские звёздочки (гробики): Младший лейтенант ("сеген мишне", младший заместитель капитана) Лейтенант ("сеген", заместитель капитана) Капитан (три гроба, больше не бывает) Полковничьи чины: Старший капитан (он же майор), один фалафель  Зам. генерала (подполковник, сган-алуф), два фалафеля, Младший генерал (алуф-мишне) три фалафеля, иностранцам представляют таких как полковников (нуачо, три больших звезды). Генеральские чины: Тат-алуф (подгенерал), "бригадный генерал" Алуф (генерал), для гоев — генерал-майор Рав-алуф (надгенерал), высший чин в израильской армии, его кличат то генерал-лейтенантом, то генерал-полковником, но смысл — трёхзвёздный генерал. Четвёртой звезде же не бывать. Придумайте, ради бога, мнемонику, — как всё это запомнить? Кто старше, зам-, младший или под- генерал? остальное я худо-бедно выучил... Но зацените засаду. В израильскую армию не возьмут тех, кто с этим не справится. Поэтому мы всегда будем на голову выше всех наших врагов.   (Read Comments |Comment on this)
sgasgar	9:37a	Сегодня я узнал, что в мае этого года единственная бывшая, с которой я общался, совершила суицид. Последний раз мы списывались в феврале. По странному совпадению, и у меня, и у нее примерно в одно и то же время умерли отцы. Тогда я не поддержал ее так сильно, как мог бы (поскольку сам был в эмоциональном минусе), о чем впоследствии думал. Теперь это останется со мной на всю жизнь. "Все наши поступки навсегда останутся с нами," - как мне написали уже много лет назад. Она была хорошим и добрым человеком. Когда-то я узнал от нее об этой песне, и она сейчас подходит как нельзя лучше: Она была так прекрасна Что у меня нет слов Она как будто явилась из песен, из книг, из снов Она сказала: "Не смейте на меня так смотреть Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть" И я так рассмеялся,я сказал ей: "Глядя на Вас, мне хочется с Вами выпить и пригласить на вальс." Она сказала: "Не лезьте, чтоб потом не жалеть Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть" Я не знал, что и думать, не сошла ли она с ума? Как так может случится, что есть она смерть сама? Она сказала: "Не верьте глазам - в них начнет темнеть Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть" Меня бросило в холод, тут же накрыв жарой Я не мог и представить, что смерть может быть живой Она сказала: "На свете и не такое есть И я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть И я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть" Это очень странно. Это человек, с которым я занимался сексом, который говорил мне, что любит меня. И теперь я являюсь единственным свидетелем тех моментов, которые у нас были. Прощай, Саша. (1 Comment |Comment on this)
lj_xaxam	6:15a	Глубоко окопавшийся враг Audiatur et altera pars Помните этого мальчонку, Нива Гандона, "историка" из Беер-Шевского университета? ❝ В 2009 году вокруг Университета Беер-Шевы (Бен-Гурион) разгорелся скандал, связанный с публикациями профессора Neve Gordon, который открыто поддержал движение BDS (бойкот, дивестиции и санкции против Израиля) и назвал страну апартеидным государством. Причины угрозы финансированию Neve Gordon опубликовал статью в Los Angeles Times, публично высказавшись за международный бойкот Израиля. Такая позиция вызвала волны возмущения среди израильских политиков и активистов, а также среди международных доноров университета, которые стали угрожать прекращением финансирования учебного заведения. Реакция университета и последствие Руководство университета осудило взгляды профессора, публично заявив, что «дискуссия о бойкоте несовместима с интересами страны и института», а президент университета Rivka Carmi призвала Gordon искать другую работу. Правые организации требовали закрытия факультета, а министр образования страны — увольнения профессора. Возникла реальная угроза потери части международного финансирования и грантов, особенно от еврейских диаспорных организаций в США. ❞ Гандон-таки нашёл себе другую работу. Очень нехилую и востребованную. ❝Neve Gordon is a professor at the School of Law, Queen Mary University of London, a Fellow of the British Academy of Social Sciences and the former Chair of the British Society of Middle Eastern Studies’ Committee on Academic Freedom. ❞ Но смена работы не привела к перепрофилированию интересов уже-не-такого-молодого учёного, сменив только акценты. Зато как! В Израиле всем известно, что БАГАЦ — последний рубеж на пути скатывания страны в милитаризм, фашизм и апартеид, поэтому нужно защищать его и беречь, как драгоценный этрог. Вы тоже так думате? Тогда Нив Гандон раскроет вам глаза. БАГАЦ — пособники оккупантов, их постановления обеляют израильскую военщину и позволяют ей безнаказанно совершить геноцид в Газе. Длиннейшая статья в двух частях призвана это доказать. Но не торопитесь хлебать говно вёдрами. Ровно для этих целей и существует ИИ, который фильтрует всякую бла-бля-блю. ❝Решение Верховного суда Израиля, опубликованное в марте 2025 года, вызвало резонанс в правовых и гуманитарных кругах международного сообщества из-за легитимизации жестких ограничений на доставку гуманитарной помощи в сектор Газа, что породило обвинения в использовании голода как оружия войны. История дела и правовая аргументация 18 марта 2024 года пять израильских правозащитных организаций подали срочную жалобу, требуя снять ограничения на поставки гуманитарной помощи в Газу — еду, воду, медикаменты и предметы первой необходимости. Жалоба основывалась на фактах массовых разрушений, перемещений и гибели мирных жителей, а также на нормах международного права, запрещающих голод как метод ведения войны. Верховный суд отказался рассматривать израильскую политику в Газе в рамках нескольких правовых систем, включая международное гуманитарное право, право оккупации и международное право по правам человека. Суд сузил анализ до узкой версии законов вооружённых конфликтов и интерпретировал их в пользу Израиля, фактически ограничив его обязательства до минимальных «негативных обязанностей» — не препятствовать помощи, но не обеспечивать её активно. Полученные критерии и интерпретация оккупации Главный судья заявил, что право оккупации не распространяется на сектор Газа, вследствие отсутствия «физического присутствия» Израиля и управления территорией, хотя военные действия и контроль границ свидетельствуют о фактическом контроле. Суд проигнорировал данные о перемещениях, блокировании въездов и выходов, а также частичную оккупацию отдельных районов, сосредоточившись на формальных критериях. Игнорирование положительных обязанностей Верховный суд не признал специфические положительные обязанности Израиля по обеспечению населению доступа к продуктам питания, воде и медпомощи, отверг апелляции к международным конвенциям, гарантирующим базовые права человеку. Суд же предпочел рассматривать права не граждан Газы, а Израиля, утверждая его право создавать «технические процедуры» для проверки и ограничения гуманитарных поставок. Иерархия фактов и роль «доказательственной мощи» Во второй части анализа подробно разбирается, как суд создал фактическую иерархию между данными, предоставленными правозащитниками, и доводами правительства Израиля. Во всех случаях суд полностью принял аргументацию правительства о том, что недостаток помощи объясняется действиями ХАМАС, внутренними трудностями распределения или ошибками. Даже когда правительство признало ошибки подсчёта числа жителей в Северной Газе, суд использовал это только для того, чтобы «подчеркнуть серьезность» подхода чиновников, а не пересмотреть свою позицию. Примеры блокировки и реакции суда Когда в октябре 2024 года израильские войска полностью прекратили поставки помощи в Северную Газу на две недели, правозащитники требовали немедленного разбирательства и принятия мер. Суд отказал, ссылаясь на доводы о достаточности запасов и позже — на «ошибку в расчетах» с одобрением действий государства. Аналогично, полная блокада сектора и приостановка подачи электроэнергии в марте 2025 года были признаны судом как «указывание на новые обстоятельства», не относящиеся к предмету рассмотрения. Злоупотребление временем как инструмент легитимизации Отдельную роль в легитимизации блокад судьи отвели времени. Несмотря на срочность жалобы и ухудшающуюся гуманитарную ситуацию, разбирательство растянулось на год, а запросы на ускоренное рассмотрение отклонялись с аргументами о «динамических изменениях ситуации». Суд фактически стал «няней» для правительства, давая ему время менять объективную реальность на местах и избегая обсуждения срочных правовых вопросов. Неиспользование международных решений Хотя Международный суд ООН (ICJ) вынес обязательные меры, требующие от Израиля «незамедлительно обеспечить предоставление гуманитарной помощи в ГАЗе», Верховный суд Израиля проигнорировал это решение при вынесении своего вердикта. Выводы Верховный суд Израиля, используя ограничительную правовую рамку, иерархизацию доказательств и контроль над ходом рассмотрения, предоставил политической власти механизмы для продолжения политики блокад и де-факто легитимизировал использование голода в качестве средства давления на гражданское население Газы. Такая позиция подвергается критике со стороны правозащитных организаций, международных инстанций и экспертов, доказывая кризис судебной защиты прав человека в условиях вооружённого конфликта.❞ Кароче, долой министров-империалистов судей-фашистов! (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	5:32a	Убьют ли и этого Кеннеди? Вопрос к знатокам американского здравоохранения В последнее время участились наезды на Кеннеди-младшего, поставленного рулить медициной. Каких только ужасов про него не рассказывают: он и против прививок, он и сокращает исследовательские программы в медицине, он и активный сторонник ЗОЖ. А что на самом деле? Сегодняшние дети получают десятки прививок в младенчестве, многим прививкам больше сотни лет, их безопасность — общее место. RFK хочет их тоже запретить? Или речь идёт о том, чтобы прививки недавно разработанными вакцинами были сугубо добровольными? Что, junk food — совершенно безопасная штука, и надо дать каждому полную свободу есть дешёвое говно, или FDA должна больше внимания уделять "F", чем "D"? И что вы думаете про американскую систему медицинских страховок. Правильно ли она устроена, или её нужно как-то подправлять? (Read Comments |Comment on this)
Thursday, September 4th, 2025
lj_xaxam	5:59a	אמת Иегуда Лёв бен Бецалель наших дней Первый израильский компьютер, WEIZAC, был "новым репатриантом" из Принстона, который приехал в Израиль "в разобранном виде" (точнее, в виде электрических схем) в качестве приданого от фон Неймана. "Невестой" был Хаим Пекерис, который оценил всю важность ЭВМ для геофизических расчётов. А меньше чем через 10 лет появился на свет первый "бело-голубой" компьютер, Golem, который был собран уже не на радиолампах, а на транзисторах. И разрабатывал его Шмиль Рухман. Которому вчера исполнилось 100 лет. Шмиль иногда приходит в faculty lounge, почитать газеты, попить кофе и немного поболтать с молодой порослью (в последнее время заметно реже, что неудивительно). Удивительно симпатичный человек с абсолютно здравым умом; он иногда рассказывал байки про те времена, когда деревья были маленькими, а компьютеры — большими. (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	5:36a	Шалом ах, ата шав? Хамас идёт на мировую? ❝ХАМАС вечером опубликовал официальное заявление, в котором подтвердил свою готовность заключить «всеобъемлющее соглашение» с Израилем, которое включает освобождение всех израильских заложников в обмен на согласованное число палестинских заключённых. Террористы настаивают: сделка должна привести к полному прекращению войны в Газе, выводу всех израильских войск с территории сектора, открытию всех контрольно-пропускных пунктов для ввоза гуманитарной помощи и началу масштабной программы восстановления региона. — освобождение сотен палестинских заключённых (точное число не называется); — полное прекращение огня и отказ Израиля от операций по ликвидации боевиков; — полный вывод израильских войск до границ 6 октября; — открытие всех переходов для беспрепятственного ввоза гуманитарной помощи (в ходе переговоров речь шла о 600 грузовиках в день); — запуск масштабной программы восстановления Газы, на которую потребуются миллиарды долларов и годы работы.❞ На всякий случай, если кто-то думает, что наконец-то Хамас предлагает условия, за которые Израиль должен ухватиться двумя руками и закончить эту бесконечную войну. По сути это предложение мало чем отличается от того, которое, по словам хамасовцев, лежало на столе уже 8 октября: освобождение всех захваченных заложников в обмен на всех палестинских террористов из израильских тюрем, и не надо никаких военных действий, цели обеих сторон будут достигнуты полюбовно. Иными словами, Хамас предлагал и предлагает сделку Шалита, масштабированную в сотни раз. Кто-нибудь, кстати, считает, что сделка Шалита пошла на пользу Израилю в сколько-нибудь долгой перспективе? Яхья Синуар оказался на свободе как раз в рамках той сделки, так что предсказания о цене, которую заплатит Израиль за безумный обмен, исполнились в ужасных размерах. Что бы произошло, если б Израиль согласился на якобы предлагавшуюся 8 октября (или около того) сделку или согласится на её вчерашнюю версию? В палестинской среде вопрос о заключённых — едва ли не самый болезненный. Недаром абу-Мазен ужом вертится, но платит жалование родственникам сидельцев. Если б он урезал платежи (или вообще прекратил их), его бы смели в один момент. И наоборот, любое движение, которое добьётся освобождения террористов, может рассчитывать на неограниченную любовь палестинцев. Надо напомнить, что ещё недавно по естественным причинам большинство сидящих террористов — из Иудеи и Самарии: в отличие от Газы, в ЙоШ регулярно "подстригали газон". Если бы Хамасу удалось обменять захваченных заложников на всех или почти всех террористов, это была бы без всяких кавычек великая победа Хамаса, в первую очередь, над конкурентами из ФАТХа (которые за все годы существования ПА так и не смогли ничего сделать для этого). Нет никаких сомнений, что после этого Хамас стал бы доминирующей силой в ЙоШ, даже без необходимости сбрасывать ФАТХовцев с крыш многоэтажных домов. Фактически вся территория ЙоШ стала бы Газой (хотя присутствие армии и наличие поселений были бы смягчающим фактором). Но нет никаких сомнений, что это был бы катастрофический вариант. Более того, я сейчас думаю, что именно такой сценарий Синуар считал основной целью операции. При всей вере в помощь аллаха думать, что пять тысяч бандитов, вооружённых в основном лёгким стрелковым оружием, смогут опрокинуть армию в 150 тысяч с авиацией, бронетанковыми частями, — гусарство. Даже если б Хизбалла немедленно вступила в войну и стала обстреливать израильский тыл сотнями ракет в день, а в ЙоШ началась бы серьёзная буза, — это увеличило бы, конечно, число жертв с израильской стороны, но никакого влияния на военные возможности Израиля это не оказало бы. Более того, если бы "успех" хамасовцев в первый день (1200+ убитых, 250+ захваченных) был бы меньше, скажем, сотня погибших и два десятка заложников, шанс на повторение сделки "Шалит в десятикратном размере" могли бы быть ненулевыми. Ну, побомбили бы Газу с воздуха, чтоб "наказать" Хамас, — прецеденты уже были при самых разных правительствах. А дальше началась бы та же песня, что сейчас — спасение заложников любой ценой, мицва "пидьйон швуим" и пр. В каком-то смысле Израиль был спасён шокотерапией: то, что произошло 7/10, настолько вышло за рамки "привычной рутины", что идея торговаться, даже не попытавшись уничтожить Хамас, никому не могла прийти в голову. Be careful what you wish for, lest it come true. (Read Comments |Comment on this)
Wednesday, September 3rd, 2025
sgasgar	5:34p	Важный вопрос. Что хуже: когда съел и обосрался или когда не смог даже съесть? (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 2nd, 2025
sgasgar	6:26p	В доме может быть только одна драма квин и это я (1 Comment |Comment on this)
lj_xaxam	8:05a	Срачи с ИИ: белковый взгляд Может ли машина думать Поставил давеча очередной вивисекторский опыт над Перплешкой. Мне на отзыв прислали довольно длинную (40 страниц) математическую статью про то, как посчитать число точек пересечения двух алгебраических кривых на комплексной плоскости. Такую задачу можно ставить в разных постановках, в зависимости от того, что известно про кривые и какие именно точки пересечения надо считать. Немного красивой математики и конец интриги Если не известно ничего, кроме степеней, и считать надо все (комплексные) корни, то со школьных времён известна теорема Безу: число точек при правильном подсчёте (с кратностью и считая точки, "убежавшие на бесконечность") ответ в точности равен произведению степеней многочленов, описывающих кривые. Этот ответ может быть значительно улучшен в некоторых ситуациях. Например, если уравнения "лакунарные", т.е., содержат сравнительно немного ненулевых мономов (и без ограничения на степени, что существенно!), то в случае общего положения число конечных ненулевых корней определяется геометрией показателей степеней, т.е. точек (i,j) ∈ ℕ² на целочисленной решётке, таких, что моном xiyj входит в уравнение хотя бы одной из кривых с ненулевым коэффициентом. Это — великая и прекрасная теорема Бернштейна (Давида, а на Иосифа), Кушниренко и Хованского, обобщающая известное правило Декарта: если рассмотреть многочлен p(x) от одного переменного с известным числом ненулевых коэффициентов и посчитать число его ненулевых корней, то оно не зависит от степени (и от величины этих коэффициентов). Хованский превратил теорему Декарта в полноценную математическую теорию, которая называется по-русски "теория малочленов". Основной вывод теории малочленов — если дана система малочленных уравнений, то подавляющее большинство её корней сидит на "координатном кресте" xy = 0. Можно повернуть задачу другим боком: считать, что коэффициенты уравнений ограничены по абсолютной величине (в некоем правильном смысле), но степени по-прежнему не ограничены. Такая задача перемещается из области алгебры/геометрии в область комплексного анализа: можно написать явные верхние оценки для числа точек пересечения в "круге" { | x | < R, | y | < R}, но они будут неограниченно расти с ростом R до бесконечности. Авторы попытались скрестить ежа с ужом и предположить, что одна из двух пересекающихся кривых — малочленная, а вторая имеет ограниченные коэффициенты. Можно ли совместить две теории, алгебру и анализ? Очевидный ответ (если понимать колёсики и пружинки внутри каждой) — можно, но гибрид скорее всего будет уродливым, преимущества каждого отдельного подхода исчезают, а трудности никуда не деваются. Так и оказалось, — выписанные авторами ответы даются формулами, занимающими по полстраницы (всевозможные суммы, произведения, ... ). Если бы такие гибридные задачи возникали естественным образом в каких-нибудь приложениях, можно было бы в какой-нибудь системе символических вычислений (Матлаб, Вольфрам, ... ) запрограммировать эти формулы и пользователь мог бы вводить параметры своих кривых и получать конкретный ответ. Но ни авторам, ни мне такие приложения не известны. Для кожаных/белковых пользователей можно было бы как-то минимизировать число параметров, описывающих каждую кривую, и посмотреть на trade-off между ними, что критичнее влияет на рост числа точек пересечения, комбинаторные характеристики одной кривой или аналитические характеристики другой. Тоже ничего подобного не сделано. Вот я и написал рецензию (практически пересказанную выше). Даже если в статье всё правильно, её никто никогда не прочтёт, а нетривиальных математических идей, можно ли эффективно поженить две разные теории, не просматривается сквозь мешанину формул. Отклонить. А причём здесь Перплешка? Написанный выше текст моей рецензии страдает от отсутствия того, что на иврите называется "басар", — плоть, суть. Выдвигаются некие "обвинения", которые хорошо бы подкреплять примерами из манускрипта. Это мне было делать откровенно лень, кроме того, это оставляло бы авторам лазейку: переписать конкретное место и сказать, что-де замечания рецензента были с благодарностью учтены. Перечислять все такие места, - не, ищите дураков, я лучше в ЖЖ чего-нибудь умное напишу. И тут-то я и решил привлечь ИИ. Скормил ему рецензируемый манускрипт, свою рецензию и свои соображения, как он мог бы её улучшить (подобрать немножко "басара" для подтверждения моих оценочных субъективных мнений™). ИИ с готовностью согласился, но результат был не просто бессмысленен, он был ужасен. Все мои математические описания (в частности, описание трёх возможных постановок задачи) ИИ беспощадно выкинул, оставив только их "маркеры", отнюдь не общезначимые. Вся редактура свелась к тому, что мои слишком личные обороты ("я не нашёл", "мне неизвестно" и т.д.) он заменил на безличные "академичные". Ну, и рекомендации (читай: претензии к тексту) все были выхолощены до полной бла-бла-бла. Я вообразил себе члена редколлегии, читающего подобное словоблудие, — и в уме немедленно возник образ инструктора райкома КПСС, читающего рекомендации на кандидата на включение в делегацию на международную конференцию за границу. Что из этого следует? LLM не может быть ничем, кроме Language model. Он чертовски начитан и умеет раскладывать прочтённое по полочкам, почти не понимая того, что там написано: алгоритмы хранения и поиска, видимо, бесконечно расширенная система того, что раньше называлось библиотечными рубрикаторами (по этим рубрикаторам расставлялись книги на полках библиотек), просто этих рубрик на несколько порядков больше того, что можно записать 6-7 алфавитно-цифровыми индексами. И, естественно, рубрикация делается автоматически и кросс-верифицируется ссылками. Я спросил Перплешку, может ли он найти мне видеоклип из советского фильма "Неуловимые мстители", где Яшка-цы́ган без помощи рук пьёт "горилку" (на самом деле воду) из крынки. Перплешка мне прислал ссылку, мол, эта сцена происходит на такой-то минуте, хочешь, пришлю ссылку на ю-тьюб. Это значит, что в безднах его памяти хранится транскрипт всех фильмов, когда-либо выложенных в открытый доступ. Неоценимое умение, если хочешь найти какие-то газетные или книжные публикации. Но ничего больше от ИИ требовать нельзя. Более того, его можно переубедить, если действовать нахраписто. По просьбе коллеги проверить средствами ИИ некую математическую статью на предмет того, кто её написал, ИИ или белковый автор. Статья была по моей прямой специальности, поэтому, "полистав" её 5 минут, я понял, что это пересказ результатов, известных ещё Эйлеру, и никаких новых результатов там нет в принципе. Но ИИ немедленно заявил, что статью написал человек. На вопрос, на чём основано его безапелляционное суждение, ИИ ответил, что текст имеет все правильные признаки математической статьи (определения, леммы, теоремы, список библиографии, аффилиация автора и т.д.), и написан правильным академическим языком. Я пошёл в атаку, выяснил, что ИИ знает по сути дела, формулируя ультраклассические теоремы, которые он легко распознавал, давая ссылки на хорошие учебники. Дальше я попросил его найти какие-нибудь утверждения в статье, которые выходили бы за пределы махровой классики. ИИ согласился, что таких утверждений нет. Я спросил его, много ли он видел математических статей, не содержащих новых результатов или хотя бы нового взгляда на старые. Тут ИИ оживился и сказал, мол, конечно, такое бывает, обзорные статьи — важный элемент научных исследований (привет прошке-profi с его тележкой, к которой он старательно прикручивает ИИ-движок, торопясь наваять побыстрее и побольше хуйни). Тут я спросил, часто ли ИИ видит обзорные научные статьи, в которых ограничиваются результатами многовековой давности. Тут он сдался, сказал, что я прав, и скорее всего, текст сгенерирован железным, а не белковым мозгом. Правда, коллега усомнился, — может быть, ИИ исповедует принцип "проще дать, чем объяснить, что не хочется". Мне возразить на такое нечего. (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	5:29a	Россия объевреилась или Израиль обрусел? Бутин и Пипи — братья навек? Тренд, который становится модным: в Израиле всё так же, как в России. Вот что пишет человек, называющий себя социологом. ❝Понятно, что реальная причина голода – в любом случае сам Израиль, а также понятно то, что с позиции Израиля голод ему выгоден: там все равно всех палестинцев откровенно ненавидят ВСЕХ (тут достаточно вспомнить недавние слова Улицкой «нужно их всех сварить в кипящем масле»), поэтому чем больше они вымрут – тем типа лучше. И они не остановятся, пока не достигнут «победы» (что-то эта «победа» напоминает) – то есть пока палестинцы не сломаются и не принудят ХАМАС отдать заложников. В этом смысле Израиль и Россия – близнецы-братья. ❞ (Read Comments |Comment on this)
lj_xaxam	5:09a	Я не признаю́ вас в этом виде Хелом — в Бельгии? Из новостей. Бельгия (устами какого-то министра) объявила, что она призна́ет Палестинское государство в рамках ближайшей Генассамблеи ООН. Но признание вступит в силу только после того, как Хамас освободит всех заложников и будет устранён от власти в секторе Газа. (Read Comments |Comment on this)
Monday, September 1st, 2025
tiphareth	4:26p	"борьба с коррупцией в России" Волков выпиздил Жданова из ФБК https://sotaproject.com/news/102396 https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1n5umev/%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D1%84%D0%B1%D0%BA_%D0%B8/ https://meduza.io/feature/2025/09/01/sluchitsya-li-zahvat-fbk-teper-vo-mnogom-zavisit-ot-novogo-direktora-ya-zhelayu-emu-udachi https://rumafia.io/news/57569-hdanov_obvinil_volkova_v_razglachenii_informatsii_o_donorah_fbk_i_ukazal_na_rolj_pevchih_v_svoej_otstavke https://vot-tak.tv/88669516/prichina-uvolneniya-zhdanova-iz-fbk Это не было моим желанием. Решение о том, чтобы директор ушел в отставку, могут принять три человека: я, Леонид Волков и Мария Певчих, совет директоров. Именно он назначает директора - CEO организации. Решение о том, чтобы я ушел в отставку, приняли Леонид Волков и Мария Певчих. Это решение принималось без меня. Никаких конкретных причин мне не назвали. Мне было предложено остаться в команде, но я посчитал, что для меня это больше невозможно. ФБК - довольно закрытая организация, в которой между людьми могут возникать противоречия. И у меня с Волковым и Певчих возникли некоторые противоречия - политические и стилистические разногласия, которые мне больше не позволяют оставаться внутри этой команды. * * * Теперь там вместо Жданова директором руководитель IT-поддержки. Если кто не следит, за последние несколько недель была масса скандалов из-за того, что ФБК сливало гебне (вероятно, по ошибке) данные жертвователей, а их теперь берут и массово сажают на 15 лет. Основной, на кого по этому случаю наезжают - это Волков. Волков, кажется, эту ситуацию не комментирует. Может, я не прав, и он таки отвечает на нападки, но я этих ответов не видел. Слышал, что Волков игнорирует все вопросы насчет слива донатов. Мне ФБК неприятно, хоть и меньше, чем его противники среди либеральной оппозиции, так что в детали не вдавался, чтобы не портить себе настроения картиной, как эти мрази срут друг на друга говном, стучат и гадят. Даже если все это полное фуфло и на Волкова наезжают не по делу, со стороны это выглядит как окончательный репутационный пиздец ФБК, и без того целиком дискредитированной прошлыми скандалами. В этой ситуации без каких-либо комментов выпизживать Жданова (наименее обмазанного в говне участника руководства) и ставить вместо него айтишника, который, вероятно, лично несет ответственность за слив данных, это адово долбоебство; типичное, в принципе, для Волкова, который известен исключительно бездарностью и идиотством. Впрочем, оно и к лучшему, "борьба с коррупцией в России" это точно не то, что сейчас нужно для человечества. Существование человечества находится под угрозой из-за безумия агрессивной русни. Для уничтожения русни, коррупция в России это благо номер один. То есть хорошая оппозиционная организация должна называться "фонд против борьбы с коррупцией", а "фонд борьбы с коррупцией" это кусок говна уже в силу его названия и ориентации. Походу, Певчих, вторая участница выпизживания Жданова, дамочка нереально мутная. Учитывая, что каждый третий "русский оппозиционер" имеет куратора в ФСБ, скорее всего и она тоже. Вот немного ссылочек на связанные с ней скандалы https://myrotvorets.center/criminal/pevchykh-maryia-konstantynovna/ https://dumskaya.net/post/skandal-u-navalnogo-ili-chego-stoit-oppo/author/ https://holod.media/2022/10/11/pevchikh-hotsenko/ https://www.moscowtimes.ru/2023/03/13/venediktov-zapodozril-soratnitsu-navalnogo-v-rabote-na-fsb-a36545 Может она и не агент, конечно, но в любом случае человек абсолютно случайный. Привет Current Mood: sick Current Music: Jagath - INODAYA (360 Comments |Comment on this)
tiphareth	7:16a	за пропаганду суицида и сексуальных девиаций Пиздец же https://theins.ru/news/284498 Вот за такой литературный опыт https://web.archive.org/web/20241111043115/https://flagi.media/piece/818 автора Гликерия Улунова судят по статье "организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства", от 5 до 15. В Петербурге поэта задержали ``за пропаганду суицида и сексуальных девиаций'' О задержании выпускника Шанинки и Европейского университета в Санкт-Петербурге сообщило РИА Новости. Как рассказали РИА Новости источники в силовых структурах, житель Санкт-Петербурга ``создал и продвигал среди молодежи деструктивный авторский проект "Флаги", призывал к различным формам девиантного поведения''. Помимо этого, во время предварительного опроса силовики выяснили, что задержанный хотел уехать в Великобританию по гранту The Hill Foundation. Его РИА Новости назвало ``продолжателем дела'' признанного в России нежелательным ``Фонда Ходорковского''. Агентство опубликовало видео с обыска в квартире петербуржца, на котором он признает, что написал стихотворение ``Пять тыщ идей для деструктивного дейта''. Также РИА Новости отметило, что задержанный читал лекцию о фриганстве в Европейском университете. Исходя из этих данных, силовики задержали поэта Гликерия Улунова, выяснили ``Осторожно, новости''. Улунов - один из создателей культурного проекта ``Флаги''. Он действительно рассказывал о фриганстве на конференции в Европейском университете в Санкт-Петербурге и был лауреатом нескольких поэтических премий. Сейчас сайт проекта ``Флаги'' недоступен. Стихи поэта уже удалены с сайтов ``полутона'' и syg.mа. Упоминание Улунова пропало с сайта премии Аркадия Драгомощенко, обратила внимание ``Новая-Европа''. * * * То есть понятно, что в сраной рандомно может кому угодно прилететь 15 лет, и регулярно прилетает. Но в основном прилетает каким-то провинциальным уебанам из вконтактика, за унылые мемчики 10-летней давности, а в этот раз выебали аспиранта Вышки, причем за целиком аполитичный литературный текст. В общем, валите из сраной, дурни, все будет только хуже. Страница Улунова с текстами и биографией https://web.archive.org/web/20250619100548/https://flagi.media/author/135 Родился в 1997. Тексты размещались в проектах ``Стенограмма'', ``Воздух'', ``Транслит'', ``TextOnly'', ``Грёза'', ``полутона'', ``Здесь''. Шорт-лист премии Аркадия Драгомощенко (2020). Лонг-лист молодёжной поэтической премии ``Цикада'' (2021). Занимается экспериментальной музыкой, изучением звука. * * * Проект Флаги ныне удален, вместе с телеграм-каналом и вконтактиком, думаю, что и страничку на archive.org скоро удалят; заодно со всех прочих сайтов поэзии удалили все подборки Гликерия Уланова и даже его упоминания. Тезис "рукописи не горят" в эпоху телеграма и вконтактика оказался внезапно неверен, более того, практически все уничтожается подчистую. Те же "Флаги", все 20 с чем-то номеров, будут уничтожены, с активной помощью авторов, по одному чиху товарища майора, никто и не вступится. Я бы раньше злился, а сейчас мне кажется, что если автор относятся к своему тексту настолько халтурно, что готов все сжечь по одному кивку, то и не имеет смысла все это архивировать. Ну типа, сгорит и хуй с ним. Еще ссылочки https://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/glikeriya-ulunova/150282535/ https://sotaproject.com/news/102327 https://repost.news/news/97021-poeta_kirilla_jakovleva_zaderhali_v_peterburge_po_podozreniju_v_podctrekateljstve_k_samoubijstvu https://t.me/radiosvoboda/85658 https://novayagazeta.eu/articles/2025/08/30/sud-v-sankt-peterburge-arestoval-poeta-glikeriia-ulunova-v-odnom-iz-ego-proizvedenii-obnaruzhili-priznaki-skloneniia-k-samoubiistvu-news https://prosodia.ru/catalog/shtudii/glikeriy-ulunov-pered-nami-rastsvetaet-beskonechnoe-kolichestvo-prekrasnykh-poetik/ https://www.svoboda.org/a/v-peterburge-zaderzhan-sozdatelj-poeticheskogo-proekta-flagi-/33517245.html https://www.fontanka.ru/2025/08/30/76008550/ https://www.svoboda.org/a/predchuvstvie-vechnoy-voyny-blogery-o-dostroyke-totalitarizma/33516725.html Привет Current Mood: sick Current Music: Zoviet France - Popular Soviet Songs And Youth Music (93 Comments |Comment on this)
lj_xaxam	5:23a	На зависть Юрскому и Гафту Об зоры На "русском" радио РЭКА с 7 до 8 утра по будням — "Обзор газет", который попеременно делают два ведущих (очень удобно под этот бубнёж пить утренний кофий). Когда обзирает Габи Вольфсон, он честно пытается охватить первые полосы всего мэйнстримного спектра, от центристкой "Исраэль хайом" через "Йедиот Ахронот", "Маарив" и вплоть то "Хаарец". Зато когда к микрофону прорывается Алла Говнорылова  Говорилова Гаврилова, радиослушатели в течение часа могут наслаждаться художественным чтением полного выпуска "Хаарец". Какие трагические сюжеты, какая рыдающая интонация! Каждый день — Девятое Ава... (Read Comments |Comment on this)

[ << Previous 25 ]